Menyatakan Terdakwa SUHAEDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Serdiatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahanUU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAEDI dengan pidana penjara6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;c.

Buleleng telah terjadi kekerasan terhadap saksi korban IRWANHIDAYATUR RAHMAN yang dilakukan oleh terdakwa SUHAEDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat persiapan sahur di bulanpuasa;Bahwa kekerasan itu dilakukan oleh SUHAEDI dengan cara menamparbagian wajah saksi dengan menggunakan tangan kanannya secaraterobuka sebanyak 1 kali sehingga menyebabkan rasa sakitpada wajahsaksi;Bahwa terdakwa memukul dalam jarak 1 meter dengan posisiberhadapan;Bahwa kejadian tersebut bermula dari pertengkaran saksi

Buleleng telah terjadi kKekerasan terhadap saksi korban IRWANHIDAYATUR RAHMAN yang dilakukan oleh Terdakwa SUHAEDI;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada saat persiapan sahur di bulanpuasa;Bahwa benar kekerasan itu dilakukan oleh Terdakwa SUHAEDI dengancara menampar bagian wajah saksi dengan menggunakan tangankanannya secara terbuka sebanyak 1 kali sehingga menyebabkan rasasakitpada wajah saksi;Bahwa benar Terdakwa SUHAEDI memukul dalam jarak 1 meter denganposisi berhadapan;Bahwa benar kejadian

tersebut bermula dari pertengkaran saksi dengananak Terdakwa SUHAEDI karena sebelumnya anak Terdakwa SUHAEDIdiejek saat sedang main karambol di rumah bapak Jammaludin kemudiankarena tersinggung saksi turun dari atas motor dan mendorong bagiankepala anak Terdakwa SUHAEDI lalu anak Terdakwa SUHAEDI memukuldada saksi, menendang dari atas balebale bamboo setelah itu anakTerdakwa SUHAEDI menangis keras sambil menjerit lalu datangTerdakwa SUHAEDI dan langsung menampar saksi sebanyak 1 kalikemudian pergi

Menyatakan Terdakwa SUHAEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUHAEDI denganpidana penjara 6 (enam) bulan;3.

Bahwa Pemohon Hasanudin telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O05 Agustus 2008 di yayasan Hikman CisaukTangerang dengan seorang perempuan yang bernama LiaEmbasari Binti Atik Suhaedi menurut agama Islam dihadapan Amil Desa yang bernama Bapak Ust Hadistdengan wali nikah Bapak Atik Suhaedi dengandisaksikan oleh 2 (dua) Orang saksi yang bernamabernama Bapak Sayuti dan Bapak Nurhasanah denganmaskawin berupa Emas 3 gram dibayar tunai.2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Lia Embasari BintiAtik Suhaedi sampai saat ini belum tercatat di kantorUrusan Agama Kecamatan setempat.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Lia EmbasariBinti Atik Suhaedi' telah hidup' rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ;.

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Lia EmbasariBinti Atik Suhaedi' sampai sekarang ini tidak pernahbercerai dan pernikahanya tidak pernah dipermasalahkanoleh orang orang yang berada dilingkungan tempatPemohon dan Lia Embasari Binti Atik Suhaedi tinggal.. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah iniuntuk keperluan membuat akte Kelahiran anak danmemenuhi ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku..

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon LiaEmbasari Binti Atik Suhaedi yang dilangsungkanpada tanggal O05 Agustus 2008 di yayasan HikmanCi Sauk Tangerang.c.

dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

Eddi Suhaedi;

Setelah pergi ke tempat tersebut, saksi menemukanterdakwa, Eping bin Adnan dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedi sedangmelepas plat sepeda motornya.

Merangin;Bahwa pada saat di Mesjid Islamic Center tersebut, saksi menangkapterdakwa, Eping bin Adnan dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menembak kaki terdakwa, IndraMahendra bin Edi Suhaedi dan Eping bin Adnan pada saat ditangkap diMesjid Islamic Center tersebut;4.

Yudi mengatakanbahwa ia telah menelpon Indra Mahendara bin Edi Suhaedi dan Eping binAdnan yang bersedia ikut melakukan pencurian tersebut. Kemudianterdakwa pergi ke rumah Yudi dan sesaat kemudian datang Indra Mahendarabin Edi Suhaedi dan Eping bin Adnan.

Kemudian terdakwa, Yudi, IndraMahendara bin Edi Suhaedi dan Eping bin Adnan berencana akan mencuri diBangko keesokan harinyaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016 kirakira pukul 07.00 WE,terdakwa, Eping bin Adnan, Yudi dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedi pergike Bangko dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.

Batubara dengan tangankirinya sampai putus lalu terdakwa, Eping bin Adnan, dan Indra Mahendra binEdi Suhaedi melarikan diri ke arah Sarolangun.

KOMARIAH Binti H SUNARYA, sedangkan Saksi,Saksi SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI dan MUHAMMAD aliasBOS MAD mengendarai mobil APV Silver yang nomor polisinya tidak diketahui milikMOHAMMAD Alias BOS MAD yang dikemudikan oleh Saksi; Bahwa setelah sekian lama mencari keberadaan Korban FITRI YULISTINI namunbelum ditemukan juga akhirnya Terdakwa, Saksi, Saksi SOLEH Alias MARTIN AliasBOTAK Bin SUHAEDI serta MUHAMMAD alias BOS MAD, berinisiatif menungguKorban FITRI YULISTINI di daerah Pasar Rebo

Selanjutnya karena Korban FITRIYULISTINI terus merontaronta dan berteriak minta tolong maka oleh Saksi SOLEHAlias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI kepala Korban FITRI YULISTINI laluditutupi dengan jaket ;Bahwa melihat Korban FITRI YULISTINI yang terus berontak, Saksi SOLEH AliasMARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI menjadi panik dan menginjak daerah leher dankepala Korban FITRI YULISTINI, selanjutnya untuk melumpuhkan Korban FITRIYULISTINI, MUHAMMAD Alias BOS MAD menyuruh Saksi SOLEH Alias MARTINAlias BOTAK

mengajak Saksi SUROTO Alias MASROTO alias BRAMBin SURYADI, Saksi SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI, sertaMUHAMMAD alias BOS MAD (belum tertangkap) untuk melakukan pencurian uangKorban FITRI YULISTINI dengan terlebih dahulu bertemu di parkiran Jaya DangdutPurwakarta; 222292 2 n 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nn aBahwa benar Saksi SUROTO Alias MASROTO alias BRAM Bin SURYADI, SaksiSOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI, serta MUHAMMAD alias BOSMAD (belum tertangkap) datang ke Purwakarta dengan

kepalanya lalu ditutupi oleh SaksiSOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI dengan menggunakanBahwa benar melihat Korban FITRI YULISTINI terus berontak, Saksi SOLEH AliasMARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI menjadi panik dan menginjak daerah leher dankepala Korban FITRI YULISTINI, dan selanjutnya untuk melumpuhkan Korban FITRIYULISTINI, MUHAMMAD Alias BOS MAD menyuruh Saksi SOLEH Alias MARTINAlias BOTAK Bin SUHAEDI untuk membius Korban FITRI YULISTINI denganmenggunakan sapu tangan yang sudah dilumuri

cairan bius lalu tangan, kaki dan mataKorban FITRI YULISTINI dilakban oleh Saksi SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAKBin SUHAEDI dan MUHAMMAD alias BOS MAD namun karena terus merontaMUHAMMAD Alias BOS MAD memukul kepala Korban FITRI YULISTINI denganmenggunakan kunci stir tapi Korban FITRI YULISTINI terus meronta akhirnya SaksiSOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI menginjakinjak lagi bagianleher dan kepala Korban FITRI YULISTINI hingga korban tidak bergerak lagi dan tidaklagi memberikanperlawanan;

Pembanding/Tergugat : Hadi bin Jamsa Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH, Suhaedi, SH dan Sopiandi, SH
Terbanding/Penggugat : Emput binti Samsuri

EDI SUHAEDI Als.

DAN berjaga diluar, selanjutnya setelah dekat pinturumah rekan terdakwa EDI SUHAEDI Als.

DAN berjaga diluar, selanjutnyasetelah dekat pintu rumah rekan terdakwa EDI SUHAEDI Als.

DAN berjaga diluar, selanjutnya setelahdekat pintu rumah rekan terdakwa EDI SUHAEDI Als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nining binti Mansur untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Didi Suhaedi bin Kardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Nining binti Mansur) untukmenikah dengan lakilaki (Didi Suhaedi bin Kardi);3.

bin Kardi;Bahwa Nining binti Mansur dengan Didi Suhaedi bin Kardi sudah berpacaranselama 3 (tiga) tahun, bahkan keduanya sudah pernah melakukan hubunganbadan;Bahwa Nining binti Mansur sudah siap menikah dan akan menjadi istri yangbaik serta bertanggung jawab bila sudah menikah;Bahwa status Nining binti Mansur adalah perawan;Bahwa Nining binti Mansur dengan Didi Suhaedi bin Kardi tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan

orang lain;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon bernama Didi Suhaedibin Kardi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Didi Suhaedi bin Kardi adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Bahwa Didi Suhaedi bin Kardi sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon yang bernama Nining binti Mansur;Bahwa Didi Suhaedi bin Kardi menjalin cinta dengan anak Para Pemohonselama 3 (tiga) tahun dan mengaku sudah

pernah melakukan hubunganbadan;Bahwa Didi Suhaedi bin Kardi siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapapun;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 270/Pat.P/2020/PA.Sj Bahwa antara Didi Suhaedi bin Kardi dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang meminang perempuan orang lain; Bahwa status Didi Suhaedi bin Kardi adalah jejaka; Bahwa Didi Suhaedi bin Kardi akan berusaha

Kedua saksi juga mengetahui tidak ada halanganmenikah antara anak Para Pemohon dengan Didi Suhaedi bin Kardi, baik karenahubungan darah, sesusuan, semenda maupun agama.

Menyatakan DODY ROSADY, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ciamis pada tanggal 12 September 1967, adalah anak ke empat dari suami istri SUHAEDI dan RUKMI;3.

., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirakan di Ciamis pada tanggal 12 September 1967 dari hasilperkawinan sah orang tua Pemohon bernama SUHAEDI dan RUKMI sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Nikah (Berumah Tangga) No.K.01/PW.01/335/2012 ;2 Bahwa oleh karena kealpaan orang tua Pemohon dan Pemohon sendiri, tentangkelahiran Pemohon sampai sekarang belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ;3 Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan

Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pemohon;4 Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:1 1 (satu) helai fotocopy Karu Tanda Penduduk atas nama Sukendar (Pemohon), yangdiberi tanda P.1 ;2 1 (satu) helai fotocopy Surat Keterangan Nikah (Berumah Tangga) No.K.01/PW01/335/2012 atas nama Suhaedi

Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan buktitertanda P.1, P.2 dan P.4 telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata isi dan bunyinya samaserta bersesuaian sedangkan bukti P.3 asli, sehingga sah diajdikan bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:1 SUKENDAR ;2 KARTIYAH ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon bernama Suhaedi

perkara ini;Menimbang, selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan apaapalagi dan memohon penetapan;2 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1955 (vide buktiP2 );Menimbang, bahwa Bukti P3 menerangkan bahwa pada pukul 19.00 WIB hari Jumattanggal 12 September 1967, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Dody Rosadydari perkawinan yang sah Suhaedi

dan Rukmi ;Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon juga dikuatkan dalam buktiP4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa:e Bahwa pada tahun 1955 Suhaedi dan Rukmi telah menikah di KUA Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anakdan Pemohon merupakan anak ke empat ;e Bahwa sampai dengan saat pemeriksaan perkara ini, Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Gunawan alias Rages bin Suhaedi (Alm.), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Gunawan alias Rages bin Suhaedi

Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
ADE GUNAWAN ALS RAGES BIN SUHAEDI ALM

Nama lengkap : Ade Gunawan als Rages Bin Suhaedi Alm;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 32/21 Juli 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Wadas Rt.005/006 No.25 Kel. Pegadungan Kec.Kalideres Jakarta Barat. Agama : Islam;. Pekerjaan > Kurir;Terdakwa Ade Gunawan als Rages Bin Suhaedi Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25Desember 20192.

Menyatakan terdakwa ADE GUNAWAN Als RAGES Bin SUHAEDI(Alm.) terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira jam 22.10 wib,ketika terdakwa ADE GUNAWAN als RAGES Bin SUHAEDI (alm) sedangbekerja di Ruko Seven Walk yang beralamat Kp. Wadas Rt. 005/Rw. 006Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, tibatibadatang beberapa anggota Polisi diantaranya saksi JOKO FITRIANTO, SH.

Bahwa terdakwa ADE GUNAWAN als RAGES Bin SUHAEDI (alm) dalammelakukan Permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan RI.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira jam22.10 wib, ketika terdakwa ADE GUNAWAN als RAGES Bin SUHAEDI (alm)sedang bekerja di Ruko Seven Walk yang beralamat Kp. Wadas Rt. 005/Rw.006 Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, tibatibadatang beberapa anggota Polisi diantaranya saksi JOKO FITRIANTO, SH.

JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-DEDE RAHMAN alias OGIN bin OYIN-IWAN NAWAWI alias RUDI bin ACU;-IWAN RUASTIAWAN alias OJOS bin BISRI-JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI;

HERI sekitar 14.00 berangkat menuju kearah Bogor denganmempergunakan mobil Daihatsu Xenia warna Silver, selanjutnya terdakwa I DEDERAHMAN als OGIN bin OYIN, terdakwa II IWAN NAWAWI als RUDIN bin ACU,terdakwa IIT IWAN RUSTIAWAN als OJOS bin BISRI, terdakwa IV JULEFRITAWINDRA bin SUHAEDI berama dengan sdr.

HERIalias JAWA menyuruh terdakwa I DEDE RAHMAN als OGIN bin OYIN, terdakwa IIIWAN NAWAWI als RUDIN bin ACU, terdakwa IIT IWAN RUSTIAWAN als OJOSbin BISRI, terdakwa IV JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI untuk menjauh hingamalam hari dengan maksud bahwa pada malam hari situasi penjagaan dirumah tersebutsudah aman.

Kemudian pada hari Sabtu tangal 29 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wibterdakwa I DEDE RAHMAN als OGIN bin OYIN, terdakwa IIT IWAN NAWAWTI alsRUDIN bin ACU, terdakwa TI IWAN RUSTIAWAN als OJOS bin BISRI, terdakwaIV JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI serta sdr. HERI alias JAWA datang kembalike ruma tersebut, kemudian terdakwa I DEDE RAHMAN als OGIN bin OYIN,terdakwa IV JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI dan sdr.

HERIalias JAWA bertugas untuk menerima barang dibawah, lalu terdakwa I DEDERAHMAN als OGIN bin OYIN dan terdakwa IV JULEFRITA bin SUHAEDI memanjattembok belakang untuk keluar rumah dan barangbarang dikumpulkan diluar tembok.Setelah selesai lalu barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam mobil Daihatsu Xenia,kemudian terdakwa I DEDE RAHMAN alias OGIN bin OYIN, terdakwa II IWANNAWAWI alias RUDI bin ACU, terdakwa IIT IWAN RUSTIAWAN als OJOS binBISRI dan terdakwa IV JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI bersama

HERI alias JAWA sudah menyiapkan kendaraanberupa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver, kemudian terdakwa I DEDERAHMAN alias OGIN bin OYIN, terdkawa IT IWAN NAWAWTI alias RUDIN binACU, terdakwa HI IWAN RSUTIAWAN alias OJOS bin BISRI, terdakwa IVJULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI dan sdr.

Menyatakan SUKENDAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Ciamis pada tanggal 05 Agustus 1975, adalah anak ke enam dari suami istri SUHAEDI dan RUKMI;3.

., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirakan di Ciamis pada tanggal 05 Agustus 1975 dari hasilperkawinan sah orang tua Pemohon bernama SUHAEDI dan RUKMI sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Nikah (Berumah Tangga) No.K.01/PW.01/335/2012 ;2 Bahwa oleh karena kealpaan orang tua Pemohon dan Pemohon sendiri, tentangkelahiran Pemohon sampai sekarang belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ;3 Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan

Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pemohon;4 Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:1 1 (satu) helai fotocopy Karu Tanda Penduduk atas nama Sukendar (Pemohon), yangdiberi tanda P.1 ;2 1 (satu) helai fotocopy Surat Keterangan Nikah (Berumah Tangga) No.K.01/PW01/335/2012 atas nama Suhaedi

, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan buktitertanda P.1, P.2 dan P.4 telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata isi dan bunyinya samaserta bersesuaian sedangkan bukti P.3 asli, sehingga sah diajdikan bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:1 DODY ROSADY ;2 KARTIAH;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon bernama Suhaedi

dan Rukmi ;Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon juga dikuatkan dalam buktiP4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa:e Bahwa pada tahun 1955 Suhaedi dan Rukmi telah menikah di KUA Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anakdan Pemohon merupakan anak ke enam ;e Bahwa sampai dengan saat pemeriksaan perkara ini, Pemohon

perkara permohonan ini tergolong perkara voluntair satu pihak maka biaya yang timbuldalam Permohonan ini dibebankan kepada pemohon, maka petitum angka 4 juga dikabulkan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undangundang nomor 23tahun 2006 serta Peraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini:MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan SUKENDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ciamis pada tanggal 05Agustus 1975, adalah anak ke enam dari suami istri SUHAEDI

Tangerang.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SLAMET hanya sebatas teman.Bahwa benar awalnya pada hari hari minggu tanggal 02 Februari 2014sekitar jam 14.00 Wib saksi sedang berada di pos ronda yang berada didepan rumah saksi dan saat itu saksi sedang main playstation kemudiansaksi sempat buang air besar di rumah saksi SUHAEDI karena di rumahsaksi belum ada toliletnya dan saat itu saksi sempat melihat ada seorangperempuan yang duduk di lantai rumah saksi SUHAEDI setelah selesaibuang air besar

lalu saksi kembali ke pos ronda dan tidak lama saksi dipanggil oleh terdakwa dari rumah saksi SUHAEDI selanjutnya terdakwamenghampiri saksi dan menyuruh saksi untuk membeli minuman danberkata tolong beli minuman rajawali 2 sama anggur merah 1 laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) kepada saksi, kemudian saksi berangkat membeli minuman denganmengendarai sepeda motor di warung alamat KP.

Dan sekitar jam 16.00 Wib saksi pulang untuk mandidan makan kemudian saksi kembali lagi ke Pos Ronda sekitar jam 19.00Wib namun saat itu rumah saksi SUHAEDI sudah sepi dan tidak ada suararamai orang lagi setelah itu saksi di pos ronda seorang diri sambil mainPlay Station hingga jam 20.00 Wib.Bahwa benar saksi tidak tahu siapa saja yang minum di karenakan saksipada saat itu sedang bermain Play Station.6 SUHAEDI Als OBAY Bin IYANG, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa

TangerangBahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 13.00WIB ketika saksi korban SELI Binti ABDUL KODIR bersama dengan saksiMINTARSIH dan SITI HAMDIAH main kerumah saksi SUHAEDI AlsOBAY dan dirumah tersebut saksi korban SELI bersama MINTARSIHdisuruh meminum minuman beralkohol jenis Intisari oleh terdakwa SLAMETAls IPENG Bin AMIR dan sekira jam 17.00 WIB saksi MINTARSIH bersamadengan sakst HAMDIAH pergi keluar dari rumah SUHAEDI Als OBAY untukmenambal ban sepeda motor, yang selanjutnya

saksi korban SELI dalamkeadaan mabuk/kurang sadar setelah meminum minuman keras tersebut diajakoleh terdakwa SLAMET Als IPENG Bin AMIR untuk menyusul saksiMINTARSIH dan SITI HAMDIAH ke daerah PLP Curug denganberboncengan sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr SUHAEDI Als OBAYsedangkan saksi korban SELI duduk ditengah dan terdakwa SLAMET dudukbelakang, hingga akhirnya terdakwa SLAMET bersama dengan saksi korbanSELI meneduh di pohon bambu pinggir lapangan bola Palasari sedangkansaksi SUHAEDI Als OBAY

Suhaedi kKemudian sekira pukul 13.30 WIB terdakwadan saksi Jefrizal membawa kayu Gergajian sebanyak 23 (dua puluh tiga) Tanmenuju Desa Sonde Kecamatan Rangsang Pesisir dengan menggunakanPompong Bakau Serumpun bermesin Dompeng 24 tanpa dilengkapi Dokumenyang sah.Setibanya di Desa Sonde pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekirapukul 02.00 WIB terdakwa dan saksi Jefrizal ditangkap oleh saksi Antoni, saksiYayan (Anggota Polri) dan tidak dapat menunjukkan dokumen SKSHH atau FAKO nya.Berdasarkan

Suhaedi kKemudian sekira pukul13.30 WIB terdakwa dan saksi Jefrizal membawa kayu Gergajian sebanyak23 (dua puluh tiga) Tan menuju Desa Sonde Kecamatan Rangsang Pesisirdengan menggunakan Pompong Bakau Serumpun bermesin Dompeng 24.Bahwa setibanya di Desa Sonde pada hari Rabu tanggal 21 September2016 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa dan saksi Jefrizal ditangkap olehsaksi Antoni, saksi Yayan (Anggota Polri) dan tidak dapat menunjukkandokumen SKSHH atau FAKO nya.

Berawal pada hari Senin tanggal 19 September 2016 terdakwa dansaksi Jefrizal (penuntutan terpisah) berada di Desa Penyalai sedangbekerja di Ladang, kemudian terdakwa di telpon oleh Suhaedi (DPO)untuk mengangkut Kayu dengan menggunakan Kapal Pompong dariDesa Sungai Sari menuju Desa Sonde, setelah menerima tawarantersebut selanjutnya terdakwa mengajak saksi Jefrizal menerimapekerjaan tersebut untuk membantunya dan mereka berduaberangkat menuju Desa Sungai Sari dan bertemu Suhaedi.

Suhaedi kemudiansekira pukul 13.30 WIB terdakwa dan saksi Jefrizal membawa kayu Gergajiansebanyak 23 (dua puluh tiga) Tan menuju Desa Sonde Kecamatan RangsangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.Sus /2017.

., tanggal 12 Mei 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1443 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Juhdi Suhaedi bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mia Chusnia binti Madrupi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:

Nafkah selama iddah sejumlah Rp4.500.000,00

Terbanding/Penggugat : Juhdi Suhaedi bin Maman alm Diwakili Oleh : Sulistiawati, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Sudrajat Bin Hikmatullah) dengan Pemohon II (Asih Kurniawati Binti Suhaedi) yang dilangsungkan pada tanggal 5 April 2014, di Wilayah Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Merak Kota Cilegon, Provinsi Banten

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Ilyang bernama: Suhaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingyang bernama Roliyan dan Asep dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hadi Sudrajat BinHikmatullah) dengan Pemohon II (Asih Kurniawati Binti Suhaedi) yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 05 April 2014, di rumah orang tuaPemohon II Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Bukti Saksi:1.Suhaedi bin Baheri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Link. Gerem Dermaga Malang Rt. 01 Rw 11Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 April 2014 di Kecamatan Gerogol Kota Cilegon, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Suhaedi yang berwakil kepadaustadz Gusiri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Roliyan dan Asep; Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.89/Padt.P/2020/PA.Clg2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Sudrajat BinHikmatullah) dengan Pemohon II (Asih Kurniawati Binti Suhaedi) yangdilangsungkan pada tanggal 5 April 2014, di Wilayah Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaumerak Kota Cilegon, Provinsi Bantenuntuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

SUHAEDI, bertempat tinggaldi Citra Raya Blok M3/42, RT 017/RW 002 Kelurahan Dukuh,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4. HJ. SUHAEMI;5. NURDIANSYAH BIN (ALM) H. SUHAEDI;6. FAHRIZAL ASMI BIN (ALM) H. SUHAEDI, Nomor 4 sampaidengan Nomor 6, bertempat tinggal di Kp.

Suhaedi alias Endih bin H.Sugani alias Sugandih Sugani dengan Hj. Suhaemi alias Emi binti H.Sariwan (Penggugat III), Almarhum telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu masingmasing sebagai berikut:1. Sukaesih, S.Ag binti Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H. Suganialias Sugandih Sugani, yaitu Penggugat IV sebagaimana tersebut di atas;2. Nurdiansyah bin Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H. Sugani aliasSugandih Sugani, yaitu Penggugat V sebagaimana tersebut di atas;3.

Suhaedi alias Endih bin H. Sugani aliasSugandih Sugani yaitu Penggugat VI sebagaimana tersebut di atas;4. Sofiyatun Nida binti H. Suhaedi binti Almarhum H. Suhaedi alias Endihbin H. Sugani alias Sugandih Sugani, karena masih di bawah umur makadalam melakukan perbuatan hukum ini diwalikan oleh Hj. Suhaemi aliasEmi binti H. Sariwan (Penggugat III) sebagai Ibu kandungnya.9. Bahwa Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H.

Suhaedi binti Almarhum H. Suhaedi alias Endihbin H. Sugani alias Sugandih Sugani, karena masih di bawah umur makadalam melakukan perbuatan hukum ini diwalikan oleh Hj. Suhaemi(Penggugat III) sebagai lbu kandungnya;3. Sukaesih, S.Ag binti Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H. Suganialias Sugandih Sugani, yaitu Penggugat IV sebagaimana tersebut di atas.Halaman 4 dari 32 Hal. Put. Nomor 833 K/Pdtv/201510.11.4. Nurdiansyah bin Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H.

Suhaedi alias Endih bin H. Suganialias Sugandih Sugani yaitu suami dari Penggugat III. Hal ini terjadi karenapada waktu itu Almarhum H. Suhaedi alias Endih bin H.

Setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut,kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.n Selanjutnya sekira jam 21.30 WIB ketika terdakwa sedang berada di pinggirjalan di gang Pom Bensin Kampung Kalipaten Desa pakulonan Barat KecamatanKelapaDua Kabupaten Tangerang, kemudian datang saksi Dedi Suhaedi bersamadengan saksi Wawan Gunawan menangkap terdakwa, lalu saksi wawan gunawanmenggeledah badan dan pakaian terdakwa hingga saksi Wawan Gunawanmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketikaterdakwa sedang berada di pinggir jalan di gang Pom Bensin Kampung KalipatenDesa pakulonan Barat Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, kemudiandatang saksi Dedi Suhaedi bersama dengan saksi Wawan Gunawan menangkapterdakwa, lalu saksi wawan gunawan menggeledah badan dan pakaian terdakwahingga saksi Wawan Gunawan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik

Tangerang saksi bersama dengan saksiDEDI SUHAEDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang berdiri di pinggir jalan kemudian saksi melakukan penggeledahanterhadap badan/pakaian terdakwa dan terdakwa kedapatan memiliki ataumenguasai 1 (Satu) bungkus klip bening dilapis lakban warna hitam dan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu didalam plastik klipbening dan diakui milik terdakwa7 Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan

Saksi DEDI SUHAEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekirapukul 21.00 Wib di Pinggir Jalan tepatnya di Gang Pom Bensin Kp. KalipatenDs. Pakulonan Kec. Kelapa Dua Kab.

Tangerang terdakwa sedang di pinggir jalan dan ditangkapoleh saksi WAWAN GUNAWAN dan saksi DEDI SUHAEDI dari Sat NarkobaPolres Kota Tangerang, kemudian terdakwa digeledah dan terdakwakedapatan memiliki atau menguasai 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan Narkotika jenis sabu didalam plastik klip bening yang disimpanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2018/PN.Tng.didalam saku/kantong saku sweater sebelah kanan yang digunakan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan Narkotika

Mix Iskandar bin Suhaedi dengan Turaeni binti Rd. Moch. Tauhid. Keduanya telahmenikah pada tanggal 21 Juni 1971 ;2. Bahwa pada tahun 1994 antara Drs. Mix Iskandar bin Suhaedi telah menikahlagi dengan Dra. Siti Nurbaeti binti Daud Suratin berdasarkan Akta NikahModel (N) Nomor 484/03/XII/1994, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Berlina Julia Rosa Iskandar Putri, umur16 tahun 2 bulan (lahir tanggal 18 Juli 1995) ;3. Bahwa ayah kandung Pemohon (Drs.

Mix Iskandar bin Suhaedi) telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2001, berdasarkanSurat Kematian nomor Reg (CM) 0177332, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat I Tangerang ;Bahwa mengingat Berlina Julia Rosa Iskandar Putri binti Drs. Mix Iskandarmasih di bawah umur, untuk kepentingan yang bersangkutan, Pemohonbermaksud untuk menjadi wali asuh anak tersebut dengan alasan :a.

Mix Iskandar bin Suhaedi bernamaDra. Siti Nurbaiti binti Daud Suratin. Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaBerlina Julia Rossa Iskandar Puteri ;Bahwa Drs.

Mix Iskandar bin Suhaedi telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 2001, karena sakit ;Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan penetapanwali terhadap Berlina Julia Rossa Iskandar Puteri mengingatkeduanya belum dewasa/belum cakap hukum ;Bahwa sekarang ini Pemohon dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, jujur, adil, serta berkelakuan baik, Pemohonmampu dan akan bertanggung jawab terhadap anak tersebutsampai dewasa dan mandiri serta untuk kepentingan hukumanak tersebut, juga untuk mengurus harta

Mix Iskandar bin Suhaedi bernamaDra. Siti Nurbaiti binti Daud Suratin (anak saksi). Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Berlina Julia Rossa Iskandar Puteri ;Bahwa Drs.