Memberi izin kepada Pemohon ( Samhuri bin Sukam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khozanah binti Kanap ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (DARSITO bin SUKAM SURATMO) terhadap Penggugat (NURFIATUN binti ACHMAD SAMINGAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsito bin Sukam) kepada Penggugat (Sri Baniyati binti Siman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

warga setempat ke Polsek Tambusai Utara untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanmengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau Sesuatu bahan peledak tersebuttanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti pada hariSabtu tanggal 23 Juni 2018 oleh AIPTU SUKAM

menerangkan di waktu Terdakwa di tangkap olehanggota polisi Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam gagang kayuwarna coklat yang berisikan 3 buah amunisi dan 1(satu) helai celanapanjang jeans warna biru putih,barang bukti tersebut dibenarkan olehsaksi dan Terdakwa;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan barang bukti padahari sabtu tanggal 23 Juni 2018 oleh AIPTU SUKAM

ada melakukanperlawanan;Menimbang bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam gagangkayu warna coklat yang berisikan 3 buah amunisi dan 1(satu) helai celanapanjang jeans warna biru putih,barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi danTerdakwa;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN.PrpMenimbang bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanbarang bukti pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018 oleh AIPTU SUKAM

Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan4.3.4.4.4.5.4.6.rumah tangga;Tergugat sering marahmarah;Tergugat sering bebicara kasar dan memaki Penggugat;Tergugat sukam membanting barangbarang dalam rumah tangga;Tergugat sering berselisin paham dengan anak bawaan PenggugatBahwa perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masihberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama sepertipenyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Ayuk Puspitasari binti Sutrisno Hadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saiful Anam bin Sukam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Sehingga sopir mobil dan saksi Budin Bin Gani dan saksi Hamdan BinCalim ketakutan dan sesaat kemudian datanglah Sukam Wijaya Als Anang Suq(terpidana) mengambil uang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah) dari tangan saksi Budin Bin Gani, kemudian setelah uang tersebutberhasil dikuasai oleh Sukma Wijaya Als Anang Suq (terpidana) terdakwabersama Sukma Wijaya Als Anang Suq (terpidana), Reza Pahlevi (terpidana)terdakwa bersama Sukma Wijaya Als Anang Suq (terpidana), Reza Pahlevi(terpidana

Sehingga sopir mobildan saksi Budin Bin Gani dan saksi Hamdan Bin Calim ketakutan dan sesaatHal.11 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN Ligkemudian datanglah Sukam Wijaya Als Anang Sug (terpidana) mengambil uangsebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksiBudin Bin Gani;Dengan demikian unsur yang didahului disertai atau diikut dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang telah terpenuhAd 5 Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian

Sehingga sopir mobildan saksi Budin Bin Gani dan saksi Hamdan Bin Calim ketakutan dan sesaatkemudian datanglah Sukam Wijaya Als Anang Sug (terpidana) mengambil uangHal.12 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN Ligsebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksiBudin Bin Gani, kemudian setelah uang tersebut berhasil dikuasai oleh SukmaWijaya Als Anang Suq (terpidana) terdakwa bersama Sukma Wijaya Als AnangSug (terpidana), Reza Pahlevi (terpidana) terdakwa bersama Sukma

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman Nawawi Bin Imam Khambali) terhadap Penggugat (Nurafiah Binti Sukam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Cindi Nur Fadlah binti Sukam untuk menikah dengan Aji Maulana Yusup bin Kardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkardari sejak tahun 2014an yang lalu ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar; 22+ 22 22" === ==Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT, Tergugat ringan tangan,suka memukul, dan disamping itu pula sukam

telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;0"Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak tahun 2014an yang lalu ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringcekcok dan bertengkar;= 2+ 2=000 20 222 noe oeeBahwa Tergugat sering melakukan KDRT, Tergugat ringan tangan,suka memukul, dan disamping itu pula sukam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ilham Soleha Bin Sukam Dani) terhadap Penggugat (Santia Nurmala Dewi Binti Ritno Agus Senawi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- 00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri Suyanto bin Dardji Siswanto) terhadap Penggugat (Siti Jamilah binti Sukam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Dading bin Sukam) terhadap Penggugat (Taniroh binti Karsa)dengan iwadl Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Sitompul, SH,Antonius Mon Safendy, SH, Fahrozi Putra, SH, RandyOzora,SH, dan Nata Sukam Bangun, SH. Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RadjimanBillitea & Partners, beralamat di The H Tower, 19 th Floor,Suite E. JL.H.R. Rasuna Said Kav.C.2021 Jakarta 12940tanggal 22 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT,LAWANIr. Panca Cahya S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswantoro bin Sukam) kepada Penggugat (Waetun binti Wahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurjana Sulaeman bin Anim) terhadap Penggugat (Maryati binti Sukam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Purwanto bin Sukam) terhadap Penggugat (Khotimah binti Sutrisman) ;

4.

PA.Tgm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Khotimah binti Sutrisman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSridadi RT.002 RW.001 Pekon Way ManakKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanAdi Purwanto bin Sukam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Purwanto bin Sukam)terhadap Penggugat (Khotimah binti Sutrisman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan13Nguntoronadi Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

2015, telahdinazegelen dan dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, yang olehKetua Majelis, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.Sumiati binti Sahur, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Subarang Sukam

, Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 11 tahun yang lalusedangkan dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSubarang Sukam, Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung;

HARTONO. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon;e Bahwabenar isteri Pemohon bernama Marsiti ;e Bahwa benar perkawinannya Pemohon dengan Marsiti pada tanggal 01 April 1981;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Marsiti mempunyai keturunan seoranganak perempuan bernama Nisa Winda Sari ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Nisa Winda Sari lahir pada tanggal 22 Juli1995;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Nisa Winda Sari belum mempunyai AkteKelahiran ;Saksi ke I: SUKAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Windi Wibowo Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Titik Indarwati Binti Sukam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu