Menyatakan Terdakwa AKHMAD ANDI SUKARNA ALIAS ANDI BIN DIDI ARDIANI ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

- AKHMAD ANDI SUKARNA ALIAS ANDI BIN DIDI ARDIANI ARPAN

Nama lengkap : AKHMAD ANDI SUKARNA ALIAS ANDI BIN DIDIARDIANI ARPAN;2. Tempat lahir : Paringin;3. Umur/Tanggallahir : 44 tahun/23 Maret 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : KTP : Desa Galumbang Nomor 54 RT 03Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, Provinsi Kalimantan Selatan.Sekarang : Desa Muara Pitap Kelurahan BatuPiring, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kantor Camat ParinginSelatan;Terdakwa AKHMAD ANDI SUKARNA ALIAS ANDI BIN DIDI ARDIANIARPAN ditangkap pada tanggal 9 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD ANDI SUKARNA Als ANDI Bin DIDIARDIANI ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Balangan;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diungkapkan diatas, PenasihatHukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusansebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AKHMAD ANDI SUKARNA Als ANDI Bin DIDIARDIANI ARPAN tidak terbukti bersalah melanggar pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa AKHMAD ANDI SUKARNA Als ANDI Bin DIDIARDIANI ARPAN dari Dakwaan dan Tuntutan Hukum;3.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD ANDI SUKARNA ALIAS ANDI BIN DIDIARDIANI ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I;2.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Rinaldi bin Sukarna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
RINALDI bin SUKARNA

Penggugat :
SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN
Tergugat:
TARSIMAN bin SUKARNA

PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.33 RW.09 Desa Ciasem Girang Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;Melawan :TARSIMAN bin SUKARNA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSukarna Bin Tomitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SUKARNA Bin TOMI

PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Sukarna Bin Tomi;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 08 Oktober 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa Sukarna Bin Tomi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis ShabuShabu sebagaimana dalamdakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

:Kesatu;Bahwa Terdakwa Sukarna Bin Tomi pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di depan Alfamart yang beralamat di Ds. Jatisari Kec. JatisariKab. Karawang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, berdasarkan Pasal 84 AyatHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.

Sus/2019/PN Pwk.Bahwa ia Terdakwa Sukarna Bin Tomi pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di depan Rumah Sakit Thamrinyang beralamat di JI. Raya Bungursari Ds. Cibening Kec.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Jakarta No : 112 BC/III/ 2019/ Balai Lab Narkoba tanggal 11 Maret2019 barang bukti yang diterima berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0694 gram.Barang Bukti tersebut diatas disita dar tersangka Sukarna Bin Tomi.Yang ditandatangani oleh 1.

CEPI ASEP DADANG BIN ANA SUKARNA2.

1.Cepi Asep Dadang Bin Ana Sukarna 2.Sulaeman Bin Faruk

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Sukarna

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarna bin Tarma tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SUKARNA bin TARMA

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2020/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukarna bin TarmaTempat lahir : SubangUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/21 September 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kertasari Rt 02/Rw 04 Desa Jatireja, KecamatanCompreng, Kabupaten SubangAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUKARNA Bin TARMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARNA BinTARMA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintan agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

dengan tuntutan PenuntutUmum namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKARNA

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sukarna bin Tarma yang dipersidangan telah membenarkanidentitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sukarna bin Tarma tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa TARYANA Als JAA Bin SUKARNA ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN , MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT , SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2.

TARYANA Als JAA Bin SUKARNA ( Alm ).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARYANA Als JAA Bin SUKARNA ( Alm ).Tempat lahir : Garut.Umur : 65 tahun / Tahun 1948.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sukaratu Rt. 02 / 04 Desa BanjarsariKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Agama

Menyatakan terdakwa TARYANA Als JA'A Bin SUKARNA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan atau membiarkan perbuatan cabul melanggar pasal 82UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menyatakan terdakwa TARYANA Als JAA Bin SUKARNA ( Alm ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ,MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT , SERANGKAIAN KEBOHONGANATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Kurniawan bin Sukarna Sudjanabrata) terhadap Penggugat (Raini Dousiema binti Drs. M. Wresniwiro); ------------------------------------------------------------------------------4.

Wresniwiro melawan Iwan Kurniawan bin Sukarna Sudjanabrata

Memberi izin kepada Pemohon (HERUDIN BIN RASTIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI BINTI SUKARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
HERUDIN BIN RASTIMAN
Termohon:
SULASTRI BINTI SUKARNA

PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :HERUDIN BIN RASTIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok sabrang wetan RT.013 RW. 004Desa Kertajaya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANSULASTRI BINTI SUKARNA

Memberi izin kepada Pemohon (HERUDIN BIN RASTIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI BINTI SUKARNA)di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budhi Hartono bin Uwes Sukarna) terhadap Penggugat (Deni Chintia Dewi binti Mujiman) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Deni Chintia Dewi binti Mujiman melawan Budhi Hartono bin Uwes Sukarna

Menyatakan TerdakwaSukarna Bin Amirudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Primair.

2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaSukarna Bin Amirudindenganpidana penjaraselama6 (Enam) Tahun serta denda sebesarRp.300.000.000.- (Tiga Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (Dua) Bulan.

Menghukum Terdakwa Sukarna Bin Amirudinuntuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp.1.107.000.000.-(satu milyar seratus tujuh juta rupiah)dengan mempertimbangkan 4 (empat) buah jaminan tambahan milik terdakwa yakni :

1. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. Raya Pangkalpinang-Muntok Desa Neknang Kec. Bakam Kab.

Bangka berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Nomor : 594.2/46/GSS/2004/2018 tanggal 22 September 2018 atas nama terdakwa SUKARNA dengan luas 925 (sembilan ratus dua puluh lima) M2 dan luas bangunan 112 (seratus dua belas) M2 ;

Bakam Kab.Bangka berdasarkan SPPFBT Nomor : 593/38/SPPFBT/19.01.06.2004/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan luas tanah 15.470 (lima belas ribu empat ratus tujuh puluh) M2 atas nama terdakwa SUKARNA;

Pembanding/Penuntut Umum : HIDRIYAHWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKARNA Bin TOMI

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Sukarna Bin Tomi;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 8 Oktober 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

BDG.1 (Satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,0694 gram.Barang Bukti tersebut diatas disita dari tersangka Sukarna Bin Tomi.Yang ditandatangani oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si 2.

diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Sukarna Bin Tomi pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di depan Rumah SakitThamrin yang beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa Sukarna Bin Tomi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis ShabuShabu sebagaimana dalamdakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Sukarna Bin Tomi tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

Siti Masitho binti Warsaksebagai Penggugat;Sukarna bin Rasidsebagai Tergugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Sujono) terhadap Penggugat (Darliah binti Sukarna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Darliah binti Sukarna
Tergugat:
Santoso bin Sujono

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Darliah binti Sukarna, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di SukaAsih RT.O66RW.018 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang.

Ptsn.No.1323/Pdt.G/2019/PA.Sbgmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto bin Sujono)terhadap Penggugat (Darliah binti Sukarna);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (Darliahbinti Sukarna) dengan Tergugat (Santoso bin Sujono), Nomor1184/215/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, tanggal 21 November 2011, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Sukarna bin Embik, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Sujono)terhadap Penggugat (Darliah binti Sukarna);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sukarna bin Ursim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Melawati binti Dasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Ade Sukarna bin Ursim
Termohon:
Melawati binti Dasuki

PUTUSANNomor 0714/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Ade Sukarna bin Ursim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan WirausahaBengkel, bertempat tinggal di Kampung Jabong,RT.030/RW.007, Desa Jabong, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang. , Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMelawati

Memberi jjin kepada Pemohon (Ade Sukarna bin Ursim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melawati binti Dasuki) dimuka persidangan Pengadilan Agama Subang;3.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa: Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (Ade Sukarna bin Ursim)dengan Termohon (Melawati binti Dasuki), Nomor 1002/130/X/2013 yangdikeluarkan

terbukti bahwatempat kediaman Pemohon dan Termohon berada di wilayah KabupatenSubang, maka pengajuan Permohonan Pemohon aquo secara formil dapatHalaman 7 dari 12 Ptsn.No.0714/Pdt.G/2019/PA.Sbgditerima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, seperti yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P., teroukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Ade Sukarna

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sukarna bin Ursim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Melawati binti Dasuki) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4.

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI AFRIANDO.Amd bin SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   PATRIA.SH
   Terdakwa:
   ANDRI AFRIANDO,Amd bin SUKARNA

Penggugat:
KUSRINI binti MAUSI
Tergugat:
LALU SUKARNA bin L. ACHMAD

/PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kusrini Binti Mausi, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan , tempat kediaman di Jalan TransmigrasiGang Darmayu Lingkungan Majeluk Rt.003 Rw. 084 No. 8Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Mataram sebagaiPenggugat;melawanLalu Sukarna

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prihatin Utomo Bin Rahman) terhadap Penggugat (Nurhayanti Binti Sukarna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nurhayanti Binti Sukarna
Tergugat:
Prihatin Utomo Bin Rahman

PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nurhayanti Binti Sukarna, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prihatin Utomo BinRahman) terhadap Penggugat (Nurhayanti Binti Sukarna) ;3.

Nurdin bin Sukarna, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat tinggal di Kp. Bumi Asih RT.015/RW.003, Desa Cidadap, KecamatanPagaden Barat, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0882/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Nurhayanti Binti Sukarna dan Tergugat yang bernama PrihatinUtomo Bin Rahman; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak bernama Queenza Nur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PrihatinUtomo Bin Rahman) terhadap Penggugat (Nurhayanti Binti Sukarna);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. Subandi Wiyono, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj.

MENGADILI ;

1. Menyatakan terdakwa Dodi Susanto Bin Sukarna Herledi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000

Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
DODI SUSANTO BIN SUKARNA