Ditemukan 163 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 —
118 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3817/PJ/2017, tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MAYORA INDAH Tbk, beralamat di Jalan Telesonik,Kelurahan Pasir Jaya, Tangerang, Banten 15135, yangdiwakili oleh Andre Sukendra
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat (Sukendra Mahalaya bin Kokon Mahalaya) terhadap Penggugat (Sri Dessiyati binti Dasiya Kusbandi) dengan membayar iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
merupakantempat tinggal Pewaris (Muhamad bin Roesadi), Kemudian ternyata pula buktisurat P.12 tersebut telah bersesuaian dengan sebagian keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Pengadilan berpendapat bukti suratP.12 harus dinyatakan sebagai bukti yang mengingat ke dalam, khususnyamengingat kepada para ahli waris yang disebutkan dalam bukti P.12 tersebut;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Agus Suntara binOyi Sukendra
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RASTANI alias RASTINA bin CARMANI) terhadap Penggugat (SUKARNI binti SUKENDRA) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CECEP SUMINAR bin SUKENDRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HANI SYAFIRA binti Drs. H. NURHASAN JUNAEDI, MM) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 07-10-2009 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 174/Pid.B/2009/PN.Amt Tanggal 7 Oktober 2009 — - ARBANI als BANI bin RUNI
53 — 4
53 — 4
ERICK TRI E bin ENDY SUKENDRA bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 22.00 Wita di jalanSimpang Tiga Mantimin arah menuju Lampihong dan arah ke Batumandi Ds.Mantimin Kec. Batumandi Kab. Balangan saksi bersama saksi M. Chandrabeserta petugas Polisi yang lainnya dari Polsek Batumandi sedang melakukanrazia;bahwa kemudian saksi M. Chandra memberhentikan kendaraan sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa yang pada saat itu sedang membonceng saksiSupiani;bahwa setelah itu saksi M.
Register : 06-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
dibawah sumpah yang telahmemberikan keterangan satu demi satu yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat masih harmonis, keduanya tidak mengetahui kalau Penggugatdengan Tergugat ada percekcokan namun kedua saksi tersebut tahu kalau Penggugat denganTergugat saat ini sudah berpisah rumah, sedangkan saksi yang bernama Didin mengetahuiPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulan akan tetapi saksi tidakmengetahui penyebab berpisah keduanya, sedangkan saksi Wely Sukendra
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUKENDRA BIN LUWIH) terhadap Penggugat (JENAH BINTI TARWITA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Nga Tanggal 10 Februari 2015 — WAGIMUN
78 — 19
78 — 19
Saksi WAYAN SUKENDRA, SH, yang menerangkan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perihal sebuah tabrakan antaramobil Bus Hino Dahlia Indah Jurusan Banyuwangi Denpasardengan Plat Nomor polisi AG 7041 US dengan Sepeda MotorKawasaki Ninja No.Pol DK2121ZS pada hari hari Jumattanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 06.30 Wita bertempatdi Jalan Umum Jurusan Denpasar Gilimanuk KM 9899 (depankantor Samsat Jembrana) Dusun Banyubiru Desa BanyubiruKecamatan Negara Kabupaten
Register : 20-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI-Paten/2023/PN Niaga Smg. Tanggal 18 April 2024 — Penggugat:
ANDRE SUKENDRA ATMADJA
Tergugat:
PT. PURA BARUTAMA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL c.q. DIREKTORAT PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
82 — 0
ANDRE SUKENDRA ATMADJA
Tergugat:
PT. PURA BARUTAMA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL c.q. DIREKTORAT PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
82 — 0
Penggugat:
ANDRE SUKENDRA ATMADJA
Tergugat:
PT. PURA BARUTAMA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL c.q. DIREKTORAT PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/PID.SUS/2010 Tanggal 24 Agustus 2010 —
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Walahar yang ditanda tangani KADMARI ;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara OMS Desa Walahar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 01 Nopember 2007 untukpembayaran kasbon SAMIAN yang ditanda tangani KUWU KADMARI ;1 (satu) lembar kwitansi Bendahara sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tanggal 03 Desember 2007 untuk pembayaran kasbon Kuwuwalahar yang ditanda tangani KADMARI ;1 (satu) lembar kwitansi bendahara sebesar Rp. 1.000.000. tanggal 5Desember 2007 yang ditandatangani oleh SUKENDRA
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Maka secara formil danmateriil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telah membuktikan daliPenggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan XX, Kabupaten Banyuasin pada tanggal 21 Maret 2011;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1)Sukendra bin Sakir (Saksi I), dan 2) Abdul Gofur bin Sukahman (Saksi II),yang identitas
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDEN NURASA bin SUKENDRA) terhadap Penggugat (RUMINI binti RUKECA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3900/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedja Sukendra Bin Rosadi) terhadap Penggugat (Etty Setiawaty Binti Iya);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKARDI bin MUSTOFA ) terhadap Penggugat (SALISTINA binti SUKENDRA);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar
Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — HERI PURNOMO VS PT MAYORA INDAH Tbk
131 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Gabungan SerikatPekerja Manufaktur Independen Indonesia (DPCGSPMIl),beralamat di Perumahan Taman Juanda Blok .1 Nomor 15, DurenJaya, Bekasi Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juni 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT MAYORA INDAH Tbk. berkedudukan di Jalan Tomang RayaNomor 2123 Jakarta Barat, diwakili oleh Andre Sukendra AtmadjaDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada RudyKurniawan, dan kawankawan, para
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Sugiarto bin Sukendra) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Alhikmah Tulani, Amd.Keb binti Sukardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
Register : 12-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Nga Tanggal 31 Januari 2017 — - GUSTI NGURAH DARMA SANTIKA
23 — 12
23 — 12
Saksi L'WAYAN SUKENDRA;Bahwa benar saksi menerangkan membenarkan keterangan yang ada dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui kehilangan sekitar jam 14.00 wita sepulangnya saksidari tempat kerjanya yang mendapati jendela rumah rusak akibat dicongkel;Bahwa setelah mendapati jendela rumah dicongkel, saksi langsung menelponistrinya yang sedang berada di Denpasar;Bahwa setelah istrinya pulang saksi langsung melapor ke Polisi;Bahwa setelah di kantor Polisi saksi baru mengetahui
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Fauzi Tandaramang bin Sukendra)
Putus : 01-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 377/Pid.B/2010/PN.SIM Tanggal 1 Maret 2011 — RUDI MANULLANG
35 — 8
35 — 8
Bahwa berdasarkan keterangan ahli SUKENDRA PURBA, SPjenis kayu bulat rakyat atau kayu olahan rakyat yangpengangkutannya menggunakan dokumen SKAU harus berasal darilahan masyarakat / hutan hak yang dibuktikan dengan.e Sertifikat Hak Milik atau Leter C atau Girik atau SuratKeterangan lain yang diakui oleh Badan PertanahanNasional sebagai dasar kepemilikan lahan ataue Sertifikat Hak Pakai ataue Surat atau dokumen lainnya yang diakui sebagai buktipenguasaan tanah atau bukti kepemilikan lainnya.Sedangkan
Saksi Ahli: SUKENDRA PURBA, SP; e bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik atauPolisi sebagai saksi Ahli dalam kasus IlegalLoging yang dilakukan oleh terdakwa danketerangan saksi yang diberikan dihaapanPenyidik tersebut adalah benar;e bahwa saksi adalah Staf Subdit tertib peredaranHasil Hutan pada Dinas Kehutanan Prop. SumateraUtara dasedangkan kwalifikasi keahlian saksiadalah sebagai Pengawas Penguji Hasil Hutan ;e bahwa saksi diminta sebagai ahli berdasarkanSurat Dit Reskrim Polda Sumut No.
Batang dan jumlah keseluruhan adalah247 Batang yang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) UnitTruk Colt Diesel 100 PS warna kuning dengan No.Pol.BK 8077BU hanya dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU)Nomor Seri : 036407 yang ditanda tangani ZAINAL ARIFINsedangkan ternyata kayu yang diangkut tersebut berdasarkanpenelitian yang telah dilakukan oleh saksi Ahli PengawasPenguji Hasil Hutan Pengawas Penguji Hasil Hutan pada KantorBalai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wil II Medanyaitu SUKENDRA