Ditemukan 1779 data
63 — 6
Sukomulyo Rt.2/Rw.2, Ds. Gadungan, Kec.Gandusari,Kab.
Sukomulyo, Ds. Gadungan, Kec. Gandusari, Kab.
Sukomulyo, Ds. Gadungan, Kec.
60 — 16
Sukomulyo Kec. Manyar, Kab. Gresik,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Wa Ode Sitti Andriani,S.H. dan Saiful Arif, S.H.
Bahwa disebutkan pada halaman 1 permohonan Pemohon, alamatPemohon adalah di Jalan Meranti Nomor 2 PPI (Perumahan PongahanIndah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;2. Bahwa secara faktual, alamat Jalan Meranti Nomor 2 PPI (PerumahanPongahan Indah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik buklanlah tempat tinggal Termohon.
bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa sebelum mengajukan jawaban atas pokok perkara,Tergugat mengajukan eksepsi terhadap isi gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut :Kompetensi Relatif1.Bahwa disebutkan pada halaman 1 permohonan Pemohon, alamatPemohon adalah di Jalan Meranti Nomor 2 PPI (Perumahan PongahanIndah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo
, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;Bahwa secara faktual, alamat Jalan Meranti Nomor 2 PPI (PerumahanPongahan Indah) RT 04 RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik buklanlah tempat tinggal Termohon.
Dengan demikian permohonan Pemohon mengandung ketidakjelasan(obscuur lebel), untuk itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya menyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannyayang lalu waktu mengajukan permohonan penetapan hak asuh anak padatanggal 05 Januari 2017, di Pengadilan Agama Nganjuk, mengenai alamatTermohon di jalan Merabnti No. 2 PPI (Perumahan Pongahan Indah), RT 04RW 06, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp780.000.000,00(tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan kedalam Bank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6.6.
Sepaku Sarana Mandiri Nomor Rek 0131506121 nilaisetoran Rp1.040.000.000,00.1 (satu) bundel peraturan Kepala Desa Semoi Dua Nomor : 001 Tahun2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Semoi Dua tanggal 09Desember 2008.1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo Nomor : 001 Tahun2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Sukomulyo tanggal 10Desember 2008.1 (satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal
Sepaku Sarana Mandiri Nomor Rek 0131506121 nilaisetoran Rp1.040.000.000,00.1 (satu) bundel peraturan Kepala Desa Semoi Dua Nomor : 001Tahun 2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Semoi Dua tanggal09 Desember 2008.1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo Nomor : 001 Tahun2008 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat Desa Sukomulyo tanggal10 Desember 2008.1 (satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal
27 Januari 2009 dariSUPADI (Bendahara Desa Sukomulyo) kepada PT.
RUSDI
21 — 3
2. memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan) Penetapan ini stelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiaki akta Kelahiran Nomor: 703/Th.1998 tanggal 02 juni 1998 atas nama "IID IDRUS" untuk warga Ngera Indonesia, agar tempat lahir anak pemohon tertulis "Kota Baru" di ganti menajdi "Sukomulyo".
3.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : RUSDITempat / Tanggal lahir >: OKUTimurUmur : 48 Tahun / 06 Desember 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukomulyo Rt. 002 Rw. 002 Kec.
OKU Timurdi Martapura dengan Akta Kelahiran Nomor : 703/TH.1998 tanggal 02 Juni 1998, bahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / kesalahan redaksional yaknidi dalam Akta Kelahiran tersebut tempat Lahir anak Pemohon tertulis Kota Baru sedangkanharus di tulis Sukomulyo .Bahwa kesalahan yang terdapat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut terjadidikarenakan kekeliruan pemohon dalam proses pembuatan Akta kelahiran Anak pemohon dankelalaian
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 703/TH.1998 tanggal 02 Juni 1998 atas namaID IDRUS untuk warga Negara Indonesia, agar tempat lahir anak pemohon tertulis Kota Baru di ganti menjadi Sukomulyo .3.
Saksi Eko Dedi Atmaja, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keluarga saksi.VV WVBahwa benar Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernama YATI 03 Juli 1983.Bahwa antara Pemohon dengan Istrinya sudah dikarunia 1 (Satu) Orang Anak.Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perbaiakan akta KelahiranAnaknya karena kekeliruan tempat Lahir anak nya di akta tertulis Kota Barusedangkan harus tertulis Sukomulyo.2.
13 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Barokah, tempat kediaman di Kelurahan SukomulyoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kelurahan Sukomulyo
Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama anak Perempuannya,yang bernama :ANAK KANDUNG PARA PAMOHON, tanggal lahir 20 Mei 1998 (umur 15tahun, 10 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kelurahan Sukomulyo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG PARAPAMOHON binti SAHLI, dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Lamongan, nomor: 474.1/253/2000, tertanggal 24 Januari2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : SAKSI KE I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan percetakan,tempat kediaman di Kelurahan Sukomulyo
telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuan atausemenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon perawan dan calon suamianak Para Pemohon jejaka ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Para Pemohon membenarkan ;Saksi Il : KUSNAN bin ISHAK, umur tahun, agama Islam, pekerjaan PPN,tempat kediaman di Kelurahan Sukomulyo
18 — 6
PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2017/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 25 November 1991 / 26 tahunAgama, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Sukomulyo,Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten
Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir / Musi Rawas, 31 Agustus 1986 / 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun 1, Desa Sukomulyo, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sekarang tidakdiketahui alamtnya diseluruh Wilayah Repoblik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sukomulyo dirumah orang tua Penggugat.Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakyang bernama:1.Aqila Cahaya Putri umur 3 tahun.Yang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1tahun, setelah itu berpisah tempat tinggal;4.
Saksi :==, tempat tanggal lahir Marga Bakti 6 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ikut orang tua, status kawin tempat tinggal diDusun 6 Desa Bamasco Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat keponakan saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sukomulyo dirumah orang tua Penggugat.
bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,==, tempat tanggal lahir E Wonokerto 22 April 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun 6Desa Bamasco Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tatangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sukomulyo
206 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/23 November 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo, RT.010/RW.003,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala DinasKesehatan Kabupaten Gresik):Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan
Menyatakan barang bukti berupa:1.10.1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA Nomor bukuA 2102731, Cabang Gresik Nomor Rek 0277019451 Atas NamaMohamad Nurul Dholam DR H, Identitas 1218.1523.1162.0004,Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA Nomor BukuA 2028998, Cabang Gresik, Nomor Rek 0272516031 Atas NamaMohamad Nurul Dholam DR H, Identitas 3525.1023.1162.0004,Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik ;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA, NomorBuku
A 2716277, Cabang Gresik Nomor Rek 0272516031 AtasNama Mohamad Nurul Dholam DR H Identitas3525.1023.1162.0004, Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK MANDIRI, Nomor Buku AF1859375, KK Gresik Kota Baru Sumatra Nomor Rek 1780001618392 Atas Nama H Mohamad Nurul Dholam DR, AlamatSukomulyo RT.010/RW.003 Sukomulyo, Manyar, Gresik 61151;1 (satu) buah Buku Notulen Rapat Tahun 2017 Dinas KesehatanKabupaten Gresik 2017:1 (satu) buah Buku warna kuning tulisan BLOC NOTE;1 (satu
Nomor 3786 K/Pid.Sus/201965.66.67.68.69.70.71.72.73.74.79.76.1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2716087, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0272971064,Identitas : 3525164903650003, nama : Sri Handayani, SE, alamat :Malik Ibrahim 4/11, RT 004/RW 001, Gapurosukolilo, Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2028969, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277019736,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad Nurul Dholam DRH, alamat : Sukomulyo, RT 010/RW 003
Nomor 3786 K/Pid.Sus/2019137.138.139.140.141.142.143.144.145.nama : Diana Fairuz, alamat : Sukomulyo, RT 011/RW 003,Sukomulyo Manyar;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A1894682, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277010089,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad Nurul Dnholam DRH, alamat : Sukomulyo, RT 010/RW 003, Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2190833, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277010356,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad
8 — 0
O02, Rw. 05, Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Mujino Bin Tukiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di JI.
,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 215/25/IV/2011,Halaman 1 dari 10 halamantanggal 8 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 4 tahun 9 Bulan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal diKontrakan, kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhKarangsari, Rt. 02, Rw. 05, Desa Sukomulyo
Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/23 tanngal 04 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupten Kebumen Nomor 215/25/IV/2011 Tanggal O08 April 2011 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);B.
;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 1 tahun 10 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Mulyo Suwito bin Tirtawijaya , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di di Dukuh Karangsari, Rt. 02, Rw. 05, Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele
Pulo Nangka Barat Il, Rt 03 Rw 016, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang berdomisili di DukuhKarangsari, Rt. 02, Rw. 05, Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen , wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 5 dari 10 halamanTahun
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp780.000.000,00(tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan kedalam Bank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6..
No. 2507 K/Pid.Sus/20134284.1 (Satu) lembar Rekomendasi dukungan/rekomendasi PERUSDESSESAMA, tanggal 16 Juni 2008.85.3 (Tiga) lembar Keputusan Bupati PPU nomor. 141/31/2005 tentangpengesahan pengangkatan dan pemberhentian Kepala Desa SukoMulyo Kec. Sepaku.86.2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.
Sepaku.86.2 (dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap Desa SukoMulyo Kec.
Sepaku.86.2 (dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap Il Desa SukoMulyo Kec.
MANSUR.SH
Terdakwa:
MOCH. HASAN ASYARI Alias ARI
32 — 20
Saksi KHOIRUL ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 04.15 WIBdikamar kos Tenger yang terletak di Desa Sukomulyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Saksi telah hilangan 1 (satu) unit HP merlOPPO A37 warna emas ros;Bahwa awalnya sekitar pukul 00.30 WIB Saksi hendak beristirahatdidalam kamar kos dan meletakkan HP milik Saksi di Samping Saksi,kemudian sekitar pukul 04.15 WIB Saksi terbangun dan tidakmenemukan HP milik
Saksi M SYAIFUDIN, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 WIBdi kamar kos Saksi yang terletak di Desa Sukomulyo RT 09 KecamtanManyar, Kabupaten Gresik, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah jamtanganmerk GShock warna hitam emas;Bahwa awalnya jam tangan tersebut Saksi letakkan didalam lemariplastic didalam kamar kos Saksi dan jam tangan tersebut adalahpemberian dari istri Saksi yang dibeli seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu
keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa telan mengambil barangbarang berupa, 1 (Satu) unit HP merkOPPO A37 warna emas ros, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Note4, 1 (Satu) unitHP merk Vivo V9 dan 1 (satu) buah jam tangan merk GShock warna hitamemas dari rumah kos yang terletak di Desa Sukomulyo
keruang tamu danmengambil 1 unit Hp merk Vivo V9 yang terletak disamping orang yangsedang tidur dan mengambil 1 unit arloji merk GShok dari atas lemarisetelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang yang terletak disampingkamar mandi lalu Terdakwa menjual ketiga unit HP tersebut melalui mediasosial (Facebook) sedangkan 1 unit arloji yang Terdakwa ambil Terdakwagunakan sendiri; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 01.30 WIB Terdakwakembali memasuki rumah kos tersebut yang terletak di Ds Sukomulyo
dengan motif garisgaris;4. 1 (satu) buah topi warna coklat merk Gucci;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa telan mengambil barangbarang berupa, 1 (Satu) unit HP merkOPPO A37 warna emas ros, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Note4, 1 (Satu) unitHP merk Vivo V9 dan 1 (satu) buah jam tangan merk GShock warna hitamemas dari rumah kos yang terletak di Desa Sukomulyo
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN bin HAMID
103 — 51
Penajam Paser Utara, yang kemudian SaksiDUMA dan Saksi REISVANSWEE mencurigai seseorang yangsedang berada di pinggir jalan RT. 001 Desa Sukomulyo KecamatanSepaku Kab.
Pol KT 4397 YJdan singgah di pinggir jalan di Desa Sukomulyo Kec. Sepaku yangrencananya sabusabu tersebut akan dijual kembali di WilayahKecamatan Penajam Kab.
Pol KT 4397YJ dan singgah di pinggir jalan di Desa Sukomulyo Kec. Sepakuyang rencananya sabusabu tersebut akan dijual kembali di WilayahKecamatan Penajam Kab.
ANTO (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan yang terletak diRT. 001 Desa Sukomulyo Kec. Sepaku Kab.
ANTO (Daftar Pencarian Orang) di pinggir jalan yang terletak di RT. 001 Desa Sukomulyo Kec. Sepaku Kab.
Sujanah
21 — 4
PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SUJANAH, tempat lahir di Trenggalek, tanggal lahir 15 Maret 1950, jeniskelamin Perempuan, Alamat Sukomulyo RT. 18 RW. 05, Ds.Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut
Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 594/17/437.103.05/2019dikeluarkan pada tanggal 6 Mei 2019 oleh Kepala Desa Sukomulyo, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan dinazegelen sesuai aslinya,Selanjutnya diberi tanda DUKtL................ccceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeaaeeeaaeneeeeeeeeeetees P45.
P6 danbukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan sudah dibubuhimeterai yang cukup, sudah dinazegel di Kantor Pos, yang kekuatan dari buktibukti pemohon tersebut akan dipertimbangkan selanjutnya dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 (Kartu TandaPenduduk) dan P2 (Kartu Keluarga), ternyata Pemohon bertempat tinggal diSukomulyo RT.18 RW.05, Ds Sukomulyo kecamatan Manyar, KabupatenGresik, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gresik,sehingga Pengadilan
karena merupakanhak dari pemohon sebagai penduduk yang harus dilindungi secara hukum danUndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantidaklah mendikriminasikan atau menggolonggolongkan seseorang dalammelakukan pelayanan administrasi penduduk termasuk dalam pelaporan setiapkematian (Vide Paasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya serta berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan kepala Desa Sukomulyo
156 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4749/PJ/2017, tanggal 27 November2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo Km. 24, Sukomulyo
tanggapan tanggal 07 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put86693/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor S11948/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PTWhite Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo Km. 24, Sukomulyo
Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11948/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentangSurat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di JalanRaya Sukomulyo Km. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertifikat HGB Nomor1344/Desa Sukomulyo, Luas 180 m?
tercatat atas nama Haji Suprayitnokepada Tergugat selanjutnya agar diserahkan kepada Penggugat tanpasyarat, membuat royanya, setelah pembayaran uang pengganti hasilpelelangan sebesar Rp501.000.000,00 (lima ratus satu juta rupiah) olehPenggugat dibayarkan kepada Tergugat I, dan apabila mengalamikesulitan dalam pengembaliannya maka menyatakan menurut hukumbahwa sertifikat HGB Nomor 1344/Desa Sukomulyo, Luas 180 m?
Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertipikat HGB Nomor1344/Desa Sukomulyo, Luas 180 m?
tercatat atas nama Haji Suprayitnokepada Tergugat selanjutnya agar diserahkan kepada Penggugattanpa syarat, membuat royanya, setelah pembayaran uang penggantihasil pelelangan sebesar Rp501.000.000,00 (lima ratus satu jutarupiah) oleh Penggugat dibayarkan kepada Tergugat I, dan apabilamengalami kesulitan dalam pengembaliannya maka menyatakanmenurut hukum bahwa sertipikat HGB Nomor 1344/Desa Sukomulyo,Luas 180 m?
16 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Karangsari Rt.002 Rw.005, Desa Sukomulyo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sampai bualan Juli 2019;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;4.
dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkankarena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga kebutuhan hidup rumah tangga Penggugat kurang tercukupi;5, Bahwa puncak permasalahan tersebut di atas terjadi pada bulan Juli2019, dengan permasalahan yang sama pada (posita 4) diatas, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangsari Rt.002Rw.005, Desa Sukomulyo
Saksisaksi :eles xXX umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDukuh Karangsari Rt.002 Rw.005, Desa Sukomulyo, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 9 him.
Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang keduanya tidakpernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2. xXX umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Dukuh Karangsari Rt.002 Rw.005, Desa Sukomulyo
43 — 12
Sukomulyo Kec. Kajoran Kab.
Saksi Tarik Bin Muhroto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 01.00 wib. sepedamotor milik saksi Mustofa yang disimpan di kandang kambing milik saksiMustofa di Dusun Gatak Desa Sukomulyo Kec. Kajoran Kab.
Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi Mustofa yang disimpan di kandangkambing milik saksi Mustofa di Dusun Gatak Desa Sukomulyo Kec. KajoranKab.
28 — 2
yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 62 / Lamon /0513 tanggal 20 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAKRI BIN SAID pada hari Selasa, tanggal 05Maret 2013, sekira pukul 14.00 Wib atau pada sekitar bulan Maret 2013atau sekitar tahun 2013, bertempat di Alfa Midi Jalan Basuki Rahmad,Kelurahan Sukomulyo
SAMSUL MAARIF :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 14.00Wib ,seperti biasa saksi bekerja di toko Alfa Midi Jalan BasukiRahmad 229 Kelurahan Sukomulyo Kabupaten Lamongan.Bahwa kemudian tibatiba ada salah satu pengunjung/pembeliyang diketahui bernama EKO FERI NUGROHO beserta istrinya, saatkeluar toko langsung kembali ke dalam toko dan mengatakankalau helmnya yang ditaruh di atas spion sepeda motornya hilang.Bahwa karena laporan tersebut akhirnya saksi bersama karyawanyang lain
Deket Kab.Lamongan dihadapan saksidan saksi masih dapat mengingat kembali bahwa orang yangdihadapan saksi adalah orang yang mengambil helem KYT warnahijau milik EKO FERI NUGROHO yang terjadi pada hari selasatanggal 5 maret 2013 di depan toko alfa midi jalan Basuki Rahmadkelurahan Sukomulyo Kec/Kab.Lamongane Bahwa saksi diperlihatkannya barang berupa sebuah sepedamotor suzuki No pol : W 2037 GQ jaket warna abuabu ,Kaus dalamwarna krem, celana panjang warna biru abuabu , terhadap barangbukti yang diperlihatkan
SUYITNO :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 14.00Wib seperti biasa saksi bekerja di toko Alfa Midi Jalan BasukiRahmad 229 Kelurahan Sukomulyo Kabupaten Lamongan.e Bahwa kemudian tibatiba ada salah satu pengunjung/pembeliyang diketahui bernama EKO FERI NUGROHO beserta istrinnya,saat keluar toko langsung kembali ke dalam toko dan mengatakankalau helmnya yang ditaruh di atas spion sepeda motornya hilang.Bahwa karena laporan tersebut akhirnya saksi bersama karyawanyang lain ikut
Unsur Dengan mak. kan dimiliki ra melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki secara melawanhukum artinya tanpa hak/ tanpa ijin ingin memiliki untuk dirinya sendirisesuatu barang dari pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh fakta di persidangan bahwapada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013, sekira jam 14.00 Wib di TokoAlfa Midi Jalan Basuki Rahmad, Kelurahan Sukomulyo
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3074/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Silvia, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DKJ/18/VIII/252 tanggal 24 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116877.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04997/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2586/Pdt.G/2017/PA.Kbmw we, ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:IMAN BUDIONO bin SAMIHARJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhBantar Lebar RT.04 RW.01 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 14 hari di rumah orang tua Pemohon di Dukuh BantarLebar RT.04 RW.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak stelah pernikahan rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkanantara Pemohon dan Termohon
Nama : SAMINI binti MADWIRJA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebar RT.04 RW.O1Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi
Nama : SURANTO bin JASMADI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebar RT.04RW.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;= Bahwa saksi
Pemohon adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah diPutusan Nomor : 2586/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 9 halamandepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Pemohon tersebutpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2017, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Sukomulyo
15 — 0
para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :parli360fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 1.tab Fotokopi Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten BojonegoroNomor: 360/25/IX/1997, tanggal 12 September 1997, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;partx360wpparflg32plainf2fs24 2.tab Fotokopi Surat Keterangan BedaNama atas nama Ahmad Gufron dari Kelurahan Sukomulyo
alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.6;partx360wpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwa selain itu paraPemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :tabparpardli3 7 5fi37 5sl360sIlmult1tx375qjwpparflg32plainf2fs24 1.tabSina binti Pare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ikan Kakap II RT. 02 RW. 06 No. 16Kelurahan Sukomulyo
I360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24 atas nama f2fs22 Pemohonf2fs24 yang mana sebenarnya adalah AhmadGufron bin IkhsanparIs2ilvl0 listtextfOfs24 1.tabli360fi360tx375wpparflg32plainf2fs24 Rahmad karowi Bahtiar bin Suparto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Ikan Kakap II RT. 02 RW.06 No. 16 Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan;tabparpardli3 75fi375sI360sIlmult1tx375qjwpparflg32plainf2fs24Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah
KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro Nomor: 360/25/IX/1997, tanggal 12September 1997, termasuk bidang perkawinan maka berdasarkan pasal49 huruf a UndangUndang No 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama maka Pengadilan berwenang untukmenyelesaikan perkara tersebut.parwpparflg32plainf2fs24 Menimbang bahwa dalam permohonannya paraPemohon mendalilkan nama Pemohon adalah yang tertulis dalam SuratKeterangan dari Kelurahan Sukomulyo
sesuai Keterangan Beda Nama atas parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360simult1tqrtihyphtx8562tqrtihyphtx8789tqrtihyphtx9063qjvertaltwpparflg32f2fs24 nama AhmadGufron dari Kelurahan Sukomulyo Kecamatan Lamongan parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360simult1tqrtihyphtx856 2tqrtihyphtx8789tqrtihyphtx9063qjvertaltwpparflg32f2fs24 KabupatenLamongan Nomor: 470/585/413.407/2015, tanggal 06 Oktober parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360sIlmult1tqrtihyphtx8562tqrtihyphtx8789tqrtihyphtx9063qjvertaltwpparflg32f2fs24 2015, parplains10li0fi0ri0sb0sa0sl360simult1tqrtihyphtx856