Ditemukan 409 data
16 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Mengizinkan pemohon, (Sukriyanto bin Darman), untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, (Winda Sari binti Muslimin), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( ba,da dhukul ), dan telahdi karunia seorang anak bernama Suci Sukriyanto umur 3 tahun ;Anak tersebut saat ini ikut dengan Pemohon .4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 10 Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselihan danpertengkaran di sebabkan oleh ;a.
Mengizinkan kepada pemohon (Sukriyanto bin Darman) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon (Termohon) di depansidang pengadilan Agama Belopa.3.Membebankan biaya perkara menuurut HukumApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dantermohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya KetuaMajelis mengupayakan perdamaian antara pemohon dan termohonnamun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan
19 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS PURWANTO BIN YAKUP) terhadap Penggugat (SOBAKHURROHMAH BINTI SUKRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Santoso bin Sukriyanto) terhadap Penggugat (Femala Asih Suminar binti Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah
ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Femala Asih Suminar binti Sugiyanto, NIK 3319024402870002, tempattanggal lahir Kudus, 4 Februari 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT PWT, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT. 02 RW. 04, Perum Singocandi Blok No. 10,Desa Singocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanRidwan Santoso bin Sukriyanto
Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat(Ridwan Santoso Bin Sukriyanto)kepada Penggugat (Femala Asih Suminar Binti Sugiyanto);3.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afi Budi Cahyana bin Sukriyanto) terhadap Penggugat (Shilvi Nadya Meishihara binti Marsudi,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SRI WAHYUNING TIYAS Binti SUKRIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama WAHYU FEBIAMSAH Bin NUR HOUS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin Tajue Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Supianti Binti Sukriyanto);
- Menetapkan anak yang bernama Siti Aisyah, perempuan, lahir di Kubu Raya, tanggal 3 Oktober2020berada di bawah pengasuhan (hadhonah) Penggugat
(Supianti Binti Sukriyanto) sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi akses kepada Tergugat (Udin Tajue Bin Iskandar) selaku ayah kandung anak tersebut untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak (menjenguk, membantu mendidik serta membawa anak guna mencurahkan kasih sayang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Kinar Yosy Al-Inayah binti Yoyon Effendi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Deni Riyanto bin Sukriyanto) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
28 — 16
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fadli bin Amri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wina Risti binti Sukriyanto) di depan persidangan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SUKRIYANTO BI MUJAHNO ) untuk mengucapkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon ( KARYATIN BIN SENTOT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- ( dua ratus empat ribu rupiah ) ;
Nanuk Wijayanti
Terdakwa:
Muhammad Fahrur Bin Pujiono
37 — 16
SUKRIYANTO;
- 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan cek fisik kendaraan bermotor 1 (satu) unit Mitsubishi Pajero SPO25 HPE 4X2 5 AT Nopol : B-99-KKO tahun 2014 Warna Hitam Metalik Moka : MHBGYKG40ED019557 Nosin : 4D56UCFB5289 atas nama STNK M. SUKRIYANTO;
- 1 (satu) buah BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) KBM Mitsubishi Pajero SPO25 HPE 4X2 5 AT Nopol : B-99-KKO tahun 2014 Warna Hitam Metalik Moka : MHBGYKG40ED019557 Nosin : 4D56UCFB5289 atas nama STNK M.
SUKRIYANTO;
Dikembalikan kepada Saksi korban GUNOTO AGUNG WINARNO bin AGUNG;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
58 — 22
Bahwa pada tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIBSerda Sukriyanto Nrp 21130193983494 Danm Ton II Kipan E(Saksi I) mendapatkan Surat Perintah dari Danyonif 114/SMuntuk melaksanakan Pam Pengamanan Brigif di LhoksukonKab.
oleh karenanya dapatMenimbang7memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, halhalyang diperiksa dari barang bukti, Kemudian setelah menghubungkansatu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Praka Jamilun Husni NRP31071247150588, sampai dengan perkara ini adalah PrajuritTNIAD yang berdinas di Yonif 114/SM.Bahwa benar pada tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 17.00WIB Serda Sukriyanto
Bahwa benar pada tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 17.00WIB Serda Sukriyanto (Saksi I) mendapatkan Surat Perintahdari Danyonif 114/SM untuk melaksanakan Pengamanan Brigifdi Lhoksukon Kab.
10 — 5
AGUS SUKRIYANTO bin SIDIK sebagai wali dari calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;Terdapat
9 — 7
SUKRIYANTO Bin RUSTAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa (Kadus), bertempat tinggal di DusunXXXXX Rt.02/Rw.05, Desa XXXXX Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 14 (empat belas) tahunlamanya, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 1571/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa setelah
nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan sebagaimana yang diatur dalam Perma Nomor 1 tahun2016, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut : Keterangan saksi Penggugat yang pertama Sukriyanto
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Solikhin Bin Casmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Miftahul Janah Binti Sukriyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 781.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
49 — 2
Rini Dwijayanti binti Sukriyanto, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun KetapangMuara, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranadibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pada saatmenikah Penggugat janda tanoa anak sementara Tergugat Duda denganmemiliki 2 (dua) orang anak ;Hal ke 6 dari 16 hal. Put.
Pasal 134 KompilasiHukum Islam, Penggugat harus menghadirkan saksi dari keluarga/orang dekatpara pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Jumaiyah binti Jubaidi dan Rini Dwijayanti binti Sukriyanto yangHal ke 10 dari 16 hal. Put.
19 — 7
Rahman Age) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nur Fadliya Mang binti Sukriyanto Mang);
- Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tutik Nurrahmawati binti Rahman Ependi untuk menikah dengan Sukriyanto bin Seniwi ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wasilah binti Tais untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Riwanto bin Sukriyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto bin Sukriyanto) kepada Penggugat (Dewi Purwanti binti Sukasdi);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
35 — 2
., Advokat/Pengacara yang berkantor di kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Sukriyanto & Partners beralamat diJalan Margatama Asri IV Nomor 1 xxxx xxxxxx berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 21 Juni 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 96/Kuasa/VI/2021/PA.Mn tanggal 22 Juni2021, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon di damping Kuasa Hukumnya hadir di persidangan;Bahwa dalam perkara aquo, Termohon telah memberikan kuasa khususkepada Bunyamin, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di kantor Advokatdan Konsultan Hukum Sukriyanto & Partners beralamat di Jalan MargatamaAsri IV Nomor 1 xxxx xxxxxx berdasarkan