Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad sumadi somad sumar sumah suman
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4722/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sudirwo bin Tamyid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Asih binti Sumad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1217/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duhri bin Sukur) terhadap Penggugat (Ratih Kusiyah alias Rati Kusiyah binti Sumad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3589/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sumad) terhadap Penggugat (Faridatul Aeni binti Darmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8220/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KIKI HIDAYAT BIN PARDI) terhadap Penggugat (EVI HAYATUN BINTI SUMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 479.000,-( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2504/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okie Setiawan Bin Agus Sunaryo) terhadap Penggugat (Ristrisya Febiola Binti Ahmad Sumad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat bernomor3212046105910002 tanggal 26 Mei 2015, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sarah bin Sumad , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.002 RW. 002 Desa Rajasinga Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat;
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan : Mas Rodhi binMoh Badri dan Suwito bin Sumad sebagaimana tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Tergugat telah meninggalkan tempat tinggal bersama sudah 1tahun, sehingga dengan demikian lembaga perkawinan yang telah Penggugatdan Tergugat bangun sudah kehilangan fungsinya karena
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Februari 2012 — - 1. EKO BUDI ANDOYO - WIWIN ARIATI
48 — 11
  • ., yangdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi SUMAD JI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon suami isteri karena tetangga dekat ; Bahwa saksi dengan Pemohon suamiisteri tidak ada hubungan keluarga, dan hanyasebagai tetangga ; Bahwa benar yang diambil anak angkat oleh Pemohon adalah anak kandung dari suamiisteri Agus Setiawan dengan Sri Iswanti ; Bahwa Agus Setiawan dan Sri Iswanti mempunyai 3 orang anak, satu lakilaki, duaperempuan ; Bahwa Ibunya masih hidup tapi ayahnya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 27 Mei 2015 — penggugat melawan tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO bin SOHIB) terhadap Penggugat (NUR HAYATUN binti SUMAD);--------------------------------4.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nuryatin bin Kaswan) terhadap Penggugat (Siti Khopsah, S.pd binti Sumad Rozin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ramadi bin Sumad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Paridah al Faridah binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah).

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN BIN SUMAD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ANA LITA BINTI KIBRI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bajuri bin Kromo Sumad) dengan Pemohon II (Mujiati binti Mat Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5844/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Kusnadi) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Sumad )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • PENETAPANNomor 878/Pdt.P/2019/PA.TbnZac :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :SAIFUDIN BIN SUMAD, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Demaan, RT.14 RW. 05,Desa Saringembat, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;SUKENI BINTI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (GOGOT TULUSWIDODO BIN SUMAD)) terhadap Penggugat (ARI WAHYU SUSPIYATIBINTI SUPRAPTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp537.500,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HI, sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Pemilu
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 11 Februari 2019 — NURDIN, S.Pd.I Bin SANI
128 — 61
  • SITI MAISARAH 35 lembar 34 lembar kalender untuk BINTI ABDUL kalender murid dan 1 lembarKARIM kalender untuk SITIMAISARAH BINTI ABDULKARIM Setelah para guru tersebut mengambil beberapa kalender akademik yangmengajak memilin atau mencoblos gambar saksi RIZALI HADI BINACHMAD DARMAWI saat pelaksanaan pemilu legislatif pada tanggal 17April 2019; selanjutnya para Guru membagikan kalender tersebut ke parasiswa di kelas; selanjutnya sekitar jam 08.22 Wita, saksi SUNARYO BIN SUMAD(salahsatu Guru di SDN 2
    lembar kalender untuk BINTI ABDUL kalender murid dan 1 lembarKARIM kalender untuk SITIMAISARAH BINTI ABDULKARIM Setelah para guru tersebut mengambil beberapa kalender akademik yangmengajak memilin atau mencoblos gambar saksi RIZALI HADI BINHalaman 21 dari 31 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2019/PT BJMACHMAD DARMAWI saat pelaksanaan pemilu legislatif pada tanggal 17April 2019; selanjutnya membagikan kalender tersebut ke para siswa dikelas; selanjutnya sekitar jam 08.22 Wita, saksi SUNARYO BIN SUMAD
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als UJANG Bin MUHAMMAD SAHAR
2.DEDI YUSRI ROBIADI SAPUTRA Bin YUSAR
3.EKO NUGROHO NOTO Bin SUMADI
4.MASYHURI SHOBIRIN Bin ITAN
26 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Syahril Alias Ujang Bin Muhammad Sahar, Terdakwa 2 Dedi Yusri Robiadi Saputra Bin Yusar, Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad, Terdakwa 4 Masyhuri Shobirin Bin Itan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Nakotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
    Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira pukul00.30 WIB, Terdakwa bersama Terdakwa II DEDI YUSRI ROBIADISAPUTRA bin YUSAR, dan Terdakwa SYAHRIL alias UJANG binMUHAMMAD SAHAR sedang duduk dibawah pohon di samping rumahorang tua Terdakwa , lalu Terdakwa SYAHRIL mengajak Il DEDI YUSRIROBIADI SAPUTRA bin YUSAR dan Terdakwa untuk konsumsi shabu, lalukami menyiapkan bong yang terbuat dari botol merk YAKULT dengan tutupyang bertuliskan AQUA untuk mekonsumsi
    tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa hal tersebut dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Para Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, dengan tujuan untuk menghindari adanya error inpersona dalam menghukum seseorang, yang mana pada persidangan pertamatelah dihadapkan oleh Penuntut Umum yaitu Para Terdakwa bernama Terdakwa1 Syahril Alias Ujang Bin Muhammad Sahar, Terdakwa 2 Dedi Yusri RobiadiSaputra Bin Yusar, Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad
    Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Syahril Alias Ujang BinMuhammad Sahar, Terdakwa 2 Dedi Yusri Robiadi Saputra Bin Yusar,Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad, Terdakwa 4 Masyhuri ShobirinBin Itan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Nakotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2013 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada akhirnya puncak masalah terjadi pada akhir bulan Nopembertahun 2012 dengan cara Penggugat menasehati Tergugat untuk mencaripekerjaan agar kebutuhan ekonomi keluarga bisa tercukupi, akan tetapimalah berujung pada pertengkaran dan seketika itu juga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah kakak Tergugat yangbernama SUMAD sebagaimana alamat tersebut diatas sampai dengansekarang kurang lebih 7 bulan lamanya;7.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 583/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Purwanto bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Atika Dewi binti Sumad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.