Pemohon:
1.MUCHAMAD SUMEDI
2.JUMAULIAH RAIS

perdata- penggugatYOHANES AGUS SUMEDI.tergugat MAGDALENA PULUNG WIDIYASANTI

Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat untuk mendukung dalaildalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PN BksFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3216071002690014 tanggal 15Desember 2012 atas nama YOHANES AGUS SUMEDI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, diberitanda bukti P 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3216075505740015 tanggal 15Desember 2012 atas nama MAGDALENA

WIDIYASANTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, diberi tanda bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Johanes Agus SumediAlamat : Alam Pesona Wanajaya Blok p.26/23 RT.002 RW.018 DesaWanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,diberitanda bukti P 3;Foto copy salinan Surat Testimonium Matrimonii (Surat Nikah) Nomor772/1998 atas nama YOHANES AGUS SUMEDI

dan MAGDALENA PULUNGWIDIYASANTI, yang dikeluarkan oleh Gereja SP Maria Purworejo tanggal 5Juli 1998, diberi tanda bukti P 4;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 50/1998 atas nama YOHANESAGUS SUMEDI dan MAGDALENA PULUNG WIDIYASANTI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Purworejo, diberi tanda bukti P 5;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 50/1998 atas nama YOHANESAGUS SUMEDI dan MAGDALENA PULUNG WIDIYASANTI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Purworejo, diberi tanda

Foto copy surat salinan Testimonium Matrimonii (Surat Nikah) Nomor772/1998 atas nama YOHANES AGUS SUMEDI dan MAGDALENA PULUNGWIDIYASANTI, yang dikeluarkan oleh Gereja SP Maria Purworejo tanggal 5Juli 1998, diberi tanda bukti P 4;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 50/1998 atas nama YOHANESAGUS SUMEDI dan MAGDALENA PULUNG WIDIYASANTI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Purworejo, diberi tanda bukti P 5;3.

Perdata:SUMEDIX1.SUHARYADI2.KELURAHAN DONOKERTO TURI SLEMAN

./2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SUMEDI, Tempat/Tgl.lhr di Yogyakarta, 3 Desember 1927, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di JI.Kartini No.08/RT.02, Kelurahan Kartini, Kec.Sawahbesar, Jakarta Pusat, selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT; 777 ==Dalam hal ini diwakili oleh Para

SUMEDI / PENGGUGAT Alm.SUKITRI;SUTORO) 229292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnni.

TRI JOKO SUMEDI, DKK VS SRI DEWI FERENTINA, A.Md. Keb

Memberi izin kepada Pemohon (Sumedi Guritno bin Alm. Mitro Warsono) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Ningsih binti Tamrin S) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sumedi Guritno bin Alm Mitro WarsonoFitria Ningsih binti Tamrin S

NANIK SUMARNI binti SUMEDI,dkk

NANIK SUMARNI binti SUMEDI, bertempattinggal di Desa Asempapan, RT.02, RW.04,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati ;ANIK SYARIFAH binti Drs. H. SAHAL, bertempattinggal di Desa Asempapan, RT.02, RW.04,Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati ;SYAIFUL ANAS bin Drs. H. SAHAL, bertempattinggal di Desa Asempapan RIT.02 RW.04,Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati ;HARIS SYAFI! bin Drs. H.

MAHMUDI bersama dengan istri Hj.NANIK SUMARNI binti SUMEDI yang sekarang sebagai Tergugat1, menghadap ke Notaris SUGIYANTO, SH. di Pati,menyerahkan/menghibahkan tanah sengketa secara resmi kepadaYAYASAN SILAHUL ULUM Desa Asempapan ;Bahwa setelah YAYASAN SILAHUL ULUM memiliki tanahsendiri kemudian bapak Drs. H. SAHAL bin MAHMUD! padatanggal 31 Mei 2007 mendaftarkan ulang YAYASAN SILAHUL ULUMke Notaris SUGIANTO, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FEBRIYAN KRISTIYADI BIN SUMEDI) terhadap Penggugat (LIENA NATALIA ROTTY BINTI GEORGA ROTTY );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.5.

- LIENA NATALIA ROTTY BINTI GEORGA ROTTY - FEBRIYAN KRISTIYADI BIN SUMEDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sumedi) ternadap Penggugat i4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Depok.5.

Terdakwa I : AHMAD SUMEDI Bin MUNASIR, Terdakwa II : HASANUDIN Bin SAMSUDIN

Nama lengkap Ahmad Sumedi Bin Munasir;Tempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

, yang didapatnya darihasil membeli dari Sdr.DURMIN, umur 40 Tahun, Petani,Alamat.Ds.Pakulaut Kec.Margasari Kab.Tegal yang memperolehnya darimengambil dalam hutan milik Negara di wilayah RPH Kalilumping BKPHLinggapada KPH Balapulang; Bahwa berdasarkan hasil introgasi untuk sarana mobil Dump TrukMitsubishi warna kuning No.Pol:R1395PA tersebut adalah miliknyaterdakwa .AHMAD SUMEDI; Bahwa menurut keterangan terdakwa AHMAD SUMEDI bahwa untuk 22(dua puluh dua) batang kayu jati tersebut akan dijual kepada

, yang didapatnya darihasil membeli dari Sdr.DURMIN, umur 40 Tahun, Petani,Halaman & dari 33, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Slw.Alamat.Ds.Pakulaut Kec.Margasari Kab.Tegal yang memperolehnya darimengambil dalam hutan milik Negara di wilayah RPH Kalilumping BKPHLinggapada KPH Balapulang;Bahwa berdasarkan hasil introgasi untuk sarana mobil Dump TrukMitsubishi warna kuning No.Pol:R1395PA tersebut adalah miliknyaterdakwa .AHMAD SUMEDI;Bahwa .menurut keterangan terdakwa AHMAD SUMEDI bahwa untuk 22(dua

Tegal;Bahwa yang terdakwa tahu untuk Kayu Jati yangterdakwa angkut denganmenggunakan mobil Dump Truk tersebut adalah Sdr.AHMAD SUMEDI;Halaman 16 dari 33, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Slw.Bahwa Sdr.AHMAD SUMEDI memperoleh kayu jati tersebut hasil membeli dariwarga Dukuh Kalilumping Ds.Kaligayam Kec.Margasari Kab.Tegal, yangdiperoleh dari dalam hutan Negara di wilayah RPH Kalilumping BKPHLinggapada KPH Balapulang;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan warga yang telah menjual kayu jatitersebut kepada

SUMEDI untuk mengangkut kayujati, selanjutnya terdakwa langsung datang kerumah Sdr.AHMAD SUMEDIdengan menggunakan Mobil Dump Truk MITSUBISHI tahun 2001, warnakuning, No.Pol: R1395PA dikarenakan untuk mobil Dump Truk tersebut setiapharinya selalu terdakwa pakai guna mengangkut pasir, Setelah sampai dirumahSdr.AHMAD SUMEDI untuk mobil Dump Truk langsung terdakwa tinggal gunadimuatin kayu, selanjutnya terdakwa langsung pulang kerumah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 04.30 wib

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumedi Bin Madruspan) untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlusiana binti Banta) didepan persidangan Mahlkamah Syar'iyah Takengon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000

Pemohon:
Sumedi Bin Madruspan
Termohon:
Erlusiana binti Banta

Perdata:SUMEDIX1.SUHARYADI2.KELURAHAN DONOKERTO TURI SLEMAN

diwakili oleh Kuasanya, TAUFIQURRAHMAN, SH adalahAdvokat dari Constitusional Law Firm yang beralamat di Graha OasisJalan Magelang Km 4,7 Sindhuadi Mlati Sleman, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 1 Desember 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 2 Desember 2014 Register Nomor : 516/HK/X11/SK.Pdt/2014/PN.Smn ;2 KELURAHAN DONOKERTO, KECAMATAN TURI, KABUPATENSLEMAN, beralamat di Randungsongo, Donokerto, Turi, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING IT semula TERGUGAT II ;SUMEDI

Maret 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal6 Maret 2014 di bawah Register Perkara Perdata Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.Smn. telahmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Klien kami adalah anak Sah dari Alm.Bapak Parto Senjoyo, yang meninggaldunia pada tanggal 7 Desember 1974;2 Bahwa Alm.PARTOSENJOYO memiliki anakanak adalah sebagai berikut :a.b.Alm.SULASYO;Alm.SUJILAH;Alm.SUTIMAH;Alm.SOSRO SUMPENO;Alm.NUPTY AH;SUMEDI

Memberi izin kepada Pemohon (Dhori bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamini binti Yaspudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Dhori bin Sumedi
Termohon:
Kamini binti Yaspudin

SALINANPUTUSANNomor 5018/Pdt.G/2018/PA.Clpae SS pA bt 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Dhori bin Sumedi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Pakishaji RT. 004 / RW. 011, Desa Mulyasari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanKamini

Memberi ijin kepada Pemohon (Dhori bin Sumedi) untuk mengikrarkan/mengucapkan talak terhadap Termohon (Kamini binti Yaspudin) dihadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dhori bin Sumedi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Kamini binti Yaspudin) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O6 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Beni Sumedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Beni Sumedi

WINARYANI Binti SUMEDI ;

PUTUSANNo. 2125 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WINARYANI Binti SUMEDI ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggallahir : 43 Tahun/07 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Citromanggisan RT. 01/RW.02, DesaKaliyoso, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS pada Pengadilan

Menyatakan Terdakwa WINARYANI Binti SUMEDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan pertamaPrimair;2. Membebaskan Terdakwa WINARYANI Binti SUMEDI dari dakwaan pertamaPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Winaryani terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa WINARYANI Binti SUMEDI tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa WINARYANI Binti SUMEDI oleh karena itu daridakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;Hal 91 dari 101 hal. Put. No. 2125 K/Pid.Sus/20123.

Menyatakan Terdakwa WINARYANI Binti SUMEDI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana kejahatanKorupsi secara berlanjutsebagaimana dimaksud dalam dakwaan AlternatifPertama Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARYANI Binti SUMEDI, olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidenganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

pid.B/2013/PN.Btl yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai penabahan diktum putusan, sehingga amar selengkapnya berbuyi sebagai berikut :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BENY SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Terdakwa:
Beny Sumedi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2189/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Beny Sumedi:;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 50/28 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Beny Sumedi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Beny Sumedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsa bin Rasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sulastri binti Sumedi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Tarsa bin Rasmin
Termohon:
Sulastri binti Sumedi

Pdt.G/2019/PA.SbgpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Tarsa bin Rasmin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di Blok Bogeg, RT.OO5/RW.002, DesaSumuradem, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu(di rumah Rasmin) , Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSulastri binti Sumedi

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarsa bin Rasmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sumedi);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (Tarsabin Rasmin) dengan Termohon (Sulastri binti Sumedi), Nomor712/16/1I/2004 tanggal 04 Februari 2004yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara,Kabupaten Subang, tanggal 11 Februari 2004, bukti surat tersebut telahdiberi materal cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 halaman Ptsn.No.0179/Padt.G/2019/PA.SbgBahwa, selain

hukum bahwa tempat kediaman Pemohon danTermohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terobukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Tarsa bin Rasmin) dengan Termohon (Sulastri binti Sumedi

Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsa bin Rasmin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Sulastri binti Sumedi di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.

TOTOK SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana telah memenuhi unsur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.

TOTOK SUMEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan , serta pidana denda sejumlah 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

TOTOK SUMEDI

MUH SUMEDI-AGUNG WIBOWO bin WARTOPO

Sumedi) terhadap Penggugat (Sary Mary binti Hasan Basri Sulaiman) 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah ); ---------------

Sumedi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUSANTO BIN SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO BIN SUMEDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

Terdakwa:
SUSANTO BIN SUMEDI .