Bahwa dalam putusannya hakim cenderung megikuti alurketerangan saksi Abdullah Syahabuddin tanpa didukungoleh keterangan saksi yang lain sebagaimana putusanhakim halaman 2629.Bahwa hal ini jelas bertentangan dengan adagium hukumkita bahwa unus testis nullus testis (Satu saksi bukan saksi).Hal inipun berkaitan erat denganPutusan Mahkamah Agung No. 28 K/Kr/1977 menyebutkanbahwa keterangan 1 (satu) saksi saja tidak dapat d jadikansebagai rujukan untuk membuktikan seseorang telahbersalah.

Bahwa dalam putusannya halaman 30 majelismenyebutkan bahwa Abdullah Syahabudiin menerangkanbahwa pada saat di depan penyidik keluarga Terdakwatelah menyiapkan Rp. 50.000.000, (limaa puluh juta rupiah)agar saksi Abdullah Syahabuddin mencabut laporan polisiterhaap Terdakwa.

Dalam putusannya halaman 30 majelis hakim jugamengakomodir keterangan Fauzi Fattah dan Iqbal sebagaifakta persidangan yang menerangkan bahwa keduanyajuga mendenngar dari saksi Abdullah Syahabuddin terkaitpertemuanpertemuan dan penyerahan uang anatara saksiAbdullah Syahabuddin dengan Terdakwa.Hal ini jelasd bertentangan dengan Dalam penjelasan Pasal185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksi tidak boleh di dapatdari keterangan testimonium de auditiu.

Nomor 63/PID/2018/PT JAPdengan saksi Abdullah, padahal jelasjelas kedua hal inibebeda baik Jocus dan tempus delicti nya.Bahwa memang benar antara Terdakwa dengan FauziFattahn terdapat permasalahan dan sudah di selesaikansehingga saksi Fauzi Fattah telah mencabut leporan polisiterhadap Terdakwa, sedangkan antara Terdakwa dengansansi saksi Abdullah Syahabuddin adalah perkara yangtidak jelas dan terkesan dipaksakan menumpang padaperkara saksi Fauzi Fattah sebagaimana kejanggalan yangterjadi juga pada

piutangBahwa majelis hakim dalam putusannya halaman 43, terkaitunsur ini mempertimbangkan kasus yang terjadi antaraterdakwa dengan saksi Fauzi Fattah dengan kasus antaraTerdakwa dengan saksi Abdullah, padahal jelasjelas kedua halini bebeda baik locus dan tempus delicti nya.Bahwa memang benar antara Terdakwa dengan Fauzi Fattahterdapat permasalahan dan sudah di selesaikan sehinggasaksi Fauzi Fattah telan mencabut leporan polisi terhadapTerdakwa, sedangkan antara Terdakwa dengan sansi saksiAbdullah Syahabuddin

Syardili dan Nurhadi, SHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu Bukhari Syahabuddin, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Para Penggugat dan Para Tergugat;Hakim Ketua MajelisdtoDrs. Aminuddin Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDrs. Suardili Nurhadi, SHI. Panitera PenggantidtoBukhari Syahabuddin, BARincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5.

Syahabuddin);

Ag dan Munawar Khalil, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin BAsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Evawaty, S. Ag Dra. Nurismi IshakHal. 7 dari 8 Hal.

Penetapan No.199/Padt.P/2016/MS.LskMunawar Khalil, S.HIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin BA Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.199/Padt.P/2016/MS.Lsk

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALAYANI BIN SYAHABUDDIN

AZIZ AUWANDY Bin SYAHABUDDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat tinggal di Jalan Lebak Rejo, No.44.

SYAHABUDDIN BinH. SOMAD ) dengan ibu Pemohon ( Hj.

Syahabuddin, 3. Pr. Rugayah Bt. Kms. Syahabuddin, 4. Pr. Mariyah Bt.Kms. Syahabuddin, 5. Kms. Yahya Nawawi B.Kms. Syahabuddin dan 6.Kms. A. Rifai B.Kms. Syahabuddin, Gambar Situasi tanggal 18 DesemberHalaman 211976 No. 1163/1976 Luas : 5.091 M?

Syahabuddin; 222222 nen nn nnn nnn nn nnn n een n nee neeBahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 16 Mei 1979 No. 593/65/79 dan SuratPernyataan Tanah2 yg Dipunyai Oleh Pemohon tanggal 16 Mei 1979 (Pasal 2PMDN/SL.59/DDA/70) beralih kepada 1. Razan Bt. Kadir, 2. Mujahidah, 3.Mujahidin, 4. Salmah dan 5. Khodijah; Bahwa berdasarkan Akta Pemisah dan Pembagian tanggal 21 Desember 1991 No.1167/JT/1991 dari PPAT Notaris Isnawan Wibisono, SH beralih kepada 1.Mujahidah, 2. Mujahidin, 3. Salmah dan 4.

Syahabuddin, 3. Pr.Rugayah Bt. Kms. Syahabuddin, 4. Pr. Mariyah Bt. Kms. Syahabuddin, 5.Kms. Yahya Nawawi B.Kms. Syahabuddin dan 6. Kms. A. Rifai B.Kms.Syahabuddin, Gambar Situasi tanggal 18 Desember 1976 No. 1163/1976 Luas: 5.091 M? yang terletak di Desa Sijenjang, Kecamatan Jambi Timur, Kota3. Menyatakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Sertipikat Hak Milik No. 2 /Sijenjang tanggal 01 Juli 1963 An. Asmah, Gambar Tanah tanggal 27 DJuni 1963No. 35/1963 Luas : 4.210 M?

Syahabuddin, 3. Pr. Rugayah Bt.Kms. Syahabuddin, 4. Pr. Mariyah Bt. Kms. Syahabuddin, 5. Kms. YahyaNawawi B. Kms. Syahabuddin dan 6. Kms. A. Rifai B.Kms. Syahabuddin,Gambar Situasi tanggal 18 Desember 1976 No. 1163/1976 Luas : 5.091 M? yangterletak di Desa Sijenjang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sudah sesuaidengan prosedur dan tidak melanggar peraturan perundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Raudatul Asrani binti Syahabuddin dengan calon suaminya bernama Amhari Ramdani Putra bin Aminuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

NurismiIshak sebagai Ketua Majelis, Sayyed Sofyan, S.HI dan Muzakir, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bukhari Syahabuddin, BA sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,#0012#Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 Hal.

Putusan No.0019/Pdt.G/2016/MS.LskSayyed Sofyan, S.HIPerincian biaya :Muzakir, S.HIPanitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0019/Pdt.G/2016/MS.Lsk

Ag. dan Evawaty, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0006/Pat. P/2016/MS.LskH. Zulkifli, S. Ag. Dra. Nurismi IshakEvawaty, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA.

Nur Ismi, SH. dan Nurhadi, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dibantu olehBukhari Syahabuddin, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. Syardili Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelis Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor 97/Pdt.G/2012/Ms.

Nur Ismi, SH.Perincian biaya :Panitera PenggantiBukhari Syahabuddin, BA. DtoNurhadi, SHI. Dto 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Syahabuddin bin Ismail) terhadap Penggugat (Ainol Mardhiah binti Rejelebi)di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Rivai Nomor 99 Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.NamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorNamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorNamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorNamaKewarganegaraanPekerjaan/JabatanAlamat KantorAHMAD SYAHABUDDIN, S.H.; IRONESIA; ==~m nmin nn nnnnn nminKepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; Jalan Kapten A.

Lina binti M.Ali Syahabuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ali GatmirLorong Masawa Darat No.358 Rt.09 Rw.04 Kelurahan 13 Ilir Kecamatan llirTimur palembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat

2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Heryatibinti Dalius dan Lina binti M.Ali Syahabuddin

Putusan No.2344/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Heryati binti Dalius danLina binti M.Ali Syahabuddin yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Bahra Yudha bin Bactiar Daulay)terhadap Penggugat(Tasriana binti Syahabuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi Syahabuddin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Bonra, pada tanggal 15 Januari 1952, Pemohon olehorang tuanya diberi nama lengkap Jamaluddin; Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap : Jamaluddin, tempat/ tanggal lahir : Bonra/15 Januari 1952; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon

Saksi Usman A., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi teman dari saksi Syahabuddin yang merupakan anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bonra, pada tanggal 15 Januari 1952, Pemohon olehorang tuanya diberi nama lengkap Jamaluddin;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap : Jamaluddin, tempat/ tanggal lahir : Bonra/15 Januari 1952;Bahwa adapun dokumen

Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN.Pol.Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3 dan P4, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa bukti 2(dua) orang saksi yaitu saksi Syahabuddin dan saksi Usman A.

Nurismi, SH dan Zulkifli, S.Ag, SH, MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh Bukhari Syahabuddin, BAselaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Ketua Majelis,DtoSalinan Penetapan Nomor : 07/Pdt.P/2011/MSLskDrs. AlimuddinHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoDra.

Nurismi, SH Zulkifli S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,DtoBukhari Syahabuddin, BAPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)10

Formul02/proksi01/KIMPUTUSANNomor: 41/B/2019/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara ditingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikandi bawah ini dalam sengketa antara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG berkedudukandi Jalan Kapten A Rivai No. 99 Palembang;Dalam hal int diwakili oleh:1.AHMAD SYAHABUDDIN, S.H., Jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah

Ag. dan Evawaty, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bukhari Syahabuddin, BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Zulkifli, S. Ag. Dra. Nurismi IshakHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0013/Pat.P/2016/MS.LskEvawaty, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bukhari Syahabuddin, BA.

Keb binti Syahabuddin);