saksi pertama dan saksi kedua merupakan tempat mengadupenggugat setelah terjadi pertengkaran terutama ketika penggugat dan tergugatbertengkar meskipun hanya pertengkaran mulut saja saat di rumah nenekpenggugat di Desa lwoi Mendoro menurut saksi pertama dan bertengkar di rumahorang tua penggugat menurut saksi kedua penggugat;Menimbang, bahwa penyebab penggugat dan tergugat tidak harmoniskarena tergugat terkena penyakit impoten menurut saksi pertama penggugatcuriga tergugat mengalami penyakit lemah syahwal

Dan barangsiapa tidak mampu, mekahendaklah fa berpuasa, karena sesungguhnya puasa itu dapat menjaditameng baginya (melemahkan syahwal).

menikah Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmenikah pada tanggal 05 April 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No 66/66/IV/2000 tanggal,05 April 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama hinggasekarang di Garut dan sampai saat ini dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaituDezan Gusnian Syahwal

Nenih
24.Nurlela
25.Rohanita
26.Kokom K
27.Acih
28.Idris
29.Dulhadi
30.Maridin Leo
31.Suryanto
32.Syahwal Entong
33.Muhamad Hasan
34.Suhabudin
35.Didi Kurniawan
36.Achmad Khoirun
37.Edi Yanto
38.Isan Susanto
39.Suryani BT Tosin
40.Pendi Bin Arnin
41.Dewi Rahayu
42.Cindy Sri Wulandari
43.Usna Indiyana
44.IDRIS BIN TOMPEL
Tergugat:
Kepala Desa Rawa Rengas

tempattinggal di Kp.Lebak, RT.002,RW.009, Kelurahan Rawa Rengas,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;Maridin Leo, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.Tukang Kajang, RT.002,RW.003, KelurahanRawa Rengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten;Suryanto, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp.Tukang Kajang, RT.001,RW.004, KelurahanRawa Rengas, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten;Syahwal

Aedil Syahwal bin Rijal, umur 6 tahun, anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering mempertanyakan uang yang diberikankepada Penggugat.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Arifin bin Iksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Wijayanti binti Santriman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Fahrezi Rizky Syahwal bin Mochammad

Adil Syahwal bin Mustari10.Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;11.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai saat iniPemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah, sehingga untukmemperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan Agama;12.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat

Syahwal.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam.6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena tidak tercatat di P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk mengurus kepentinganhukum lainnya.7.

Penggugat:
DARMAWANTO
Tergugat:
1.SYAHWAL
2.SANI
3.SANTOSO
4.WAWA SARWANA
5.Shayawal
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANDI JAYA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
3.KAntor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang

SYAHWAL BIN LAMRI, bertempat tinggal di Dusun Babakan ContoRT.005 RW.001 Desa Purwadadi, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;2. SANI BIN LAMRI, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari RT.001RW.002 Desa Blanakan, Kecamatan Blanakan,Kabupaten Subang, sebagai TergugatIl;3.

Syahwal bin Lamri,Tergugat Il. Sani bin Lamri dan Tergugat III. Santoso bin Lamri sebagai abhliwaris H. Lamri, padahal isteri H. Lamri yang bernama Hj. Sahmaniah dananaknya Rukiyanto masih hidup namun tidak ikut dijadikan sebagai pihakdalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya memberikantanggapan bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan berdasarkan buktiSommasi dari Kuasa para Ahli Waris alm. H.

Sahmaniah, Rukiyanto, Syahwal bin Lamri, Sanibin Lamri dan Santoso bin Lamri dan benar bahwa Surat tanggapan atassomasi Penggugat hanya ditandatangani oleh sebagian ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut sengketakepemilikan antara Penggugat dan para ahli waris dari H. Lamri makakeikutsertaan isteri H. Lamri yang bernama Hj.

Andi Rifgi Syahwal bin Andi Nursalam, umur 7 tahun;Kedua anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2013 antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a. Termohon sering sms dan telponan secara sembunyisembunyi denganlakilaki lainb.

Syahwal Yasin, lakilaki, umur 1 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada penggugat;b. Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan bernamaNovianti dan sekarang Tergugat telah menikahi perempuan tersebut;5.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang diberi nama : RIAN SYAHWAL,umur 14 tahun dan sekarang anak tersebut ada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat.5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisejak bulan Mei 2000 sampai dengan bulan Januari2002. 6.

Mengabulkan permohoan Pemohon Konpensi ;

ASMADN;Bahwa pada saat terdakwa menerima surat sertifikat Nomor 537 dari saksiASMADI BAKRI, pada saat itu ada di buatkan surat serah terima sertifikat sajadengan disaksikan oleh saksi SYAHWAL;Bahwa system pembayarannya yaitu 7 Berbanding 3, dimana pemilik tanahmendapt 3 bagian dan pengembang mendapat 7 bagian, namun itu barukesepakatan secara lisan saja , belum sempat di buat perjanjian secara tertulis;Bahwa saksi ASMADI ada menerima uang dari terdakwa sebagai Konsekwensiuang pembayaran Uang Muka

ASMAD)N);Bahwa pada saat terdakwa menerima surat sertifikat Nomor 537 dari saksiASMADI BAKRI, pada saat itu ada di buatkan surat serah terima sertifikat sajadengan disaksikan oleh saksi SYAHWAL; Bahwa awal terdakwa memiliki sertifikat no. 573 dengan cara yakni saksi ASMADIBAKRI dan terdakwa ada datang kerumah saksi MAJURI yang terletak DesaSungai Ambangah dengan maksud untuk mengambil surat Sertifikat Tanah HakMilik dengan Nomor Sertifikat 537, atasa nama saksi , dimana surat sertifikattersebut saksi

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahmenurut Syariat pada Tanggal 05 Oktober 2009 Miladiyah, bertempatanHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan No. 59/Pdt.G/2019/MS.Bpd.dengan tanggal 16 Syahwal 1430 Hijrian sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 194/14/X/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee,Kabupaten Aceh Barat Daya, tanggal 05 Oktober 2009 Provinsi Aceh.2.

., tanggal 23 Februari 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri Sah yang telahmelangsungkan Perkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Oebobo, pada hari Selasa, tanggal 04 September 2007bertepatan 24 Syahwal 1424 Pukul 08.00 Wita sebagaimana dalamDuplikat Akta Nikah No. 7804/IX/2007, tanggal 04 September 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak tinggal saturumah, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak

Lele, xxXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 3 anak yang ikut bersama Termohon :Desztha Syahwal Ramadhan, L, umur 16 Tahun;Lovina Raisyarani Riadin, P, umur 6 Tahun;Zyan Walik,L, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi Kemudian sejak2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri yang telahmenikah di Desa Polopangale, Kecamatan Pangale, Kabupaten MamujuTengah, Provinsi Sulawesi Barat pada hari Jumat, Tanggal 21 Juli 2017 Matau bertepatan dengan 27 Syahwal 1438 H, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0045/004/VII/2017 tertanggal pada 21 Juli 2017 M;halaman 1 dari 21 hal., Putusan No.316/Pdt.G/2020/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai duda danTermohon berstatus sebagai perawan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahwal bin Safrudin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risya Nurul Hariyanti binti Bejo Herman Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Menghukum

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan 24 syahwal 1435 Hijeriyah., yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Dra. Hj. SittiHusnaenah sebagai ketua majelis, Asmawati Sarib, S.