1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Dimar Rimba Amora Mawardi, laki-laki lahir di Bangka Tengah, tanggal 06 Juli 2018, adalah anak sah dari Pemohon I (Mawardi bin Syaparudin) dan Pemohon II (Neneng Mardiah binti Nanang Sutisna);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Herwin bin Syaparudin) terhadap Penggugat (Metha binti Matcik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);

Tengahdan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemerasan secara paksa dankejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekirapukul 21.00 WIB, di depan rumah makan sawah ladang 2 Melinting Raya(MR) yang beralamat di Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Syaparudin

, saksiRawannudin Als Hasim dan saksi Ibrahim yang telah melakukan pemerasansecara paksa berupa uang sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)terhadap saksi Suradin; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Syaparudin, saksiRawannudin Als Hasim dan saksi Ibrahim melakukannya yaitu satu orangberdiri dipinggir jalan pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekirapukul 21.00 WIB melintas saksi Suradin sedang mengendarai mobil TruckMitsubishi Canter warna kuning yang bermuatan kelapa bersama

dan saksi Harno Subeno jika melintas dijalan Trans Sumatera danmelintas di jalan depan rumah makan tersebut; Bahwa adapun ancaman Terdakwa bersama dengan TerdakwaSyaparudin, saksi Rawannudin Als Hasim dan saksi Ibrahim yaitu dengankatakata saya minta uang kalau tidak kasih uang, saya pecahkan kacamobilmu dan saya akan ganggu perjalananmu saat kamu melintas dijalanin karena ketakutan saksi Suradin menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa bersama denganTerdakwa Syaparudin

Saksi JEPRI SYAPARUDIN, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dari pemohon;Hal. 3dari 7 Hal. PenetapanNomor309/P dt. P/2018/P N. Bgl Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon adalah Belly; Bahwa Pemohon mengajukan Perbaikan /Perubahan nama Pemohonkarena ada kesalahan di Akte Kelahiran; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaparudin bin M. Idris) terhadap Penggugat (Lasmini binti Nohong);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurza Saharudin bin Rebin) terhadap Penggugat (Novi Syaprianti binti Syaparudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Cahya Rahmadania untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akhmad Zakirin bin Syaparudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Setelah beberapa saat melakukanpengintaian, saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman, saksi EndarmintoAdioso Bin Yatimun dan saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm) adamelihat terdakwa sedang melakukan transaksi atau melayani seorangpembeli yaitu saksi Syaparudin Als Amid Bin Hamdan (Alm), yangmembeli obat keras jenis Carnophen, kemudian saksi Mardi Wintoro BinWarsiman, saksi Endarminto Adioso Bin Yatimun dan saksi DeniRahman Bin Wahyudin (Alm) segera bertindak untuk mengamankanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor

74/Pid.Sus/2015/PN Bjbterdakwa dan saksi Syaparudin Als Amid Bin Hamdan (Alm), dan setelahdilakukan penggeledahan ada ditemukan 3 (tiga) bungkus obat jenisCarnophen yang masingmasing bungkusnya berisikan 10 (sepuluh)keping dan tiap kepingnya berisikan 10 (sepuluh) butir obat jenisCarnophen yang didalam 1 (satu) bungkus obat jenis Carnophenberisikan 9 (Sembilan) keping dan tiap kepingnya berisikan 10 (sepuluh)butir obat jenis Carnophen sehingga jumlah keseluruhan sebanyak 390(tiga ratus Sembilan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wanda Ayu Lestari binti Burhan untuk menikahdengan seorang laki-lakiyang bernama Saparuddin alias Syaparudin bin Samuda;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .521/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;18. An. Syafaruddin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .522 /SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;19. An. Mamun MY, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No.523 /SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;20. An. Sumiyati, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No . 524/SPPT/DNS/ IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;21.An.

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .526/ SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;23.An. Mamun MY, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No.527/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;24.An. Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .528 /SPPT/DNS/ kX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;25.An. Sumiyati, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No . 529 /SPPT/ DNS / IX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;26.An.

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .531/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Terhadap suratsurat berupa SPPT Keluarga MAKMUN MY yaitu seluas280.000 M? dan surat pernyataan di luar Keluarga MAKMUN seluas 135.146,29 M?

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .526/ SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;23.An. Mamun MY, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No.527/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;24.An. Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .528/SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Hal. 21 dari 53 hal. Put. No. 2481 K/Pid.Sus/200925.An.

Syaparudin, Luas 20,000.00 m2 Tanggal 25 September 2001 No .531 /SPPT/DNS/ KX / 2001 Kepala Desa Nunukan Selatan;Terhadap suratsurat berupa SPPT Keluarga MAKMUN MY yaitu seluas280.000 M? dan surat pernyataan di luar Keluarga MAKMUN seluas 135.146,29 M?

Husin) terhadap Penggugat (Agustina Binti Syaparudin);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (FACHRY FIRDAUS bin DIDIN FACHRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARI HANDAYANI binti SYAPARUDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus

bukti suratsurat yang diajukan oleh Kuasa pihakPara Penggugat tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapi dalamKesimpulan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas, Kuasa pihak Para Penggugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksimasingmasing telah bersumpah/berjanji, kecuali saksi ke2 TIJA, saksi ke4RAHIM dan saksi ke5 LA NARU LAKODA tidak disumpah karena masih ada11hubungan semenda dengan para pihak kemudian kesemuanya menerangkansebagai berikut:Saksi ke1 : SYAPARUDIN

dianggap telah terbukti akankebenaran dalil tersebut karena pengakuan adalah merupakan bukti yangsempurna sehingga tidak perlu lagi dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, dalamhal ini adalah mengenai letak dan batasbatas obyek sengketa dan Para Penggugatdan Tergugat adalah ahli waris (Almh) PARAKKI TARIA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan mereka pihak ParaPenggugat dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampaidengan P5 serta 5 (lima) orang saksi dibawah sumpah, yaitu SYAPARUDIN

Sipatuo;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 tersebut tidak ada relevansinyadengan perkara ini, oleh karenanya dikesampingkan, sedangkan bukti suratbertanda P5 untuk dapat dipergunakan sebagai bukti kepemilikan atas tanahmasih diperlukan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat telah mengajukan bukti saksi,yaitu saksi SYAPARUDIN menerangkan pada pokoknya bahwa saksi diberitahuoleh YANDANG (Tergugat), kalau ada uang PARAKKI TARIA yangdiatasnamakan YANDANG (Tergugat) untuk pembelian

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaparudin bin Omo Mukhtar) terhadap Penggugat (Sihati binti H. Yasin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Syahril Hanafi Bin Saripudin alias Syaparudin)terhadap Penggugat (Eka Yuslina Binti Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);

pabrikdan setelah itu besi tersebut dibawa oleh para pelaku.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut di atas, berawalketika keamanan pabrik yang sedang melakukan Patroli di sekililingpabrik yaitu saksi Jasmiri dan saksi Afriyanto, dan dalam patrolitersebut tepatnya di belakang pabrik saksi melihat tumpukan besimilik pabrik dalam keadaan acakacakan.e Bahwa setelah para saksi melihat keadaan tersebut para saksilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinannya yaitukadiskan yang bernama Syaparudin

sedang melakukanPatroli di sekililing pabrik yaitu saksi Jasmiri dan saksi Afriyanto, dandalam patroli tersebut tepatnya di belakang pabrik saksi melihattumpukan besi milik pabrik dalam keadaan acakacakan.Bahwasetelah waktu karoeke habis tepatnya sekitar pukul 21.00 Wib saksikorban Adam dan turun ke lantai 1 untuk membayar di kasir danmenuju parkiran ;e Bahwa setelah para saksi melihat keadaan tersebut para saksilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinannya yaitukadiskan yang bernama Syaparudin

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Irvan Syaputra bin Syaparudin, lakilaki, lahir pada tanggal 7Maret 2001 dan Alia Rehabilisa binti Syaparudin, perempuan, lahir padatanggal 7 desember 2009, kedua anak Penggugat dengan Tergugat diasuholeh Penggugat;4.