Ditemukan 617 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2315/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ahmad Syarifan bin Munarwan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Ujung Harapan RT. 002 RW. 043Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Ujung Harapan RT. 001 RW. 016 Kelurahan Bahagia,
lagi dan apakah yang menjadi sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Ahmad Syarifan
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Syarifan Fasya Aysiah Safira, binti Muhammad Fauzan lahir diSamarinda, tanggal 30 Juni 20062. Syarifah Berlian binti Muhammad Fauzan lahir di Samarinda, tanggal 01Februari 20083. Ahmad Zein bin Muhammad Fauzan lahir di Samarinda, tanggal 20 Me!20153. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah danterjadi Perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang sulitdiatasi sejak Februari 2017;4.
Syarifan Fasya Aysiah Safira, binti Muhammad Fauzan lahir diSamarinda, tanggal 30 Juni 2006;2. Syarifah Berlian binti Muhammad Fauzan lahir di Samarinda, tanggal 01Februari 20083. Ahmad Zein bin Muhammad Fauzan lahir di Samarinda, tanggal 20 Me!2015, kepada penggugat.4. Menghukum tergugat memberikan uang Mutah sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) kepada penggugat;5.
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Juni 2019 —
6 — 8
6 — 8
TITIN BINTI TOLIB (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TITIN BINTI TOLIB (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Santani binSyarifan dan Ujang bin Arnali, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi Saksi1.Santani bin Syarifan
dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Santani bin Syarifan
dan Ujang binArnali yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Santani bin Syarifan tidak hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan namun saksimengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya suami istri dantelah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidak pernah bercerai serta tidakada yang mengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 1/Pid.C/2019/PN Bir Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUCHSIN
Terdakwa:
MUHIBUDDIN Bin H.M. YUSUF BASYAH
34 — 13
MUCHSIN
Terdakwa:
MUHIBUDDIN Bin H.M. YUSUF BASYAH
34 — 13
PENGGANTI ;Hakim telan membaca surat Pelimpahan perkara yang diajukan olehResor Bireuen Nomor B39/V/2019/Reskrim tanggal 2 Juli 2019, dimanaTerdakwa disangka melanggar Pasal 6 ayat (1) huruf b UndangUndangNomor 51 Tahun 1960 ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan uraian singkat atau peristiwahukum dari Penyidik Resor Bireuen ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN BirSaksi Syarifan
berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa tersebut diatas Terdakwa menyewa tanah milik saksi Syarifah ZahraBinti Said Zainal Abidin sejak Tahun 2000 bertempat di usun Panjo DesaGeulumpang Payong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, dengan caramenyewa tanah selama 5 (lima) Tahun dan apabila habis masa 5 (lima) Tahuntersebut diperpanjang lagi dan Terdakwa menyewa tanah tersebut sudah 10(sepuluh) Tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah terssebut sewa sudah habismasanya dan pemilik tanah Syarifan
Putus : 20-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 April 2018 — NURWIDYANTI binti NURMAN ABDUL RASYID
165 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenatertarik dengan tawaran tersebut, maka saksi Syarifan Mujenah Baagilmenyerahkan uang keseluruhannya sebesar Rp/.4/70.000.000,00 (tujuhmiliar empat ratus tujuh puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menyerahkan bukti slip setoran Bank BJB yang diisi olehTerdakwa tanpa dilakukan pencatatan dan validasi dari Bank BJB;selanjutnya Terdakwa menyerahkan Sertifikat Asuransi ProgramAsuransi BJB Tandamata Gold dan meminta kembali slip setoran yangtelah diserahkan pada saksi Syarifah Mujenah
Baagil; Bahwa ternyata uang sebesar Rp/.470.000.000,00 (tujuh miliar empatratus tujuh puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh saksi SyarifahMujenah Baagil kepada Terdakwa tersebut, Terdakwa hanyamenyetorkan untuk pembukaan rekening dan hanya sedikit yang disetor,yaitu ke: Rekening Syarifan Mujenah Baagil sebesar Rp220.500.000,00 (duaratus dua puluh juta lima ratus ribu rupiah); Rekening Said M.
No. 2801 K/PID.SUS/2017Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Terhadap alasan kasasi Terdakwa:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaperbuatan Terdakwa selaku karyawan pada Bank BJB Cabang Banjarmasinyang dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatanpalsu dalam pembukuan dan mengakibatkan saksi Syarifan MujenahBaagil, saksi Said M.
Ishaq Al Ydrus, saksi Syarifah Mufidah Al Ydrus, dansaksi Syarifan Fitriahn Al Ydrus menderita kerugian sebesarRp7.470.000.000,00 (tujuh miliar empat ratus tujun puluh juta rupiah)merupakan tindak pidana perbankan;Bahwa niat / mens rea Terdakwa sudah terlihat sejak dari awalproses pembukaan rekening, yakni saksi korban tidak diajak untuk datangke kantor Bank BJB untuk mengisi formulir, tetapi blanko diberikan di rumahsaksi korban untuk diisi.
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Syarifah Andini danSyarif Andino yang masih di bawah umur ;Bahwa kedua anak tersebut hingga sekarang tinggal bersama denganPemohon dalam keadaan baik dan sehat;Bahwa sepengetahuan saksi, dalam kehidupan seharihari, Pemohonsikapnya baik, tidak pernah menelantarkan anaknya, tidak boros, tidakpernah melakukan halhal yang membuat la berurusan dengan aparathukum ;Bahwa yang saksi tahu, tujuaan Pemohon datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan permohonan perwalian untuk keduaanaknya yang bernama Syarifan
No.274/Pdt.P/2018/PA.Ptk.pernah melakukan halhal yang membuat la berurusan dengan aparatkepolisian ; Bahwa yang saksi tahu, tujuan Pemohon datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan permohonan perwalian untuk keduaanaknya yang bernama Syarifan Andini dan Syarif Andino yangnantinya akan digunakan untuk mengurus jaminan kredit ;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhal ikhwal
Register : 28-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Sbs Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Umar Bin Haliudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti Binti Syarifan) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000
Register : 30-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1578/Pid/2019/PT MDN Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zakwan Saragi Als Iwan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Prima, SH
43 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Prima, SH
43 — 16
rumahnya,pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, pencurianyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan melihat Saksi korban Syarifahpergi bersama keluarganya ,namun Terdakwa tidak mengetahui kKemana Saksikorban Syarifan
Zakwan Saragi Als Iwan menyuruhHamdan (DPO) untuk menjualkan emas curian tersebut dan setelah Hamdanmenjual emas tersebut Hamdan menyerahkan uang penjualan emas tersebutsebesar Rp2.230.000,00 kepada Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan sedangkanHamdan mengatakanbahwa telah mengambil bagiannya sebesar Rp200.000,00sebagai upa menjualkan barang emas tersebut.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa ZAKWAN SARAGI ALS IWANbersama dengan temannya Muhammad Alfiansyah Als alfi ( DPO) dan Hamdan(DPO), Saksi korban Syarifan
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Ran Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
ADE ROGO MARGIYANTO Als BAGOR Bin SUMARTO
59 — 19
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
ADE ROGO MARGIYANTO Als BAGOR Bin SUMARTO
59 — 19
Jenderal Anmad Yani Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna untuk melaksanakan piket jaga dan sekira pukul 10.30 Wib terdakwa ditelfon oleh saksi Syarifan Vera Als Vera Binti Syarif Salim Alhindu (Alm), yang mana saksi Syarifah Vera Als Vera BintiSyarif Salim Alhindu (Alm) menyuruh terdakwa untuk kembali ke penginapan Bang Man di JI.
Kemudian Saksi Syarifan Vera Als Vera Binti Syarif SalimAlhinduan Alm menelepon Terdakwa kembali dan mengatakan bahwaSaudara Fajar mau membeli narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwakasih sisa yang Terdakwa pakai tadi dan mau dijual seharga Rp.600.000 ,0O(enam ratus ribu rupiah).
rokok merk UMild ketanah dan langsung berlari dan diikuti oleh Saksi Fajar; Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu tersebut dibuang tidak jauhdari tempat Terdakwa dan saudara fajar duduk; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut ada dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yaitu terdapat handphone dan dompetTerdakwa dan didalam dompet tersebut ditemukan uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengatakan narkotika jenis sabu tersebut tersebutantar atas perintanh Saksi Syarifan
VERA Binti SYARIF SALIM ALHINDUAN (Alm) adalah benar mengandung METAFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomoe 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam hal menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis sabusabu dari Saksi Syarifan Vera Als Vera Binti Syarif SalimAlhinduan Alm dan Saudara Fajar tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang
Terdakwa simpan dalam 1 (satu) buahrokok UMild tersebut Terdakwa buang ke tanah untuk selanjutnya Terdakwamencoba melarikan diri, akan tetapi Terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencananya akandijual Terdakwa kepada Saudara Fajar (DPO) atas permintaan Saksi SyarifahVera Als Vera Binti Syarif Salim Alhinduan Alm dengan harga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 5 (lima) kali membelinarkotika jenis sabu kepada Saksi Syarifan
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.Aceh Tanggal 8 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 39
101 — 39
Ahli waris pengganti dari Syarifan Seniati ( anak perempuankandung ) 1/10 bagian ; dan5.7. Ahli waris pengganti dari Syafarudin bin Benti ( anak lakilakikandung ) 2/10 bagian ;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.Aceh6.
Syarifan Seniati binti Said Zainal Abidin sebagai ahli waris almh.Limpahani (Inen Sunan) sebagai anak kandung (halaman 59 amar angka 5.6putusan), pertimbangan hukum tersebut tidak tepat, karena almh. SyarifahSeniati binti Said Zainal Abidin adalah cucu dari almh. Limpahani (InenSunan), anak/ahli waris dari almh. Rasunah binti Benti, sehingga anakanakdari almh.
Syarifan Seniati binti Said Zainal Abidin sebagai anakkandung dari almh. Limpahani (Inen Sunan), yang seharusnya kedudukannyaadalah sebagai cucu (karena Syarifah Seniati adalah anak dari Rasunah bintiBenti sebagai anak kandung dari Limpahani/Inen Sunan), maka yang tekaitdengan ahli waris almh.
Syarifan Nurhayati binti Said Zainal Abidin, 2. Syarifah Suryati binti SaidZainal Abidin, 3. Said Mahdi bin Said Zainal Abidin, 4. Said Suhadi bin SaidHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.AcehZainal Abidin, 5. Said Mulyadi bin Said Zainal Abidin, 6. Syarifah Seniati bintiSaid Zainal Abidin 7. Syarifanh Aula binti Said Zainal Abidin, dan 8. SaidHidayah bin Said Zainal Abidin;Menimbang, bahwa anakanak dari alm.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 975/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Afdal Als Aco Bin Zainuddin
17 — 5
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Afdal Als Aco Bin Zainuddin
17 — 5
barang tersebut, melakukan tindakan atas barang ituseakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya atau secara tegas bahwapenguasaan barang sesuatu tersebut secara tanpa hak.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 05 juli 2019 sekitar pukul 24.00 wita di jalanwahid hasyim terdakwa mengambil 1(satu) buah Hp merk VIVO Y 93 warna starryblack, dimana terdakwa mengambil dengan cara mendekati saksi Syarifah Maryamdan pada saat saksi Syarifan
Maryam terdakwa langsung mengambil HP tersbutdidalam tas anak saksi Syarifan Maryam tanpa sepengetahuan saksi SyarifahMaryam kemudian terdakwa meninggalkan saksi Syarifah Maryam dan HP sudahberada ditangan terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi Junaidi untukdiantar ke GOR Segiri di salah satu konter HP dengan tujuan menjual Hp tersebutdan hasilnya rencananya akan digunakan untuk keprluan seharihari akan tetap!
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Tjg Halaman 7 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 telah ternyataPemohon telah menikah secara sah dan Syarifah Nadya Aulia lahir padatanggal 11 Agustus 2003 yang merupakan anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata Kantor UrusanAgama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong telah menolak untukmenikahkan Syarifan Nadya Aulia dengan Syayid Syeh Abu Bakar karenaadanya halangan/kekurangan persyaratan tentang usia calon isteri belummencapai
Tjg Halaman 9 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa telah terbukti orang tua dari Syarifan Nadya Auliadan orang tua dari Syayid Syeh Abu Bakar telah memberikan jjin untukpernikahan keduanya, karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 6 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan, tetapi karena secara fisik dan mental anakPemohon sudah dianggap
Register : 08-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 458/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Amin Als Amin Bin Amirudin
2.Hursani Als Sani Bin Abdul Kalim
108 — 55
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Amin Als Amin Bin Amirudin
2.Hursani Als Sani Bin Abdul Kalim
108 — 55
Mesin : JM11E1330207 Nopol : KT2180RBG milik Saksi Syarifah Patmawati yang terparkir di halaman atauteras rumah Saksi Syarifan Patmawati yang beralamatkan di Jl. M.Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa Benua Baru Ulu Kec.
Budi Lestari dan pada hari hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021sekitar pukul 02.00 WITA di rumah Saksi Syarifan Patmawati yangberalamatkan di JI. M. Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa Benua Baru UluKec. Sangkulirang Kab. Kutai Timur mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Magenta Hitam dengan No. Rangka:MH1JM1118HK339797, No. Mesin: JM11E1330207 dan Nopol : KT2180RBG An. Syarifah Winarti;Bahwa benar terhadap motor 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin dengan No.
Mesin: JM11E1330207 dan Nopol : KT2180RBG awalnya berada di parkiran rumahSaksi Syarifan Patmawati tanpa dikunci stang;Bahwa benar kedua motor tersebutdiambil dengan cara memotong kabel yang menghubungkan tempat /rumahan kunci kontak dengan Aki mengunakan gunting lalu membakarujung kabel yang telah di potong dengan mengunakan korek gas hinggabagian karet pembungkusnya terbuka atau terkelupas, selanjutnyaTerdakwa II menyambungkan seluruh kabel yang telah dipotong menjadisatu bagian atau di kumpulkan
Syarifah Winarti merupakanmilik Saksi Syarifan Patmawati Binti Said M. Yusuf maka harus dikembalikankepada yang berhak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka seperti yang diatur di dalam Pasal 222 Ayat (1)KUHAP biaya perkara ini dibebankan kepada Para Terdakwa;Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP jo.
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asm oll Cea ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di rumah anak bawaanya yang bernama: MuanisTunzianah/Syarifan, di Kabupaten Demak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
Bahwa akibatnya, sejak tanggal 05 Desember 2018, tanpa pamitTermohon, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, lalu Pemohontinggal di rumah anak bawaanya yang bernama MuanisTunzianah/Syarifan hingga sekarang sudah + 1 bulan lamanya. Sekitar 2(dua) minggu setelah Pemohon pergi, Termohon lalu tinggal di rumahanaknya yang bernama ANAK II hingga sekarang. Selama pisah rumahtersebut, antara Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dan tidak ada komunikasi;5.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Ag/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — 1. SAYYID ABDULLAH ALWI ALHABSYI bin SAYYID ALWI ABDULLAH, DKK VS 1. H. AGIL SALIM bin SALIM, DKK
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Samman Wiranegara (wafat6 Desember 1977);Bahwa Tergugat adalah anak dari Syarifan Noor binti Sayyid AlwieAbdullah dari perkawinannya dengan Salim Bahsin. Sedangkan Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V adalah cucucucu dari SyarifahSyifa binti Sayyid Alwie Abdullah. Syarifah Noor binti Sayyid Alwie Abdullahdan Syarifah Syifa binti Sayyid Alwie Abdullah adalah bersaudara dariHal. 2 dari 15 hal.
Putusan Nomor 63 K/Ag/20169 (sembilan) bersaudara dari perkawinan Sayyid Alwie Abdullah bin SayyidAlwie dengan istri (pertama), yaitu Syarifan Raguan binti Sayyid SyechAlhabsy (wafat 1964);Bahwa Sayyid Alwie Abdullah bin Sayyid Alwie dari perkawinan denganistri I (kedua), yaitu Hj. Masrah binti H. Muhammad Samman Wiranegaradikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, yaitu:3.1.
Yani KM. 1 RT. 020,Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Tengah (dahulu BanjarTimur), Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 725 Tahun 1977, yang diatasnamakan SyarifahSyifa dan Syarifah Noor;Bahwa bidang tanah tersebut sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 725Tahun 1977 pada awalnya diatasnamakan Sayyid Muhammad bin SayyidAlwie Abdullah, Syarifah Syifa binti Sayyid Alwie Abdullah, Syarifan Noorbinti Sayyid Alwie Abdullah, Syarifah Masad binti
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 38/JN/2019/MS.Bna Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Taslim Bin Yusuf
57 — 15
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Taslim Bin Yusuf
57 — 15
, saksi menjawab boleh,kemudian Terdakwa dan saksi pergi menuju Balai Gadeng di JalanAbdullah Ujong Rimba Gampong Baru Kota Banda Aceh;Bahwa setiba di Balai Gadeng tersebut Terdakwa berkenalan dengansaksi, kemudian Terdakwa mengajak kawan Terdakwa bernama Ayuuntuk berhubungan badan, Ayu menjawab mau dengan hargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), berhubung Terdakwa uangnya tidakcukup lalu. mengajak saksi Syarifan Humaida dengan bayaranRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), saksi menyatakanbersedia
Abdullah Ujong RimbaGampong Baru Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, dimana Terdakwadan saksi Syarifan Humaida adalah dua orang yang sudah mukallaf (Islam,baligh dan berakal sehat) dan antara Terdakwa dengan saksi Sayrifah Humaidaadalah bukan muhrim dan bukan suami isteri atau tidak terikat hubunganperkawinan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut danketerangan Terdakwa di persidangan, telah terungkap pula fakta hukum bahwapada saat Terdakwa melakukan perbuatan ikhtilath
Pasal 222 ayat (1)UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan ugubat atauhukuman, terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Terdakwa sebagai seorang Muslim telah dewasa yang seharusnyamenjadi panutan bagi masyarakat dan menjunjung tinggi nilainilai Syari'atIslam yang sedang ditegakkan di Provinsi Aceh; Terdakwa telah melakukan ikhtilath dengan saksi Syarifan
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Smr Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
MUH MASUD
15 — 4
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
MUH MASUD
15 — 4
,M.H.selaku Hakim Ketua Sidang dengan dibantu oleh Syarifah Nornily,S.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Syarifan Nornily, SH Rustam,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Materai Rp 6.000.00,2. Pendaftaran Rp. 30.000.00,3. ATK Rp. 50.000.00,4. Akta Rp. 5.000.00,5. Panggilan Rp.150.000.00,6.
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 152/Pdt.P/2017/PN Bjb Tanggal 25 Oktober 2017 — HASAN BAüABUD
19 — 6
19 — 6
., Kabupaten Banjar, tanggal 21 Agustus 2003Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.2 dengan P.3 diperoleh fakta terdapatKesalahan penulisan nama lbu dalam akta anak Pemohon tertulis padabuku nikah Pemohon yang tertulis Syarifan Syeikkhah Alydrus yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura,tanggal 21 Agustus 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.4 diperoleh fakta bahwa benar daripernikahan
sipiladalah setiap mutasi data pada akta pencatatan sipil sebagai akibatterjadinya perubahan status atau identitas seseorang yang tercatat padaregister akta pencatatan sipil;Menimbang, sebuah catatan pinggir memiliki kekuatan hukumyang sama dengan minuta akta, karena ia mengubah atau menggantikanstatus atau data atau identitas seseorang yang tercantum pada register akta;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaikinama ibu anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama yang tertulis Syarifan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Sgi Tanggal 10 Mei 2016 — M. DIAH BIN ALAMSYAH
89 — 24
89 — 24
peng keu kah (nantisaya kasih uang buat kamu).e Sesampainya di dalam kamar terdakwa membuka kain sarung yangterdakwa kenakan lalu memaksa anak korban Cut Syarifah Naila untuktidur dengan cara menarik tangan anak korban Cut Syarifah Naila laluterdakwa yang sudah dalam keadaan telanjang membuka celana yangdikenakan anak korban Cut Syarifah Naila namun anak korban CutSyarifah Naila melakukan perlawanan dengan cara memukulmukultangan terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mengangkat anakkorban Cut Syarifan
Diah Bin Alamsyah yang terletak di Gp.Uteun Bayu Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut:e Berawal dari saksi Ainol Marziah yang merupakan ibu kandung anakkorban Cut Syarifan Naila hendak pergi ke sawah bersamasamadengan
Naila ke atastempat tidur dan secara paksa terdakwa menyuruh anak korban CutSyarifah Naila mengangkang lalu terdakwa memasukkan jari tangansebelah kanan ke dalam alat kelamin anak korban Cut Syarifah Naila, pada33saat itu anak korban Cut Syarifah Naila mengatakan kepada terdakwa bekhai, saket (jangan hai, sakit), alu tanoa menghiraukan rasa sakit yangdikatakan oleh anak korban Cut Syarifah Naila terdakwa melanjutkanperbuatannya dengan menggesekgesekkan alat kelaminnya ke alatkelamin anak korban Cut Syarifan
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 31/Pdt.P/2019/MS.Bpd Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 34
49 — 34
Bahwa Syarifan Ratna binti Said Ahmad (lbu kandungPemohon/Kuasa Insidentil Para Pemohon) sudah meninggal duniapada tanggal 04 Juli 2018 dan dikebumikan di Gampong Pasar KotaBahagia, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya;.
KabupatenAceh Barat Daya (3) Syarifah Nurlaila binti Said Abdullah (Alm) yangmerupakan adik kandung dari Pemohon (Syarifah Anirda binti SaidAbdullah) juga sudah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2019 karenasakit dan dikebumikan di Gampong Pasar Kota Bahagia, KecamatanKuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya, Pemohon tidak ada halanganuntuk menjadi ahli waris dari Syarifah Nurlaila binti Said Abdullah,Pemohon selama ini tidak pernah murtad atau pernah keluar dari agamaIslam, Ahli Waris yang lain dari Syarifan
Said Abdullah bin Said Usman (Ayah kandungPemohon) sudah meninggal dunia pada tanggal 09 November 2018dan dikebumikan di Gampong Pasar Kota Bahagia, KecamatanKuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya, (2) Syarifah Ratna bintiSaid Ahmad (Ibu kandung Pemohon) sudah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2018 dan dikebumikan di Gampong Pasar KotaBahagia, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya (3)Syarifan Nurlaila binti Said Abdullah (Alm) yang merupakan adikkandung dari Pemohon (Syarifah Anirda