Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'likdihadapan pegawai pencatat nikah yang berbunyi sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesungguhhati bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suamidan akan pergauli istri saya bernama PENGGUGAT dengan baik( muasyaroh bil ma'ruf) menurut syariat agama Islam, selanjutnya sayamembaca sighat ta'lik talak atas istri saya sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan istri Saya berturutturut;

Bahwa selama tersebut Tergugat telah membiarkan Penggugat dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah seharihariPenggugat;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 00016.10.Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat namun tetaptidak ada jawabannya, bahkan keluarganyapun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang;Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggarperjanjian ta'lik talak angka (1) (2) dan (4) antara laian

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (1)(2) dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 00013. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Penggugat; Bahwa untuk memenuhi biaya hidupnya, Penggugat bekerja sendirikadang dibatu orang tuanya;Hal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor 0001 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Terggat namun tidakberhasil;2. umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di =,sebagai , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

talak angka (1) (2) dan (4);Menimbang, bahwa atas pelanggaran ta'lik thalaq tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak rela, mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaKuningan dan gugatannya telah terbukti serta Penggugat telah membayaruang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, olehkarenanya gugatan Penggugat dalam hal pelanggaran ta'lik thalak harusdinyatakan telah memenuhi syarat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengehkan doktrin dalam kitab Tanwirul qulub

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwad1 Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

(perempuan) berumur 9 tahun sekarang ikutpenggugatc) Bahwasaksi tahu setelah akad nikah tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;d) Bahwa saksi tahu semula penggugat dan tergugat hidup rukun.

Pasal 116 huruf (a) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitabSyarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :fhnU aeZFjpt zpl A%u,ut Ixa EhX+ xzE knI syaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat ta'lik talak telah terpenuhi dangugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuhnyatalak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwad1 Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 18 September 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1428 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah butir 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak:10.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat: bahwa saksi tahu pada bulan September tahun

sama, sepanjangmengenai : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersamayang sampai saat ini minimal telah berjalan 1 tahun 3 bulan; Selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri

, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama yang sampai saat ini telah lebih dari 6 bulan secara berturutturutdengan tidak memberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat, sedang tidak ternyata bahwa Penggugat berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur alasan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

tergugat;b) Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni 1989kemudian setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dirumah milk sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 17 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamt istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 1.berumur 17 tahun, 2.berumur : 6 tahun, sekarangikut penggugat ;c) Bahwa saksi tahu setelah akad nikah tergugat mengucapkan janji ta'lik

Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni 1989kemudian setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dirumah milk sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 17 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamt istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak . berumur 17 tahun, 2. berumur : 6 tahun,sekarang ikut penggugat ;c) Bahwa saksi tahu setelah akad nikah tergugat mengucapkan janji ta'lik

Pasal 116 huruf (a) dan (g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalamkitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman 302, yang berbunyi :fhnU e&ZFjp+ zpl a%u,u+ Ixa EhX+ xzF knisyaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaktersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat ta'lik talak telah terpenuhi dangugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 11 September 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1428 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah Penggugat , telah berhubungan layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki, umur 7 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun 2010 Tergugat

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh Karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat

tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun 4 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

G120091 AN Bj n .dibacanya sewaktu~ akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan(dalil dalit diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah

Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 19 September 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 anakbernama : ANAK Dandik umur 2 tahun; ;Bahwa benar, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik

talaksebagaimana dalam kutipan aktanikahnya :Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talakyang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, halmana disebabkandisamping Tergugat malas bekerja jugaTergugat pemah kena Pidana sehingga sampai dihukum,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahun 7bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudahHalanan 6 dari 9 : Putusan

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak T er gu gat a tasPenggugeat =;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi' sehingga jatuhlahtalak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman302, yang berbunyi sebagaib e r i k u t :Artinya :"Barang siapa menggantungkan ta/ak dengan sesuatu sifab

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakangka 1,2 dan 4 ;6. Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telah terbukti dalampersidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik

adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, KabupatenTegal;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah); 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,-- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; === 2 == 2 222 22222 222 n= no nn == ===6.

Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah); 4.

talak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dandidukung keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkahwajib kepada dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat selama tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka

2 dan 4, makagugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah ), makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrr Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) cinder ec Lea gag) aly dua LBDUa gle Cpe syArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuh talakWnya dengan adanya sifat tersebut

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------------------------------

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talakangka 2 dan 4; 29229 222 222 on nnn nnn none n nnn nen nnnn =6.

Bahwa untuk terpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Berdasarkan segal uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi; 3.

talak, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dandidukung keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti bahwa Tergugat telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkahwajib kepada dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat selama 6 bulanlebih, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada

angka 2 dan 4,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ),maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi;, Menngingat dalil dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Jaall) seaidar Mec laa ga 9: alg dda, DUS gle CpegArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhtalaknya dengan adanya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas enggugat tidakterima dan dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan: Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 ;6.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwad1 sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus demgamputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.

talak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaansuci 15 hari;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Leal Qaida, Sot lorgrq: 259 daa, lth ale posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah

talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat(1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan berdasarkanpelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) kepadaPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;------

tergugat tidak mau kembaliBahwa akibat kejadian tersebut, sekarang antaraPenggugat dengan tergugat terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlangsung selama 3 tahunBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan balk lahir maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti natkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik

Bj nMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh

dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal O01 Maret2001, kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama bertempat iinggal dirumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan terakhir bertempattinggal dirumah kontrakan selama I tahun 10 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi belunr dikaruniai anek,, Bahwa saksi tabu setelah akad nikah Tergugatmengucapkanjanji ta'lik

2001 dart serelah akad nil:eh Tergugatir. cngucapkan sighat ta G'.c talak scbagaiivana dalamkutipan akta nikahnya ; ASninibang, bahwa yang menjadi dalil posita gugatanPenggugat adalahadanya pclanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena sejak Tergugat pulang kerumahorangtuanya dengan Masan. rnencari pekerjaan, tergugat tidakpernah kcmbali lagi kerumah semula bersama Penggugat,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahtur tempat tinGgalyang 'oingga sekarang telah bertangsung 3

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) scbagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tcrgugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dati fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak tclah terpenuhi sehingga jatuhlahtalak satu khul'i Tergugat kepacla Il'enggugat, hal inisesuai iharat hukum Islam dalam Kitab Sya.rgowi al = AtTahricr juz 11 halaman 302, yang berbuny isehaga i berikut4Artinya :"Barang siapa menggantungkan ta/ak dengan sesuatu

Bahwa atas sikap Tergugat yang telah melanggar sighat ta'lik talak tersebut,Penggugat tidak rela, maka sesuai dengan pasal 116 Kompilasi HukumIslam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, dan Penggugatsanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimana yangtercantum dalam sighat ta'lik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq.

Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KroyaKabupaten IndramayuAnjatan Kabupaten Indramayu;4.

talak adalah perjanjian yang digantungkan kepadasesuatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi dimasa yang akan datang (Videpasal 1 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa perjanjian ta'lik talak diperbolehkan, selama isi dariperjanjian ta'lik talak tersebut tidak bertentangan dengan Hukum Islam,sebagaimana pasal 45 jo. pasal 46 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pelanggaran terhadap perjanjian ta'lik talak dapatdijadikan alasan bagi seorang isteri untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap

Pasal 5 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan Bukti tersebut, setelah akad nikah,Tergugat ada mengucapkan sighat (janji) ta'lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugatdi persidangan dapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian sighat ta'lik talak angka ke 2 dan 4 sighat ta'lik talak, makasesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam terdapatalasan yang sah untuk perceraian;8Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan Penggugat terhadapTergugat, hal tersebut merupakan bukti bahwa Penggugat sudah tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4, telahterpenuhi, oleh karena itu) Penggugat telah mempunyai cukupalasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteriminimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat isteri dangugatannya tersebut diterima serta isteri membayar uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah.

Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syaratjatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat sesuai denganketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telahdianggap cukup berdasar hukum, memenuhi' alasan perceraianberdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi WHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidakhadir

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telahterpenuhi, oleh karena itu) Penggugat telah mempunyai cukupalasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat;bahwa saksi tahu pada bulan April tahun 2008

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat;bahwa saksi tahu pada bulan April tahun 2008

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteriminimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat isteri dangugatannya tersebut diterima serta isteri membayar uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah.

Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebagai syaratjatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat sesuai denganketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut' diatas,maka gugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telahdianggap cukup berdasar hukum, memenuhi' alasan perceraianberdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi WHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidakhadir

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4. telahterpenuhi, oleh karena itu) Penggugat telah mempunyai cukupalasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

2011 tanggal 26Januari 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kuwu Bakung LorKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2 ;yaitu1.Saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui mereka sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugatmengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Juli tahun 2009

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteriminimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat isteri dangugatannya tersebut diterima serta isteri membayar uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah.

Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah )sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehinggaMajelis Hakim menetapkan syarat ta'lik thalak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telahdianggap cukup berdasar hukum, memenuhi' alasan perceraianberdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi WHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidakhadir

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman orangtua Penggugat dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, Perempuan, 5 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.Bahwa oleh karena sikap Tergugat seprti tersebut, maka akhirnya Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankan perkawinan denganTergugat lebih lama lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Cirebon ;, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat; bahwa saksi

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.

;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik dihadapanpegawai pencatat nikah yang berbunyi sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Tergugat berjanji dengan sesungguh hati bahwa sayaakan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami dan akan pergauli istri sayabernama Penggugatdengan baik ( muasyaroh bil ma'ruf) menurut syariat agamaIslam, selanjutnya saya membaca sighat ta'lik talak atas istri saya sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan istri saya berturutturut

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (1) (2) dan (4)yang diucapkan sesudah akad nikah;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir, tempat kediaman di Lingk.Puhun, RT. 06 RW. 03, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakkandung penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober 1999;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

Manis, RT. 009 RW. 005, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakakkandung penggugat;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak;Bahwa, semulaa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun padabulan Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas

, bahwa atas pelanggaran ta'lik thalaq tersebut, Penggugat telahmenyatakan tidak rela, mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Kuningan dangugatannya telah terbukti serta Penggugat telah membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, oleh karenanya gugatan Penggugat dalam halpelanggaran ta'lik thalak harus dinyatakan telah memenuhi syarat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengehkandoktrin dalam kitab Tanwirul qulub juz Il halaman 359, dan untuk selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di rumah kediaman orangtua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;5.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal serta mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat; bahwa saksi tahu

tidak mengetahui keberadaan Tergugat dan tidakmengetahui tentang kabarnya ;bahwa saksi tahu Penggugat tidak berbuat nusyuz ;bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya ;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adiki kandung Penggugat dan mengetahui mereka sebagaisuami isteri sejak akad pernikahannya;bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik

telah dipanggil denganpatut dan resmi, sedang tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yangsah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan dilanjutkan diluar hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 (Fotokopi Kutipan Akata Nikah) danketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat secara hukum telah terikat perkawinan yang sah sejak 20 Februari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum, memenuhialasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadap sidang,sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, maka berdasar pasal 125 (1)HIR gugatan cerai Penggugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,-- (sepuluh ribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan / jasmani isteri saya,)4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; serta untukterpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.

pada angka 2 dan 4, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kKemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah ), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi.5Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syarqowi ala Tahrir Juz Il halaman 302yang berbunyi :Call) alten Sie Laaga 9 aig dda, LL gle ceArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuh talak nya dengan adanya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ).Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.oi211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20 bulanMei tahun 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 bulan JumadatsTsaniyah tahun 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; ----------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah); ---------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------

Demak dan sesudah agad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.05/Pw.01/531/2010 tanggal 24 Mei 2010);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat 20 tahun,, pernah bercerai, sudah bercampur (ba'da dukhul), telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, umur 25 tahun, 2. ANAK II, umur 17tahun, sekarang ikut Penggugat ; 3.

222 n nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lain pada huruf gmenyatakan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannya selain telahmengajukan bukti P.1, dan P.2 juga mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah ternyata terbukti pula sesudahpelaksanaan aqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat ta'lik

talak pada angka 1, dan selama itu pula Tergugat telah tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat yang berarti Tergugat terbukti telahmelanggar sighat ta'lik talak pada angka 2, dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat yang berarti Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak pada angka 4; Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelisberkesimpulan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah pecah dan tidak

talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud ; Menimbang, bahwa dari apa yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Penggugat yang dalam pokok gugatannya mohon jatuhnya talak dari Tergugat kepadaPenggugat tersebut, oleh karena Tergugat merbukti telah melanggar sighat ta'lik talakdan syarat ta'lik talaknya tersebut telah terpenuhi, maka gugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam, maka

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad Rp.1.000, (seribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010M, bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1431 H., oleh Kami Dra. Hj.