Ditemukan 157 data
9 — 1
(P.4);Bukti Saksi :1.Makrup bin Taham, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01Januari 1988 di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut
13 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS SLAMET bin YANU) terhadap Penggugat (SITI MAHMUDAH binti TAHAM );4.
26 — 23
Mawardi bin Taham, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secarahukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2014di Dusun Dasan Geria Selatan, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak perempuan bernama Hasnafaul Aira Yudistira, tanggal lahir 11 Mei 2021, umur 2 tahun 7 bulan sebagai anak angkat dari suami istri Miftakhul Ulum bin Taham dan Effa Mardiana binti Nyodi, alamat Dusun Blumbang RT 04 RW 04 Desa Ngembul Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar,
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Ketua
18 — 0
Fotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor 470/02/427.95.05/2019yang dikeluarkan oleh kepala Desa Burno Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.3); Bukti tersebut sebagai berikut: Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama BUDI WIYONO bin TAHAM, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta/Distributor , bertempat tinggal diDusun Krajan Il RT.04 RW.
6 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahril Sobirin bin Taham) dengan Pemohon II (Baiq Ami Rabiatul Adawiyah binti Lalu Amin Rifa'i) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 26 Juli 2020 di Lingkungan Batu Ringgit Utara, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Castonip bin Taham) terhadap Penggugat (Susi Pauziyah alias Susi Paujiah binti Dedi Suryadi);
4.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF PRIYANTO bin DJOYO TAHAM) terhadap Penggugat (NUR SETIYO RENI binti SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat
41 — 14
berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa WIDI HARDIANTO Als WIDI Als HARDI Als ALDO BinSUMARNO, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, dariBulan September 2013 sampai dengan Bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September 2013 sampai dengan Bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2014, bertempat dirumah saksi RIZA ULFA Als RIZA Binti ZAINAL di Perumahan Peputra Raya Blok GNo. 17 RT 004 RW 007 Taham
KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa WIDI HARDIANTO Als WIDI Als HARDI Als ALDO BinSUMARNO, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, dariBulan September 2013 sampai dengan Bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September 2013 sampai dengan Bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2014, bertempat dirumah saksi Riza Ulfa Als Riza Binti Zainal di Perumahan Peputra Raya Blok G No. '17RT 004 RW 007 Taham
tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Riza Ulfa Als Riza Binti Zainal :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan dari Bulan September 2013 sampaidengan Bulan Januari 2014 terhadap saksi di rumah saksi di Perumahan PeputraRaya Blok G No. 17 RT 004 RW 007 Taham
rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar.e Bahwa terdakwa menjelaskan telah melakukan penipuan dari Bulan September2013 sampai dengan Bulan Januari 2014 terhadap saksi Riza Ulfa di rumah saksiRiza Ulfa di Perumahan Peputra Raya Biok G No. 17 RT 004 RW 007 Taham
22 — 3
terhadap terdakwa karena telahmengancam saksi SITI FATIMAH menggunakan 1(satu) buah senjata angin jenis pistol.Bahwa benar pada awalnya saksi diberitahu oleh saksi korban SITI FATIMAH jikaterdakwa telah menodongkan senjataangin jenis pistol, kemudian saksi bersama denganAnggota Kepolisian dan warga melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganmenemukan sebilah clurit yang dibawa terdakwa dapat untuk melukai atau merobek dandapat membunuh jika digunakan.Bahwa benar terdakwa memiliki /nembawa senjata taham
15 — 1
Bahwa karena sebabsebab tersebut, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak,akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah taham;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan April tahun 2015, yang mengakibatkanPenggugat pergi dari rumah dan pulang ke rumah orang tua;.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurahmanto bin Mohamad Taham) terhadap Penggugat (Putri Aulia binti Sarip Hidayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan
14 — 8
Bahwa, setelah menikah Penggugeit dan Tergugat tinggal bersanma terakhir dirunnah orang tua T ergugat; Bahwa, selanna berunah tangga Pengugpit dengan T erquagit belunn dikaruniaiketuruinamn, Baha, pada saat berunah tangga antara Penggugat dengan T ergugat seringterjadi perselisiham dam pertengkaram dikarenakam Tergugat tidak nmennenulthkebutulan ekononn keluarga;Bahwa, saat ini antara Penggugat dengam Terquaat telam berpisam tennpattinggal selanna sekitar 1 (satu) tahun, dinmana Penggugat tidak taham
17 — 14
UndangUndang Republik Indamnesia Nonmor 1 Tahuim 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Konnpilas Hukuinmsianm dil Indonesia talhwm 1991, tidak dapatdiwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankain justru akam banyek nnadiaratnyadari pada nnasiahatnya, sehinggp perceralam adalam nerupakan jalam terbaik bagiPenggugat dan Tergugat, nmengingat AlQur'am Surat AlBaqarah ayat 231 yangberbumyi :4 Ah ATG Yj G5 US I Ldeb SAS STibiLYArtinya: Yanganlah kann taham mereka (istriisth) untuk nrennberi kemudharatan
31 — 7
TASLIMA binti TAHAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Nyangkring RT.04 RW.06 DesaCangringmalang Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata pada Akta Nikah karena ternyata nama dan tanggallahir Para Pemohon serta nama ayah para Pemohon waktu menikahHalaman
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIRTO bin BAKAR) terhadap Penggugat (LILIK ROHIMAH binti TAHAM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
22 — 17
awalnya rukun dan harmonis, dansekarang tidak harmonis, sering bertengkar dan dan saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertenglaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat punya perempuan lain, saksi pernah melihat perempuanselingkuhan Tergugat, namun saksi tidak tahu namanya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat berawal denganpertengkaran mulut saja dengan katakata kotor seperti anjing, babi, yang selanjutnyasampai pada taham
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIR bin TAHAM) terhadap Penggugat (JULAIKHA binti TIRTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
17 — 9
SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusuKabupaten Lombok Tengah;Di hadapan persidangan saksi II tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a)b)Cc)d)Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi masih ada hubungan keluarga dengan pihak Penggugat,sedangkan dengan pihak Tergugat tidakBahwa benar Penggugat telah menikah dengan Taham, sekitar 2 tahunyang lalu, sekarang belum dikaruniaiBahwa setelah
14 — 5
Bahwa, setelah menikah Penggugeit dan Tergugat tinggal bersanma terakhir dirunnah orang tua T ergugat; Bahwa, selanna berunah tangga Pengugpit dengan T erquagit belunn dikaruniaiketuruinamn, Baha, pada saat berunah tangga antara Penggugat dengan T ergugat seringterjadi perselisiham dam pertengkaram dikarenakam Tergugat tidak nmennenulthkebutulan ekononn keluarga;Bahwa, saat ini antara Penggugat dengam Terquaat telam berpisam tennpattinggal selanna sekitar 1 (satu) tahun, dinmana Penggugat tidak taham