Ditemukan 257 data
37 — 4
Dahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,uch Talal sebagai berikut :Gates Sener identitas Pemohon telah sesuai dengan Indentitasnya yang ada diate Tacs Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan Alm. Suaminyaamg Deeme LIM TEK KIAM di Medan pada tanggal 20 Agustus 1992 dan dari(Qetieemen tersebut, Pemohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki yangQermarme Eric Cantona Arrigo umur 15 Tahun (Bukti Surat P.1, P.4, dan P.5) ; Bites Sena Alm.
Sartika Tahir binti Suleman Tahir
Tergugat:
Mizwar Rahman bin Arifin Rahman
12 — 10
mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut; Menimbang, bahwa ganpertimbangan tersebutdi atas tanpa memper. japa yang salah, makaalasanalasan perce ap telah memenuhior 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf ( m5 tidaknya gugatanketentuan Pasal 1Penggugat untu i cukup alasan,maka gugatan P uhkan talak satubain sugra TergugMenimbang, Pengadilan AgamaManado adalah talal
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah (a + b) 41.374.808Jumlah PPN yang masih harus dibayar Talal 42808Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanMenimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,Halaman 7 dari 10 halaman.
4 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka petitum permohonan Pemohon menganai izin talak roji tersebutmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor *Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talal kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatarji
9 — 2
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;13. mengajukanBahwa kini Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan Tergugat melanggar taklik talal; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER: Mengabulkan Gugatan Penggugat; 2200 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah
6 — 0
gh Aas Ady Call Goal Lal ges Cais (ld edll ylLegis CIA Ce talal jae g Uyttial Coy bpdiall alot dae GLY Les elyArtinya: Wenurut Imam Malik, bahve isteri berhak mengajukan gugatanceral kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterlahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau
10 — 1
Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 09 Juni 1994, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkanSighal Takk Talal
11 — 1
Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 01 Mei 2008, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkanSighal Takk Talal
27 — 28
Memberi izin Pemohon, xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXx Menjatuhkan talal satu raj.iterhadap Termohon xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXX3..Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.500.000,00.
6 — 1
Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 20 ne nnn nnn nnnBahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatielah melanggar sightat taklik Talal; ssnnnnascnennnnsncinnimemnnnsnimmnmennnnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim
6 — 4
Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:eLoJL ples ce 25 WJ Lo Uaioe VI, Listascusgabe Vers boi lgrdadisrnrolginrg jlJlcimbog, ES Yo d590 Talal JlwoigowL u479sJla> bbe pSouilaline.
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal mana sejalan dengan pendapatulama yang tertuang di dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaih Majidiyang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiyang artinya DeriKUt : eecenmne ans eneme neon senenenenn nanceApabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan Talal, SAL 5
26 — 8
bedanter di Jaian BitiareddieSimpang Polijir Me, OF Tambiahen Hulu Ketupaten inet Hie,berdasarkan Kuss Khusus: teranggal 18 Januad 2018 dan telahdiegitter di Kepaniiecan Pengedian Agania Tenibilaian, Nomeor sebagai Termntson:Pangadilan Agama tareaiad ;Talal Tiesiiana dian marpelajari beckes penava yang bermangiuian ;Totah mandangar katesangan Pematien dan Termehan:Telah mniparhatiian pan) 194 P89, jo. pial 62 wyat 13) dan (4) ULGOR008, Parubahan kedua stan UU Ne. 7088 jo panel 2M ReBUDUK FERRARAanahana
105 — 31
BatuceperKotamadya Tangerang yang diperoleh sesuai dengan UU No. 5/1960tentang Ketentuanketentuan Pokok Agraria jo PP No. 10/1961 tentangPenidaiftaran Talal
10 — 0
)Penggugat ; 2 == 92+ 22222 nn nn ene nee nnn ee cee ene nee cenceSaksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.001 RW.003 Desa Limbangan, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaSIQHOL Tali Talal
14 — 14
Menjatuhkan talal ruddin bin MuhammadSaing terhadap Peng3.
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara. cera Talal aritelter tenesene ne eeeee renee enn menemeennnnenmmennnnnneeiee enh enema ner esReeRnn EePEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diKaranganyar, selanjutnya
10 — 3
Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan pendapatulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangberbunyi :c Sally Talal) Aad yh jel its gArtinya: dan diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya: seoranglakilaki) yang baligh dan berakal tentang pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974
6 — 0
atas;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir serta telah ternyata ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR Tergugat dinyatakan tidak hadir danperkara ini akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka7 balalk wan awn nl. naw ILaAwaAAA RAAT ALIA PIAL AA aA wma awnink..AlLaw talal
64 — 7
Biaya redaksi : Rp. 5.000,Talal, eect rece > Rp. 311.000,(tiga ratus sebelasribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put. No 1347/Pdt.G/2013/PA.Mkd