Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tamuri bin Darkum) terhadap Penggugat (Elpiyah binti Mukhidin, );
4.

Memberi izin kepada Pemohon (TAMURI bin WASTAP) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (EVI SETIYANTI binti NURIDIN) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JAINAL ABIDIN BIN JUWARI) dengan Pemohon II (SINTA BELA BINTI TAMURI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIADI bin TAMURI) terhadap Penggugat (MAMIK PRIHATIN binti TASERIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suratman bin Djanar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khasanah binti Tamuri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa

Saksisaksio 9 = =e nnn1.Nama SUTARNO Bin MUHAMMAD TAMURI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sumpiuh RT. 06RW.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Danduma, Nomor73221 10602052821, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 26 Maret 2014, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.3) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama ;Hasanuddin bin tamuri, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal

PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 Yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARIONO bin TAMURI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Klampok RT.2 RW. 1Desa Kucur Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

tahunbulan berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu saja tanpamemperdulikan anak istri lebih 5 (lima) tahun lamanya dan sekarangTergugat tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Sutrisno bin Tamuri

siapaMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu benda ;Yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dankejahatanUnsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menurut hukum merupakan subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dalam halini adalah terdakwa PRASETYO BIN TAMURI

/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan tahun lahir Pemohon pada :

- Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan No. 1108044107600348 tahun 2013 atas nama SURYATI, Tempat dan Tanggal Lahir Krueng Panjo, 01-07-1960, menjadi SURYATI, lahir di Gandapura, pada tanggal 31 Desember 1957;

- Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1108040111061734 tanggal 11-05-2015 atas nama Kepala Keluarga TAMURI

Putusan No. 3374/Padt.G/2020/PA.SIw2.menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibanlayaknya seorang suami ; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Tamuri bin Was'ad, umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Buruh

Saksi LA TAMURI ; Bahwa antara penggugat dan para tergugat ada masalah tanah yangterletak di Desa Hone, Kelurahan Awainulu, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton ; Bahwa saksi tidak tahu luasnya dan batasbatas tanah yangdisengketakan tersebut ; Bahwa awalnya yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Wa Rabakemudian dilanjutkan oleh Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat menguasai tanah obyeksengketa ; Bahwa tanaman yang ditanam oleh Wa Raba ditanah obyek sengketaadalah Kelapa, jagung

dengan ketentuan pasal 283 RBG/pasal 163HIR, yang menyatakan "Barang siapa mendalilkan sesuatu hak ataumengemukakan sesuatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu atau untukmembantah hak orang lain, haruslah membuktikan adanya hak itu atau adanyaperbuatan itu;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk membuktikan dalilgugatannya tersebut telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P.1sampai dengan P.15 dan 7 (tujuh) orang saksi yaitu WA MURA, DAMALIA,FIADI, RAHIM,LA ARIMI, AGUS RAMA, dan LA TAMURI

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganbukti surat dan Para saksi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi dapatmembuktikan dan menguatkan dalildalil Penggugat Konvensi tentangperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para Tergugat Konvensiataukah tidak;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Surat Pernyataan Fisiksebidang Tanah obyek sengketa tanggal 4 Juni 2018 atas nama Penggugatyang diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah Awainulu dan saksi Damalia dansaksi La Tamuri

tahu asal usul Penggugat memperolah tanah obyek sengketa ;Halaman 40 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2018/PN PswMenimbang, bahwa saksi AGUS RAMA yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat yang menguasai tanah obyek sengketa dankakek saksi bernama La Ode Bandera yang telah meninggal dunia pada tahun2012, saksi memiliki tanah yang berbatasan langsung dengan tanah obyeksengketa, namun saksi tidak tahu mengapa Penggugat bisa berkebun ditanahobyek sengketa ;Menimbang, bahwa saksi LA TAMURI

Tamuri bin Jasmet, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Giri Mulyo, Kecamatan Kayu Aro Barat,Kabupeten Kerinci, yang merupakan sepupu Pemohon, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon;Hal 12 dari 14 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ALI PUDIN BIN TAMURI) terhadap Penggugat (KUSMINI BINTI KASMIDIN);

4.

Pembanding/Tergugat I : Tamuri bin Solikhin Diwakili Oleh : RUDI HARTONO.S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat II : Komisah binti Jenal Diwakili Oleh : RUDI HARTONO.S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat III : Rosikin bin Kawel Diwakili Oleh : RUDI HARTONO.S.H.,M.H
Pembanding/Turut Tergugat : Munasir bin Jenal Diwakili Oleh : RUDI HARTONO.S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Sueb bin Sayib

Tamuri bin Wasum, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT.004 RW.003Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah sepupu Pemohon II; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAKPEMOHON sekarang baru berumur 18 tahun 5 bulan dan akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ; bahwa anak

oleh terdakwa ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sudah 5 (lima) bulan, karena seringngumpulngumpul bareng ;Bahwa setahu saksi terdakwa hanya seorang pelajar dan tidak memilikitoko obat atau apotek atau memiliki keahlian dibidang farmasi ;Bahwa Saksi tidak tahu terdakwa memiliki ijin untuk menjual, memiliki,menyerahkan narkotika jenis Sabusabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.Saksi Muhammad Taufik Ismail Bin Tamuri

bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan menjual Narkotika jenissabu sabu yaitu berupa uang yang Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi ;Menimbang, bahwa bentuk dan ciriciri Narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berbentuk Kristalberwarna putih bening ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis dantidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa Saksi Dede Adinoto Bin Rahman dan Saksi MuhammadTaufik Ismail Bin Tamuri

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Ali Afriyandi bin Kasrin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Surati binti Tamuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak yang bernama Rafka Fathir