Ditemukan 174 data
23 — 13
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiaran tanpa ijin yang sah dari atasan sejak tanggal 1 Maret2012 sampai dengan Saksi memberikan keterangan dihapanpenyidik dan sampai saat ini Tedakwa belum juga kembali kekesatuan.3: Bahwa sepengatahuan Saksi penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpai ijin yang sah dari atasan karenamempunyai hutang disana sini serta melakukan penipuandengan cara menggadaikan mobil jenis Avanza milik Sdr. Rezadari Polda NTB kepada orang lain.4.
53 — 8
Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon sering meninggalkan ruko tanpai ijin Pemohon.Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar pihakkeluarga Pemohon maupun Termohon sebagaimana maksud pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan keduanyamenyatakan sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon denganTermohon ; cere rrr ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, MajelisHakim dapat menarik persangkaan bahwa keserasian dankedamaian
PT. Grakiva Putra Mandiri
Tergugat:
1.SYAMSUAR AHMAD
2.DHARMA LIZA SAID
3.AZWIR SAHIBUDDIN
4.AZWARNI
5.PT. JALA MITRA INTERNUSA
6.DESRIZAL IDRUS HAKIMI SH Notaris
103 — 27
Untuk point 5.Penggugat jelasjelas tidak etis sebagai pengembang yang baik telahmenggarap tanah kami tanpai izin, lazimnya seorang pengembang yangbonafit memberikan uang muka terlebin dahulu pada pemilik tanah sesuaidengan janjinya, bahwa bulan pertama dibayar setengah harga tanah dan 6bulan berikutnya dilunasi. Ternyata sampai saat ini saya tidak pernahmenerima satu senpun dari penggugat lebih kurang 4 tahun berjalan.
Untuk point 5.Penggugat jelasjelas tidak etis sebagai pengembang yang baik telahmenggarap tanah saya tanpai izin, lazimnya seorang pengembang yangbonafit memberikan uang muka terlebin dahulu pada pemilik tanah sesuaidengan janjinya, bahwa bulan pertama dibayar setengah harga tanah dan 6bulan berikutnya dilunasi. Ternyata sampai saat ini saya tidak pernahmenerima satu senpun dari penggugat lebih kurang 4 tahun berjalan.
54 — 9
yang terdiri dari pecahan : uang kertas Rp. 1.000. sebanyak 4lembar dibawa ke Polres OKU guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.buatan mereka terdakwa bermain Judi jenis Leng tidak ada izin darienang.erbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasalayat (1) ke 1 KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP;mbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menerangkanni seluruh isi surat dakwaan dan tidak mengajukan nota keberatan ataumbang, bahwa terdakwa menghadap di persidangan sendiri tanpai
68 — 20
Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanyabarang bukti berupa Surat Absensi sebanyak 3 (Tiga) lembaryang menyatakan Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK)TMT 02 Januari 2013 sampai dengan 11 Maret 2013.5) Bahwa benar dengan demikian Terdakwa menyadari danmenginsyafi kalau perbuatan itu salah, tetapi Terdakwa tetapsaja melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpai ijin*telah terpenuhi.3.
27 — 8
JUNAIDI bin SAMHARI bertugasmenunggu di luar pagar sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar,sedangkan terdakwa Il, SAMSUL BAWON bin TUJRAT berjalan kaki menuju kerumah saksi EMAN SUKMANA lalu dengan menggunakan besi pipih seperti obengmencukit pintu rumah hingga rusak dan dapat dib uka, setelah itu terdakwaIl SAMSUL BAWON bin TUJRAT tanpai seijin pemiliknya masuk ke dalam rumahterus membuka lemari yang ada di kamar guna mencari barangbarang berhargayang dapat diambilnya, namun belum dapat mengambil
48 — 19
Unsur kedua :Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpai ijin.Dalam unsur ini mengandung dua alternatif yaitu Yang karenasalahnya atau Dengan sengaja, oleh karena itu sesuai dengan faktahukum yang terungkap di persidangan, Majelis memilih untukmembuktikan unsur Dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tindakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan tersebut.Yang
61 — 27
Kesatuan bahwa setiap prajurit TNI / Militer yangakan meninggalkan dinas harus selalu seijin KomandanSatuan.Bahwa Terdakwa telah melaksanakan tugas operasi militeryaitu pada tahun 19981999 di TimTim, 20002001 diPamtas NTT Atambua dan pada tahun 2005 di Aceh dalamrangka penanggulangan Tsunami.Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan tindak pidanalain.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jjinkomandan kesatuan pada hari jumat tanggal 10 April 2017.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpai
Terbanding/Terdakwa : PAHLIPI Als LIPI Bin YUNUS
53 — 15
bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif ketigadengan tambahan pertimbangan bahwa Terdakwa terbukti membeli Narkotikajenis sabu yang dipergunakan untuk diri sendiri dan saat ditangkap dirumahkontrakan Terdakwa dalam penggeledahan juga ditemukan alat Bong yangdigunakan oleh Terdakwa untuk memakai sabu, serta tidak saksi yangmenyaksikan bahwa Terdakwa membeli sabu untuk dijual lagi, dengan demikianTerbukti kalau Terdakwa membeli sabu untuk dipakai sendiri yang tanpai
Arman Mol SH
Terdakwa:
SUMADI BARA ANDI Alias KACONG BIN BARA ANDI
126 — 29
kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21September 2019, sekitar pukul 01.30 wita bertempat di Jalan Husni ThamrinKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian adalah terdakwaSumadi Bara Andi Alias Kacong Bin Bara Andi, sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi Mayskur Alias Syukur Bin Ibrahim; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa terdakwa mengambil barang milik Saksi Masykur yangdiambil terdakwa tanpai
68 — 23
KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi pada Hari Senin tanggal 22 Januari 2019 dibawahNomor ;20/SK/2019/PN.Arm ;Selanjutnya Hakim menyampaikan kepada Terdakwa mengenai dakwaanyang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Polres Minahasa Utara selaku KuasaPenuntutnya sebagaimana dalam berkas perkara tanggal 22 Januari 2019 Nomor: B/34/1/2019/ResMinut, yaitu tindak pidana yang diatur dalam Pasal 2 Jo Pasal 62ayat (1) Perturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 tahun 1960,Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpai
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
1.KAMALUDIN Bin WAENDI
2.ADE HERMAWAN als BOCOR Bin MUSTAMID
41 — 4
Saksi SLAMET RIYADI BIN RAKYAT: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan barang milik Saksi diambiloleh Para Terdakwa tanpai IjiN Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekira pukul 02.00 WIB ditepi jalan raya pantura sebelah timur jembatansungal pemali termasuk Kel. Pasarbatang Kec. / Kab.
46 — 8
Tanpai izin;3. Turut Serta Pada Permainan Judi Sebagai Pencarian, ad. 1. Unsur Barang Siapa.
16 — 6
poin 5 gugatan Penggugat Tergugat membantahnya, yangbenar adalah bahwa Tergugat tidak pernah mengancam, memaki,memarahiPengugat; Bahwa terhadap poin 6 Tergugat membenarkannya dengan klausula bahwaPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Bahwa terhadap poin ke7 Tergugat membantahnya, dan menurut Tergugatrumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu harmonis tidak ada cekcok; Bahwa terhadap poin ke8 Tergugat membenarkannya dan menyatakanbahwa Tergugat pergi Sendiri dari rumah tanpai
17 — 10
Bahwa saksi mengetahui sejak tanggal 4 Pebruari 2013Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Denhubram 162/WB di Mataram tanpai ijin yang sah dari atasan ataupimpinan yang berwenang.3.Bahwa saksi tidak mengetahul kemana perginya Terdakwadan apa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari atasan atau pimpinan yangberwenang, namun saksi pernah mendengar kalau anakTerdakwa mempunyai masalah, namun masalah apayang dihadapi, saksi tidak mengetahuinya.4.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
DEDI SUSOYO Pgl DEDI
17 — 2
di teras depan rumah Saksi; Bahwa pada pukul 05.00 WIB ketika Saksi sedang tidur, tibatiba suamiSaksi membangunkan Saksi dan bertanya kepada Saksi tentang sepedamotor, saat itu Saksi mengatakan tidak tahu; Bahwa kemudian Saksi bersama suami Saksi berusaha mencarinya danbertanya kepada warga disekitar rumah namun tidak menemukannnya; Bahwa selama ini Suami Saksi sering meletakkan sepeda motor di terasdepan rumah dan selama ini tidak pernah terjadi pencurian; Bahwa sepeda motor milik Saksi diambil tanpai
61 — 10
Juni 2016 di Desa Karangrejo,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa Para Terdakwa dan Saksi Cornelius Windhy Pramuja pernahbercerita kepada saksi bahwa mendapatkan 2 (dua) unit sepeda motorhasil mengambil milik orang lain di wilayah Purworejo dan saksi yangdisuruh untuk menjualkan dengan tidak disertai suratsuratnya aliasbodong;Bahwa saksi belum tentu disuruh menjualkan sepeda motor, kadang kalaPara Terdakwa dan Saksi Cornelius Windhy Pramuja menjual sendirisepeda motor hasil dari mengambil tanpai
24 — 4
serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan Terdakwa dilakukan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruari 2014, sekitar pukul 17.00WIB Aparat Polresta Probolinggo mendapat informasi yang layakdipercaya, bahwa ada seorang yang berada di dalam rumah di Jalan KH.Hasan Gang Kyai Jawis No.13 RT.01, RW.05, Kelurahan Sukoharjo,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, yang tanpai
69 — 24
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpai jjin,Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris kantor dansituasi keadaan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai serta kesatuan Terdakwa tidak disiapkan untukmelaksanakan tugas operasi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat : Daftar Absensi personil Kima Korem 141/TP bulanSeptember, Oktober dan November 2016 yang ditanda tanganioleh Dankima Korem 141/TP a.n.
88 — 30
Bahwa selain pencabulan terhadap saksi Mohamad Hafiz tidak pernah melakukanhubungan yang lebih atau hubungan badan akan tetapi kami sering video call danMohamad Hafiz meminta saksi telanjang bulat tanpai pakaianANISSYA KUMALLASARI PUTRI Binti TEGUH WIBOWO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Sepengetahuan saksi, persetubuhan yaitu hubungan badan layaknyasuami istri, yang mana alat kelamin lakilaki dimasukan ke dalam vagina hinggamengeluarkan sperma, Pencabulan yaitu perbuatan