Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.351.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :72/69/VIII/1999 tanggal 11Agustus 1999;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Anak I, umur 8 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lembah Hijau selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Lembah Hijau I, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten, Ketapang;4.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal pada tanggal 02 Agustus 1999, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 72/69/VIII/1999 tanggal11 Agustus 1999 dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;5.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Suhanadi.SP bin Sapri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasimah binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Januari 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 25/05/II/2008 tanggal 13 Februari 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak telah meninggal dunia dan Anak II,umur 5 tahun 6 bulan sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Sungai Kelik 1 minggu, kKemudian pindah ke rumahbersama di Desa Sungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 5 tahun setelah itu tidak harmonis disebabkan Termohon telah menjalincinta dengan lakilaki lain yang bernama Yudiawan;5.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Termohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 13 Februari 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniai seoranganak, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonis selama 5tahun, setelah itu tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain, Ssekarang Pemohon telahberpisah tempat tinggal dengan Termohon selama 5

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).

Nanga Tayap, Kabupatan Ketapang, PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir,Hal 12 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.

Agro LestariMandiri, tempat tinggal di DusunSepahan, RT. 26, Desa Sungai Kelik,Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANSUSILA Binti FIRMAN umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sepahan, RT. 26, DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut ; 22 eee eee ee eee eee eeeBahwa??.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 24 Februari 2002, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 65/09/IV/2002 tanggal 26 April 2002 ;2.

berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan seluruh dalil dalil permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 65/09/IV/2002 tanggal 26 April 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang.

MAHSUN Bin RAJURI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sepahan, RT.21, DesaSungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaBahwa??.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang, dan kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis olehkarenanya Pemohon mempunyai Jegal standing untuk mengajukanpermohonan izin untuk menjatuhkan talak terhadap

Nanga Tayap Kab.

Perkara: PDM : 80/KETAP/11/2013 tanggal 19Nopember 2013 sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS alias ADUL alias AZIS bin MISDIN, pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Pasar Simpang Empat Dusun Segagap Desa Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum

cara terdakwa menghubungi saudara Iwan di Pontianak untuk memesanshabushabu dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per gram danterdakwa memesan shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat 4 (empat) gram jaditotal yang harus dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah) namun belum dibayar kepada saudara Iwan lalu terdakwa menyuruh saudara Iwan4untuk mengirimkan paketan tersebut dengan menggunakan jasa bis AMEREHO jurusanPontianak Nanga Tayap

JUNAIDI pada hari Senintanggal 16 September 2013, sebelum bis AMEREHO datang terdakwa menunggu di warungkopi Pasar Simpang Empat Nanga Tayap dan terdakwa bertemu dengan saksi SANIPkemudian terdakwa menawarkan untuk minum kopi lalu terdakwa dan saksi SANIP duduksambil minum kopi tibatiba bis AMEREHO datang dan terdakwa minta tolong kepada saksiSANIP untuk mengambilkan paketan an.

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harianto bin Hasan) terhadap Penggugat (Wiradatun binti Abdul Halim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 Maret 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 52 / 15 / IV / 2008 tanggal 09 April 2008;2.

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapi MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 52 / 15 / IV /2008, tanggal 09 April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

, Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat tidak diketahultempat tinggalnya, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapangmaka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah

berkekuatan hukum tetap kepadaHal.14 dari 16 Put, No. 0200/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang ;5.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kelik, selama 3 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Pangkalan Embun 4tahun, setelah itu pindah ke rumah bersama di Desa Pangkalan Suka,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;.

sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak Kandung;e Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yang bernamaMuda (Tergugat);e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Fiona, umur 8 tahun beradadalam asuhan Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Sungai Kelik, kKemudian pindah bersama saksilagi di Desa Pangkalan Suka, Kecamatan Nanga Tayap

ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahnwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 29 September 2005, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2019/PA.KtpKayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTeluk Keramat, RT.10/RW.03, Desa Pangkalan Teluk,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dalamhal

,M.H.I., Advokat yang berkantor di Jalan GatotSubroto No. 88 Ketapang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Januari 2019, sebagai Pemohon;MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Teluk Keramat, RT.10/RW.03,Desa Pangkalan Teluk, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 17 September 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Nomor Akta Nikah : 50/22/III/2012, tanggal 20 Maret 2012;2. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama nama anak, umur 5 tahun, Saat ini anaktersebut tinggal bersama Termohon;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangTermohon di Desa Pangkalan Teluk, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, Namun sejak bulan Maret 2017 Pemohon pindah dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di desa yang sama sampai sekarang;4.

Nanga Tayap Nomor 50/22/II/2012 tanggal 20 Maret 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut:1.

KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XX XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama SAKSI , umur 22 tahun dan SAKSIIl, umur 21 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat danTergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mensubang selama 1 tahun, kKemudianpindah ke rumah bersama di Desa Mensubang, Kecamatan Nanga Tayap

ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 17 Januari 1993, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattentang pernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, XX yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang(P).Terhadap alat bukti tersebut Majelis Hakim menilai, bahwa alat buktitersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil

, Kabupaten Ketapang dan pernikahan merekadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganHal 12 dr 15, Put.

No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.441.000,00 ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 September 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/8/IX/1995 tanggal 26September 1995;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 20 tahun dan Anak II,umur 9 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanSurat gugatan Penggugat tertanggal 15 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tanggal 15 Maret 2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/8/IX/1995, tanggal26 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

No. 0176/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniai 2 oranganak, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis selama 16tahun, setelah itu tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat jarang pulang, Tergugat sering bermain judi, dari akhir tahun 2014hingga gugatan diajukan Tergugat tidak pernah memberi nafkah, puncak dariperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 6 Januari 2016 yangdisebabkan Penggugat menasehati Tergugat

, Kabupaten Ketapang, dan pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahHal.13 dari 15 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.441.000,00 ( satu juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Hal.14 dari 15 Put.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal22 Maret 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal ;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum di karuniai anak;3.

tidak hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, dalam persidangan tertutup untuk umum Ketua Majelis Hakimmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

lebih jauh di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwa Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

AgamaNanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang;5.

dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Herianto bin Baharun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanti Merawati binti Nanang Supriatna ) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 10 Agustus 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :111 tanggal 10 Agustus 2015;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 11 bulan, sekaranganak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

karenaTermohon tidak hadir di persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117 /07/VIII/2015, tanggal 10 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap

No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan, bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawalPencatat Nikanh pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, dan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 dan pasal 63 ayat1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohon mempunyai

No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 10 Agustus 2015, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniai seoranganak, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonis selama 2bulan, setelah itu tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar disebabkanTermohon selalu berbicara kasar, Termohon sering berprasangka

No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang, Kalimantan Barat;e Bahwa kayu yang diamankan berasal dari areal PT AlasKusuma Desa Sebadak Raya Kec. Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa kayu yang diamankan berasal dari areal PT AlasKusuma Desa Sebadak Raya Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang,Kalimantan Barat;Halaman dari 2 put. Perk.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Ktp.esa ga SHl all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Nama Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tanah Merah,RT.014/RW.003, Desa Sungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Termohon pada tanggal 09 April 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, Nomor Akta Nikah : 57/66/IV/2014, tanggal 14 Mei 2014.2. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon = danTermohon telah berhubungan badan layaknya hubungan suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama :2.1. Nama anak, umur 3 tahun, Saat ini anak tersebut tinggal bersamaTermohon.3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang Termohon di Desa Sungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang selama 6 bulan, setelah itu tinggal dirumah bersama didesa yang sama sampai sekarang.Hal. 2 dari 16 Put. No. 137/Pdt.G/2019/PA.Ktp4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonishanya selama 1 tahun, setelah itu mulai tidak harmonis dan sering berselisihdan bertengkar, disebabkan:1.

No. 137/Pdt.G/2019/PA.KtpAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang. Bukti tersebut telahdinazegelen dan bermeterai cukup lalu dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tanah Merah RT.13 /RW.13 Desa Sungai Kelik, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami Istri, Karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yang laludan telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 6 dari 16 Put.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Islam dan menurut hukum padatanggal 13 Mei 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, Propinsi Kalimantan Barat sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/13/V/2010 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Propinsi Kalimantan Barat tertanggal 08 Februari 2011.2.

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji takliktalak yang sebagaimana tersebut dan tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 57/13/V/2010 tertanggal 08 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Propinsi Kalimantan Barat.3.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Tergugat yang beralamat di Dusun Wonosari, Desa LembahHijau Il, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, PropinsiKalimantan Barat selama + 1 tahun, kemudian sejak bulan Mei 2011Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat diKABUPATEN MAGELANG selama + 4 tahun, namun pada bulanDesember 2015 tanpa alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dan Tergugat sendiritidak diketahui

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 57/13/V/2010 Tanggal08 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

, bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 13 Mei 2010 diKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang; Bahwa, saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena tergolong keluarga tidak mampu sesuai Surat Keterangan Tidak Mampu, Nomor474/31/KS, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lembah Hijau II, tanggal 13 Maret2012, yang disahkan oleh Camat Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.

Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lembah Hijau Il Nomor 474/3 1/KS tanggal 13 Maret 2012, yangdiketahui oleh Camat Nanga Tayap,kemudian oleh Ketua Majelis diberikode (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang.Bukti tersebut telah dinazegelen dantelah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0125/Pdt.G/2012/PA.Ktp.tanggal 5 April 2012, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yeng telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aldi Saputra Bin Asmiadi) dengan Pemohon II (Yusi Sapira Binti Dolhalim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;<

SISM, tempat tinggal di Jalan Sei Beliung, RT 001 /RW 001, Desa Sepakat Jaya, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KepalaDusun Sei Beliung, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dr 14, Put. 0397/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Pangkalan Teluk, selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sepakat Jaya, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang;4.

, Kabupaten Ketapang, dan pernikahan merekadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanHal 13 dr 14, Put. 0397/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap

kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herianto bin Muslimin) terhadap Penggugat (Yulianti binti Sukidi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 September 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/09/XI/2011 tanggal 15Nopember 2011;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak umur 6 tahun dan Deli umur 6tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

No. 0626/Pdt.G/2016/PA.Ktp.untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/09/XI/2011, tanggal15 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang.

ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 21 Juni 2007, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

, Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diWilayah Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.14 dari 15 Put.

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2021/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : UJANG SUTISNA Alias UJANG BIN NANASUPRIATNA (Alm);Tempat Lahir : Garut;Umur /tanggal lahir : 39 tahun/2 Februari 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Transmigrasi Blok A Dusun SumberPeriangan, Kecamatan Nanga Tayap

PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM25/KETAP/03/2021 tertanggal 2 Maret 2021 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa UJANG SUTISNA als UJANG bin NANASUPRIATNA (alm) pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di teras warungmakan milik SAKSI ISKANDAR als ANDAI yang beralamat di Simpang EmpatDesa Sumber Periangan Kecamatan Nanga Tayap

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapang menindaklanjutilaporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin Tugas/78/XI/

114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN KtpKEDUABahwa ia terdakwa UJANG SUTISNA als UJANG bin NANASUPRIATNA (alm) pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di teras warungmakan milik SAKSI ISKANDAR als ANDAI yang beralamat di Simpang EmpatDesa Sumber Periangan Kecamatan Nanga Tayap

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapang menindaklanjutilaporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin Tugas/78/XI/HUK

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;

5.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi xxxxxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Mendauk, RT010/RW003, Desa Nanga Tayap,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon.

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Saksi Il xxxxxxxx, umu 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tras Kalimantan Mendalo, RTI /RW10, DesaNanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, di bawahSsumpah memberikan keterangan

menjatuhkan talak denganTermohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah cerai talak, yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Pemohon sebagai suami dan sebelumnyaPemohon belum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Termohon, makasesuai ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 Majelis Hakimberpendapat, bahwa talak yang dijatunkan oleh Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raji yang pertama ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanNanga Tayap

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, danHal.12 dr 14, Put. No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang;5.