Prinsipinduksi ini diaplikasikan pada Coil Pengapian untuk pembangkittegangan tinggi.Bahwa tegangan listrik yang keluar menggunakan Accu 12 Voltdilengkapi dengan lilitan kabel (Kumparan), kondensor dan platinamemiliki tegangan listrik lebih dari 1000 Volt.Bahwa cara kerja alat setrum menggunakan Accu 12 Volt adalahapabila saklar di on kan (dihubungkan) maka listrik dari baterai akanmengalir (LI) platina, kondenser selanjutnya ke massa.

Padakumparan ini timbul induksi magnet dan pada inti kumparan timbulgetaran magnet, inti Kumparan tersebut akan menarik dan melepasplatina, sehingga platina menghubungkan dan memutuskan listrikterhadap massa, saat platina membuka arus listrik dari baterai/Accuakan berhenti akhirnya aliran arus listrik juga terhenti pada lilitan (LI)dan mengakibatkan magnet akan runtuh (Callapese ) dan memotonglilitan (L2), perpotongan antara magnet dengan lilitan (L2) akanmenimbulkan tegangan listrik yang sebanding

dengan jumlah lilitan(L2) tersebut kurang lebih (15.000 Volt), tegangan tingi ini yangdialirkan ke air melalui tanghai serok (Stik).

Pada system ini terdapatkondensor yang berfungsi sebagai tempat penyimpanan sementaraarus listrik guna memproteksi kerusakan platina (terbakar) dan jugaakan membantu penginduksian tegangan pada lilitan (L2).Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa Fungsi lilitan kabel, kondensor dan platina yaitu untuk lilitankabel adalah untuk menaikan tegangan dari Accu 12 Volt menjadi 25025.000 Volt, Kondensor untuk menyimpan muatan listrik sementaradan mengimbangi tegangan tinggi melalui

tagihan rekening listrik untukmasingmasing 1 (Satu) KWH Meter sebesar sekitar 1,5 milyar rupiah, hinggaterhadap keseluruhan 7 (tujuh) meteran KWH tersebut adalah total sebesarsekitar Rp.11.000.000.000, (Sebelas milyar rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah disuruh Terdakwamerubah arus tegangan pada 3 (tiga) perusahaan yang dikelola oleh Terdakwatersebut.Bahwa saat merubah arus tegangan listrik pada 7 (tujuh) KWH Meter di 3 (tiga)pabrik es yang dikelola oleh Terdakwa tersebut

tagihan rekening listrik untukmasingmasing 1 (Satu) KWH Meter sebesar sekitar 1,5 milyar rupiah, hinggaterhadap keseluruhan 7 (tujuh) KWH Meter tersebut adalah total sebesarsekitar Rp.11.000.000.000, (Sebelas milyar rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah disuruh Terdakwamerubah arus tegangan pada 3 (tiga) perusahaan yang dikelola oleh Terdakwatersebut.Bahwa saat merubah arus tegangan listrik pada 7 (tujuh) KWH Meter di 3 (tiga)pabrik es yang dikelola oleh Terdakwa tersebut yaitu

Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah disuruh Terdakwamerubah arus tegangan pada 3 (tiga) perusahaan yang dikelola oleh Terdakwatersebut. Bahwa saat merubah arus tegangan listrik pada 7 (tujuh) unit KWH Meter di 3(tiga) pabrik es yang dikelola oleh Terdakwa tersebut yaitu CV.GUNUNG SARIMadiun, CV.GENENG SARI Kabupaten Lamongan dan CV.DUMPI AGUNGKabupaten Lamongan, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.PLN(Persero) Distribusi Jawa Timur.

atas nama 3 (tiga) perusahaan estersebut mengalami kekurangan pembayaran tagihan rekening listrik untukmasingmasing 1 (satu) unit KWH Meter sebesar sekitar 1,5 milyar rupiah,hingga terhadap keseluruhan 7 (tujuh) unit KWH Meter tersebut adalah totalsebesar sekitar Rp.11.000.000.000, (Sebelas milyar rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah disuruh Terdakwamerubah arus tegangan pada 3 (tiga) perusahaan yang dikelola oleh Terdakwatersebut.Bahwa saat merubah arus tegangan listrik pada

kekurangan pembayaran tagihan rekening listrik untukmasingmasing 1 (satu) unit KWH Meter sebesar sekitar 1,5 milyar rupiah,Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Lmghingga terhadap keseluruhan 7 (tujuh) unit KWH Meter tersebut adalah totalsebesar sekitar Rp.11.000.000.000, (Sebelas milyar rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah disuruh Terdakwamerubah arus tegangan pada 3 (tiga) perusahaan yang dikelola oleh Terdakwatersebut.Bahwa saat merubah arus tegangan listrik

Budiono yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt untuk membunuhHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 570/Pid/B/2015/PN.

Budiono;e Bahwa Terdakwa memasang strum tersebut dengan cara memasang kabel dankawat yang terbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawitdan kebun semangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk MotoyamaSpit 3.0 HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt;e Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud para terdakwa memasang strum tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 570/Pid/B/2015/PN.

Budiono;Bahwa memasang strum tersebut dengan cara memasang kabel dan kawat yangterbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawit dan kebunsemangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt;Bahwa maksud memasang strum tersebut untuk membunuh hama dari binatanghutan namun pemasangan alat strum tersebut tanpa dilengkapi atau adanya tandaperingatan atau pemberitahuan di areal tersebut sedang dilakukan

Muba, Para terdakwa memasang strum dengan cara memasang kabel dankawat yang terbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawit dankebun semangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt, dimana Kebuntersebut milik sdr. Budiono dan dalam memasang strum dikebun milik Budiono tanpasepengetahuan sdr.

Tanaman berupa 1 pohon alpukat ukuran besar berada pada Span T.65 T.65A pada Persil Nomor P.017 dibawah ruang bebas atau Right Of Way (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KV Ampenan-Tanjung di Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat Provinsi NTB. dari Pemohon kepada Termohon HARJANTO;

dituangkan dalam Berita Acara Penertiban PemakaianTenaga Listrik (P2TL) untuk Sistim Pengukuran Langsung 1 Phasa/3Phasa Nomor 690/P2TL/UPJCBD/IV/2007 tanggal 20 April 2007,dengan hasil sebagai berikut: Data Pemeriksaan Alat Pengukur: Segel kiri dan kanan meter KWH dalam keadaan baik; Segel bawah tutup terminal dalam keadaan Rusak;Hal. 3 dari 27 hal.Put.No. 694 K/Pdt.Sus/2008 Data Pemeriksaan Alat Pembatas: Segel kiri dan kanan MCB dalam keadaan rusak; Hasil Pemeriksaan: Penyambungan langsung;Baut klem tegangan

Baut klem tegangan kendor yang di sebelah kiri, pada saatdiperiksa dibebani dan piringan KWH kadang tidak berputar;Bahwa dari temuan tersebut di atas maka dapat disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa untuk membatasi daya dan untuk mengukur energi listrik ditempat Termohon Keberatan, Pemohon Keberatan menggunakanAPP yaitu alat pengukur dan pembatas, alat pengukur adalah alatmilik PLN untuk mengukur daya dan energi listrik yang dipakaipelanggan sedangkan alat pembatas adalah alat milik PLN untukmembatasi

pada APP milikPemohon Keberatan yang mengakibatkan piringan KWH tidakberputar jelas menunjukkan adanya itikad tidak baik dari TermohonKeberatan terhadap KWH meter, karena fungsi KWH meter tersebutadalah untuk mengukur pemakaian tenaga listrik yang telah dipakaioleh Termohon Keberatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut di atas jelasterbukti terdapat pelanggaran di tempat Termohon Keberatan dimana segel bawah tutup terminal, segel kiri dan kanan MCB dalamkeadaan rusak, dan baut klem tegangan

Baut klem tegangan kendor yang sebelah Kiril, pada saatdiperiksa dibebani dan piringan KWH kadang tidak berputar;Bahwa temuan tersebut mengakibatkan piringan KWH (yangfungsinya untuk mengukur pemakaian energi listrik Termohon)kadang tidak berputar, sehingga hanya sebagian aliran listrikyang dipakai oleh Termohon terukur/tercatat di alat pengukurPemohon yaitu KWH meter;Dengan demikian terbukti bahwa temuan di tempat TermohonKeberatan tersebut dikategorikan golongan C;5.

adalah untuk mencatat pengukuran pemakaian yangdipakai oleh Termohon Keberatan) di tempat Termohon Keberatan,Hal. 11 dari 27 hal.Put.No. 694 K/Pdt.Sus/2008berarti yang dapat mengawasi setiap saat alat pengukur tersebutadalah Termohon Keberatan, selain itu berdasarkan peraturanperundangan yang berlaku setiap pelanggan dalam hal ini TermohonKeberatan wajib menjaga peralatan instalasi listrik termasuk KWHmeter, dengan adanya temuan berupa segel bawah tutup terminaldalam keadaan rusak dan baut klem tegangan

kerena pengakuan terdakwa sebagai petugas dari PLN tersebutsaksi korban tergerak hatinya kemudian korban menyetujui untukmenambah daya listrik sebesar 5500 Va dengan kesepakatan hargasebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)lalu korban menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk Dp dan padakeesokkan harinya terdakwa datang lagi untuk memasang KWH danlistrik tersebut langsung menyala lalu) korban melunasi sisapembayarannya, akan tetapi ketika korban membeli Token ternyatajumlah tegangan

.2.000.000, (dua juta rupiah) untukDp setelah terdakwa menerima uang tersebut timbul niat terdakwauntuk menggunakan uang tersebut dengan cara uang tersebutterdakwa gunakan untuk pemasangan instalasi listrik sebesar 1.300Va yang biayanya sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) bukan untuk biaya pemasangan Instalasi Listrik sebesar5.500 Va yang disepati terdakwa kemudian uang sisanya digunakanterdakwa untuk kebutuhan terdakwa seharihari, akan tetapi ketikakorban membeli Token ternyata jumlah tegangan

(enam juta rupiah) ;Bahwa benar akan tetapi ketika korban membeli token ternyatajumlah tegangan atau daya yang dipasang oleh terdakwatersebut hanya 1.300 Va, dan token tersebut juga bukan atasnama Saksi korban melainkan atas nama orang lain ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa :1 (satu) unit KWH palsu dengan kode seri 1423707839 O warnaputih sudah dimodifikasi ;1 (satu) lembar Sertifikat SLO yang dikeluarkan oleh PPILNwilayah Cimahi an. H.

(enam juta rupiah) ;e Bahwa akan tetapi ketika korban membeli token ternyatajumlah tegangan atau daya yang dipasang oleh terdakwatersebut hanya 1.300 Va, dan token tersebut juga bukan atasnama Saksi korban melainkan atas nama orang lain ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban (H.JujumJunaedi) mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000.

, (dua juta rupiah) untuk Dp setelah terdakwamenerima uang tersebut timbul niat terdakwa untuk menggunakanuang tersebut dengan cara uang tersebut terdakwa gunakan untukpemasangan instalasi listrik sebesar 1.300 Va yang biayanya sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) bukan untuk biayapemasangan Instalasi Listrik sebesar 5.500 Va yang disepatiterdakwa kemudian uang siSsanya digunakan terdakwa untukkebutuhan terdakwa seharihari, akan tetapi ketika korban membeliToken ternyata jumlah tegangan

menyelesaikan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat dan Turut Tergugat, sehingga pengajuan gugatanPerselisihan Hubungan Industrial dari Penggugat telah memenuhi syaratformal untuk diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Bahwa sejak tahun 2005 Penggugat telah bekerja di Perkumpulan KOMITENASIONAL KESELAMATAN UNTUK LISTRIK (KONSUIL)PUSAT yaitu TurutTergugat suatu badan hukum berbentuk Perkumpulan yang bergerak padaBidang Pemeriksaan dan Pengujian instalasi tegangan

rendah dalambangunan sebagai Kepala Divisi Teknik;Bahwa berdasarkan KEPUTUSAN KETUA KONSUIL PUSAT bapak HM.Djamil Baridjambek Nomor: 016.K/KETUAKPST/2014 tanggal 3 Maret 2014Penggugat dimutasi dari Kepala Divisi Teknik dan diangkat jadi STAFLHUSUS di KONSUIL PUSAT (Turut Tergugat) dengan upah sebesar Rp.6.315.000, (enam juta tigaratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Turut Tergugat mempunyai beberapa Wilayah yang disebut KONSUILWILAYAH yang melaksanakan dan menangani Pemeriksaan dan PengujianInstalasi Tegangan

Pemeriksaan dan Pengujian Instalasi Tegangan Rendah,b. Pemeriksaan dan Pengujian Instalasi Tegangan Menengah.dengan membentuk dua perusahaan berbadan hukum yaitu:a. PT. KONSUIL PERDANA INDONESIA (PT.KPI), untuk menanganitegangan rendahb. PT. SATRIA KONSUIL NUSANTARA (PT.

SATRIAKONSUIL NUSANTARAyaitu Tergugat yang bergerak dibidang PemeriksaanPutusan Nomor 276/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST hal. 3 dari 2310.11.12.13.14.dan Pengujian Instalasi Tegangan Menegah dan Penggugat ditunjuk sebagaisalah satu Direktur Tergugat;Bahwa Turut Tergugat menempatkan Penggugat sebagai STAF KHUUS diKONSUIL PUSAT/Turut Tergugat, dan salah satu Direktur pada Tergugat,akan tetapi Tergugat meskipun telah didirikan pada tanggal 30 April 2014belum dapat beroperasi langsung karenaharus menunggu

Menengah dariSejak Tergugat mendapat ljin dari Menteri ESDM bulan September 2015sampai bulan Desember 2015 (LAPORAN TAHUNAN TAHUN 2015), diberitanda P 15;Fotokopi Pelaksanaan Pekerjaan Pemeriksaan Tegangan Menengah bulanJanuari 2016 sampai bulan Desember 2016 (LAPORAN TAHUNAN TAHUN2016), diberi tanda P 16;Fotokopi Pelaksanaan Pekerjaan Pemeriksaan Tegangan Menengah bulanJanuari 2017 sampai bulan Desember 2017 (LAPORAN TAHUNAN TAHUN2017), diberi tanda P 17;Fotokopi print out rekening Bank Mandiri

)warna hitam sudah tidak ada lagi dibengkel kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Juli2016 tertangkap dalam permasalahan mengambil I(satu) buah ban mobil truk merkAEOLUS warna hitam beserta velg warna hitam dibengkel milik saksi dan setelah itusaksi baru mengetahui bahwa yang mengambil (satu) buah gerobak sorong warnamerah (satu) buah AVR (alat untuk menetralkan tegangan) tersebut yaitu Sdr.

FATARDHO ALIAS REDO BIN SYUKRON EDI.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku melakukan pencurian tersebut tetapi setelahsaksi melihat ada kayu bulat yang berada diluar bengkel yang menurut saksi digunakanpara pelaku untuk menunjang knalpotyang berada diluar kemudian para pelaku naik lalumasuk kedalam bengkel lewat pentilasi kemudian mengambil (satu) buah AVR (alatuntuk menetralkan tegangan) warna hitam kemudian pelaku keluar lagi lewat pentilasitersebut dikarenakan pintu bengkel tidak terbuka ataupun

dirusak pelaku kemudian parapelaku mengambil (satu) buah gerobak sorong warna merah disamping bengkeltersebut.Bahwa saksi sudah 4 (empat ) kehilangan barang barang milik dirinya, yang pertama (satu ) buah gerobak sorong warna merah dan 1 (satu ) buah AVR (alat untukmenetralkan tegangan ) warna hitam terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitarjam 00.30 wib bertempat di bengkel saksi di Dusun HI Desa Tanjung Terang Kec.Gunung Megang Kab.

milik saksidan setelah itu saksi baru mengetahui bahwa yang mengambil (satu) buah gerobaksorong warna merah (satu) buah AVR (alat untuk menetralkan tegangan) tersebut yaituSdr.

rendah dan pengkabelan tegangan rendahdengan rincian pekerjaan sebagai berikut: No.

PEKERJAAN PANEL TEGANGAN RENDAH1 Panel LVMDP (tahap1) Unit 1,00 47.583.100,002 Panel SDP UGD Unit 1,00 7.502.575,003 Panel pen, rg, trafo, genset, loundy & Unit 1,00 7.350.800,00kitchen4 Panel kantor IPS RS Unit 1,00 8.697.300,00Panel pan + stop kontak UGD Unit 1,00 5.096.850,006 Panel kapasitor bank Unit 1,00 44.655.350,00Jumlah TI 120.885.975,00IV. PENGKABELAN TEGANGAN RENDAH1 Trafo PLN (250 kVA) ke P,LVMDP mi! 35,00 37.954.875,00(tahap1) NYFGBY 4x240 mm?

Budiono yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt untuk membunuhHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 570/Pid/B/2015/PN.

Budiono;e Bahwa Terdakwa memasang strum tersebut dengan cara memasang kabel dankawat yang terbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawitdan kebun semangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk MotoyamaSpit 3.0 HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt;e Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud para terdakwa memasang strum tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 570/Pid/B/2015/PN.

Budiono;Bahwa memasang strum tersebut dengan cara memasang kabel dan kawat yangterbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawit dan kebunsemangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt;Bahwa maksud memasang strum tersebut untuk membunuh hama dari binatanghutan namun pemasangan alat strum tersebut tanpa dilengkapi atau adanya tandaperingatan atau pemberitahuan di areal tersebut sedang dilakukan

Muba, Para terdakwa memasang strum dengan cara memasang kabel dankawat yang terbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawit dankebun semangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt, dimana Kebuntersebut milik sdr. Budiono dan dalam memasang strum dikebun milik Budiono tanpasepengetahuan sdr.

Bahwa Tergugat datang kelokasi lahan milik Penggugat tersebutuntuk memasang mesin PLN dan membangun Instalasi PLN/PLTG,instalasi listrik tegangan tinggi dengan ruang bebas (Sutt & Suttet) diataslahan milik Penggugat tersebut, tanpa seijin dan tanopa sepengetahuanHalaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN MtwPenggugat, menebangi pohonpohon karet unggul dan mengusai lahanPenggugat dengan mendirikan mesin PLN/PLTG dan menara/tihangdengan kabel listrik tegangan tinggi diatas lahan

Bahwa lahan Penggugat tersebut sekarang telah dikuasai Tergugat Idengan tanpa hak dan melawan hukum, sebab diatas lahan Penggugattelah dipasang mesin PLN dan didirikan menaramenara tempatpemasangan kabel listrik tegangan tinggi dan sudah jelas tidak dapatditempati dan dikuasai lagi oleh Penggugat, sebab sudah tidak akanmungkin Penggugat bisa bekerja atau berada dibawah kabel listrikdengan tegangan tinggi, sehingga Penggugat sangat dirugikan olehperbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah mengadakan

Bahwa Tergugat semestinya membayar kerugian Penggugat hargalahan dan pohon karet unggul sebanyak 2750 pohon beserta hasilnyaterlebin dahulu sebelum menggarap dan memasang mesin sertamembangun serangkaian instalasi listrik tegangan tinggi tersebut diataslahan milik Penggugat, oleh karenanya Tergugat dalam perkara inisudah sepatutnya untuk dihukum untuk membayar lahan seluas 5,5 HaHalaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mtw8.10.dan harga karet unggul sebanyak 2750 pohon serta

Bahwa Tergugat datang kelokasi lahan milik Penggugat tersebutuntuk memasang mesin PLN dan membangun Instalasi PLN/PLTG,instalasi listrik tegangan tinggi dengan ruang bebas (Sutt & Suttet) diataslahan milik Penggugat tersebut, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanPenggugat, menebangi pohonpohon karet unggul dan mengusai lahanPenggugat dengan mendirikan mesin PLN/PLTG dan menara/tihangdengan kabel listrik tegangan tinggi diatas lahan Penggugat dengantanpa hak dan melawan hukum;4.

Bahwa lahan Penggugat tersebut sekarang telah dikuasai Tergugat ldengan tanpa hak dan melawan hukum, sebab diatas lahan Penggugattelah dipasang mesin PLN dan didirikan menaramenara tempatpemasangan kabel listrik tegangan tinggi dan sudah jelas tidak dapatditempati dan dikuasai lagi oleh Penggugat, sebab sudah tidak akanmungkin Penggugat bisa bekerja atau berada dibawah kabel listrikdengan tegangan tinggi, sehingga Penggugat sangat dirugikan olehperbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah mengadakan

Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 watt.Perbuatan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 188 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dan Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 822/Pid.B/2018/PN. Bag.Bahwa pemilik Rumah Makan Ampera tersebut adalah Bapak H. CEPPYHARYANTO yang beralamat di Jalan Sadang Asri Raya No 1 KomplekJati Permai (Inhoftang) Kec.

Dan Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Bahwa saksi mengenal para terdakwa karena para terdakwa adalahKaryawan saksi di toko Meubel BUDI TRESNA JAYA Milik saksi di jalanSoekarno Hatta No 618 Rt 05 Rw 02 Kel. Majahlega Kec. Rancasari KotaBandung;Bahwa tempat Usaha saksi tersebut tidak berbadan hukum berupa CV,PD atau PT.

Dan Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Bahwa saksi bekerja Jual beli Thineer (Tiner) namun saksi tidakmenyimpan atau menyetok di rumah, dengan cara apabila ada yangmemesan atau membeli saksi langsung beli ke toko Thineer di JalanPungkur nama tokonya PD.

JJANG.v Kabel Listrik yang mempunyai tegangan arus sebesar 70.000 watt.sedangkan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sudah mengetahui bahwa cairan tinnertersebut adalah cairan atau minyak yang sangat mudah terbakar dan sprayertersebut masih ada titik api atau bara apinya namun sikap kehatihatian tidakdilakukan oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 822/Pid.B/2018/PN.

Stainless Steel 3 unit3 Sensor Medan Magnet 1 unit4 Sensor Tegangan 1 unit5 Sensor Arus 1 unit6 Sensor Bunyi 1 unit7 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit8 Sensor Cahaya 1 unit9 LCD Mikroskop Digital 1 setPaket KIT Peraga dan Percobaan10 KIT IPA Murid SD 1 set11 Peralatan Penunjang KIT Dinamo 1 set Globe Magnet 1 unit Wadah alat 1 unit 2.

Stainless Steel 3 unit 3.040.000, 9.120.000,3 Sensor Medan Magnet 1 unit 3.040.000, 3.040.000,4 Sensor Tegangan 1 unit 1.740.000, 1.740.000,5 Sensor Arus 1 unit 1.680.000, 1.680.000,6 Sensor Bunyi 1 unit 2.200.000, 2.200.000,7 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit 3.610.000, 3.610.000, 8 Sensor Cahaya 1 unit 1.930.000, 1.930.000,9 LCD Mikroskop Digital 1 set 17,320.00 12.320.000,Paket KIT Peraga dan Percobaan vs1 KIT IPA Murid SD 1 set 28.650.00 28.650.000,i Peralatan Penunjang ns.

Stainless Steel 3 unit3 Sensor Medan Magnet 1 unit 28 4 Sensor Tegangan 1 unit5 Sensor Arus 1 unit6 Sensor Bunyi 1 unit7 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit8 Sensor Cahaya 1 unit9 LCD Mikroskop Digital 1 setPaket KIT Peraga dan Percobaan10 KIT IPA Murid SD 1 set11 Peralatan Penunjang KIT Dinamo 1 set Globe Magnet 1 unit Wadah alat 1 unit .

L Unit Sensor Tegangan. 1 Unit Sensor Arus. L Unit Sensor Bunyi (A ). 1 Unit Sensor Gaya Kisaran Ganda.

PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 UnitAnalisa Data, Modul PercobaanSensor Suhu Thermokopell UnitSensor Medan Magnet 1 UnitSensor Tegangan 2 UnitSensor Arus 2 UnitSensor Bunyi (A) = 1 UnitSensor Bunyi (B) ~=1 UnitPhotogate 2 UnitSensor Gaya Kisaran Ganda 1 UnitSensor Suhu PT. Stainless Steel 2 UnitSensor Cahaya 1 UnitSensor Tekanan Gas (A) 1 Unit.

LISMA Nomor 03 tanggal 08 Mei 2007 yang dibuat di hadapanNotaris ACHMAD ZAINI BAY, SH. berdasarkan Perjanjian Kontrak PengadaanBarang dan Jasa Nomor 460/41/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal 13 Juli 2009bertindak sebagai Rekanan (Kontraktor Pelaksana) pada PekerjaanPenambahan Jaringan Listrik Tegangan Rendah Pembangunan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana bersamasama dengan ARPAN,S.Sos.

LISMA Nomor 03 Tanggal 08 Mei 2007 yang dibuat di hadapanNotaris ACHMAD ZAINI BAY berdasarkan Perjanjian Kontrak PengadaanBarang dan Jasa Nomor 460/41/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal 13 Juli 2009bertindak sebagai Rekanan (Kontraktor Pelaksana) pada PekerjaanPenambahan Jaringan Listrik Tegangan Rendah Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana bersamasamadengan dengan ARPAN, S.Sos.

No. 533 K/PID.SUS/2013tanggal 13 Juli 2009 dan berdasarkan kontrak tersebut Pekerjaan PenambahanJaringan Listrik Tegangan Rendah Kegiatan Pembangunan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana dilaksanakan oleh CV.

(Bukti P1);Bahwa pekerjaan pemasangan jaringan listrik dari persimpangan 3 GunungSeriang Baratan tersebut, Penggugat kerjakan mulai bulan Januari 2004meliputi pemasangan tiang, saluran udara tegangan menengah pekerjaandimaksud diterbitkan Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Kontrak)Nomor : 21/PIMP/PJLP/2004 tanggal 19 Oktober 2004, dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penilaian volume pekerjaan yang terselesaikan, Tergugatmelakukan pembayaran kepada Penggugat pada Bulan Desember 2004sebesar Rp

742.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh dua juta rupiah), (BuktiP2);Bahwa pekerjaan pemasangan jaringan Listrik secara berlanjut bulan januaritahun 2005 pekerjaan meliputi pemasangan tiang dan pemasangan saluranudara tegangan menengah dengan lokasi Baratan dan pekerjaan dimaksudditerbitkan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 43/PJLP/XI/2005tanggal 0O7 Nopember 2005, dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenilaian volume pekerjaan yang terselesaikan, Tergugat melakukanpembayaran kepada Penggugat

Nomor 529 PK/Pdt/2015udara tegangan menengah berlokasi di Baratan, pekerjaan dimaksudditerbitkan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 050//501/DPE/2006 tanggal 31 Agustus 2006 dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenilaian volume pekerjaan yang terselesaikan, Tergugat melakukanpembayaran kepada Penggugat pada Bulan Desember 2006 sebesarRp 378.278.800,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta dua ratus tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah), (Bukti P 6);Bahwa pekerjaan pemasangan jaringan

listrik berlanjut tahun 2007sebagai finising pekerjaan tahun 2004, tahun 2005 dan tahun 2006,lokasi Gunung SeriangBaratan, meliputi : pemasangan tiang dansaluran udara tegangan rendah saluran udara tegangan menengah,pemasangan trafo distribusi 2 (dua) unit lampu penerangan jalan 10 unityang penyelesaian pekerjaannya tanggal 15 Pebruari 2007 lalu kKemudianPenggugat ajukan penagihan pembayarannya kepada Tergugat tahun2007, dengan nilai/volume pekerjaan sebesar Rp739.300.800,00 (tujuhratus tiga puluh

JUNAIDI selaku Petugas TPIJongkong ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang dudukdi tempat motoris tetapi mesin dalam keadaan tidak menyala dan mengikutiarus Sungai sedangkan Terdakwa II sedang tidur;Bahwa para Terdakwa menggunakan speedboat dengan bahan body fiberdan mesin Yamaha 15 PK;Bahwa barang bukti hasil penangkapan adalah ensheet merk Yamahadengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu) unit kabelpenghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin

Jongkong;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang dudukdi tempat motoris tetapi mesin dalam keadaan tidak menyala dan mengikutiarus Sungai sedangkan Terdakwa II sedang tidur;Bahwa para Terdakwa menggunakan speedboat dengan bahan body fiberdan mesin Yamaha 15 PK;Bahwa pada saat penangkapan berhasil diamankan berupa: Gensheet merkYamaha dengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu)unit Kabel penghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin speed merkYamaha

HERMAN ALS BANG MUK BINUJANG SAPRI melakukan penangkapan ikan dengan mengunakan alat setrumberupa gensheet; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah Gensheet merk Yamahadengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu) unit kabelpenghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin speed merk Yamaha 15Pk, 1 (satu) unit serokan yang dililit kabel dengan gagang bambu denganpanjang sekitar 2 (dua) meter yang diberi alumunium dan dililit karet warnahitam, 2 (dua) unit senter kepala

HERMAN ALS BANG MUK BIN UJANG SAPRI Bahwa Terdakwa mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganpenangkapan ikan yang saya dan Terdakwa lakukan dengan menggunakanalat setrum berupa gensheet; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitarpukul 04,25 WIB di perairan Sungai Kapuas Desa Ujung Said KecamatanJongkong Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmengunakan alat setrum berupa gensheet; Bahwa gensheet merk Yamaha dengan tegangan

KAMARUDIN ALS JUNAIDI BIN ZAINI bersama Terdakwa Il.HERMAN ALS BANG MUK BIN UJANG SAPRI telah diamankan oleh petugasPPNS Perikanan bersama dengan anggota Polri serta petugas TPI Jongkongkarena melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum berupagensheet ;Menimbang,bahwa pada saat diamankan para Terdakwa menggunakanspeedboat dengan bahan body fiber dan mesin Yamaha 15 PK dengan membawagensheet merk Yamaha dengan tegangan 650 volt warna biru,1 (satu) unit Travo,1(satu) unit kabel penghubung

Kab.Lamongan;Bahwa saksi tidak tahu kalau kabel sutet tegangan tinggi yangdijual tersebut hasil curian karena waktu menjual paraterdakwa mengatakan kabel tersebut adalah limbah/sampahdari penggarapan sutet ;Bahwa saksi membeli kabel sutet tegangan tinggi dari paraterdakwa sebanyak tiga kali ini Yang pertana saya lupa hari dantanggalnya saya membeli dengan harga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah), kedua saya lupa hari dan tanggalnya sayamembeli dengan harga Rp. 420.000,(empat ratus dua puluhribu

Bahwa barang barang yang diperbolehkan untuk dijual tanpamelapor adalah sisa atau potongan kabel dengan panjangmaksimal 7 (tujuh) meter, kalau melebihi 7 meter harus lapordulu ke PT PMS ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:TERDAKWA :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmengambil barang berupa kabel sutet tegangan

curiantersebut milik Perusahaan (PT PMS);Bahwa terdakwa dan temanteman seharihari bekeija sebagaikaryawan PT PMS ;Bahwa kabel yang diambil tersebut berada di pinggir jalan;Bahwa terdakwa mengambil barang milik PT PMS tersebut tidak seijinpemiliknya ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;TERDAKWA II :12Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmengambil barang berupa kabel sutet tegangan

curiantersebut milik Perusahaan (PT PMS);Bahwa terdakwa dan temanteman seharihari bekeija sebagaikaryawan PT PMS ;Bahwa kabel yang diambil tersebut berada di pinggir jalan;Bahwa terdakwa mengambil barang milik PT PMS tersebut tidak seijinpemiliknya ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;TERDAKWA III :13Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmengambil barang berupa kabel sutet tegangan

curiantersebut milik Perusahaan (PT PMS);Bahwa terdakwa dan temanteman seharihari bekeija sebagaikaryawan PT PMS ;Bahwa kabel yang diambil tersebut berada di pinggir jalan;Bahwa terdakwa mengambil barang milik PT PMS tersebut tidak seijinpemiliknya ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah danmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;TERDAKWA VIII :16e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telahmengambil barang berupa kabel sutet tegangan

Banhwa pada Tahun 2010 di Desa Raguklampitan, Kecamatan Batealit,Kabupaten Jepara telah diadakan sosialisasi mengenai adanya ProyekPembangunan Jalur Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KVHalaman 2 dari 28 hal.Put. Nomor 1812 K/Pdt/2017PLTU Tanjung Jati G1 Sayung yang pembangunannya akan dilaksanakanoleh Tergugat;2.

Bahwa sesuai pendataan terhadap tanah, bangunan dan tanaman hidupyang terletak di Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara termasuk puladiantaranya di Desa Raguklampitan, Warga Desa yang tanah, bangunandan tanaman hidup yang terlintasi Proyek Pembangunan Jalur SaluranUdara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KV PLTU Tanjung Jati G1 Sayungyang dilaksanakan oleh Tergugat jumlahnya adalah kurang lebih 160(seratus enam puluh) warga, diantaranya adalan Penggugat sampaidengan XIX (Para Penggugat);4.

Bahwa berdasarkan luas tanah, bangunan, jumlah dan jenis serta ukuranbesar kecilnya tanaman hidup yang terlintasi Proyek PembangunanSaluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KV PLTU Tanjung Jati G1Sayung, mengenai besarnya ganti rugi kompensasi telah ditetapkan olehTergugat kepada masingmasing Para Penggugat adalah sebesar:1. Penggugat dengan nilai ganti rugi sebesar Rp274.604.100,00 (duaratus tujuh puluh empat juta enam ratus empat ribu seratus rupiah);2.

Bahwa terhadap jumlah ganti rugi kompensasi atas luas tanah, bangunan,jumlah dan jenis serta ukuran besar kecilnya tanaman hidup yang terlintasiProyek Pembangunan Jalur Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUIT) 150KV PLTU Tanjung Jati G.1 Sayung, yang besarnya telah ditetapkan olehTergugat tersebut, Para Penggugat masih mengajukan permohonanpenambahan besamya jumlah ganti rugi kepada Tergugat, namunTergugat menolak permohonan penambahan jumlah ganti rugi dari ParaPenggugat;6.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium)a.Para Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 angka 4 mendalilkan:"Bahwa berdasarkan luas tanah, bangunan, jumlah dan jenis sertaukuran besar kecilnya tanaman hidup yang terlintasi ProyekPembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 Kv PLTUHalaman 16 dari 28 hal.Put.

Putusan Nomor 211 K/TUN/20122626212.2.3.13.2.3.3.November 2008 (Bukti P1=T9), Terbanding dahulu Penggugatmempunyai kewajiban untuk :Menyerahkan areal trace utama (ring road) serta areal tegangan tinggikepada Pemohon kasasi tanpa ganti rugi berupa: Penyempurna Tegangan Tinggi (PTT) seluas 65.070 M2; Penyempurna Hijau Taman (PHT) seluas 32.286 M2; Penyempurna Hijau Umum (PHU) seluas 9.312 M2; Jalan Toll seluas 116.809 M2; Hijau Pengaman Toll seluas 29.820 M2;Selanjutnya disebut areal trace utama (ring

road) serta areal tegangan tinggi;Penyerahan areal tersebut termasuk sebagai kewajiban termohon kasasi untukmenyediakan sarana dan fasilitas umum, diluar kewajiban Terbanding untukmenyerahkan Fasos/Fasum sesuai dengan ketentuan hokum yang berlakuberupa : Fasilitas Umum (Fasum) seluas 69.67 M2; Jalan dan Saluran seluas 323.010 M2;3 Bahwa kewajiban termohon kasasi untuk menyerahkan areal traceutama (ring Road) serta areal tegangan tinggi kepada Pembanding tanpaganti rugi, diluar kewajiban menyerahkan

Hijau tegangan tingi seluas 19.498 M24.4. Outer ring road seluas 270.407 M24.5. Jalur pengaman outer ring road seluas 13.925 M25 Bahwa jumlah uang yang telah disetor oleh PT.

Copylas Indonesia;9 Berdasarkan SIPPT Nomor 1601/1.711.5 tanggal 26 Mei 1993 (buktiT.6) Termohon Kasasi mempunyai kewajiban :9.1 Menyerahkan areal trace utama (Ring Road) dan areal Tegangan Tinggiberupa areal hijau tegangan tinggi seluas 19.498 M2, outer ring roadseluas 270.407 M2 serta jalur pengaman outer ring road 13.925 M2kepada Pemohon Kasasi tanpa ganti rugi.9.2 Diluar fasilitas umum seluas 61.875 M2, jalan dan saluran seluas 126.251M2, dengan jumlah seluruhnya seluas 188.126 M2 atau 19 % dari

Putusan Nomor 211 K/TUN/2012384Penyerahan areal trace utama (Ring Road) dan areal tegangan tinggi tanpaganti rugi telah sesuai syarat diterbitkannya SIPPT.Termohon Kasasi tidak akan bisa memiliki areal trace utama (Ring Road)dan areal tegangan tinggi, karena lokasi tersebut telah ditetapkan sebagaiareal jalan Tol sejak awal pemberian SIPPT dan Termohon sudahmenyatakan akan menyerahkan areal tersebut tanpa ganti rugi kepadaPemohon Kasasi. Hal ini sesuai surat PT.

Baterai untuk spesifikasi dan jumlah tidak sesuai.Bahwa jumlah Baterai dalam kontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 voltdengan kapasitas daya 1.000 Ah, namun yang terpasang baterai sebanyak24 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 2.000 Ah. Berdasarkan hasilpemeriksaan dijumpai tegangan yang dicatu oleh BCR adalah 48 volt danbaterai dihubungkan secara seri dengan menggunakan 24 baterai, tegangan2 volt dan arus 2.000 Ah.

Kencana Sakti,ditemukan system tidak beroperasi atau secara keseluruhan dalam kondisioff.Batterai untuk spesifikasi dan jumlah tidak sesuai.Bahwa jumlah Batterai dalam kontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 voltdengan kapasitas daya 1.000 Ah, namun yang terpasang baterrai sebanyak24 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 2.000 Ah.

Jumlah batery dalamkontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 1.000 Ah,namun yang terpasang baterai sebanyak 24 unit, tegangan 2 volt dengankapasitas daya 2.000 Ah. Berdasarkan hasil pemeriksaan dijumpai teganganyang dicatu oleh BCR adalah 48 volt dan batery dinubungkan secara seridengan menggunakan 24 baterai, tegangan 2 volt dan arus 2.000 Ah.

Jumlah batery dalamkontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 1.000Ah, namun yang terpasang baterai sebanyak 24 unit, tegangan 2 voltdengan kapasitas daya 2.000 Ah. Berdasarkan hasil pemeriksaan dijumpaitegangan yang dicatu oleh BCR adalah 48 volt dan batery dihubungkansecara seri dengan menggunakan 24 baterai, tegangan 2 volt dan arus2.000 Ah.