Ditemukan 184 data
27 — 7
sabusabukepada HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI dan waktu itu19JAMALUDIN Als JAMAL Bin MAHLAN, oleh karena mereka terdakwa telahbersepakat dalam kepemilikan sabusabu tersebut tanpa ijin dan pihak yangberwajid kemudian mereka terdakwa beserta barang bukti diamankan untukproses lebih lanjut, adapun terdakwa dalam melakukan permukatan memilikimemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanarnan jenis sabuabu tersebut tidak berdasarkan resep dari doktersehingga unsur inipun telah terbukli
37 — 3
Menyatakan Terdakwa Candra Kirana tersebut di atas, terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penijraselama 7 (tujun) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutaHal. 15 dari 16 Hal. Put.
30 — 5
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalampasal ini telah teroenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN BnjMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukli secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAltematif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
EKA Binti SAID IDRUS
93 — 10
Menyatakan terdakwa EKA Binti SAID IDRUS telah terbukli secara sahdan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana Fenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA Bint SAID IDRUS denganpidana penjara selama 4 fempat?) Bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanselurulnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan ferdakwa untuk ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sapu uk bergagang terbuat dari kayw.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
24 — 4
Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas pemeriksaan atas perkara Terdakwa dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan Surat Tuntutan yang diajukan Penuntut Urnum pada persidangantanggal 31 Oktober 2013, yang pada pokoknya memohon kepada Majel is Hakim Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang mengadili perkara ini untuk memutuskan :L Menyatakan Terdakwa MORHAN SITOHANG terbukli
64 — 36
Menyatakan terdakwa SUGIANTO alias ANTO terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 480ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa SUGIANTO alias ANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
28 — 19
perkebunan tersebut dilakukan oleh Terdakwa, saksi Yulianto (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan Har (DPO) secara bergantian dengan menggunakan sebuah kapak;Menimbang berdasarkan uraian di atas maka dengan demikian Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, temyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umumsehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukli
DICKY FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SYAH HENDRI Alias UCIL Bin HAMDAN
47 — 20
Unsur "Yang untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengancara merusak, memotong atau memanjat";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah terbukli bahwa Terdakwa bersama Andre dan Jafar(DPO), mengambil sarang burung walet mikik Saksi Iwan Rusbandi di rumahWalet diyang terletak di KM 9 Jin. SekadauSintang, dengan caramenggunakan 1(satu) batang linggis yang telah Sdr, Jafar bawa sebelumnyadan Terdakwa bersama Sdr.
49 — 13
kemudian melarikan dir. dengan demikian makaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Smlunsur Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena selurun unsur dalam Dakwaan Kesatu PenunutUmum telah teroukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka para terdakwaharuslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan danTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang,Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukli
136 — 37
Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT selebihnya dalamangka 14 s/d 25 surat gugatannya karena sudah Jjelas dan terbukli bahwaPENGGUGAT lah yang melakukan WANPRESTASI sejak bulan Januari2015.
22 — 3
Ayat (3) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Tunggalnya tersebut maka Terdakwa harusdijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya dan apabila tidak terbukli maka terdakwa harusdibebaskan dan dakuaan tersebut dan sclanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaansebagai berikutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Tunggal Terdakwa didakwa melanggar pasal 196 Jo.Pasai 98 Ayat (2), Ayat (3) Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan
1.Hj. Lela Laela binti Iid
2.Aa Ahmad bin iid
3.Ade Rahman alias Ade Rachman bin Iid
4.Duhamar bin Iid
5.Dedah Saidah Binti Iid
6.Ipah Hanifah Binti Iid
30 — 18
tanggal 09 Mei 1998 lid bin Sukarma telah meninggal duniakarena sakitlanjut usia dengan keadaan beragama isiam;Bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, yang dikuatkan olehxeterangan para saksi ditambah alat bukti P.17 haruslah dinyatakanterbukti pada fanggal 25 Agustus 2015 Yayah binti Lili telah meninggaldunia kerena sakit/flanjut usia dengan keadaan beragama islam:Bahwa berdasarken pengakuan para Pemohon, yang dikuatken olehketerangan para saksi ditambah alat bukti P.13 dan P.14 haruslahinyatakan terbukli
35 — 3
Menyatakan terdakwa ANWAR DAWIL NUGRAHA als.KIWIL BIN RUHYATtelah terbukli secara sah dan meyakinkan telah melakukan "tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendin "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huuf a UU RlNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR DAWIL NUGRAHA als.KIWILBIN RUHYAT dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan
54 — 18
Menyatakan terdakwa MIDIAN SIRAIT ALS GIAT SIRAIT ALS ANGGIAT SIRAITtelah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dcngan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan:3.
103 — 7
Menyatakan Terdakwa Andi Pumomo Bin Sutarno tersebut diatas, terbukli secarattsah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintastedengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalamdakwaan altematif pertama ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh )bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya
17 — 3
Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsur pasalyang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan primair telah terpenuhidengan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan memenuhi rumusan unsur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, makamayelis Hakim tidak akan lagi mempertimbangkan dakwaan subsidair,Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukli
34 — 4
Menyatakan terdakwa EKO YULIAANTO Bin SUKASNO terbukli secara sah danmeyakinkan lbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan :;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penijaraselama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
39 — 14
8 Tahun 1981, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak mengulangi lagi perbualannya, maka sesuaidengan ketentuan pasal 21 UU No. 8 Tahun 1981 Majelis Hakim, memerintahkan supaya terdakwatersebut tetap ditahan / menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah daun pintu terbuat daritriplek, oleh karena dalam persidangan tclah terbukli
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.SITI JAHARA Binti TUKIMIN
2.SALAMAH BORU SIAGIAN Binti SABAR SALAM SIAGIAN
3.ON NAPITUPULU Als JON Bin NAPITUPULU.
115 — 16
Terdakwa dan para Terdakwa mengakuinya:Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan cukuplahmenunjuk kepada berita acara persidangan ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan telah melanggar dan diancam pidana Pasal 18 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan JaksaPenuntut Umum menyatakan bahwa para Terdakwa terbukli
173 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
. + SERDA/T20401343Fs Tidak terbukli secara sah dan meyakinkan melakukanlindak pidana : Tanpa hak menggunakan senjata apidan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan PertamaOditur Militer *= Terbukti sCafa sah dan meyakinkan bersalah melaku:kan tindak pidana Pembunuhan"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanMenelapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan dkurangken seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan:3.