Rahmatullah Sidik dengan kesimpulan :berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaan sedang, saatHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.Smdini abstinen dalam lingkungan terlindung. Penatalaksanaan dan Sarandilakukan program konseling Rawat Jalan ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo.

Rahmatullah Sidik dengan kesimpulan :berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaan sedang,saat ini abstinen dalam lingkungan terlindung.

Rahmatullah Sidik dengan kesimpulan :berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaan sedang, saatini abstinen dalam lingkungan terlindung.

itu saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa pada saat itu saksi sempat berteriak malingmaling, namunsituasinya sepi dan tidak ada orang yang menolong saksi dan saksi sempatmempertahankan tetapi tidak berhasil mengambil kembali karena saksikaget sehingga mereka langsung bisa mengambil 1 (Satu) buah handphonemilik saksi;e Bahwa situasi penerangan di tempat tersebut dalam keadaan gelap karenacahaya penerangan dari rumah dinas Ketua DPRD tersebut terlindung

*malingmaling lalu saksi berhenti dan menanyakan kepada saksi korbanapa yang terjadi dan dijawab oleh saksi korban bahwa 1 (satu) buahhandphone merk Tiger warna hijauputih type KF 833 milik saksi korbantelah diambil oleh dua orang yang menggunakan sepeda motor selanjutnyasaksi dan saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian Polres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa situasi penerangan di tempat tersebut dalam keadaan gelap karenacahaya penerangan dari rumah dinas Ketua DPRD tersebut terlindung

Dengan menghindarkan Terdakwa dari pengaruh buruk pidana pencabutankemerdekaan maka masyarakat akan terlindung dari kemungkinan timbulnya/munculnya individu yang rentan terhadap perbuatan pidana;woneees Menimbang, bahwa mengingat tujuan dari Pidana kurungan itu sendiri adalahPemasyarakatan, maka dengan mempertimbangkan berat ringannya kesalahan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan berat ringannya ancaman hukuman yangdidakwakan kepada Terdakwa, maka harus pula dipertimbangkan tentangkemungkinan memberikan

yangmenjadikan hMenimban t (1) UndangUndang Nomor #6 atas UndangUndang No. 3 ta 2 Minder AAbilal plhak pria telahberumur 19 tah inf namun dapatf. sebagaimanasebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

Saksi Rabeah JumdesiDamayanti, ST adalah untuk pembayaran tagihan sewa 2016 2019 yangmasih jauh dari jumlah tagihan Tergugat kepada Penggugat; Tergugat telah mematikan aliran listrik dan menyegel toko sehinggakaryawan Penggugat tidak bisa masuk dan bekerja, tetapi tidak ada buktiPenggugat memberikan tanggapan atau menghubungi Tergugat; Perbuatan Tergugat menahan atau menyimpan barang daganganPenggugat agar Penggugat mau membayar tagihan sewa dan listrik adalahtetap tersimpan di dalam Tokonya yang terlindung

, bukan ditaruh di luaratau di tempat lain yang tidak terlindung keamanannya;Halaman 24dari 29 halaman Putusan Nomor 15/PDT/2021/PT TTEMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat jikaPenggugat mau membayar tagihan listrik dan tagihan sewa atau menghubungiTergugat sudah barang tentu toko dan lapak akan dibuka dan Penggugatdapat berjualan lagi sehingga barang dagangan tidak rusak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perbuatan Tergugat tersebutmasih dalam lingkup melaksanakan hak atau

meredam hama;Bahwa sawit termasuk tumbuhan yang membutuhkan air banyak, danmemang harus disisakan hutan sebagai penyimpan stok air;Bahwa setelah ahli ke lokasi, ahli mengambil titik koordinat dan lokasiberada di kawasan konservasi;Bahwa akibat pembuatan kanal dengan tanah yang dikeruk, fungsilingkungan pasti akan terganggu dan solum tanah akan hilang danhilangnya tutupan vegetasi alam, karena lokasi yang 3 Ha. adalahsemak belukar dan di beberapa tempat ditemukan erosi karena lahantersebut tidak terlindung

Si yang sudahmelakukan peninjauan ke lokasi bahwa akibat pembuatan kanal dengan tanahyang dikeruk, fungsi lingkungan pasti terganggu dan solum tanah akanhilang dan hilangnya tutupan vegetasi alam, karena lokasi yang 3 Ha.adalah semak belukar dan di beberapa tempat ditemukan erosi karenalanan tersebut tidak terlindung dari air hujan sebagaimana PP Nomor 150Tahun 2000, sehingga telah terjadi kerusakan lingkungan;Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli Dr. Ir. Basuki Wasis, M.

Siyang sudah melakukan peninjauan ke lokasi bahwa akibat pembuatan kanaldengan tanah yang dikeruk, fungsi lingkungan pasti terganggu dan solum tanahakan hilang dan hilangnya tutupan vegetasi alam, karena lokasi yang 3 Ha.adalah semak belukar dan di beberapa tempat ditemukan erosi karena lahantersebut tidak terlindung dari air hujan sebagaimana PP Nomor 150 Tahun 2000,sehingga telah terjadi kerusakan lingkungan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Dr. Ir. Basuki Wasis, M.

umur, jugabertujuan untuk menjamin. hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Polres HuluSungai Tengah;e Bahwa pada saat itu saksi sempat berteriak *malingmaling, namunsituasinya sepi dan tidak ada orang yang menolong saksi dan saksi sempatmempertahankan tetapi tidak berhasil mengambil kembali karena saksikaget sehingga para terdakwa langsung bisa mengambil 1 (satu) buahhandphone milik saksi;e Bahwa situasi penerangan di tempat tersebut dalam keadaan gelap karenacahaya penerangan dari rumah dinas Ketua DPRD tersebut terlindung

malingmaling lalu saksi berhenti dan menanyakan kepada saksi korbanapa yang terjadi dan dijawab oleh saksi korban bahwa 1 (satu) buahhandphone merk Tiger warna hijauputih type KF 833 milik saksi korbantelah diambil oleh para terdakwa selanjutnya saksi dan saksi korban sertatemanteman saksi yang lain melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian Polres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa situasi penerangan di tempat tersebut dalam keadaan gelap karenacahaya penerangan dari rumah dinas Ketua DPRD tersebut terlindung

tentangHalaman 8 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Trk.perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik; Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan; Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung

yang menurut Majelis sebagaimanapendapat Ahli adalah sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah adadan masih berlaku atau tidak ataukah pil double L tersebut merupakan barangreject yang memang tidak keluar izin edarnya, karena keadaan obat sudahtidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung

denganmenggunakan bahan kemasan yang tidak membahayakan kesehatan manusiadan atau dapat mempengaruhi berubahnya persyaratan mutu, kKeamanan dankemanfaatan sediaan farmasi dan alat kesehatan; Bahwa dalam pasal 25, disebutkan farmasi dan alat kesehatan yang mengalamikerusakan kemasan yang langsung bersentuhan dengan produk farmasi danalat kesehatan dilarang untuk diedarkan; Bahwa penyimpanan, peredaran sediaan farmasi yang memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu bahan obat harus disimpan dalam kemasan asli,terlindung

mempunyai ijazah Apoteker, Asisten Apoteker danmempunyai Surat Ijin Praktek (SIP) dimana yang bersangkutan bekerja disuatuapotik atau suatu perusahaan farmasi maupun institusi pemerintah; Bahwa berdasarkan data di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Trenggalek,terdakwa tidak mempunyai ijin dalam mengedarkan sediaan farmasi berupaobat bentuk tablet warna putin berlogo LL.; Bahwa penyimpanan, pengedaran sediaan farmasi memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu obat harus disimpan dalam kemasan asli, terlindung

perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana, maka Terdakwa harusiah~ dijatuhi pidana untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa haruslah mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat dan jugasebagai terapi kepada anggota masyarakat lainnya agar tidak melakukan tindakpidana seperti yang telah dilakukan Terdakwa dan juga mempertimbangkanagar normanorma dalam masyarakat tetap terjaga dan perlindungan terhadapanak terutama kepada anak perempuan terayomi dan terlindung

tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002Penetapan No. 0456/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 15 halamantentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindung secarahukum maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;Hal 2 dari 11 hal. Pen.No.0049/Pat. P/2017/PA.Bkt.9.

Rahmatullah Sidik dengankesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaanHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN.Smdsedang, saat ini abstinen dalam lingkungan terlindung. Penatalaksanaan danSaran : dilakukan program konseling Rawat Jalan ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I.

Rahmatullah Sidik dengankesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan tidak ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan prilaku akibat penggunaan shabu derajat penggunaansedang, saat ini abstinen dalam lingkungan terlindung.

DEHAN dengan tangan sebelahkanan menyembunyikan sesuatu di belakang atau dibalikbadan yang terlindung oleh tas gendong yang terbuat dari kain,setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumah Sdr.

WEEX MXYPEPY8IVHEOE FIVXIQY HIRKER 7HV (),%2 HM VYQELRJE ERKWEEX MXY WIHERK QMRYQ OSTNMIHERKOER 8IVHEOE WEEX MXyYFIVHMVM HM WEQTMRK TMRXY HETOLOYHMER 8IVHEOEQIREREOER XIRXERK OIHEXERKER EREO 8IVHEOE PEPY HMNEEFSPIL 7HV (),%2 XMHEO EHR OIWMRMIER OIXMOE 7HV (),%2QIQFIPEOERKM 8IVHEOE LIRHEO QIRKEQFMP YERK WEOYYRXYO22anaknya didompet, pada saat itulah Terdakwa mengeluarkansebilah parang Malaysia yang telah Terdakwa bawa dari rumahsebelumnya dengan cara mengeluarkannya dari balik badanTerdakwa yang terlindung

DEHAN membelakangi Terdakwahendak mengambil uang saku untuk anaknya didompet, pada saatitulah Terdakwa mengeluarkan sebilah parang Malaysia yang telahdibawa oleh Terdakwa dari rumah sebelumnya dengan caramengeluarkannya dari balik badan Terdakwa yang terlindung oleh tasgendong yang terbuat dari kain, kemudian parang tersebut olehTerdakwa langsung ditebaskan / dibacokkan ke arah punggung bagianbawah saksi DEHAN sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa kembalimembacokkan parangnya tersebut ke arah punggung

DEHAN membelakangi Terdakwahendak mengambil uang saku untuk anaknya didompet, pada saatitulah Terdakwa mengeluarkan sebilah parang Malaysia yang telahdibawa oleh Terdakwa dari rumah sebelumnya dengan caramengeluarkannya dari balik badan Terdakwa yang terlindung oleh tasgendong yang terbuat dari kain, kemudian parang tersebut oleh=53=Terdakwa langsung ditebaskan / dibacokkan ke arah punggung bagianbawah saksi DEHAN sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa kembalimembacokkan parangnya tersebut ke arah punggung

Freddy Sebastian, SpKJ selakuSpesialis Kedokteran Jiwa pada RSUD Rantau Prapat, KabupatenLabuhanbatu (Anggota Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yangmenerangkan bahwa Subyek Boyke Sitorus saat ini sedang mengalamiGangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung, dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.21;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :

Freddy Sebastian, SpKJ selaku Spesialis KedokteranJiwa pada RSUD Rantau Prapat, Kabupaten Labuhanbatu (Anggota TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yang menerangkan bahwaSubyek WILLY ADI GUNAWAN DAMANIK Alias WILLY saat ini sedangmengalami Gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung, dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Freddy Sebastian, SpKJselaku Spesialis Kedokteran Jiwa pada RSUD Rantau Prapat, KabupatenLabuhanbatu (Anggota Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yangmenerangkan bahwa Subyek WILLY ADI GUNAWAN DAMANIK Alias WILLY saatini sedang mengalami Gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zatStimulansia (Amphetamine Type), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapidalam lingkungan terlindung, dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11, yangpada intinya Terdakwa adalah nyatanyata seorang pengguna

satu) unit tabung kompresor dengan diameter lingkaran 25dim warna orange tersebut meledak karena sebelumnya tabung kompresor tersebutterdakwa isi penuh dan pada tutup tabung kompresor sebelah kiri dalam keadaan kropossehingga tidak dapat menahan angin dan akhirnya meledak,Bahwa terdakwa hanya rutin mengecek kinerja mesin pengisi angin namun untukkeadaan tabung kompresor jarang tersangka perhatikan dan tabung kompresorter sebut olehterdakwa hanya taruh di atas trotoar didepan rumah sehingga tidak terlindung

satu) unit tabung kompresor dengan diameter lingkaran 25dim warna orange tersebut meledak karena sebelumnya tabung kompresor tersebutterdakwa isi penuh dan pada tutup tabung kompresor sebelah kiri dalam keadaan kropossehingga tidak dapat menahan angin dan akhirnya meledak,Bahwa terdakwa hanya rutin mengecek kinerja mesin pengisi angin namun untukkeadaan tabung kompresor jarang tersangka perhatikan dan tabung kompresorter sebut olehterdakwa hanya taruh di atastrotoar didepan rumah sehingga tidak terlindung

menikah Penggugat dan Tergugat bertemmpat tinggalbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di xxx, Kabupaten Kendaldan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah dan berkata kasar dan pernahmemukul Penggugat Bahwa pada bulan Januari 2019 karena Pengggat mersa tidak nyamandanntidak terlindung

permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan alternative yakni:KESATUwonnna Bahwa ia terdakwa EMAN SUHENDRA Als HENDRA BinRUSTAM baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SaksiRIKI RAHMAT HIDAYAT yang disidangkan dalam berkas perkara terpisah, padaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN Bpphari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 di Jalan Terlindung

segel laboratorium forensik cabang surabaya.wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAwon nnn === Bahwa ia terdakwa EMAN SUHENDRA Als HENDRA BinRUSTAM baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SaksiRIKI RAHMAT HIDAYAT yang disidangkan dalam berkas perkara terpisah, padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 di Jalan Terlindung

Freddy Sebastian, SoKJ selaku Spesialis KedokteranJiwa pada RSUD Rantau Prapat, Kabupaten Labuhanbatu (Anggota TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yang menerangkan bahwaSubyek Rojali Harahap Alias Jali saat ini sedang mengalami Gangguan Mentaldan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11;Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang

Freddy Sebastian, SpKJ selaku Spesialis KedokteranJiwa pada RSUD Rantau Prapat, Kabupaten Labuhanbatu (Anggota TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yang menerangkan bahwaSubyek Rojali Harahap Alias Jali saat ini sedang mengalami Gangguan Mentaldan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Freddy Sebastian, SpKJselaku Spesialis Kedokteran Jiwa pada RSUD Rantau Prapat, KabupatenLabuhanbatu (Anggota Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yangmenerangkan bahwa Subyek Rojali Harahap Alias Jali saat ini sedang mengalamiGangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia (AmphetamineType), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11, yang pada intinya Terdakwa adalahnyatanyata seorang pengguna Narkotika