Ditemukan 518 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARWANSYAH Diwakili Oleh : TUMPAL H. SIMANJUNTAK, SH
70 — 40
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu) rupiah ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor621/Pid.Sus/2019 tanggal 29 Januari 2020 tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor10/Akta.Pid/Bdg/2020/PNStb, tertanggl 4 Februati 2020, selanjutnya permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara saksama kepada Terdakwa
padatanggal 10 Februari 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, nomor621/Pid.Sus/2019 tanggal 29 Januari 2020 tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor 10/Akta.Pid/Bdg/2020/PNStb, tertanggl 5 Februati 2020, selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 7 Februari2020;Membaca Surat Panitera Pengadilan
308 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum perbuatan Tergugat II memohonkan penerbitan AktaHibah kepada Turut Tergugat , lalu perbuatan Turut Tergugat menerbitkan Akta Hibanh Nomor 636/2014 atas tanah sengketa,kemudian perbuatan Turut Tergugat Il menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 01601/Mokoau, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 1996 Nomor3583/1996 sebagai pengganti Sertifikat Hak Milik Nomor 1368/Kambu,Surat Ukur tertanggl 18 Oktober 1996 Nomor 3582/1996 atas tanahsengketa, lalu perbuatan Tergugat Il mengalinkan tanah sengketakepada
10 — 0
Surat Keterangan tertanggl 28 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTugu, Kecaatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo yang menyatakan bahwa Tergugatsudah meninggalkan desa dan tidak diketahui alamatnya ( P.3 );Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.
10 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal16 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan1Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :489/65/V1/2005 tertanggl 16 Juni 2005);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;.
Sudin Jakaria
87 — 27
Foto copy Akta Nikah Nomor 357/12/XII/1999 tertanggl 8 Desember 1999antara SUDIN JAKARIA dengan NURHAMSAH MUHAMAD, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, bukti iniselanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8204142304090780, tertanggal 26 Januari2017 atas nama kepala keluarga SUDIN JAKARIA, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggl 10 November1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari Kota Surabaya, bermaterai cukup yang telah dicocokandengan aslinya kemudian ditandai dengan(P.2);3.
12 — 9
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3832/Ist.DB/2004,tertanggl 15 Oktober 2004, atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1 , diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4200/Ist.DU/2008,tertangg 3 September 2008, atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , diberi tanda4. Foto copy Kartu Keluarga No.5171042312,060082 tanggal 19September 2008, atas nama Kepala Keluarga : TERGUGAT,diberi tanda5.
MARZUKI
26 — 4
Bukti P8Fotocopy surat keterangan kematian Nomor 474.3/147 tertanggal 23Agustus 2004 atas nama Sogimin Rochmad Chusen tertanggl 06022006. Bukti P9;Fotocopy Surat Pernyataan dari Kelurahan Semanggi. Bukti P10;Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor 594.3/30/III/2019 tertanggal5 Maret 2019.
1.I WAYAN MARJANA PUTRA
2.A.A. KOMP INDAH PURNAMA DEWI
152 — 30
Foto copy KTP atas nama WAYAN MARJANA PUTRAnomor;5107041203930001 tertanggl 01032018, yang telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;Halaman 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN.Amp.
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggl 28 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JambanganKota Surabaya, bermaterai cukup yang telah dicocokan denganaslinya kemudian ditandai dengan(P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3578080401086628 tanggal 13November 2012 atas nama kepala keluarga Soenaryadi, bermateraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandaidengan.
SULASTRI
256 — 556
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3403134107450071 atas namaWANTIYEM yang dikeluarkan oleh Propinsi Daerah Istimewa YogyakartaKabupaten Gunungkidul tertanggl 17 Juni 2012,, (bukti P4);5.
20 — 46
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.31/K/2004, tertanggl 26Maret 2004, antara TERGUGAT dan PENGGUGAT diberitanda P.1 j 222222 2222222 b. Foto copy Surat Pernyataan memeluk Agama Islam tertanggal22 September 2008, yang dibuat dan ditanda tangani oleh SITPENGGUGAT, diberi tanda buktic.
24 — 24
penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi, Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.Prgi, tanggal 09 Nopember 2012 telahmengajukan surat gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2012 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 104/47/II/2012, tertanggl
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Maret 2004 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.10.02.12/PW.01/15/I/2011 tertanggl 17 Januari 201 1);2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3.
Amin Joko Suminto
32 — 10
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 008//2008 tanggal 1 April 2021 atasnama DESY PUSPITASARI, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3404063101057 742 tertanggl 05 Juni 2021atas nama Kepala Keluarga Amin Joko Suminto, selanjutnya diberi tandabukti P5;Foto Copy suratsurat bukti bertanda P1 sampai P5 tersebut diatasyang telah dibubuhkan materai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakimdan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata foto copy tersebut sesuai denganaslinya
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggl 22 september2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan Kota Surabaya, bermaterai cukup yang telah dicocokandengan aslinya kemudian ditandai dengan(P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3578130201080255 tanggal 24Oktober 2012 atas nama kepala keluarga Suyanto, bermaterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandaidengan.
7 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari jumat tanggal 25 November 2011 yang dicatatkan oleh Pegawai1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXXxX, tertanggl 25November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
12 — 1
retinMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor :253/35/IV/2011, tanggal nikah 10 April 2011, bermaterai cukup, Bukti P.1;PutusanNomor: 274/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kopi Kartu Tanda penduduk an MARIYEM, yang aslinya dikeluarkanDinas Kependudukan dan capil tertanggl
8 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari selasa tanggal 10 Nopember 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis,sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXXX, tertanggl 10 Nopember 2015;Put, No, 4516/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 9 hal.1.
47 — 29
saksikorban.Bahwa disaat terdakwa maumelakukan persetubuhan dengansaksi korban, terdakwa mengatakanOSE SAYANG BETA KASENGsebanyak 2 (dua) kali namun saksikorban tidak menjawab, kemudianterdakwa mengatakan OSE PERNAHBERHUBUNGAN INTIM DENGAN ICALKARENA ICAL BILANG BEGITU, KALAUICAL BISA BETA SENG BISA, DANKALAU TERJADI SESUATU OSE BETAAKAN BERTANGGUNG JAWAB.Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi korban NURJANNAH Als FANESIAmerasa Sakit, berdasarkan hasilVisum et Repertum Nomor: 445/VER/09/RSUD/II/2011 tertanggl