Ditemukan 1696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 12 September 1984, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 22 Oktober 1984;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahkediaman bersama di Baringin Jorong PGRM, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;5.
    Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat yang juga berada diKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, semenjak itu komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi, dan sekarangPenggugat juga mendaptakan informasi kalau Tergugat sudah menikah lagisecara Siri;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Juni 2013 tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang lebih kurang sudah 5 tahun 9 bulan lamanya;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 12 September 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, tanggal 22 Oktober 1984, yang telah bermeterai cukup,dan telah cocok dengan aslinya, Bukti (P);B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.203/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Saksi Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kec.
    Tilatang Kamang,Kab.Agam, Penggugat adalah bibi saksi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat Asli, benarPenggugat isteri Tergugat, yang menikah pada tanggal 12 September1984, di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 5(lima) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0239/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 6 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
204
  • MARUHUN) terhadap Penggugat (ELVITA binti DIAN ST.RAJO BASA);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. MembebaskanPenggugat dari biaya perkara;
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanTilatang Kamang, tanggal (.......... ), dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.( seacenaesuees ) tanggal (..... ) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diKEC. TILATANG KAMANG, sampai sekarang telah dikarunia anak enamorang yang masingmasing bernama :Halaman 1 dari 9 Halaman2.1.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: (............. ) tanggal (......... ) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P2;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.
    TILATANG KAMANG; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 8 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat bukti laindan mencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya
    TILATANG KAMANG; Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebabnya karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 9 tahun; Bahwa usaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adadilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan
    TILATANG KAMANG; Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebabnya karena Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 9 tahun; Bahwa usaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adadilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.BktZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Balai Panjang Jorong IIIKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal O09 Februari2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0043/15/II/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,padatanggal 09 Februari 2018;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut diatas;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Balai Panjang Jorong III Kampung,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikarunial anak;5.
    Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Juni 2018 Tergugat meminta izinkepada Penggugat pergi ke kota Jakarta untuk mengantarkan mobil anakTergugat, namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah kediaman bersama, dan nomor HP Tergugat susah untukdihubungi, sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak lancar, dan sekarang Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Balai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang
Register : 24-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 100/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
4014
  • SALINAN PENTEPANNomor : 100 / Pdt.P / 2011 / PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Bukittingi yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :AFNIZAR BINTI MARTINUS, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jorong DangkekPaninjauan Kenagarian Kapau Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    I;ZUL'AIDI BIN HASAN BASRI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan SOPIR, tempat tinggal di JorongKorong Tabik Kenagarian Kapau Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;PETRIATI BINTI MARTINUS, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Akuntasi ,pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKorong Tabik Kenagarian Kapau Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;,umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat
    Bahwa, Muhammad Faruqi'Aidi adalah anak kandung dari ayah yaitu PemohonII dan ibu yaitu Pemohon III dan anak tersebut telah bertempat tinggal samadengan Pemohon I sejak tahun 2006 di Jorong Dangkek Paninjauan , NagariKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam3. Bahwa, Pemohon IJ adalah saudara kandung Pemohon III;4 . Bahwa, Pemohon I sampai sekarang belum bersuami;5.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I( AFNIZAR Binti MARTINUS , alamat jorong Dangkek Paninjauan , NagariKapau, Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam terhadap anak lJakilakibernama Muhammad Faruqi 'Aidi, umru 6 tahun;3.
    Foto copy Surat foto kopy Akta Nikah Pemohon IT dan Pemohon II Nomor094/24/11/2003, tanggal 17 02 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tilatang Kamang yang telah bematerai dan tela dinazagelen dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadil;an Agama Bukittinggi. Diberi tandaP.1.2. Foto kopy Kartu keluarga Pemohon I dan Pemohon HI Nomor3. Foto copySurat.........4. Foto Copy5. Foto copyMenimbang bahwa kemudian para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
1912
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Agam pada tanggal 29 Juni 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 03Juli 2004;Hal.1 dari 14 hal. Put.No.0167/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;3.
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehPPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang tanggal 03 Juli2004, yang telah bermaterai cukup dan juga telah dinazagelen dan telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya, ternyata sesuai, oleh Ketuadiberi tanda (P);B. Bukti Saksisaksi :1.
    Put.No.0167/Pdt.G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan Penggugatadalah istri Tergugat yang menikah tanggal 29 Juni 2004 di Kabupaten Agam,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.
    Kamang, sedangkan tempatkediaman Tergugat berada dalam wilayah kerja Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Tilatang Kamang dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 14 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;7.
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7322
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 04 Maret 2011, sesuai denganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.BKt.Kutipan Akta Nikah Nomor: 058/05/III/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 04 Maret 2011;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Aro Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 2 tahun, kemudian pindah ke Aur Kuning, Kota Bukittinggi, selama 1tahun, dan terakhir kembali lagi Ke rumah orang tua Termohon di Aro JorongAro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3.
    Surat :Fotokopi Kutipan Aktra Nikah Nikah Nomor: 058/05/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 04 Maret 2011, telah bermeterai cukup dan telah dinazegeling (buktiP);B. Saksi :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Mesjid AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 04 Maret 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Aro Jorong AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, selama 2 tahun, kemudian pindah ke Aur Kuning, KotaBukittinggi, selama 1 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Aro Jorong Aro Kandikir,
    Pacuan Gang Pelita No. 65RT 01 RW 02 Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kotamadya Payakumbuh, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Mesjid AroKandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 04 Maret 2011;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.BKt.
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 526/Pdt.G/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 22 Juli2011, yang dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.03.06.19/PW.01/DN/569/2013 tanggal 03 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 12 hal Put.No.526/Pdt.G/201 4/PA.Bkt.2.
    Pelita ll selama delapan bulan karena Tergugatbekerja disana, dan terakhir pindah ke Jorong Patangahan, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, sampai sekarang belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan April 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, yang disebabkan karena :4.1.
    Alat bukti Surat :Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.19/PW.01/DN/569/2013 tanggal 03 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok laludiberi tanda P, diparaf;B. Alat bukti Saksi :1.
    kKemudian Penggugat danTergugat pulang ke Nagari Tilatang Kamang, dan belum ada dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yangpenyebabnya saksi tidak mengetahui secara pasti;Bahwa sejak tahun 2012, saksi tidak pernah melihat lagi Tergugat tinggalbersama Penggugat di Nagari Tilatang Kamang, semenjak itu sampaisekarang dimana alamat dan keberadaan Tergugat saksi juga tidakmengetahuinya;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat tidak pernahmendapatkan nafkah/
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9017
  • IRSAL KARI BAGINDO Bin SYUIB DT BAGINDO umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat Il.3. FAHMI HENDRA Bin SYUIB DT BAGINDO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat III.4.
    NURMAINI Binti SYUIB DT BAGINDO, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat ;2. SUYARTI Binti SYUIB DT BAGINDO umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai TergugatIl;3.
    Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.2. Nama : SUYARTI Binti SYUIB DT BAGINDOJenis Kelamin : Perempuan.Umur : 64 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Rumah Tangga.Alamat : Sungai Talang Gadut, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.3. Nama : IRSAL KARI BAGINDO Bin SYUIB DT BAGINDO.Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 61 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Alamat : Sungai Talang Gadut, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.4.
    Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.5. Nama : FAHMI HENDRA Bin SYUIB DT BAGINDO.Jenis Kelamin > Lakilaki.Umur : 55 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Sungai Talang, Kota Padang Panjang, ProvinsiSumatera Barat.6. Nama : ERMELITA Binti SYUIB DT BAGINDO.Jenis Kelamin : Perempuan.Umur : 53 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Rumah Tangga.Alamat : Sungai Talang Gadut, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.7.
    Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.5. Bahwa semasa hidup almarhum SYUIB DT BAGINDO dan almarhumahUSADIAR mempunyai 3 tumpak tanah;Tumpak sebidang tanah seluas 3.415 m2 terletak di Belakang Balai Pemuda LaiangGadut dan atau yang dikenal dengan Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Baratdengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Hal 5 dari 17 Hal.
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBukitinggiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulImanJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 19 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 257/32/VIII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 22 Agustus 2006;Hal 1dari 11 hal, putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Empat, KenagarianLareh Nan Panjang, Kecamatan Sungai Sariak, Kabupaten Padang Pariaman,selama 7 bulan, dan terakhir kembali lagi Ke rumah orang tua Penggugat di PauhJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam ;3.
    Surat : Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor257/32/VIII/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 22 Agustus 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual, yang diberi tanda (P) ;B.
    Kamang, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Hal 5dari 13 hal, putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernamaDarmanto sejak keduanya menikah sekitar 13tahunyang lalu,dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Tapi Kalung, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Jorong Kalung Tapi, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 29 Januari 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 042/02/II/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 01Februari 2010;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tapi Kalung,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.
    Surat : Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 042/02/II/2010 tanggal 01Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, buktisurat tersebut telan bermeterai cukup dan telah dinazegelend sertatelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis bukti tertulis itu diberi tanda (P.) ;A. Saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong TapiKalung, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, hubungan family Penggugat; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Hal.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam petikan Buku Pendaftaran Nikah nomor: 241/1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang pada tanggal 01 Juli 1974 sebagai berikut:

    2.1. Nama Pemohon I dari Nazaruddin menjadi Nasaruddin

    2.2. Nama Ayah Pemohon I dari Dt.Rajo Bandaro manjadi Tutun;

    2.3. nama Pemohon II dari Murni menjadi Murniati

    2.4. Nama Ayah Pemohon II dari Dt.St. Kayo menjadi Nuddin;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 27 Juni1974, sesuai dengan Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 241/1974,Hal 1 dari 13 hal.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No 241/1974 tanggal 01 Juli 1974 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah/ Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, telah bermeterai cukup,dan telah dicocokakan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P);.
    Penetapan Nomor 0083Pdt.P/2017/PA.BkKtBahwa Pemohon (Nasaruddin bin Tutun) dengan Pemohon Il(Murniati binti Nuddin) adalah suami istri, menikah pada tanggal 27Juni 1974 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II berbeda dengan yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah dan dengan suratsurat lainnya;Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Nazaruddin, dannama orang tua Pemohon Dt.
    Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II berbeda dengan yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah dan dengan suratsurat lainnya;Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Nazaruddin, dannama orang tua Pemohon Dt.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II (Murniati) padatanggal 27 Juni 1974 di Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kartukeluarga dan dan Kartu Tanda Penduduk yaitu Nasaruddin dengan namaPemohon tertulis pada Buku Nikah Pemohon yaitu Nazaruddin;3.
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 4 Mel2009;2.
    Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/08/V/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang pada tanggal 04 Mei2009 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi.1.
    Meli Artati binti Asril, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di HalalangJorong Kambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah
    Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2005 di Halalang JorongKambing VII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang Penggugat di Halalang Jorong KambingVII, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, setelah itu pindahke Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, kemudian Penggugatpulang kembali sendirian ke rumah orang tuanya; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jorong Jalikur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MushallaBaiturrahman Lurah Balai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 31 Desember2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/I/2005 yangHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 04 Januari 2005;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah Balai Panjang Jorong IllKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Anifa Azzahra Iskandar, perempuan, umur 10 tahun.3.2. Nabil Huda Iskandar, lakilaki, umur 7 tahun.4.
    Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/05/I/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 04 Mei2005 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2004 di Lurah BalaiPanjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Lurah Balai Panjang Jorong IlKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 UNP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jorong Guguk KotoAur, Desa Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 September 2016 sebagaimana ternyata dari bukti KutipanAkta Nikah Nomor 0192/23/I1X/2016 tertanggal 16 September 2016 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2.
    No 84/Pdt.G/2019/PA.BKt.saksi adalah saudara Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahorangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jorong Guguak Koto Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
    Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahOrangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 11 hal.Pts.
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • PUTUSANNomor 559/Pdt.G/2018/PA.BktZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXAXAXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan menjahit, tempat kediaman di Jorong LuakTunggang = GiringGiring, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 07 Juni 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/21/VI/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 07 Juni 2001;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 326/21/VI/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, tanggal 07 Juni 2001 yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sama dan telah dinazagelen serta diparaf dan diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Saksi 1.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.559/Pdt.G/2018/PA.
    BktAXXXXXXXXXXXXXF, umMur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Luak Tunggang GiringGiring,Kanagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O07 Juni 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang
    BktKabupaten Agam , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalahsaudara sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O07 Juni 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama pertamakalinya di Pekanbaru, kKemudian pindah ke kampung dan sampai saatini telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa sejak 10
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
219
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUAKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 09 Nopember 2011 denganAkta Nikah Nomor 269/05/XV2011 tanggal 09 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;2.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/05/XV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 09 Nopember 2011yang telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.
    SAKSI PENGGUGAT, (kerabat Penggugat), dibawah sumpahnya telahmemberikan ketesaksian pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2011 lalu di KUA Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDhamasraya, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Gaduik Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah, Penggugat bersama Tergugat tinggal diDhamasraya dan terakhir Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat di Gaduik; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukun,sering bertengkar garagara Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa setahun lalu Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru KabupatenDhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 21 Juli 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 21Juli 2000;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
    Bahwa semenjak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tinggal di Pekanbaru karenaTergugat bekerja, sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,awalnya Tergugat masih sering pulang menemui Penggugat ke rumahorang tua Penggugat, namun pada tanggal 10 April 2013 orang tuaTergugat menelpon Penggugat dan mengatakan bahwa
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang (bukti P2);B. Bukti Saksi:1.
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Tergugat Asli; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru, kemudian
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Dan tergugatpergi meninggalkan rumah keesokan harinnya semenjak ituPenggugat dan Tergugat telah Berpisah tempat tinggal yang manaPenggugat tinggal di Simpang Tugu Gadut, Aro Jorong Aro kandikirKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Sedangkan TergugatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA. Bktjalan Mandiangin, Gg Dahlia Kel/Ds Campago ,Kec Mandiangin KotoSelayan BukittinggI:d.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0016/016/1/2014 tanggal 10Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telah diberimeterai dan cocok dengan aslinya, bukti (P);2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Simpang TuguGadut , Aro Jorong Aro kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,KabupatenAgam., saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :... Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak dia menikah denganPenggugat, namanya Yohandrye bin Yohanes;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.
    BktSaksi 2, SAKSI KEDUA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Simpang Tugu Gadut , AroJorong Aro kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.
    KamangKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SimpangGadut, Kecam, Jorong Aro Kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 9 dari 13 Hal.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2759 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — NURNITATI, DKK VS ARPENDI RANGKAYO MULIA, DKK
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2759 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NURNITATI, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,. ERI EVITA, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,.
    JUNAIDI, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,ENI ERITA, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,Hj. ATISMA, bertempat tinggal di Jorong Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,H. ZAHARDI DT. RAJO NAN TINGGI, bertempat tinggal diJorong Tanjung Alam, Kenagarian Biaro, KecamatanCandung, Kabupaten Agam,H. Dr.
    BAGINDO ALI, bertempat tinggal di JorongAur, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,5. YUSWARDI, bertempat tinggal di Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,6. MAIYAR, bertempat tinggal di Jorong Aur, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,7. YUSMANELFI, bertempat tinggal di Jorong Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,8.
    YUSMALENARI, bertempat tinggal di Jorong Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,9. AFNIYARTI, bertempat tinggal di Jorong Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,10.Dr. ALLAN GAZALI SAUS, bertempat tinggal di Jalan Dr.A. Rivai Nomor 23, Kota Bukittinggi,11.Hj. YUSNIBAR, bertempat tinggal di Bengkel Setia Usaha,Jl.
    No. 2759 K/Pdt/201 1Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam yang berasal daripeninggalan Nenek Upik (Almarhumah) Suku Melayu berupa:A.
Register : 03-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2011/PT PDG
Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : MARHENIS ST KAYO,CS
Terbanding/Penggugat : IRSAL. S.SOS, CS
5419
  • KAYO, umur + 59 tahun, Suku Simabua,pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, Semula Sebagai Tergugat I Sekarang Pembanding IJ;2. ZULHIJAH, umur 75 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat II Sekarang Pembanding II;3.
    NURHAYATI, umur 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat III Sekarang Pembanding III;4. ASNIMAN, umur 60 tahun, Suku Simabua, Pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, Semula Sebagai Tergugat IV Sekarang Pembanding IV;5.
    JISMAR, umur 57 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto Malintang KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, SemulaSebagai Tergugat V Sekarang Pembanding V;6.
    ARLIS, umur 55 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto Malintang KenagarianKoto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, SemulaSebagai Tergugat VI Sekarang Pembanding V1;Tergugat L....... ccc cece ee eee noesTergugat I, II, III, IV, V, VI secara bersamasama dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yaitu Jasman, S.H., dan Nazwar Dt. Palimo, S.H.
    Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) tumpaktanah perumahan yang terletak Guguak Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dengan batasbatas sebagaimana terurai di atas,dalam keadaan kosong kepada para penggugat;6.