Ditemukan 293 data
80 — 12
mencarikan/membuatkan SIM dengan beberapa syarat yangharus dipenuhi, yaitu mengumpulkan pas photo berwarna ukuran 3x4Cm dan foto copy Kartu Pelajar serta membayar biayanya sebesarRp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah), setelah semua syarat dipenuhi,selang 2 (dua) hari SIM telah jadi dan diserahkan KUSNO kepada IbuSaksi selanjutnya diberikan kepada saksi;Bahwa saksi tidak melakukan foto, ujian maupun sidik jari di KantorKepolisian, saksi tertarik membuat SIM melalui KUSNO karena tidakharus mengikuti ujiannya
149 — 99
Dimana anakanakmembutuhkan kondisi tubuh yang sehat, tempat dan suasana yangnyaman untuk belajar sehingga dapat menghadapi ujiannya denganbaik;g. Bahwa Penggugat tidak mengurus anakanak dengan baik Penggugat selalu bangun siang hari sesudah Tergugat berangkatbekerja dan anakanak berangkat ke sekolah, Penggugat tidakpernah mengurus Sarapan anakanak dengan baik;Halaman 11 dari 32 halaman putusan No.67/Pdt/2019/PT.BDG Penggugat tidak mengajari anakanak untuk mengkonsumsimakanan sehat.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA PILANGSARI Kecamatan Sayungan, Kabupaten Demak
Terbanding/Tergugat II : MINARTI, S.H
Terbanding/Tergugat III : JAFAR SODIK
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI DEMAK
50 — 101
Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa (Tergugat Ill) yangpelaksanaan ujiannya bekerja sama dengan Pusat Kajian IlmuKesejahteraan Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik UniversitasIndonesia (PUSKA KESSOS FISIP Ul);b.
1.Muhammad Usuludin
2.Sofiyulloh
3.Suparjo
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
96 — 38
Pada Tanggal 22 25 Februari 2018, Penggugat beserta sekitar2053 (Dua Ribu Lima Puluh Tiga) Peserta Calon Perangkat DesaHal 7 dari 83 halaman Putusan Nomor: 96/G/2018/PTUN.Smg2018 melaksanakan tes pengisian Perangkat Desa Di Gedung UTCSemarang dengan suasana ruang seperti acara seminar, resepsi danserba tidak kondusif, dengan pihak penyelenggara ujian yaitu FISIP Ul,Ketua Tim Pelaksanaan Ujiannya adalah Sofyan Cholid, S.SOS, M.SiSedang Ketua Pusat Kajian IImu Kesejahteraan Sosial FISIP UI adalah Dra
tentang Pilperades 2018 yang banyak masalah;Banyak kejanggalan dan indikasi pelanggaran yang tidak sesuai Perda No: 1 Tahun 2018; Penandatangan MoU tidak bersamaan antara Tim Seleksi, PemdesHal 9 dari 83 halaman Putusan Nomor: 96/G/2018/PTUN.Smg dan Pihak Ketiga (UI);Hasil Nilai Ujian tidak diserahkan langsung oleh Tim Seleksi, TidakTerinci, Tidak Perdesa Dan Tidak Adanya Rangking Sesuai Perda;Banyak temuan kesalahan yaitu adanya Nama, Nomor dan FormasiPeserta Yang sama akan tetapi hasil nilai ujiannya
48 — 10
terdakwa ROBBY FIRDIANSYAH pulangkerumah. yang ke tiga puluh dua terjadi pada hari kamis tanggal 03 desember2015 sekira pukul 08.00 wib, sebelumnya sekira pukul 07.15 wib saksi marahdengan terdakwa ROBBY FIRDIANSYAH, karena lambat menjemput saksiuntuk mengantarkan saksi kesekolah, setelah tiba disekolah saksi mendengarterdakwa ROBBY FIRDIANSYAH meninggal saksi, kemudian terdakwaROBBY FIRDIANSYAH marah kepada saksi dan berkata INI LAH GAKBISA NGERTI NUNGGU SEBERTAR GAK MAU, YA UDAH MASUKLAH SELESAIKAN UJIANNYA
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. KORITIAN TANIZAR
459 — 47
JAYA KERTAS mengasilkan limbah padatberupa Fly ash dan bottom ash yang dihasilkan dari proses pembakaranbatu bara pada fasilitas PLTU, boiler dan/atau tungku industri termasukdalam ketegori limbah B3 dan hal tersebut diatur dalam PPRI No. 101tahun 2014 tentang pengelolaan limbah B3 pada tabel 4, daftar limbahB3 dari sumber spesifik khusus dengan kode Limbah B409, B410walaupun hasil ujiannya masih dibawah buku mutu TCLP, yang artianyabahwa sesuai dengan PPRI No. 101 tahun 2014 tentang pengelolaanlimbah
JAYA KERTAS mengasilkan limbah padatberupa Fly ash dan bottom ash yang dihasilkan dari proses pembakaranbatu bara pada fasilitas PLTU, boiler dan/atau tungku industri termasukHal 14 dari 72 Putusan No. 165/PID.B.LH/2018/PN.NJKdalam ketegori limbah B3 dan hal tersebut diatur dalam PPRI No. 101tahun 2014 tentang pengelolaan limbah B3 pada tabel 4, daftar limbahB3 dari sumber spesifik khusus dengan kode Limbah B409, B410walaupun hasil ujiannya masih dibawah buku mutu TCLP, yang artianyabahwa sesuai
67 — 34
Bahwa pada bulan Juli 2012 anak saksi yang bernama sdr Sandi MulyaWardana mendaftar Secaba TNI AD di Bandung tetapi tidak bisa mendaftardengan alasan nilai ujiannya kurang sehingga saksi menyuruh anak saksi untukpulang ke Jember dan saksi meminta kembali seluruh uang yang telah dikirimkepada Terdakwa sebesar Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).5, Bahwa saksi percaya jika Terdakwa bisa membantu anak saksimemasukkan menjadii anggota TN!
RASYID
Termohon:
DINAS PENDIDIKAN SUMENEP
214 — 131
tahun 1995 sampai tahun 1998; Bahwa Saksi tahu ada banyak teman Rasyid yang satu angkatan,yang Saksi ingat ada yang bernama Etto, Anwar, Abdur Rasyid, AbdulRahman, Miswar, Buahmad; Bahwa Saksi mendapat tugas Tutor dari Penyelenggara; Bahwa kewajiban Saksi pada waktu itu hanya mengajar; Bahwa Saksi tidak melaksanakan tugas untuk pengelolaan datadataadministrasi seperti absen dan ujian harian atau mingguan karenatugas Saksi hanya mengajar dan kegiatan mengajarnya telahterjadwal; Bahwa pada waktu itu ujiannya
72 — 15
Bahkan mata ujiannya tidak sepertipendidikan dokter gigi saat ini. Kami harus menempuh sks yang lebih banyak danlebih lama pada waktu itu. Materi ajarnya sedemikian lugas.Ketika saya tinggal menghadapi ujian untuk 2 mata kuliah, status STKG berubah.Dari yang semula swasta, kemudian menjadi salah satu fakultas di UniversitasJember. Kita tidak harus menempuh ujian persamaan lagi di Universitas Airlangga,cukup ujian di Unej.
Wahyu Wicaksono
Tergugat:
Kepala Desa Wonorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati
Intervensi:
Farlina Rahmawati
84 — 35
diadakan pengisian perangkatHalaman 47 dari 76 halaman Putusan Nomor : 13/G/2018/PTUN.Smgdesa, kemudian di Kecamatan Jakenan, Kecamatan Margoyoso,Kecamatan Pati itu sendiri, Kami tidak bisa menyebutkan satupersatu karena saking banyaknya, tapi kalau rinciannya ada di administrasi lembaga kursus ;Bahwa berdasarkan permintaan Ketua Panitia Pengisian PerangkatDesa, Desa Wonorejo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten PatiNomor 006/Bd3s/7/Tahun 2017 ini permohonannya ditujukan kepadalembaga Kami, pelaksanaannya ujiannya
penilai di pengisian perangkat desa diDesa Wonorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati,kesanggupannya lisan saja ; Bahwa Kami menerapkan pelaksanaan ujian di Desa Wonorejo iniKami sudah membuat soalsoal, jadi berbagai macam soal itu Sayagunakan memang rencana untuk desadesa yang lain, kemudiankhusus Desa Wonorejo juga dari lembaga Kami LPK Harapan yang membuat sendiri;Bahwa dari panitia tidak ada masukan untuk soalnya, sepenuhnyadiserahkan ke Lembaga LPK baik soal maupun penilaiannya ;Bahwa kalau ujiannya
Anik Zahrotus Sajida, S.Pd.
Termohon:
Kepala Desa Pilangsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak
131 — 61
KetuaPanitia Pengangkatan Perangkat Desa YangPelaksanaannya Ujiannya Bekerjasama Dengan PusatHal. 17 dari 35, Putusan Nomor:7/P/FP/2018/PTUN.Smg2.3.Bukti T2Bukti T3Bukti T 4Bukti T 5Bukti T 6Bukti T 7Kajian IIlmu Kesejahteraan Sosial Universitas Indonesia dan2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
84 — 56
Terdakwa bertanya kepada Saksi ISAK untuk selanjutnyaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 1583/Pid.Sus/2021/PT MDNmengenai proses belajar kapan Buya (Saksi ISAK) lalu Saksi ISAKmengatakan nanti dikabari, beberapa minggu kemudian Terdakwamenelepon Saksi ISAK dan menayakan kapan dimulai proses belajar danujiannya Buya ISAK lalu Saksi ISAK mengatakan nanti dikabari tenangaja dan setelah itu beberapa minggu kemudian Terdakwa meneleponkembali Saksi ISAK dan mempertanyakan hal yang sama kapan belajardan ujiannya
12 — 5
Akhirnya (Termohon)berusaha mencarikan uang sebesar (Rp. 150.000,) , itupun saya pinjam kebagian keuangan arisan gulo . waktu itu saya (Termohon) sarankan ke ipul oedaftar o sak enek e, sambong atau modin ternyata saiful nggak mau ,jawabnya kalih mas marsono ken teng pemerintah;oeKata (Termohon) yowes terserah , seng penting awak mu melu daftar,qoddarullah Saiful tidak lulus dalam ujiannya.
95 — 52
SPD diminta oleh Fakultas kepada (hampir)setiap mahasiswa pascasarjana yang ujiannya tidak lulus (kecualikepada yang menyerah tidak ingin lagi melanjutkan studinya).Hal seperti ini bukan hanya terjadi di Ul, melainkan banyakuniversitas lainnya. SPD ini dilakukan oleh perguruan tinggidengan maksud agar evaluasi Direktorat Pendidikan Tinggi kepadapenyelenggaran program pendidikan tidak menyatakan buruk;Sesungguhnya semula Penggugat tidak tahu apa maksudpermintaan SPD ini.
EMI SULANI, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
103 — 215
Saksi WASIDAN, menerangkan : Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon PegawalNegeri Sipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa menyatakan menyatakan yang ditest saat ujian adalah mengenaikompetensi dasar; Bahwa saksi menyatakan lupa Nomor testnya; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;46Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan tahaptahap/proses penerimaan peserta testCPNS adalah sebagai berikut :1.
Surat Keterangan Sehat dari Dokter;Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang(buktiT8);Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yanglulus pemberkasan untuk mengikuti test;47Bahwa saksi menyatakan tanggal ujiannya 3 Nopember 2013;Bahwa saksi menyatakan pengumuman hasil test tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan yang dinyatakan lulus test CPNS sejumlah 390orang;Bahwa saksi menyatakan mengetahui pengumuman
147 — 69
masih berada dibawah pengawasan dan bimbingan dari Dinas Pendidikan Nasional; Bahwa tugas Saksi pada Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)adalah untuk memfasilitasi orang yang putus sekolah yang berkeinginanuntuk melanjutkan pendidikan dan memiliki ijazah; Bahwa prosedur seseorang mengikuti ujian paket bagi yang putus sekolahyaitu orang yang ingin ikut ujian paket medaftar kemudian datanyadimasukkan ke data best lalu diteruskan ke Dinas Kabupaten kemudianDinas Kabupaten kirim ke Pusat lalu nomor ujiannya
Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) adalah lembagayang dibentuk oleh masyarakat untuk masyarakat yang bergerak dalambidang pendidikan, Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) ini masihberada di bawah pengawasan dan bimbingan dari Dinas PendidikanNasional;Bahwa benar prosedur seseorang mengikuti ujian paket bagi yang putussekolah yaitu orang yang ingin ikut ujian paket medaftar kemudian datanyadimasukkan ke data best lalu diteruskan ke Dinas Kabupaten kemudianDinas Kabupaten kirim ke Pusat lalu nomor ujiannya
NANING WAHDANIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
89 — 53
Saksi WASIDAN, menerangkan :Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon PegawaiNegeri Sipil Kategori II dan dinyatakan lulus;Bahwa menyatakan menyatakan yang ditest saat ujian adalah mengenaikompetensi dasar;Bahwa saksi menyatakan lupa Nomor testnya;Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan tahaptahap/proses penerimaan peserta testCPNS adalah sebagai berikut :1.
Surat Keterangan Sehat dari Dokter;Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang(buktiT8);Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yanglulus pemberkasan untuk mengikuti test;Bahwa saksi menyatakan tanggal ujiannya 3 Nopember 2013;Bahwa saksi menyatakan pengumuman hasil test tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan yang dinyatakan lulus test CPNS sejumlah 390orang;Bahwa saksi menyatakan mengetahui pengumuman
21 — 10
RAMLI AHMAD, SH tidak18lulus ujian karena nilai ujiannya rendah dan hal tersebut diumumkan secaraOnline ;Bahwa karena yang bersangkutan tidak lulus ujian tersebut Sdr. RAMLIAHMAD, SH. melaporkan terdakwa melakukan Penipuan.Bahwa awal kedatangan mereka ke rumah Terdakwa pada bulan Agustus 2012sekitar pukul 08.00 Wita bertempat dirumahnya yang beralamat di PesinggahanMataram RI/RW 004/070 Kelurahan Pagesangan Barat, KecamatanCakranegara Kota Mataram.Bahwa total uang yang Terdakwa terima dari Sdr.
18 — 2
Bahwa dalil Penggugat Rekonpensi poin no. 1 dan 2 / untuk dalil A.2 4 sama sekali tidak benar, yang benar adalah anak telah dijemputTergugat secara baikbaik dan sudah disampaikan kepada suamiPenggugat via sms, anak tersebut sekarang tinggal bersama denganTergugat dan anak tersebut tidak kekurangan apapun serta bahagia,171818sudah dipindahkan sekolahnya dan oleh sekolah / SD yang barusudah diterima jadi tidak ada persoalan untuk ujiannya kelak, tapisekarang Tergugat Rekonpensi berusaha menghalangihalangianaknya
12 — 2
terdekatnya dan akhirnya menuntut sayamengakui sesuatu yg memang Tidak saya lakukan hanya Krn meyakinkanomongan "yg suami dengar sampai" saya harus berusaha semaksimal mungkinuntuk suami percaya dengan saya dg bukti "yang harus saya benar" bisamembuktikan dan suami percaya lagi....begtu terus meneruSs Sampai sayamenguatkan diri saya sendiri kalau semakin tinggi pohon akan semakinkencang angin berhembus alias semakin saya sekeluarga tampak harmonisdan diangkat derajat sama Allah SWT akan semakin besar ujiannya