Ditemukan 2235 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1377/Pid. B/ 2014/ PN. Lbp
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : OKTA SEMBIRING ; Tempat lahir : Batu Penjemuren ; Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 10 Oktober 1987 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I desa Penjemuren kecamatan Namo Rambe kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen ; Pekerjaan : Mocok-mocok.
151
  • diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sepertitercantum dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA SEMBIRINgdengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara.oe menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit becak motor Yamaha Vega dengan nomor polisi BK 3921 CL;Dikembalikan kepada saksi Anton Barus.e 1 (satu) tulang dinding bak sampah;e 1 (satu) treker (alat pres body);1 (satu) UMP
    kemudian terdakwa pergi ke ternak merpati milik saksi Maju Ginting dan terdakwamasuk ke dalam ternak merpati milik saksi Maju Ginting dan mengambil besiberbentuk tangga sepanjang 3 (tiga) meter, besi berbentuk tempat duduk sepanjang2 (dua) meter, 1 (Satu) tulang dinding bak sampah, 1 (satu) treker (alat pres body, 1(satu) UMP 8 (alat bentuk plat), 1 (SatuO potongan plat bunga dan mengangkat besibesi tersebut ke luar, kemudian terdakwa kembali menemui Markus Sinuhaji (DPO)di warung tuak, setelah terdakwa
    Saksi MAJU GINTING;e Bahwa saksi adalah pemilik1 (satu) tulang dinding bak sampah, 1 (satu)treker (alat pres body), 1 (satu) UMP 8 (alat bentuk plat), 1 (satu) potonganplat bunga, 1 (satu) besi peranca berbentuk tangga sepanjang 3 (tiga) meter.e Bahwa saksi mengetahui barangbarang di bengkel saksi hilang ketika saksimau bekerja dan mencari treker tapi tidak ketemu;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul09.00 Wib. di bengkel saksi di Pasar desa Sidorejo kecamatan
    Saksi ANTON BARUS;:e Bahwa saksi mengenali barangbarang, berupa, 1 (satu) tulang dinding baksampah, 1 (satu) treker (alat pres body), 1 (satu) UMP 8 (alat bentuk plat), 1(satu) potongan plat bunga, 1 (satu) besi peranca berbentuk tanggasepanjang 3 (tiga) meter, adalah milik maju Gintinge Bahwa saksi kemudian menelepon saksi Maju Ginting mengenai barangbarangnya tersebut, ia menerangkan bahwa barangbarang di bengkel saksihilang ketika saksi mau bekerja dan mencari treker tapi tidak ketemu;e Bahwa
    maka saksi iyakan sajae Bahwa saksi tidak tahu jika becak motor tersebut akhirnya digunakan untukmengangkut barang curian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Markus telahmengambil barangbarang berupa, 1 (satu) tulang dinding bak sampah, 1(satu) treker (alat pres body), 1 (satu) UMP
Putus : 06-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — PIMPINAN UD. VARIA REJEKI, VS ABDUL RAHMAN SALEH
6122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Varia Rejeki ;Bahwa sejak mulai bekerja sampai dengan bulan Juli 2016 penggugat tidakmenerima upah sesuai Upah Minimum Provinsi (UMP) ;Bahwa sebagaimana UU 13 tahun 2003 Ketenagakerjaan pasal 88 ayat 1(Setiap pekerja/ourun berhak memperoleh penghasilan yang memenuhipenghidupan yang layak bagi kKemanusiaan) ;Bahwa pada Pasal 90 ayat 1 UU 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan (Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89) ;Bahwa sebagaimana Surat Keputusan
    Gubernur tahun 2014 (Nomor364/12/X/2013) Upah Minimum Provinsi (UMP) Sebesar Rp. 1.325.000, danGaji/Upah saya tahun 2014 sebesar Rp. 1.000.000,jadi selisin Gaji/Upahtahun 2014 adalah dari Agustus s/d Desember 2014 (menjadi 5 bulan)adalah sebagai berikut:= Rp. 1.325.000, Rp. 1.000.000, = Rp. 325.000,= Rp. 325.000, x 5 bulan= Rp. 1.625.000,;Bahwa sebagaimana Surat Keputusan Gubernur tahun 2015 (Nomor426/13/X/2014) Upah Minimum Provinsi (UMP) Sebesar Rp. 1.600.000, danGaji/Upah saya tahun 2015 sebesar
    (dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa oleh karena tergugat membayar upah dibawa UMP, oleh karena haltersebut maka saya mohon kiranya hakhak saya dihitung sesuai undangundang ketenagakerjaan (UU 13 tahun 2003) sebagai berikut ;Selisin Upah selama 2 tahun :e UMP Tahun 2014 sebesar = 1.325.000,Upah yang diterima sebesar = 1/000.000Selisin Upah dari bulan Agustus s/d Desember 2014 (menjadi 5 bulan )Gaji diterima 1.000.000. 1.325.000. = 435.0005 bin x 325.000. = Rp. 1.625.000
    .e UMP Tahun 2015 sebesar = 1.600.000Upah yang diterima sebesar = 1.400.000Selisin Upah dari bulan Januari s/d Desember 2015 (menjadi 12 bulan)Gaji diterima 1.400.000. 1.600.000. = 200.00012 bln x 200.000. = Rp. 2.400.000,Halaman 5 dari 11 hal.Put.
    Nomor 1326 K/Pdt.SusPHI/2017e UMP Tahun 2016 sebesar = 1.875.000Upah yang diterima sebesar = 1.400.000Selisin Upah dari bulan Januari s/d Agustus 2016 ( menjadi 8 bulan);Gaji diterima 1.400.000. 1.875.000. = 475.000 8 bin x 475.000. =Rp. 3.800.000,=Rp. 1.625.000, + Rp. 2.400.000, + Rp. 3.800,000, =Rp. 7.825.000,(tujuh juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);5.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PDT.SUS/2009
UD. RUMAH ADAT; SUMIARTI, DKK.
8449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indriani, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan karena upahnya diatas UMP 2003 yaitu sebesar Rp.528.000,11. lin Reni, kekurangan upahnya dibayarkan selama 11 (sebwlas) bulankarena yang bersangkutan pada bulan Oktober 2003 tidak bekerjasama sekalii ;12.Kusmanto, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan karenaupahynya di atas UMP 2003 yaitu sebesar Rp.546.000,Hal. 8 dari 13 hal. Put.
    No. 28 PK/Pdt.Sus/200913.Chairun Nisa, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan karenaupahnya di atas UMP 2003 yaitu sebesar Rp.528.000,14.Baim, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan karena upahnya diatas UMP 2003 yaitu sebesar Rp.572.000,15.Suyamin, kekurangan upahnya dibayar selama 2 (dua) bulan karenayang bersangkutan baru masuk kerja pada bulan Nopemberb. Kekurangan Upah Tahun 2004 No. Nama UMP Upah Per Kekurangan2004 bulan1.
    Indriani, Kekurangan upahnya tidak dapat dibayar karena upahnya diatas UMP 2004 yaitu sebesar Rp.572.000 ;9. lin Reni, kekurangan upahnya dibayarkan selama 9 (sembilan ) bulankarena yang bersangkutan pada bulan Maret, April dan Mei tidakbekerja sama sekali ;10.Kusmanto, kekurangan upahnya tidak dapat dibayar karena upahnya diatas UMP 2004 yaitu sebesar Rp.598.000 ;11.Susi Heprianti, kekurangan upahnya dibayar selama 10 (sepuluh) bulankarena yang bersangkutan baru mulai bekerja pada bulan Maret ;12
    .Mahyudin, kekurangan upahnya tidak dapat dibayar karena upahnyadiatas UMP 2004 yaitu sebesar Rp.546.000. ;13.
    Chairun Nisa, kekurangan upahnya tidak dapat dibayar karena upahnyadiatas UMP 2004 yait6u sebesar Rp.5/72.000,14.Baim, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan karena upahynya diatas UMP 2003 yaitu sebesar Rp.528.000,15.Muliono, kekurangan upahnya dibayar selama 9 (sembilan) bulankarena yang bersangkutan baru mulai kembali bekerja pada bulan April ;16.
Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — SRI WAHYUNINGSIH VS PT NEXCOM INDONESIA
15459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kenaikan gaji sesuai denganPeraturan Menteri Tenaga Kerja & Transmigrasi Nomor 7 Tahun 2013tentang Upah Minimum maka besaran kenaikannya adalah:Kenaikan UMP Jakarta tahun 2014 sebesar 10,96%Kenaikan UMP Jakarta tahun 2015 sebesar 10,61%Kenaikan UMP Jakarta tahun 2016 sebesar 14,81%Kenaikan UMP Jakarta tahun 2017 sebesar 8,25%Kenaikan UMP Jakarta tahun 2018 sebesar 8,/1%6.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT SURYANIAGA LOKALESTARI VS I. HADIID, DK
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 telahmelakukan tindakan perbuatan Melawan hukum, yaitu dengan membayarupah dibawah UMP (Upah Minimum Provinsi) yang telah ditentukan,yaitu pada tahun 2013, membayar upah hanya sebesar Rp1.000.000,00,sedangkan UMP DKI Jakarta tahun 2013 sebesar Rp2.200.000,00 dantahun 2014 adalah sebagai berikut:A. Hadiid: Januari Maret 2014 sebesar Rp1.000.000,00;April 2014 sebesar Ro1.500.000,00;Mei September 2014 sebesar Rp1.831.000,00;B.
    Meiga Wati: Januari April 2014 sebesar Rp1.000.000,00;Mei Juni 2014 sebesar Rp1.550.000,00;Juli September 2014 sebesar Rp1.831.000,00;Sedangkan UMP DKI Jakarta tahun 2014 sebesar Rp2.441.000,00 Halmana telah bertentangan atau melanggar terhadap Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan Pasal 90 ayat 1, yangberbunyi "Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari UpahMinimum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89", dan yang manasanksinya ada di Pasal 185 ayat 1 dan 2 (Tindak Pidana
    Bahwa atas tindakan perbuatan Tergugat tersebut diatas, makaberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1981 Pasal 30,"Tergugat wajib membayar segala kekurangan upah sesuai UMP untuktahun 2013 dan tahun 2014 kepada Penggugat";4. A.
    Saudara Hadiid: Upah tahun 2013 sebesar Rp1.000.000,00 Upah MinimumProvinsi (UMP) DKI Jakarta tahun 2013 sebesar Rp2.200.000,00; Upah tahun 2014 sebesar Rp1.831.000,00 Upah MinimumProvinsi (UMP) DKI Jakarta tahun 2014 sebesar Rp2.441.000,00; Kekurangan upah tahun 2013 sebesar Rp1.200.000,00 x 12 bulanadalah Sebesar Rp14.400.000,00; Kekurangan upah Januari Mei 2014 sebesar Rp5.705.000,00;Jumlah sebesar Rp20.105.000,00;2.
    Saudari Meigawati: Upah tahun 2013 sebesar Rp1.000.000,00 Upah MinimumProvinsi (UMP) DKI Jakarta tahun 2013 sebesar Rp2.200.000,00; Upah tahun 2014 sebesar Rp1.831.000,00 Upah MinimumProvinsi (UMP) DKI Jakarta tahun 2014 sebesar Rp2.441.000,00; Kekurangan upah tahun 2013 sebesar Rp1.200.000,00 x 12 bulanadalah sebesar Rp14.400.000,00; Kekurangan upah Januari Mei 2014 sebesar Rp5.505.000,00;Jumlah sebesar Rp19.905.000,00;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/PDT.SUS/2010
PT. BUANA TIMUR UTAMA; RUSLI SPAER, DKK.
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah Nomor:561/413/DISNAKERTRANSG.ST/2007 UMP tahun 2008 diProvinsi Sulawesi Tengah sebesar Rp. 670.000, danUMK Palu sebesar Rp. 685.000, Keputusan Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah No.561/491/ =RO.KUMDANG.G.ST/2008 UMP tahun 2009 diProvinsi Sulawesi Tengah sebesar Rp. 725.000,333Bahwa sejak bulan September 2008 sampai dengan bulanHal. 3 dari 16 hal. Put.
    (Rusli Spaer) Gaji pokok sebelum UMP Rp.1.850.000, Gaji sesudah UMP Rp.1.850.000, (Junitahun 2009) Masa kerja : 13 tahun sejak 10 Agustus 1996Rincian Pesangon :1. Uang Pesangon= 2 x 9 x Rp. 1.850.000, = Rp.33.300.000, 2. Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp. 1.850.000, = Rp. 9.250.000. Rp. 42.550.000,3. Uang Penggantian Hak15% x Rp. 42.550.000,4. Tunjangan Hari Raya (THR)tahun 2009 Rp. 1.850.000,5.
    Rachman) Gaji pokok sebelum UMP Rp. 685.000, Gaji sesudah UMP Rp. 725.000,(Juni tahun 2009) Masa kerja : 11 tahun sejak 11 Oktober 1998Rincian Pesangon :1. Uang Pesangon = 2 x 9 x Rp. 725.000, = Rp.13.050.000, 2. Uang Penghargaan Masa Kerja4 x Rp. 725.000, = Rp.2.900.000, = Rp. 15.950.000,3. Uang Penggantian HakHal. 8 dari 16 hal. Put. No. 156PK/Pdt.Sus/201015% x Rp. 15.950.000, = Rp.2.392.500, 4. Tunjangan Hari Raya (THR)(tahun 2009) = Rp.725.000,5.
    (Rusli Spaer) Gaji pokok sebelum UMP Rp.1.850.000, Gaji sesudah UMP Rp.1.850.000, (Juni tahun 2009) Masa kerja : 13 tahun sejak 10 Agustus1996Rincian PesangonHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 156PK/Pdt.Sus/20101. Uang Pesangon= 2x 9x Rp. 1.850.000, =Rp. 33.300.000, 2. Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp. 1.850.000,Rp. 9.250.000,Rp. 42.550.000, 3. Uang Penggantian Hak15% x Rp. 42.550.000, =Rp. 6.382.500,4. Tunjangan Hari Raya (THR)tahun 20091.850.000, 5.
    Rachman) Gaji pokok sebelum UMP Rp.685.000, Gaji sesudah UMP Rp.725.000, (Juni tahun 2009) Masa kerja : 11 tahun sejak 11 Oktober1998Rincian Pesangon.1. Uang Pesangon=2 x 9 x Rp. 725.000, =Rp. 13.050.000, 2. Uang Penghargaan Masa Kerja4 x Rp. 725.000,= Rp. 2.900.000.,= Rp.15.950.000,3. Uang Penggantian Hak15% x Rp. 15.950.000,Rp. 2.392.500,4. Tunjangan Hari Raya (THR)tahun 2009= Rp. 725.000, Hal. 12 dari16 hal. Put. No. 156PK/Pdt.Sus/20105.
Register : 28-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Juni 2012 — ALEX SANDRO PGL ALEX
202
  • Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) ekor Burung Beo Warna Hitam;> 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh) Ampere;> 3 (tiga) batang Besi L8> 4 ( empat) batang Besi Ump 8; Dipergunakan dalam Perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp .1.000,-(Seribu rupiah) ;
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALEX SANDRO Pgl ALEX denganpidana Penjara selama 6 ( enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3, Menyatakan barang bukti berupa :4. 1 (satu) ekor Burung Beo Warna Hitam; 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh) Ampere; 3 (tiga) batang Besi L8 4 ( empat) batang Besi Ump 8;Dipergunakan dalam Perkara lain;4.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang disampaikanpada
    sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan dalam waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada dirumahnya, dilakukan orangyang ada disitu dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak (yang punya) dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu" berupa 1 (satu) ekor burung BEO warna hitam, 2 (dua) unit Accu 70 (tujuhpuluh) ampre, 3 (tiga) batang besi L8, 4 (empat) batang besi UMP
    By Pass KecamatanLubuk Begalung atau pada Tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili "Telah Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum berupa 1 (satu) ekor burung BEO warna hitam, 2 (dua) unitAccu 70 (tujuh puluh) ampre, 3 (tiga) batang besi L8, 4 (empat) batang besi UMP 8,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 27 April 2012
    Bahwa barang yang dicuri tersebut rencananya akan dijual;e Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut sudah dikembalikan kepada saksikorban;e Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjatpagar seng;e Bahwa pagar seng tersebut tingginya sekitar 8 (delapan) Meter;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Beo Warna Hitam; 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh) Ampere; 3 (tiga) batang Besi L8 4 ( empat) batang Besi Ump
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor Burung Beo WarnaHitam;2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh)Ampere;3 (tiga) batang Besi L8e 4( empat) batangBesi Ump 8;Dipergunakandalam Perkaralain;6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp .1.000,(Seribu rupiah) ; i nsa lene.ee ~too i. a,Demikian diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012,oleh kami MUCHTAR AGUS CHOLIF, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, ZULKIFLI, SH.
Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — 1. AGUS RELI, DKK VS PT. DAMAI LESTARI MANDIRI
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengganti Hak (UPH) 15% pesangon (3.445.218,9) + 15%UPMK (1.531.208,4) =Rp4.976.427,3Kekurangan Upah> 2011: 1 bulan x 30.000 =Rp 30.000,00> 2012: 3 bulan x 132.300 =Rp 396.900,00> 2013: 6 bulan x 225.207 =Rp 1.351.242,00> 2014: 1 bulan x 500.000 =Rp 500.000,00> 2017: 3 bulan x 1.130.000 =Rp 3.390.000,00> 2018: 12 bulan x 1.277.052 =Rp15.324.624,00> 2019: 12 bulan x 1.412.840 =Rp16.954.080,00> 2020: 2 bulan x 1.652.014 =Rp 3.304.028,00Jumlah =Rp41.250.874,00 Upah yang tidak dibayarkan: Bulan X Upah (UMP
    Penggugat IV dengan masa kerja 4 tahun 3 bulan, dengan rinciansebagai berikut: Pesangon: Rp2.552.014,00 x 5 bulan =Rp12.760.070,00 Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk): Rp2.552.014,00 x 2 bulan= Rp5.104.028,00 Uang Pengganti Hak (UPH) 15% Pesangon (1.914.010,5) + 15%UPMK (765.604,2) = Rp2.679.614,7 Kekurangan Upah> 2012: 3 bulan x 132.300 =Rp 396.900,00> 2013: 6 bulan x 225.207 =Rp1.351.242,00> 2014: 1 bulan x 500.000 =Rp 500.000,00Jumlah =Rp2.248.142,00 Upah yang tidak dibayarkan: Bulan X Upah (UMP
    Rp22.968.126,00Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk): Rp2.552.014,00 X 3 bulan= Rp7.656.042,00Uang Pengganti Hak (UPH) 15% Pesangon (3.445.218,9) + 15%UPMK (1.148.406,3) = Rp4.593.625,2Kekurangan Upah2011: 1 bulan x 30.0002012: 3 bulan x 132.3002013: 6 bulan x 225.2072014: 1 bulan x 500.0002017: 3 bulan x 1.130.0002018: 8 bulan x 1.277.052JumlahVV VV V WV=Rp 30.000,00=Rp 396.900,00=Rp 1.351.242,00=Rp 500.000,00=Rp 3.390.000,00=Rp10.216.416,00=Rp15.884.558,00Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah (UMP
    Hak (UPH) 15% Pesangon (3.445.218,9) + 15%UPMK (1.531.208,4) = Rp4.976.427,3 Kekurangan Upah> 2011: 1 bulan x 30.000 =Rp 30.000,00> 2012: 3 bulan x 132.300 =Rp 396.900,00> 2013: 6 bulan x 225.207 = Rp 1.351.242,00> 2014: 1 bulan x 500.000 =Rp 500.000,00> 2017: 3 bulan x 1.130.000 = Rp 3.390.000,00> 2018: 12 bulan x 1.277.052 = Rp15.324.624,00> 2019: 12 bulan x 1.412.840 = Rp16.954.080,00> 2020: 2 bulan x 1.652.014 = Rp 3.304.028,00Jumlah= Rp41.250.874,00Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah (UMP
    Penggugat IV dengan masa kerja 4 tahun 3 bulan, dengan rinciansebagai berikut: Pesangon : Rp2.552.014,00 x 5 bulan= Rp12.760.070,00 Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMk): Rp2.552.014,00 X 2 bulan= Rp5.104.028,00 Uang Pengganti Hak (UPH) 15% Pesangon (1.914.010,5) + 15%UPMK (765.604,2) = Rp2.679.614,7 Kekurangan Upah>>>2012: 3 bulan x 132.3002013: 6 bulan x 225.2072014: 1 bulan x 500.000Jumlah=Rp 396.900,00= Rp1.351.242,00= Rp 500.000,00= Rp2.248.142,00 Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah (UMP/
Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — 1. SUPRIYADI, DKK VS PT SINCERE MUSIC
7546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provinsi DKI tahun 2018 (untuk Penggugatyang dibayar di bawah UMP Provinsi DKI Jakarta) yaitu sebagai berikut:1) Supriadi (sesuai UMP DKI Jakarta tahun 2018):Upah tidak dibayar selama 12 bulan x Rp3.648.035,82 =Rp43.776.429,84 (empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu empat ratus dua puluh sembilan koma delapan puluhempat rupiah);Tunjangan Hari Raya tahun 2018 Rp3.648.035,82;2) Lindawati Warsito (sesuai UMP DKI Jakarta tahun 2018):Upah tidak dibayar selama 12 bulan x Rp3.648.035,82
    Nomor 572 K/Pdt.SusPHI/2019sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta Tahun 2018 (bagi yangupahnya belum memenuhi UMP DKI Jakarta) dan berdasarkan upahterakhir (untuk saudara Adrianto dan Jaka Kusuma), dengan rinciansebagai berikut:5.1. Sdr.
    Menyatakan Termohon Kasasi belum membayar hakhak PemohonKasasi atas upah sesuai dengan ketentuan Pasal Pasal 96 ayat (1), (2),(8) dan (4) Undang Undang RI Nomor 02 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Hubungan Industrial berdasarkan UMP Provinsi DK tahun2018 (untuk Penggugat yang dibayar di bawah UMP Provinsi DKIJakarta) yaitu sebagai berikut:1) Supriadi (sesuai UMP DKI Jakarta tahun 2018): Upah tidak dibayar selama 12 bulan x Rp3.648.035,82 =Rp43.776.429,84 (empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluhenam
    ribu empat ratus dua puluh sembilan koma delapan puluhempat rupiah); Tunjangan Hari Raya tahun 2018 Rp3.648.035,82;2) Lindawati Warsito (sesuai UMP DKI Jakarta tahun 2018): Upah tidak dibayar selama 12 bulan x Rp3.648.035,82 =Rp43.776.429,84 (empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu empat ratus dua puluh sembilan koma delapan puluhempat rupiah); Tunjangan Hari Raya tahun 2018 Rp3.648.035,82;Halaman 7 dari 16 hal.
    Menghukum Termohon Kasasi untuk membayarkan kepada PemohonKasasi berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali kKetentuan dalamPasal 156 ayat (3), Uang Pengganti Hak sesuai ketentuan dalam Pasal156 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan sesuai dengan UMP Provinsi DKI Jakarta Tahun 2018(bagi yang upahnya belum memenuhi UMP DKI Jakarta) danberdasarkan upah terakhir (untuk saudara Adrianto dan Jaka Kusuma
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/PDT.SUS/2011
PT. RICHTEX GARMINDO; ENY SUYATI, DKK.
7853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 369 K/Pdt.Sus/201 1= 2x Rp. 770.000,00 Rp. 1.540.000,00Tahun 2009 (Januari 2009 Desember 2009)= 12 Bulan Upah x UMP Tahun 2009= 12 x Rp. 838.500,00 Rp. 10.062.000,00Tahun 2010 (Januari 2010 Desember 2010)= 10 Bulan Upah x UMP Tahun 2010= 10 x Rp. 939.756,00 Rp. 9.397.560,00 +Jumlah Rp. 42.251.560,00c. Hak dari PenggugatlIll ( Masa Kerja 18 Tahun)c.1.
    Upah Selama ProsesTahun 2008 (November 2008 Desember 2008)= 2 Bulan Upah x Upah Terakhir Yang Diterima= 2x Rp. 767.000,00 Rp. 1.534.000,00Tahun 2009 (Januari 2009 Desember 2009)= 12 Bulan Upah x UMP Tahun 2009= 12 x Rp. 838.500,00 Rp. 10.062.000,00Tahun 2010 (Januari 2010 Oktober 2010)= 10 Bulan Upah x UMP Tahun 2010= 10 x Rp. 939.756,00 Rp. 9.397.560,00 +Jumlah Rp. 43.044.810,004.
    Rp. 1.540.000, Tahun 2009 (Januari 2009 Desember 2009)= 12 bulan upah x UMP Tahun 2009Hal. 27 dari 32 hal. Put. No. 369 K/Pdt.Sus/201 1= 12x Rp. 838.500, ... 0... Rp. 10.062.000, Tahun 2010 (Januari 2010 Oktober 2010)= 10 Bulan Upah x UMP Tahun 2010= 10x Rp. 939.756, ... eee Rp. 9.397.560,JUMMAN 00. ttre eerie. RP. 20.999.560, Ill.
    Rp. 1.534.000,Tahun 2009 (Januari 2009 Desember 2009)= 12 Bulan Upah x UMP Tahun 2009= 12x Rp. 838.500, ...00. ore eeeeee ee.
    Rp. 1.534.000,Tahun 2009 (Januari 2009 Desember 2009)= 12 Bulan Upah x UMP Tahun 2009= 12x Rp. 838.500, ............................ Rp. 10.062.000,Tahun 2010 (Januari 2010 Oktober 2010)= 10 Bulan Upah x UMP tahun 2010= 10x Rp. 939.756, ...
Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. KURNIA TUNGGAL NUGRAHA (PT.KTN), VS 1. ILYAS JAHARI, DK
179112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon: 2X16XRp 1.906.650 (UMP) = Rp61.012.800,002. Uang Penghargaan : 6 X Rp 1.906.650 (UMP) =Rp11.439.900,003. Uang penggantian hak : 15% X Rp 72.452.700 =Rp 10.867.905,00Jumlah : Rp 83.320.605,00 (delapan puluh tiga juta, tiga ratus dua puluhribu, enam ratus lima rupiah);b. Untuk Penggugat II dengan masa kerja 15 (lima belas) tahun :1. Uang Pesangon: 2X15XRp 1.906.650 (UMP) = Rp57.199.500,002. Uang Penghargaan : 6 X Rp 1.906.650 (UMP) = Rp11.439.900,003.
    Indonesia No. 45 tahun2015 tentang Penyelenggaraan Program Jaminan Pensiun maupunPeraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 46 tahun 2015 tentangPenyelenggaraan Program Hari Tua Pemohon Kasasi/ semula Tergugattelah mendaftarkan dan membayarkan iuran para Penggugat ke BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan (BPJS Ketenagakerjaan)sebagaimana yang di amanatkan peraturan dimaksud;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada Paragraf ke3 pada halaman 13 :....menimbang bahwa Upah Minimum Provinsi (UMP
    Bahwa Upah MinimumProvinsi (UMP) Jambi pada tahun 2015 adalah sebesar Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus rupiah) dan bukanlah sebesar Rp1.906.650,00 (satujuta sembilan ratus enam ribu enam ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi yang diterima pada tanggal 9 Januari2017 dan kontra memori kasasi yang diterima pada tanggal 20 Januari
Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — PT SINAR KARYA CAHAYA VS HUSAIN RAHMAN
11365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar selisih upah pada tahun 2018, dengan perincian:- Rp2.206.813,00 (UMP 2018) Rp985.000,00 (upah yang diterima) = Rp1.221.813,00 (selisih upah untuk setiap bulannya tahun 2018) x 12 bulan = Rp14.661.756,00 (empat belas juta enam ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah);5.
    Menghukum Tergugat membayar selisih upah pada tahun 2019, dengan perincian:- Rp2.384.020,00 (UMP 2019) - Rp985.000,00 (upah yang diterima) = Rp1.399.020,00 (selisih upah untuk setiap bulan tahun 2019) x 12 bulan = Rp16.788.240,00 (enam belas juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus empat puluh rupiah);6.
    Menghukum Tergugat membayar selisih upah pada tahun 2020, dengan perincian:- Rp2.788.826,00 (UMP tahun 2020) Rp985.000,00 (upah yang diterima) = Rp1.803.826,00 (selisih upah untuk setiap bulannya) x 2 bulan = Rp3.607.652,00 (tiga juta enam ratus tujuh ribu enam ratus lima puluh dua rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Nomor 837 K/Pdt.SusPHI/20211) cuti tahunan 12/25 x Rp2.788.826,00 = Rp1.338.636,482) perumahan/pengobatan15% x Rp78.087.128,00 = Rp11.713.069,00 +total = Rp91.138.833,48(sembilan puluh satu juta seratus tiga puluh delapan ribu delapan ratustiga puluh tiga rupiah empat puluh delapan sen);Menghukum Tergugat membayar selisin upah pada tahun 2018, denganperincian: Rp2.206.813,00 (UMP 2018) Rp985.000,00 (upah yang diterima) =Rp1.221.813,00 (selisin upah untuk setiap bulannya tahun 2018) x 12bulan = Rp14.661.756,00
    (empat belas juta enam ratus enam puluhsatu ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah);Menghukum Tergugat membayar selisih upah pada tahun 2019, denganperincian: Rp2.384.020,00 (UMP 2019) Rp985.000,00 (upah yang diterima) =Rp1.399.020,00 (selisin upah untuk setiap bulan tahun 2019) x 12bulan = Rp16.788.240,00 (enam belas juta tujuh ratus delapan puluhdelapan ribu dua ratus empat puluh rupiah);Menghukum Tergugat membayar selisih upah pada tahun 2020, denganperincian: Rp2.788.826,00 (UMP tahun 2020)
    pesangon:(9 bulan x Rp2.788.826,00) x 2) = Rp50.198.868,00b. uang penghargaan masa kerja:10 x Rp2.788.826,00 = Rp27.888.260,00c. uang penggantian hak:1) cuti tahunan 12/25 x Rp2.788.826,00 =Rp1.338.636,482) perumahan/pengobatan15% x Rp78.087.128,00 = Rp11.713.069,00 +total = Rp91.138.833,48(sembilan puluh satu juta seratus tiga pulun delapan ribu delapanratus tiga puluh tiga rupiah empat puluh delapan sen);Menghukum Tergugat membayar selisih upan pada tahun 2018,dengan perincian: Rp2.206.813,00 (UMP
    2018) Rp985.000,00 (upah yangditerima) = Rp1.221.813,00 (selisin upah untuk setiap bulannyatahun 2018) x 12 bulan = Rp14.661.756,00 (empat belas jutaenam ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh enamrupiah);Menghukum Tergugat membayar selisih upan pada tahun 2019,dengan perincian: Rp2.384.020,00 (UMP 2019) Rp985.000,00 (upah yang diterima)Halaman 7 dari 8 hal.
    Menghukum Tergugat membayar selisin upah pada tahun 2020,dengan perincian: Rp2.788.826,00 (UMP tahun 2020) Rp985.000,00 (upah yangditerima) = Rp1.803.826,00 (selisih upah untuk setiap bulannya) x2 bulan = Rp3.607.652,00 (tiga juta enam ratus tujuh ribu enamratus lima puluh dua rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 oleh Dr. Drs. Muh.
Upload : 21-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN CV. ARTHA PRATAMA ( Q. ZONE ENTERTAINT ); WELLIS SUPU IKA ANDINI RAHMINA MONOARFA
3231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar selisih upah sebesar:e Untuk Penggugat 1:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000, ;e Untuk Penggugat 2:Gaji tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 100.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.200.000, ;e Untuk Penggugat
    3:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1800.000, ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar selisih upahsebesar: Untuk Penggugat 1:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar RpHal. 11 dari 18 hal. Put.
    No. 560 K/Pdt.Sus/2011150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000, ; Untuk Penggugat 2:Gaji tahun 2008 Rp 500.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp100.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.200.000, ; Untuk Penggugat 3:Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun 2008Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesar Rp150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp 150.000,dikalikan 12 bulan sama dengan Rp 1.800.000
    No. 560 K/Pdt.Sus/2011Untuk Penggugat 1: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesarRp 150.000, per bulan dan totalnya adalah Rp150.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp1.800.000, ;Untuk Penggugat 2: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga terjadi selisih sebesarRp 150.000, dikalikan 12 bulan sama dengan Rp1.800.000, ;Untuk Penggugat 3: Gaji tahun 2008 Rp 450.000, semestinya UMP tahun2008 Rp 600.000, sehingga
Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. BRS STANDARD INDUSTRI VS 1. AHMAD, DKK
5142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak membayar upah Para Penggugatsesuai dengan Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta tahun 2012 tentang upahminimum Provinsi tertanggal 20 November 2012 dengan alasan yang tidak jelas;3 Bahwa upah yang diterima Para Penggugat pada bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 lebih rendah dari Upah Minimum Provinsi DKIJakarta yaitu sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);4 Bahwa tindakan Tergugat yang membayar upah Para Penggugat yang tidaksesuai dengan ketentuan tentang UMP
    Nomor 473K/Pdt.SusPHI/2014(1)24 Januari 2013 perihal mohon menetapkan kenaikan upah tahun 2013, Nomor04/PBGSBM/PT.BRS SI/V/2013 tertanggal 9 Mei 2013 perihal mohonmelaksanakan UMP Tahun 2013, tetapi Tergugat tidak ada tanggapan untukmembayar kekurangan upah Para Penggugat dan dimana Tergugat tidakmelakukan penangguhan dan tidak membayar upah sesuai Peraturan Gubernur;Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat telah membuat perjanjian bersamatanggal 5 Juli 2013 pada point 3 perihal perpanjangan Perjanjian
    Ahmad dkk (12 orang) sebagai berikut:1. pekerja bulanan NoNama Bagian / UMP 2013 Upah Kekurangan upah Jumlahjabatan diterima /bulan AHMAD Operator Rp2.200.000,00 Rp2.075.000,00 11 bulanx Rp1.375.000,00Rp125,000,00 RIYANTO Operator Rp2.200.000,00 Rp2.075.000,00 11 bulanx Rp1.375.000,00Rp125,000,00 MAKSUM Operator Rp2.200.000,00 Rp2.075.000,00 11 bulanx Rp1.375.000,00Rp125,000,00 BADRUN Operator Rp2.200.000,00 Rp2.075.000,00 11 bulanx Rp1.375.000,00Rp125,000,00 PARYONO Operator Rp2.200.000,00 Rp2.075.000,00
    Nomor 473K/Pdt.Sus PHI/2014 3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatyaitukekurangan upah sejak Januari 2013 s.d Desember 2013 Rp.12.900.000,00 (duabelas juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:Pekerja bulanan No Nama Bagian UMP 2013 Upah diterima/ Kekurangan upah Jumlah/jabatan bulan1 AHMAD Operator Rp2.200.000,00 = Rp2.075.000,00 12 bulan x Rp1.500.000,00Rp125,000,002 RIYANTO Operator Rp2.200.000,00 = Rp2.075.000,00 = 12 bulan x Rp1.500.000,00Rp 125,000,003
    DKI tahun 2013 sebesar Rp2.200.000,00, maka Premi Hadirdimasukkan ke dalam perhitungan UMP DKI tahun 2013, hal ini tidak dapat diterimaoleh Para Termohon Kasasi;Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi lainnya mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalamtingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanyapelanggaran hukum yang berlaku,
Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — CV SRIWIJAYA PRIMA X'PRESS VS M. HAMDANI
5719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan Pasal 90Undang Undang Ketenagakerjaan Nomor 13/Tahun 2003 juncto MK100/PUUx /2012 juncto SE Nomor 2/Men/ 2015;Dengan rincian:Tahun 2012 UMP = Rp1.322.500,00;(Rp1.322.500,00 Rp1.170.000,00) x 12 = Rp1.830.000, 00;Tahun 2013 UMP = Rp1.622.400,00(Rp1.622.400,00 Rp1.170.000,00) x 12 = Rp5.428.000,00;Tahun 2014 UMP = Rp1.906.000,00;(Rp1.906.000,00 Rp1.170.000,00) x 12 = Rp8.832.000, 00;Tahun 2015 UMP = Rp2.100.000,00;(Rp2.100.000,00 Rp1.170.000,00) x 12 = Rp11.160.000,00;Tahun 2016 UMP =
    Rp2.341.000,00;(Rp2.341.000,00 Rp1.170.000,00) x 12 = Rp14.052.000,00;Tahun 2017 UMP = Rp2.534.673,00;(Rp2.534.673,00 Rp1.170.000,00) x 12 = Rp16.376.076,00Jumlah Rp.57.678.076,00;Jumlah kekurangan upah = Rp57.678.076,00 (lima puluh tujuh jutaenam rarus tujuh puluh delapan ribu tujuh puluh enam rupiah);D.
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PDT.SUS/2010
PT. INDAH PONTJAN; ROHANI
4336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parinem mulai bekerja tahun 200223 November 2006, dengan masakerja 14 tahun dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun2006 sebesar Rp 737.794, :Uang pesangon 2 x 9x Rp 737.794, = Rp 13.280.292,Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp./737.794, = Ro 3.688.970,= Rp 16.969.262 ,Uang penggantian hak 15% x Rp 16.969.262, =Rp 2.545.389,Total =Rp 19.514.651,33.
    Poniyah mulai bekerja tahun 198723 November 2006, dengan masakerja 19 tahun dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun2006 sebesar Rp 737.794, :Uang pesangon 2 x 9 x Rp 737.794, = Rp 13.280.292Hal.6 dari 18 hal.Put.No.03 PK/Pdt.Sus/2010Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 737.794, = Rp 5.164.558= Rp 18.444.850Uang penggantian hak 15% x Rp 18.444.850 =Rp 2./66.727,5Total =Rp 21.211.577,54.
    Sawinem mulai bekerja tahun 198623 November 2006, dengan masakerja 20 tahun dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun2006 sebesar Rp 737.794, :Uang pesangon 2 x 9x Rp 737.794, = Rp 13.280.292,Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 737.794, = Ro 5.164.558, =Rp 18.444.850,Uang penggantian hak 15% x Rp 18.444.850, =Rp 2./66./727,5Total =Rp 21.211.577,55.
    Suriati mulai bekerja tahun 198623 November 2006, dengan masa kerja20 tahun dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun 2006sebesar Rp 737.794, :Uang pesangon 2 x 9x Rp 737.794, = Rp 13.280.292,Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 737.794, = Ro 5.164.558, =Rp 18.444.850,Uang penggantian hak 15% x Rp 18.444.850, =Rp 2./66./727,5Total = Rp 21.211.577,56.
    Sawinem mulai bekerja tahun 198623 November 2006, dengan masakerja 20 tahun dengan upah terakhir berdasarkan UMP Sumut tahun2006 sebesar Rp 737.794, :Uang pesangon 2 x 9x Rp 737.794, = Rp 13.280.292,Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp 737.794, = Ro 5.164.558, = Rp 18.444.850,Uang penggantian hak 15% x Rp 18.444.850, =Rp 2./66.727,5Total =Rp 21.211.577,55.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 April 2019 — MEYKE VEYBY TAMBAYONG VS 1. PIMPINAN PERUSAHAAN ELSSY BRIDE, DK
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (1), Juncto Pasal 91 ayat (1) dan (2),dan THR tahun 20016, sesuai Peraturan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor 6 tahun 2016, tentang,Tunjangan Hari Raya Keagamaan , dengan rincian sebagai berikut:Nama Pekerja : Meyke Tambayong;Gaji/upah yang belum dibayar > Sejak bulan Agustus 2016 sampaidengan bulan Oktober 2017;Gaji/upah terakhir : Rp1.350.000,00;Gaji yang belum dibayar tahun 2016 =: sebanyak 4 (empat) bulan,terhitung bulan Agustus 2016 s/d bulan Desember 20016, UMP
    yangberlaku = Rp2.400.000,00;Gaji/upah yang belum dibayar = Rp2.400.000,00 x 4 bulan =Rp9.600.000,00:Gaji yang belum dibayar tahun 2017, sebanyak 10 (sepuluh) bulanGaji/upah dengan UMP tahun 2017 sebesar Rp2,598.000,00;Gaji/Upah yang belum dibayar tahun 2017 = 10 bulan x Rp2.598.000,= Rp25.980.000,00Total = Rp35.580.000,00:Bahwa Penggugat selama bekerja dengan Tergugat, dengan masaHalaman 3 dari 14 hal.
    Selisin UMP tahun 2017 Rp2.598.000,00 Rp1.350.000,00;= Rp1.248.000,00 x 10 Bulan = Rp12.480.000,00:2. Selisin UMP tahun 2016 Rp2.400.000,00 Rp1.350.000,00:= Rp1.050.000, X 5 bulan = Rp 5.250.000,00:3. Selisin UMP tahun 2015 Rp2.150.000,00 Rp1.350.000,00:= Rp800.000,00 x 12 bulan = Rp 9.600.000,00:4. Selisin UMP tahun 2014 Rp1.950.000,00 Rp1.350.000,00;= Rp600.000,00 x 12 bulan = Rp 7.200.000,00;5. Selisih UMP.
    Para Tergugat,diperintahkan untuk membayar denda keterlambatan atau biayasebesar 50 (lima puluh) persen per hari dari seluruh gaji yang belumditerima Penggugat, secara tunai, terhitung paling lambat 1 (satu)minggu, sejak adanya Putusan Sela ini sebagai berikut:Nama : Meyke Tambayong;Gaji/upah yang belum dibayar : 14 bulan, sejak bualan Agustus2017 sampai dengan Bulan Oktober 2017;Gaji/upah terakhir : Rp1.350.000,00;Jumlah gaji/upah yang belum dibayar : Tahun 2016 sebanyak 4(empat) bulan, dengan UMP
    yang berlaku tahun 2016, sebesarRp2.400.000,00:Gaji/upah yang harus dibayar tahun 2016: 4 bulan x Rp2.400.000,00=Rp9.600.000,00;Jumlah Gaji/upah yang belum dibayar Tahun 2017. : sebanyak 10bulan, UMP yang berlaku tahun 2017, sebesar Rp2.598.000,00;Gaji/upah yang belum dibayar tahun 2017. : 10 bulan x Rp2.598.000,00= Rp25.980.000,00: Jumlah Gaji/upah yang belum dibayar di tahun 2016 sebanyak 4 bulan(Agustus, September, Oktober, November dan Desember 2016) 4bulan x Rp2.400.000,00 = Rp9.600.000,00
Register : 09-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2017 — ISWAHYUDI BIN SINGGIH, dkk (penggugat) lawan Pengurus Asosiasi Kontraktor Listrik (AKLI) Provinsi Jambi
18456
  • Berartisiapapun yang mempekerjakan tenaga kerja wajid hukumnya membayarupah sesuai UMP/UMK tidak terkecuali Pengurus AKLI Prov. Jambi. Bahwa menetapkan UMP Jambi dan UMK untuk 2 (dua) tahun terakhir sepertiyang dimaksud diatas, dengan ketentuan sebagai berikut; UMP Jambi untuk tahun 2015, SK No.554/KEP.GUB/DISOSSNAKERTRANS/2014, tgl 30 Oktober 2014sebesar Rp.1.710.000, (Satu juta tujun ratus sepuluh ribu rupiah).
    MURNI BINTI ZAINALuntuk UMP tahun 2015 dari Februari s/d Desember menjadi 11 (sebelas)bulan = 11 x ( Rp. 1. 710.000 Rp. 1.650.000 ) = Rp. 660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah ) :untuk UMP tahun 2015 dari Februari s/d Desember menjadi 11 (sebelas)bulan = 11 x ( Rp. 1. 710.000 Rp. 1.650.000 ) = Rp. 660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah ) :Hal. 9 dari 32 halaman Putusan No.13/Pdt.Sus PHI /2017/PN Jmb.Untuk UMK Jambi tahun 2016 dari Januari sd Desember menjadi 12 (duabelas) bulan = 12 x (
    Kekurangan Upah sesuai UMP dan UMK Jambi=Rp. 54.949.544.Jumtla he Rp. 127.537.895,Terbilang ;Seratus dua puluh tujuh juta lima ratus tiga puluhtujuh ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah.
    MURNI BINTI ZAINAL untuk UMP tahun 2015 dari Februari s/d Desember menjadi 11(sebelas) bulan = 11 x ( Rp. 1. 710.000 Rp. 1.650.000 ) = Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah ) : Untuk UMK Jambi tahun 2016 dari Januari s/d Desember menjadi 12(dua belas) bulan = 12 x ( Rp. 1 937.775 Rp. 1. 650.000 ) = Rp.3.448.500, (tiga juta empat ratus empat puluh delapan ribu limaratus rupiah ).
    Kekurangan Upah sesuai UMP dan UMK Jambi= Rp. 66.875.855,+Jumlanh Rp. 134.848.457 ,Terbilang ; Seratus tiga puluh empat juta delapan ratus empatpuluh delapan ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah.ARIEF SETIANTO BIN ANSORI (Mk 11 th) Rp. 2. 146.860,a.Uang Pesangon 1 x 9 x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740,b. UPMK 1 x 4x Rp. 2. 146.860,= Rp. 8. 587.440 +Rp. 27. 909.180,c.
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
8616
  • Tanda Terima Nomor : 5499 tanggal 09 September 2016 untuk Pembayaran UMP Kois Hobby (Ex.Buah-buahan Blok C) Bintan Center Nomor 10 untuk bulan September 2016 diterima oleh Dian Widia Eka PH dari Lie Peng dengan jumlah Rp. 1.000.000.- (Satu juta rupiah).
  • Tanda Terima Nomor : 6269 tanggal 13 Oktober 2016 untuk Pembayaran UMP Kois Hobby (Ex.Buah-buahan Blok C) Bintan Center Nomor 10 untuk bulan Oktober 2016 diterima oleh Dian Widia Eka PH dari Lie Peng dengan jumlah Rp. 1.000.000.- (Satu juta rupiah).
  • Tanda Terima Nomor : 7049 tanggal 14 November 2016 untuk Pembayaran UMP Kois Hobby (Ex.Buah-buahan Blok C) Bintan Center Nomor 10 (Angs 4) untuk bulan November 2016 diterima oleh Dian Widia Eka PH dari Lie Peng dengan jumlah Rp. 1.000.000.- (Satu juta rupiah).
  • Tanda Terima Nomor : 5024 tanggal 31 Agustus 2016 untuk Pembayaran UMP Kois Hobby (Ex.Buah-buahan Blok C) Bintan Center No.08 untuk bulan Agustus 2016 diterima oleh Dian Widia Eka PH dari Lenny dengan jumlah Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah).
  • Tanda Terima Nomor : 5025 tanggal 31 Agustus 2016 untuk Pembayaran UMP Kois Hobby (Ex.Buah-buahan Blok C) Bintan Center No.21 & 22 untuk bulan Agustus 2016 diterima oleh Dian Widia Eka PH dari Azwir Junaidi dengan jumlah Rp. 10.000.000.- (Sepuluh juta rupiah).
    (Sepuluhjuta rupiah).Tanda Terima Nomor : 4846 tanggal 15 Agustus 2016 untukPembayaran UMP Kois Hobby (Ex.Buahbuahan Blok C) BintanCenter Nomor 10 (Angsuran 1!) untuk bulan Agustus 2016 diterimaoleh Dian Widia Eka PH dari Lie Peng dengan jumlah Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah).Tanda Terima Nomor : 5499 tanggal 09 September 2016 untukPembayaran UMP Kois Hobby (Ex.Buahbuahan Blok C) BintanHal 5 dari 167 Pts.
    Kemudian untuk memenuhi permintaan tersebut Terdakwamenghubungi dan bertemu dengan Saksi Januar Rasyid memintakekurangan UMP Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah).
    Besarnya uang muka penempatan (UMP)kios yang ditetapkan oleh Terdakwa sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah). Pada saat menawarkan UMP tersebut Terdakwa mengatakanharga tersebut tidak bisa ditawar lagi. Pembayaran dilakukan dengan cara: pertama, Saksi NANANG SUNANDAR memberikan uang tanda jadisebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa. SelanjutnyaHal 121 dari 167 Pts.
    Artinya dalammenetapkan uang muka penempatan (UMP) ataupun yang terkait dengan ituterhadap calon penyewa tidak boleh melebihi dari ketentuan yang telahdigariskan.
    No.4/Pid.SusTPK/2017/PN Tpgpembayaran UMP Kios Hobby (eks. Kios Buahbuahan Blok C) BintanCenter No. 10 (angsuran 2) untuk bulan September 2016 tanggal 9September 2016 ditandatangani oleh saudara DIAN WIDIA EKA PH.1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima dengan nomor 6269 sudah terimadari LIE PENG uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untukpembayaran UMP Kios Hobby (eks.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor No. 01/ G/2013/PHI.Yk.
Tanggal 20 Mei 2013 — ABDUL JALIL, melawan HOTEL OGH DONI JOGJA (YOGYA PLASSA)
6716
  • yang sudahditentukan; Bahwa berdasarkan Permenaker No.04 tahun 1994 Pasal 2 Ayat (1) bahwapengusaha wajib memberikan tunjangan hari raya keagamaan minimal 3 bulandan seterusnya sesuai dengan agama masingmasing tenaga kerja; Berdasarkan Pasal 185 UU No.13 Tahun 2003 terdapat ancaman pidana apabilasuatu perusahaan membayarkan upah di bawah UMP dan menjadi kewajibanperusahaan tersebut untuk membayarkan kekurangan upah yang seharusnyadibayarkan tersebut; Bahwa dasar perhitungan kekurangan upah UMP dan
    upah lebur sebagaimanaterdapat dalam bukti P5 adalah berdasarkan UMP; Bahwa terhadap ketentuan UMP dapat dilakukan penyimpangan, apabilaperusahan tidak mampu memenuhi kewajibannya dalam pemenuhan UMP, yaitudengan cara mengajukan penangguhan kepada Gubernur dengan melangkapisyaratsyaratnya, yaitu kesepakatan antara karyawan dan perusahaan, neracakeuangan, dan neraca progres perusahaan ke depan selama 2 (dua) tahun; Bahwa pihak Tergugat tidak pernah mengajukan penangguhan UMP; Tugas pokok saksi sebagai
    Yogyakarta tahun 2010 yang ditetapkansebesar Rp725.694, untuk tahun 2011 UMP yang ditetapkan sebesar Rp808.000,Halaman 25 dari 67 Perkara No.01/ G/2013/PHI.Yk(delapan ratus delapan ribu rupiah), dan untuk tahun 2012 UMP yang ditetapkansebesar Rp892.000, (delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Bahwa walaupun terdapat kesepakatan antara perusahaan dan tenaga kerja yangsepakat untuk menerima upah di bawah UMP, apabila kemudian timbulpermasalahan, maka perusahaan wajib untuk membayarkan kekurangan
    ; Bahwa saksi menyarakankan kepada Tergugat bahwa tergugat sebagaipengusaha dilarang membayar upah di bawah minimum berdasarkan ketentuanPasal 90 UU No.13 Tahun 2003, dan kemudian mengupayakan kepada Tergugatuntuk menaikkan upahnya agar sesuai ketentuan dari UMP; 27Bahwa saksi pernah melakukan kunjungan ke tempat Tergugat, dan memangternyata pihak Tergugat belum membayarkan upah sesuai UMP, kemudian saksimemberikan pembinaanpembinaan dan akan memberikan peringatan atauteguran apabila hal tersebut
    SUMARWAN AJI, yangdalam memberikan keterangannya antara lain mengemukakan:e =: bahwa gaji itu sifatnya rahasia, tetapi sesama pegawai saling tahu gajinyaantara Rp 400.000, sampai Rp 500.000, masih ditambah Uang Makan danuang service, upahnya sudah diatas UMP, e =; Saat ini Upah karyawan sudah diatas UMP, ratarata sudah diatas Satu JutaRupiah (Rp 1.000.000,), terdiri dari gaji pokok, uang insentif, uang makan danUang Service tergantung accupasi Tamu hotel yang menginap; Menimbang, bahwa mengingat