ANAK KETIGA , umur10 tahun, 4.

XXX umur10 tahun 6 bulan, 2. XXX umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja karena itu Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat bahkan selama ini yang bekerja untukHal. 3 dari 8 hal.

XXX umur10 tahun 6 bulan, 2.

SAKSI I , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 11 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Mahesa Riski Pratama, umur10 tahun ;; Bahwa

SAKSI II , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Panji,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 11 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : Mahesa Riski Pratama, umur10 tahun

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Wijaya, ST. bin Tejo Sunaryanto,B.A) terhadap Penggugat (Kartika Widya Lestari,SH. binti Supangkat);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :

4.1 Ryandra Cakra Pradana, umur 12 tahun;

4.2 Nabilla Jasmine Verlyana, umur10

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:4.1 XXXX, umur 12 tahun;4.2 XXXX, umur10 tahun. berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia padatanggal 8 April 2009 karena sakit;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX danXXXX;Bahwa, saksi mengetahui anakanak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapbkan menjadi wali dari tiga orang anaknya yang bernamaXXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 11 tahun dan XXXX, umur10

mengetahui XXXX telah meninggal dunia padatanggal 8 April 2009 karena sakit;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX danXXXX;e Bahwa, saksi mengetahui anakanak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;e Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapbkan menjadi wali dari tiga orang anaknya yang bernamaXXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 11 tahun dan XXXX, umur10

Apakah selama tinggal pisah antara12tahun; Fariz Rahman (laki laki) umurHumairah (perempuan) umur10 tahun dan sekarang dalama suhanPenggugat;Setahu saya bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saya sering melihatpertengkaran tersebut;Sejak bulan Januari 2017;Penyebabnya karena Tergugatkeluyuran sampai larut' = malam,Tergugat suka emncaci maki danmemukul Penggugat serta Tergugattidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Penggugat dan Tergugat telahberpisah

bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;Saya adalah tetangga Penggugat danTergugat;Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan PenaragaKecamatan Raba Kota Bima selama 2tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Dusun NiuDesa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 12 tahun;Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama : M.Jauhari (laki laki) umur 14 tahun; SeliHumairah (perempuan) umur 12tahun; Fariz Rahman (laki laki) umur10

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 11 tahun 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun 53. Bahwa sejak 5,5 bulan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.

SAKSI II , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 11 tahun 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun : Bahwa

WAHYU ANDRIYANTO umur10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat cemburu buta terhadapPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua di desa Taker RT. 04 RW. 03, kecamatan Solokuro , KabupatenLamongan, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat

WAHYU ANDRIYANTO umur10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Penggugat dituduh menjalin cintandengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua di desa Taker RT. 04 RW. 03, kecamatan Solokuro , KabupatenLamongan, dan hingga sekarang antara Penggugat

Saksi 1 , umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2000 dansetelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun dan kemudianpindah dirumah sendiri 2 tahun dan mempunyai orang anak benama Adelia umur10 tahun yang sekarang

Saksi2 , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal KabupatenBanjarnegara, diatas sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2000 dansetelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun dan kemudianpindah dirumah sendiri 2 tahun dan mempunyai orang anak benama Adelia umur10 tahun yang sekarang diasuh

Bahwa dalam ~ perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) Jlaki laki bernama Xxxx umur10 tahun. ;.

Pemohon dan Termohon sebagaipihak yang berperkara karena sebagai Kakak IparPemohon. ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanPermohonan untuk bercerai dengan Termohon.; Bahwa, saksi mengetahui' setelah menikah Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kuranglebih 8 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri sertasudah dikaruniai seorang anak bernama Xxxx, umur10

Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi

Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi

Bank BRI UnitWaru Gunung Surabaya dan mengurus dokumen penting lainnya namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Pemohontersebut di atas, Majelis akan mempertimbangkan adanya faktafakta sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan dan bukti P3 dan P5 terbukti bahwa anak bernamabernama Zoraya Mayheswari Agus Salim yang lahir tanggal 09 Mei 2008 (umur10

kendaraan bermotor yang telah dijaminkan olehkeponakan Pemohon yang bernama (Agus Salim bin Sukardi) di Bank BRICabang Waru Gunung Surabaya namun ditolak oleh dinas/ instansi terkaitkarena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak tersebut ;Bahwa terbukti bahwa sejak lahir sampai saat ini, keponakan Pemohon(Agus Salim bin Sukardi) dan sang Ibu (Titis Sri Utami bin Parno) serta anakbernama Zoraya Mayheswari Agus Salim yang lahir tanggal 09 Mei 2008 (umur10

pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 11 tahun 4 bulan(hingga bulan Januari 2006) ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan ANAK KE l(umur 19 tahun); ANAK KE2(umur 16 tahun); ANAK KE 3(umur 13 tahun); ANAK KE 4(umur10

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon 5 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 11 tahun 4 bulan (hingga bulan Januari 2006)Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan ANAK KE l(umur 19 tahun); ANAK KE2(umur 16 tahun); ANAK KE 3(umur 13 tahun); ANAK KE 4(umur10

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 11 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , umur10 tahun;c.

ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG II, umur10 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA

ANAK KANDUNG I, umur 22 tahun, 2, ANAK KANDUNG IJ, umur10 tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 7 tahun 9bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XX umur10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahbelanja kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 7 tahun 9bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XX umur10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah Ibu Kandung dari anakyang bernama:2.1 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 01 November 2007, lakilaki,Umur 13 tahun;2.2 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 17 April 2010, perempuan, Umur10 tahun;3.

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 01 November 2007, lakilaki,Umur 13 tahun;3.2 NAMA ANAK, Jakarta, tanggal 17 April 2010, perempuan, Umur10 tahun;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan gunamenjual 5 (lima) bidang tanah sebagai berikut:a. Tanah seluas 1.000 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor228/Babakan;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Dpkb.

Nadia Putri Maharani umur10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.

Nadia Putri Maharani umur10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai Wali dari anak kandungPemohon dari pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan ( ISTRIPEMOHON ), yang bernama ANAK , umur 13 tahun dan ANAK Il, umur10 tahun;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanperwalian kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, karenaistri Pemohon meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, istri Pemohon meninggal dunia padatanggal 22 Mei 2013 karena sakit;Bahwa saksi Pemohon dengan almarhum istri Pemohon telahmempunyai dua orang anak yaitu ANAK umur 13 tahun dan ANAK Ilumur 10 tahun;Bahwa yang melatarbelakangi Pemohon untuk mengajukan perwaliankedua anak yang bernama ANAK umur 13 tahun dan ANAK Il umur10

ANAK Il, umur10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwasaksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapathalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547

ANAK II, umur10 tahun; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain antara lain bernamaBETTY, NUR, dan DAMI, antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim

ANAK II , umur10 tahun;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4547/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.