Ditemukan 6143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
RARAS SUSANTI SAPUTRO, SE
2015
  • Irwan Yudi Asmara.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jetis 004/18 WidodomartaniNgemplak Sleman;Bahwa Pemohon menikah dengan FAISAL PRAMUHARYONO danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama : RAFAPERDANAPRAMUDAVIN SAPUTRO ZEIN lahir di Sleman, Tanggal 7 Juni 2003 / umur16 tahun dan FARRA NAYLAZZAHRA PRAMUSHIVA lahir di Sleman,Tanggal 16 Januari 2007 / umur 12 tahun;Bahwa pada tanggal 15 April 2017 suami Pemohon meninggal dunia diSleman karena sakit;Bahwa Pemohon dan = almarhum suami pemohon (FAISALPRAMUHARYONO
    Harmadi.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jetis 004/18 WidodomartaniNgemplak Sleman;Bahwa Pemohon menikah dengan FAISAL PRAMUHARYONO danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama : RAFAPERDANAPRAMUDAVIN SAPUTRO ZEIN lahir di Sleman, Tanggal 7 Juni 2003 / umur16 tahun dan FARRA NAYLAZZAHRA PRAMUSHIVA lahir di Sleman,Tanggal 16 Januari 2007 / umur 12 tahun;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 247/Padt.P/2019/PN Smn Bahwa pada tanggal 15 April 2017 suami Pemohon meninggal dunia diSleman karena sakit; Bahwa
Putus : 19-04-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0341/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
132
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 , umur16 TaN 2289 esees sens seme seme eee Sees.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 30 Maret 2016 — MOHAMMAD JABAR
131
  • SEPTIAN ARIANTO, lahir di Jombang,tanggal 16 September 1999, 2, DICKY RAMA DANI, lahir di Jombang,tanggal 28 September 2007 ; ~2 nn nnn nm nnn ene nn ncn nmennnneninnnen Bahwa anak Pemohon yang bernama SEPTIAN ARIANTO sekarang umur16 tahun, bersekolah di STM Kusuma Negara Mojoagung yang bernama :DICKY RAMA DANKI umur 8 tahun, bersekolah di MI Janti ; Bahwa orang tua Pemohon KARMAN dan JAMAVAH ; Bahwa nama Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon tertulisMOCHAMAD JABAR dan tujuan Pemohon mengajukan
    SEPTIAN ARIANTO, lahir di Jombang,tanggal 16 September 1999, 2, DICKY RAMA DANI, lahir di Jombang,tanggal 28 September 2007 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama SEPTIAN ARIANTO sekarang umur16 tahun, bersekolah di STM Kusuma Negara Mojoagung yang bernama :DICKY RAMA DANKI umur 8 tahun, bersekolah di MI Janti ; Bahwa orang tua Pemohon KARMAN dan JAMAVAH ; Bahwa nama Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon tertulisMOCHAMAD JABAR dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan atas nama tersebut untuk
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1470/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • ANAN ANDRIANTO umur16 tahun 2290222 nonce nnn nn nnn nnn n nn nn nc ncn ncec acnee Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    ANAN ANDRIANTO umur16 LAUT ;~ 2a nnn nn enn nnn een inn tenner nn nnn nnn onannannnannanenannnsnmennnnanse Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan)""ronan Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara
Register : 09-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur16
    mental bagi calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur16
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 807/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun, dari pernikahannyatersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur16 tahun sekarang
    Tergugat;SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun, dari pernikahannyatersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur16
Register : 27-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1577/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • .; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 20 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).Halimatus Sa'diyah, umur16 tahun, 2).Masruro, umur 13 tahun ;; Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis' disebabkan sering bertengkar masalahtergugat selama perkawinan jarang memberi nafkah danmalas bekerja.
    ,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga penggugat.; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 20 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).Halimatus Sa'diyah, umur16 tahun, 2).Masruro, umur 13 tahun ig Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis' disebabkan
Register : 07-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON LAWAN TERGUGAT
73
  • XX umur16 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Juni tahun 2014 karena Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Pemohon kecewa karena Termohonmembeli sepada motor dan sapi tanopa memberi tahu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui sejak terjadi perselisinan dan pertengkaran,tepatnya sejak kurang lebin
    XX umur16 tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Juni tahun 2014 karena sering perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon membeli sepada motor tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut tepatnya sejak kurang lebih pada bulan Juni tahun 2015 yangakibatnya
Register : 16-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • berikut Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 13 Oktober 1982, yang dicatat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan i Bahwa benar setelah akad nikah, Pemohon danTermohon bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon selama 21 tahun 9 bulan, dan selama hidupberumah tangga tersebut telah terjadi hubunganbadan = sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK PERTAMA, umur 25 tahun dan ANAK KEDUA,. umur16
    Nafkah seorang anak bernama ANAK KEDUA,. umur16 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon' yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratustujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikian Putusan ini dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 28 September 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Syawal 1432 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.
Register : 07-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 022/Pdt.P/2011/PA.Prob.
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon
155
  • NUNIK MHARIYANI binti MUHARL dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan hak perwaliananak ; Bahwa saksi mengetahui yang melatar belakangi Pemohon untukmengajukan perwalian anak yang bernama FEBRI PRASETYA, umur16 tahun karena ayahnya telah meninggal dunia, Pemohoningin lebih bertanggung jawab dan menjamin kelangsungankehidupan dan untuk melindungi harta peninggalan
    karena diaadalah anak kandungnya dan tidak pernah menelantarkan anaktersebut;Bahwa Pemohon tergolong orang yang berkelakuan baik sertasiap mendidik secara Islam;SUMIYATI binti BASRAN' dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan hak perwaliananak;Bahwa saksi mengetahui yang melatar belakangi Pemohon untukmengajukan perwalian anak yang bernama FEBRI PRASETYA, umur16
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • . , kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 3,5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.XXXX, umur 24 tahun. 2.XXXX, umur 20 tahun. 3.XXXX, umur16 tahun.
    adalahtetangga PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX, Kota Surabaya, rumah orang tuaTergugat. , kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 3,5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.XXXX, umur 24 tahun. 2.XXXX, umur 20 tahun. 3.XXXX, umur16
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tambang pasir, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, perempuan, umur16 tahun
    Sit.telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, perempuan, umur16 tahun, saat ini ada dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama LAKILAKI haltersebut diketahui Termohon ketahuan sering berboncengan berduadengan lakilaki lain tersebut; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergimeninggalkan tempat tinggal bersama, pamit kepada Termohon danorang
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 745/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Rasyid dengan alasan belum mencapai umur16 tahun; Bahwa saksi kenal dengan perempuan tersebut yang bernamaNur Afiah binti Abd. Rasyid. Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan adiknya meskipun masih dibawah umur karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarangoleh agama, karena Nur Afiah binti Abd. Rasyid sudah selalu kelihatanberdua dimuka umum dengan seorang perempuan bernama Rustang binSire.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, dengan Surat Nomor:B138/Kua.17.04.04/Kp.00/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 ;.
    mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Fredella dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16
    dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Hal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • .:0335/Pdt.G/2015/PA.Smpe bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon dan Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama : Najmi Sahrani, umur16 tahun;e bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun kemudian sejak
    umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI, tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon dan Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama : Najmi Sahrani, umur16
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5591/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • pada tanggal 17 Desember1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik,Indragiri HuluRiau dengan Akta Nikah Nomor 381/36/XIV/98 tanggal 24Desember 1998 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuatergugat sudah mempunyai 1 anak nama : Anak i , umur16
    Put Nomor 5591/Padt.G/2015/PA.Jr2.saksi llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai 1anak nama : Anaki , umur16 tahun (ikut tergugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2564/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Bin AbdulGani telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Maretta Ayu Wijayanti; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum suami Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Maretta Ayu Wijayanti umur16 tahun; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehatdan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;2.
    Bin AbdulGani telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Maretta Ayu Wijayanti; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum suami Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Maretta Ayu Wijayanti umur16 tahun; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehatdan tidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri secarahukum; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berahlak baik, Pemohon tidakpernah melakukan perbuatan
    No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Ibnu Salam bin Uti Aminudin telah meninggal dunia; Bahwa, lbnu Salam binti Uti Aminudin meninggal dunia tanggal 27Juli 2017 dan meninggal karena sakit; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri
Register : 01-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2560/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 20 Januari 1984 Pemohontelah menikah secara sah di Wilayah KUA Kec.SawahanKota Surabaya , dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dengan wali ayah kandung isteri Pemohonyang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksimasing masing bernama XXXX dan XXXX;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonstatusnya jejaka dan perawan, antara keduanya tidakada hubungan family/mahrom ;Bahwa saksi tahu selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon di karuniai seorang anak bernama: XXXX, Umur16
Register : 11-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1943/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 12 tahun; ANAK 3, umur 8 tahun;c.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16