Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dan aBa 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 29-12-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2471/Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 22 Maret 2010 — Sita Subtantini binti Drs. Noer Alam Asmara Lawan Mulyadi bin Junaedi
353
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik tanpa ada masalah yang serius , namun sejak kurang lebih 4bulan mulai muncul masalah sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran ,sehingga tidak ada keharmonisan dalam membina rumahtangga di dalam membina bahtera rumah tangga yang bahagia,sakinah ,mawaddah dan warohma , maka berdasarkan hal tersebutPenggugat mengajukan gugatan cerai yang telah memenuhi telah syaratsyarat sebagaimana di atur dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2870/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Bahwa Pemohon telah melaksANAK lan pernikahan dengan seorangperempuan bernama TERMOHON dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) KUA Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara (Butur)Sulawesi Tenggara (Sultra) pada tanggal 05 November 2009 sesuai kutipanakta nikah Nomor: 54/01/X1/2009, atau bertepatan dengan 18 Zulkaidah1430 H, di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksANAK lan berdasarkankehendak kedua belah pihak, dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinnah, mawaddah, warohma
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Ba xh ;Artinya: Dan dient on oN Rene untukmulWs#isitri dari jenismu Sendiri, supaya ka fenderung danamerasa kamu rasakasih dan $amaupun dalam pa . in 1974 tentangPerkawinan dan Pas terwujudnya rumahtangga yang tentram ( ang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohma nan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3377/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit
Register : 26-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baikHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk mmbentuk rumah tangga yang sakinah,mawadha dan warohma sudah sulit di pertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon ini tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon;7.
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2984/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano, Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak
Register : 07-07-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 710/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • pada tahun 1997 TergugatKawin lagi untuk yang ketiga kalinya dengan seorang perempuan janda diLahat ;Setelah perkawinan Tergugat yang ketiga kalinya itu yaitu tahun 1997 Penggugattidak pernah berkomunikasi lagi dengan Tergugat, begitu pula Tergugat tidakpernah lagi menemui Penggugat di Palembang hingga sekarang, juga tidak adasama sekali Tergugat memberi nafkah lahir maupun batin ;Dari tahun 1997 Penggugat menunggu dan mengharapkan kesadaran Tergugatuntuk membangun rumah tangga yang sakina mawadah warohma
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2016 — penggugat vs tertgugat
177
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena tergugat telah dihukum dengan sepuluh (10)tahun pidana penjara, sebagamana Putusan pengadilan NegriPurwodadi Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Pwi, jo putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah Nomor : 48/PID/SUS/2014/PT.SMG, yang sudahmemiliki Kekuatan hukum tetap (inkrah) dan tidak ada harapan akanmawaddah warohma tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepadamajelis hakim yang
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2799/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA POSO Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Pso
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Putusan No.14/Pdt.G/2022/PA.Psoperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohma, sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon dan Termohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon, mohonKepada Ketua Penggadilan Agama Poso cq.
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2135/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dan aBa 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 1 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Para saksi Sudabsssi@fattetapi tidak berhasil; oeMenimbang, balArtinya: Dan difryuntukmu. istriiStrie sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Register : 06-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baikHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk mmbentuk rumah tangga yang sakinah,mawadha dan warohma sudah sulit di pertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon ini tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon;7.
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sangat tidak harmonis dan tidakmencerminkan perasaan Sakinah Mawwadah Warohma hal mana sangatbertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No tahun1974;6.3. Sejak tahun 2009 s/d didaftarkannya perkara im + 3 ( Tiga ) tahun lamanyaPenggugat dan tergugat pisah rumah;7.