Ditemukan 305 data
18 — 7
Surat Al Bagarah ayat 229:Caurls Ce picl gf Cig pros weld GU ye (s>UbllTalak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagiatau menceraikan dengan cara yang baik.3. Surat An Nisa ayat 130 :LasSa Leusls dtl (Sg Aten Cpe US abl yes Ess yl gJika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karunianya.
6 — 6
gar Spied) plas azo gl, Loo sIYl ylSyaislL, aalb galb Login, cMoYl ys weld!
7 — 6
bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:' , i & , t tt fall olad ally vw ehh ese) eh aoe) Ge Slal) cal lyaed cad ISLpt Piae daa a weld
10 — 1
dinikahkan cukup beralasan dan dapat dibenarkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan mempertimbangkan sisi maslahat dan mafsadatnya, Majelisberkesimpulan permohonan para Pemohon telah beralasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu patut untuk dikabulkandemi menghindarkan anak Pemohon dari perbuatan yang dilarang olehagama ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkankaidah hukum Islam dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyl :Jie weld
39 — 14
Penetapan No.0468/Pdt.P/2017/PAMtr.perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan secara syari, sehingga dengan demikian Pemohon denganPemohon Il telah terikat dalam perkawinan yang sah sampai sekarang sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :gee weld
13 — 8
bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:' , i & , t tt fall olad ally vw ehh ese) eh aoe) Ge Slal) cal lyaed cad ISLpt Piae daa a weld
10 — 6
perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:9Putusan Nomor : 168/Pdt.G/2014/PA.Smd.Slag YU AY O8 Gas Glace gl 4255 Soy Wolall cul lalgeo Eng 15kEsl Fab Yalb igs C MEM Ge WELD
6 — 4
a4 Glo ta weld a4!
11 — 4
ys weld!
8 — 0
Il halaman 35 yang kemudian diambil alih oleh Majelissebagai pendapat Majelis yang berbunyiAd ga alle 5g Gen ald Gualuall alsa Gye aSla (oll c1ayArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang dlolim dan gugur lah haknya.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:Gwals Gy peid gh Clg prey weld Gi g>LballArtinya
9 — 9
plod azo glb, i loo sIXLVI ylSyaisL, aailb galb Legit, col ys weld!
9 — 0
Weld yoArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasukorang yang dholim, dan gugurlah haknya(Ahkamul Quran Jilid IIhal.405);dias) ly aali gle aay gl jlo ol j5aas j5a5 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghoib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)" (AlAnwar JjilidIl hal. 55);Hal. 8 dari hal. 11 Putusannomor 2804/Pdt.G/2018/PA.MjlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
11 — 5
ai, weld!
135 — 68
(tiga belas juta rupiah), dan akibat perbuatan anak WELD! YANTOAls WEL Bin M. MUSTAFA bersama dengan saudara DULAH (belumtertangkap), saksi WIRMA NILAWATI Binti SABRAN mengalami kerugiansebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah):Bahwa pada saat anak WELDI YANTO Als IWEL Bin M. MUSTAFAmelakukan perbuatannya tersebut di atas, anak WELDI YANTO Als IWEL BinM.
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebihdahulu ibrarah Sunah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il hal 641 yangberbunyi :3g Lal & 8) yd (g EI IL Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalagq fi Al Syariati AlIslamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :oily 14 Uebedg Weld 3 po Mag) Hes WS) GUA annyHal. 8 dari 11 hal. Putusan No.1867/Pdt.G/2016/PA.
12 — 11
ys weld!
16 — 6
Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam serta pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitabGhoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaidasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:ASL by weld
12 — 7
tidakberhasil menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL by weld
12 — 5
antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2011 di Desa Midang, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam sehingga dapatdikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Jare weld
6 — 0
Weld yoArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasukorang yang dholim, dan gugurlah haknya(Ahkamul Quran Jilid IIhal.405);dias) ly aali gle aay gl jlo ol j5aas j5a5 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghoib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)" (AlAnwar jilidIl hal. 55);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat