Ditemukan 3761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Morangan RT 02 RW 04, DesaTegalsari, KecamatanWeru, Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06November 2019 telah memberikan kuasa kepadaBudi Setyawan, SH, Advokat yang berkantor diKantor Hukum BS & R Dukuh Pilang RT 02 RW 10Karangwuni Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon' dan calonsuami anak Pemohon;DUDUK
    MoranganRT 02 RW 04, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo. dengan Calon Suami yang bernama: Purnomo Setiawan binAbdul Rahman, Umur 35 tahun 6 bulan, Agama Islam, PekerjaanPenetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halamanWiraswasta, Tempat Kediaman Dk.
    Nglirik RT 03 RW O03, KelurahanTegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Pernikahan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 2 Desember2019 dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut
    telah menjalinhubungan sudah sangat lama, serta telah bertunagan sejak 18 Desember2018 dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan anakPemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon Suaminya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru
    Morangan RT 02 RW 04,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Purnomo Setiawan binAbdul Rahman atas kemauan sendiri karena sudah saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan susuan ;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halamanUBahwa
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.B/2013/ PN.Sbr
Tanggal 4 Februari 2013 — Didi Kusnadi als Bandot Bin Darisnoto
305
  • dengan perkara ini sebagaimana termuatdalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti dan mendengar keterangan para saksi dan Terdakwadi muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut::Bahwa terdakwa Didi Kusnadi als Bandot Bin Darisnoto pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2012bertempat di depan baso Sidodadi termasuk Desa Weru
    Weru Kab. Cirebon atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumberyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, terdakwa dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    Ketika itu petugas polisi sedang melaksanakan tugas dinas menerima informasi darimasyarakat melalui HP bahwa di depan Baso Sidodadi Desa Weru Kidul Kec.WeruKab.Cirebon ada perjudian togel, dan kemudian petugas Polisi bernama Wahyu Kurniawan,Sbersama Briptu Budiman dan Brigadir Umar Yusup mendatangi tempat itu dan melihatseorang pelaku sedang membawa barang berupa rekapan pasangan togel dari para pemasangkemudian saksi memeriksa terdakwa Didi Kusnadi als Bandot Bin Darisnoto dan ternyatabenar bahwa
    pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atau sanggahan, selanjutnya Terdakwa mohon agarpemeriksaan para saksi dan bukti dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu ;1. saksi WAHYU KURNIAWAN, S pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi sedang tugas dinas menerima informasi dari masyarakat Weru
    (tujuh puluh empat ribu) rupiah dan 2 (dua) lembar kupon pasangan, (satu) buah pulpen dan (satu) lembar kampleng Terdakwa Didi Kusnadi als Bandot BinDarisnoto pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar jam 15.00 wib di depan basoSidodadi termasuk Desa Weru Kidul Kec. Weru Kab.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 272/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.RUDI SUWANDI BIN TOTO SUNARTO .Alm
2.PRANTONI Bin SAMIRA
515
  • NURJAEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permainan kuclak tersebut dilakukan pada hari Jumattanggal 19 Juli 2019 sekira jam 17.30 Wib, di area makam GedonganNamba di Blok Bandungan Rt. 011/004 Desa Setu Wetan KecamatanWeru Kabupaten Cirebon;Bahwa saat terjadi permainan kuclak tersebut Saksi berada diPolsek Weru sedang Dinas dan mengetahui adanya permainan kuclaktersebut setelah menerima laporan dari Warga Desa Setu WetanKecamatan Weru Kabupaten Cirebon;Halaman 7 dari
    sedang dinas dan mengetahui ada yang bermainkuclak tersebut setelan menerima laporan dari warga Desa Setu WetanKecamatan Weru Kabupaten Cirebon;Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah mendatangi TKPdan kemudian menangkap dan mengamankan para pelaku perjudianHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Sbrtersebut dan kemudian membawa ke Polsek Weru untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa setelan awalnya saksi tidak mengetahui akan tetapisetelah saksi amankan dan saksi bawa ke Polsek Weru
    TKPdan kemudian menangkap dan mengamankan para pelaku tersebut dankemudian membawa ke Posek Weru untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa setelan Awalnya saksi tidak mengetahui akan tetapisetelah saksi amankan dan saksi bawa ke Polsek Weru dan saksiinterogasi Terdakwa dan para pemasang bermain Kuclak dengan alatberupa 1 (Satu) buah alas warna putih bahan bekas sepanduk dengangambar (Ular, Katak, gambar bulat warna hitam 5 (lima) bulatan,gambarbulat warna merah 4 (empat) bulatan, jakang, dan
    Wib di dalam area MakamGedongan Namba termasuk Blok Bandung Rt. 011 Rw.004 Desa SetuWetan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;Bahwa Saksi bermain kuclak bersama dengan 5 (lima) oranglainya yaitu Terdakwa Prantoni alias Toni, Terdakwa Rudi Suwandi,Muksin, Andi, dan Paul kelima orang tersebut Warga Desa Setu WetanKecamatan Weru Kabupaten Cirebon;Bahwa permainan yang Saksi dan kawan kawan lakukanadalah Kuclak (dadu) dan peran Saksi sebagai bandar serta TerdakwaPrantoni Alias Toni, Terdakwa Rudi Suwandi
    Wib di dalam area MakamGedongan Namba termasuk Blok Bandung Rt. 011 Rw.004 Desa SetuWetan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;Bahwa dalam permainan kuclak tersebut Saksi Ata sebagaibandar kuclak;Bahwa Terdakwa bermain kuclak bersama dengan 6 (enam)orang lainya yang 4 (empat) orang tidak Terdakwa kenal dan yangTerdakwa tahu hanya 2 (Dua) orang yaitu Saksi Ata, Penduduk BlokKaliandul Desa Setu Kulon Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,Terdakwa RUDI SUWANDI Penduduk Blok Bandung Desa Setu WetanKecamatan Weru
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/ 2019/PA.Skhasl Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI GrogolWatukelir km 1, RT 01 RW O1 Kelurahan Grogol,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengacara,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jl.Grogol Watukelir Km 2, RT 01 RW 03, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 7 Agustus 2019 dan telah terdaftar
    Bahwa pada tanggal 12 September 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No379/22/1X/2004 tertanggal 12 September 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak
    Grogol Waukelir km 2 RT 01 RW 03, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1 lakilaki, lahir pada 15 Juni2005; ANAK 2; perempuan/ , lahir pada 31 Juli 2011; ANAK 3; perempuan/ , lahir pada 30 Maret 2015 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 379/22/X/2004 tanggal12 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo., alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi :1.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Olan Gunawan bin Rahmat) dengan Pemohon II (Yaya fauziyah binti Madkasan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWeru kabupaten Cirebon;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanWeru kabupaten Cirebon ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    sebagai berikut :par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochfl 1.tabpard ltrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlparntx360wrapdefaultfaautols1rinOlin36OitapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4196555 hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa Pemohon danPemohon II telah mehichaf1dbchaf31505lochf1 langsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4196555hichaf1dbchaf31505lochf1 21 Januari 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Weru
    Fotokopi Surat Keterangan NomorB639/Kua.10.09.19/PW.01/VII/2019tanggal 12 Juli 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kec Weru Kab.Cirebon , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;par pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4196555 hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, di Samping itu, Pemohon dan Pemohon II juga telah
    listtextpardplainltrpar s20 rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 2.tabpardplain Itrpars20qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlparntx360wrapdefaultfaautols3rinOlin36OitapO rtlchfcs1af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4196555hichaf1dbchaf31505lochf1 Agus Salim bin Bunyamin, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Setu barat RT.O1 RW.01 Desa Setu wetan Kecamatan Weru
Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 18 Oktober 2011 — Munandar Bin Alm. Musdi, dkk.
215
  • Weru Rt .01/ 11 DesaPolokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Islam ;Buruh ;Surono Bin Alm. Parjoko ;Tempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaSukoharjo ;34 tahun;Laki laki ;Indonesia ;Dk. Polokarto, Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo ;Islam ;Sopir ;Katimin Bin Witowiyono ;Sukoharjo ;46 tahun =;Laki laki ;Indonesia ;Dk.
    Weru Rt. 02 /Polokarto KabupatenAgama Islam ;Pekerjaan BuruhPara Terdakwa telah ditahan olehe Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2011tanggal 16 Agustus 2011 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal2011 sampai dengan 25 September 2011 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Septemberdengan tanggal O08 Oktober 2011;e Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejakSeptember 2011 sampai dengan tanggal 26Para Terdakwa tidak didampingiHukum meskipun telah ditawarkan haknya oleh Majelis11, KecamatanSukoharjo ;sampai dengan17
    Parjoko, Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa Sutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib dimana merekaberkumpul di daerah Dk Weru RT.01/11 Ds.PolokartoKab.Sukoharjo atau tepatnya di sebuah warung Hik/Angkringan yang mana mereka Terdakwa mempunyai niat untukmain judi jenis kartu) remi untuk mengisis waktu denganmenggunakan alat alat berupa kartu) remi, satu buah pulpendan buku tulisBahwa permainan judi jenis kartu) remi tersebut memakaitaruhan beupa uang
    Parjoko, Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa Sutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib dimana merekaberkumpul di daerah Dk Weru RT.01/11 Ds.PolokartoKab.Sukoharjo atau tepatnya di sebuah warung Hik/Angkringan yang mana mereka Terdakwa mempunyai niat untukmain judi jenis kartu) remi untuk mengisis waktu denganmenggunakan alat alat berpa kartu') remi, satu buah pulpendan buku tulisBahwa permainan judi jenis kartu) remi tersebut memakaitaruhan berupa uang
    Harto SarikunBahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Dk Weru Rt.01/11 Desa PolokartoKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo di pinggirjalan dekat warung Hik, ketika Terdakwa bersamaTerdakwa yang lain bermain kartu remi denganmenggunakan taruhan uang telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Sukoharjo ;Bahwa, cara Terdakwa bermain kartu' remi dengan Terdakwayang lain adalah dengan duduk melingkar dan salah satudari mereka mengocok kartu) dan membagikannya
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Kersan RT. 001RW. 005 Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 378
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Dukuh Kersan RT 001/RW 005,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/05/V1I/2014 Tanggal 07062014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Weru, KabupatenSukoharjo.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2014 atau kurang lebih 4 (empat) tahun lalu; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di Dukuh Kersan Rt 001 RW 005, Desa weru,kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan/anak;Halaman 4 dari 13 Putusan No 378/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon sejak semula berjalan dengan rukun dan
    ,kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan/anak;Halaman 5 dari 13 Putusan No 378/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon sejak semula berjalan dengan rukun dan harmonis akan tetap!
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0173/Pdt.P/2013/PA JS.
Tanggal 2 Oktober 2013 — Syuhada bin H. Abdul Syukur, DKK
222
  • DEWI SRI WAHYUNI / Perempuan.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Weru Kidul /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide : P5) ;02. ANIMA /Perempuan ;Hal, 5 dari 16 hal. No. 0173/Pat.P/2013/PA JS.03.04.ALM.
    SUMALI / LakiLaki, yang meninggal pada Tahun 2001di Weru / Cirebon Jawa Barat, semasa hidupnya pernahMenikah dengan FATIMAH, dengan dikaruniai 1 (satu) OrangAnak, yang bernama SUSANTI / Perempuan ;Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AbhliWaris yang dikeluarkan oleh Desa Megu Gede / KantorKecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide : P 6) ;ALM.
    ABDUROHMAN / LakiLaki.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Keterangan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Setu Kulon /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli2013 (Vide :P 7);05. JURIYAH / Perempuan ;06. JAMURI / LakiLaki ;07.
    SUMALI / LakiLaki, yang meninggal pada Tahun2001 di Weru / Cirebon Jawa Barat, semasa hidupnyapernah Menikah dengan FATIMAH, dengan dikaruniai 1(satu) Orang Anak, yang bernama SUSANTI /Perempuan;Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat PernyataanAhli Waris yang dikeluarkan oleh Desa Megu Gede /Kantor Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barattertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P 6) ;ALM.
    ABDUROHMAN / LakiLaki.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat KeteranganAhli Waris yang dikeluarkan oleh Kantor Desa SetuKulon /Kecamatan Weru / Cirebon Jawa Barattertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P7) ;e. JURIYAH / Perempuan ;f. JAMURI / LakiLaki ;g. AIDAH/ Perempuan.Seperti yang telah ditegaskan dalam Surat Pernyataan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Weru /Cirebon Jawa Barat tertanggal 13 Juli 2013 (Vide : P 8) ;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
H. Zainal Abidin
268
  • ZAINAL ABIDIN. tinggal di Desa Kauman, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik dengan Nama Pemohon HAJI ZAINAL ABIDIN tinggal di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan adalah satu orang yang sama;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • ZAINAL ABIDIN. tinggal di DesaKauman, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik dengan nama HAJI ZAINALABIDIN tinggal di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamonganadalah satu orang yang sama;3.
    Munawar. memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi pernah tinggal bersama Pemohon saat di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon dulu namanya ZAINAL ABIDIN, kKemudian setelahpulang haji namanya menjadi HAJI ZAINAL ABIDIN; Bahwa Saksi dulu pernah diminta Pemohon untuk menjaga sarangwallet yang berada Desa Weru, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan; Bahwa Pemohon oleh warga setempat dikenal
    Bahwa Pemohon berkeinginan nama HAJI ZAINAL ABIDIN, yangorang tahu di Desa Desa Weru, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan dengan H. ZAINAL ABIDIN di Desa Kauman, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik satu orang.
    ZAINAL ABIDIN sedangkan nama Pemohon dalam penyebutan diDesa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, bernama HAJI ZAINALABIDIN adalah orang yang sama;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Para Saksi, Pemohon pernahtinggal di Desa Weru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan dengan namaHAJI ZAINAL ABIDIN dan H. ZAINAL ABIDIN di Desa Kauman, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik, dan sekarang tinggal di Desa Kauman, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik dengan nama H.
    ZAINAL ABIDIN. tinggal di Desa Kauman, Kecamatan Sidayu, KabupatenGresik dengan Nama Pemohon HAJI ZAINAL ABIDIN tinggal di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan adalah satu orang yang sama;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.SAARI ALIAS ARI BIN SUWANDI
2.ZAENAL ARIFIN ALIAS OTONG BIN ABDUL CHAFID. Alm
3.MUHAMAD AGUS YATIM Alias MOY Bin SOPANDI. Alm
4.SUHADA ALIAS HADA BIN SUMITRO .Alm
273
  • Tempat tinggal: Saari Alias Ari Bin Suwandi: Cirebon: 37/8 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Setu Wetan Blok Kedung Bawang Rt.13/05Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon: Islam: Dagang: Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm: Cirebon: 37/27 Januari 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Weru Lor Pledang Rt.04 Rw.04 KecamatanWeru Kabupaten Cirebon: Islam: Pedagang: Muhamad Agus Yatim Alias Moy Bin Sopandi.
    Alm: Cirebon: 31/5 Februari 1988: Lakilaki: Indonesia: Blok Kauman Rt.01 Rw.02 Desa Weru KidulHalaman 1 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrKecamatan Weru Kabupaten Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa IV1. Nama lengkap : Suhada Alias Hada Bin Sumitro .Alm2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 30/22 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Kauman Lor Rt.02 Rw.02 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon7.
    ,dimana ia menyebutkan kalau melakukannya/pencuriannya bersama ParaTerdakwa; Bahwa kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;Halaman 14 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa kejadian tersebut pada awalnya pada hari Rabu tanggal 24 April2019, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di lapangan voly Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandibertemu dengan Terdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm)yang sedang berkumpul
    dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi menerima laporan dari Korban/ Taryadi,selanjutnya Saksi menindaklanjuti dengan penyelidikan, kemudian kamimenerima informasi lalu kami mengamankan Surdiono alias Don dirumahnyaHalaman 18 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbrdi Blook Karanganyard Rt.06/02 Desa Weru Lor, Kecamatan Weru,Kabupaten
    Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan padahari Rabu tanggal 24 April 2019, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dilapangan voly Desa Weru Kidul Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi bertemu dengan Terdakwa II Zaenal Arifin AliasHalaman 55 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrOtong Bin Abdul Chafid (Alm) yang sedang berkumpul bersama Terdakwa.
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nugroho Andi Saputro bin Nursani) terhadap Penggugat (Adinda Febi Setiyani binti Madiman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru

    Bahwa pada tanggal 17 November 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0350/029/XI/2016, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Watukelir, RT. 03/ RW. 05, Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.4.
    Pada posita nomor 5 bahwa sejak bulan Desember 2016Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9 bulandimana Penggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumah orangtuaPutusan Nomor 1004/Pat.G/2017/PA Skhhalaman 3 dari 11 halamanPenggugat di Dukuh Watukelir RT.0O3 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti Surat yaitu ;a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0350/029/X1/2016 tanggal 17Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Watukelir RT.03 RW.05 Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebut memberiketerangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAJURI bin SURYAMAN) dengan Pemohon II (YUYUN YUNINGSIH binti IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kab Cirebon;

    4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari pembebanan biaya perkara ;

Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SURIP bin MAUN) dengan Pemohon II (FITRI binti KADIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

    4.

    Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SURIP bin MAUN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Gabugan RT.005 RW. 002 DesaTegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";FITRI binti KADIYA, umur 42 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gabugan RT.005 RW.002 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0146
    Budi bin Maun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Gabugan Desa Tegalwangi KecamatanWeru Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena adik kandungPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada
    bermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II ..telah / ..tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wertu ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SURIP binMAUN) dengan Pemohon II (FITRI binti KADIYA) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWertu ;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.
Register : 24-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 19 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor 388/56/IX/2010 tertanggal 19 September 2010). Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danPutusan Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Pule RT 01 RW 02, Desa Alasombo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 4 bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 388/56/IX/2010 tertanggal 19September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Weru,Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dan KecamatanAndong Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 4 Juni 2014 — Perdata
106
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2011dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahPutusan Perkara No. 0117/Pdt.G/2014/PA. Skh.Halaman dari 10 halamanNomor : 37/37/l/2011 tanggal 23 Januari 2011) pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Gangin, RT. 01/ RW. 05, Desa Karakan, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo. Selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (hubungan kelamin/ bada dukhul) namun belum dikaruniai kKeturunan;.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah, nomor 37/37/I/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo tanggal 23 Januari 2011, (bukti P2);Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, mengaku mempunyai hubungan keluarga denganPengugat yaitu sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; e Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 di Weru,Sukoharjo; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua saksi (orang tua Penggugat) diWeru; e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 6.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 76/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 12 Februari 2013 — ARIS SETIAWAN
174
  • TawangKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;DiSebut SCDAGAL..........ccccceceeeeeeeeeaeeeeeeeenenenes PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibuktitertulis yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dane saksiSaksiPemohon di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2013 yang terdaftar
    Weru ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Lakilaki anakke 1 (satu ) yang bernama GAYUH PRAMUKTI UTOMO yang lahirdi Klaten pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 (yaitu anakPemohon);3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
    BUPATISUKOHARJO CAMAT WERU, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 611/43/XII/2007, tertanggal25122007, antara ARIS SETIAWAN dengan MARIYEM yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Weru, Kabupaten SukoharjoPropinsi Jawa Tengah, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3311012901130005 tertanggal29012013 atas nama Kepala Keluarga : ARIS SETIAWAN Dk. TotorejoRT.0O01 RW. 006, Ds/Kel. Tawang Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P. 4 ;5.
    Tawang Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GAYUHPRAMUKTI UTOMO di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten ;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohonbelum mengurus akta kelahiran anak Pemohon ;.
    Weru Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa Pemohon dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Lakilaki bernamaGAYUH PRAMUKTI UTOMO lahir di Klaten pada hari Rabu Pontanggal 02 September 2009 ;Bahwa Pemohon bersama istri dan anaknya tinggal di Dk. TotorejoRT.001 RW. 006, Ds/Kel.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SANDY PURWOKENCONO Bin Alm PRAYITNO
10851
  • RADEN REDMANHAKIM Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa dan saksi korbanRATU LENY yang beralamat di Perumahan Taman Weru Permai Blok G4Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, pada saat itu saksi RATU LENY danTerdakwa sedang cekcok masalah komunikasi hingga menyebar kepermasalahan yang lain.
    Weru Kidul Kec. Weru, Sadr.SANDY PURWO KENCONO telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 WIB di kontrakan termasuk Perumahan Taman WeruPermai Blok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec.
    Weru Kidul Kec. Weru,terrsangka telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga. Bahwa benar saksi menemui korban awalnya dikarenakanditelepon oleh korban untuk datang kekontrakannya karena korbanmengatakan bahwa dirinya dianiaya oleh tersangka yang merupakansuaminya. Bahwa benar yang telah melakukan kekerasan terhadap korbantersebut adalah tersangka yang merupakan suami dari korban.
    Weru Kidul Kec. Weru namunsaat tersangka hendak keluar dari rumah korban menghalanghalangitersangka hingga terjadi dorongdorongan dan cekcok = yangmengkibatkan korban luka ditangan dan tersangka menanpar mulutkorban.
    Menerangkan bahwa dengan adanya permasalahan keluarga awalnyatersangka di usir dari kontrakan termasuk Perumahan Taman Weru PermaiBlok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec. Weru namun saat tersangkahendak keluar dari rumah korban menghalanghalangi tersangka hingga terjadidorongdorongan dan cekcok yang mengkibatkan korban luka ditangan dantersangka menanpar mulut korban.
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor : 243/21/VI/2004 tertanggal 12 bulan Juni tahun 2004).Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Tunggul, RT. 02/ RW. 09, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudia pada tahan 2005 pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhSinog, RT. 01/ RW. 14, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun, pada tahun 2006 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di rumah kontrkan di dukuh
    ' yang kenaldengan Pemohon maupun Termohon ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 12 tahunlalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh, Tunggul,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sinog RT01 RW 14, Kelurahan Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir di rumah kontrakan diKaranganyar dan sudah kumpul seperti suami istri dengandikaruniai Sseorang anak ;d. bahwa
    , Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sinog RT01 RW 14, Kelurahan Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir di rumah kontrakan diKaranganyar dan sudah kumpul seperti suami istri dengandikaruniai Seorang anak ;bahwa sepengetahuan saksi ,semula rumah tangganyaharmonis kemudian sejak tahun 2015 antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar karena Termohonsering pergi tanpa izin Pemohon kemudian Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx bin xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx binti xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di Kelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)
    PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, wt yh 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Hofrid Manoppo bin Marthen Manoppo, tempat tanggal lahir Manado, 23Maret 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Weru ,Kecamatan Girian, RT/RW 002/002 Kota Bitung, sebagaiPemohon I;Mukmin Lahinta
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 November 2013 di Kelurahan Girian Weru I, KecamatanGirian, Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali Nikah Saridin Lahinta.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ArifinLuawo dan Arif dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincinemas 3 gram di bayar tunai:;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta Bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di KelurahanGirian Weru , Kecamatan Girian;3.
    Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 3 dari 11.Bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Maryam Lahinta, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Girian Weru I, LingkunganVil, RT 03, Kecamatan Girian, Kota Bitung, hubungan dengan paraPemohon adalah sebagai kakak kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 diKelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( xxxxx bin xxxxx ) dengan Pemohon II ( xxxxx binti xxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)
    PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, AY 5h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Jonathan Sahabat bin Virgilio Sahabat, tempat tanggal lahir Sanger,11September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan , RT 002,RW 001, Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, KotaBitung, sebagai
    Pemohon ;Inda Sari Neney binti Masud Neney, tempat tanggal lahir Ternate, 21 April2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan I, RT 002, RW 001,Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yag diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 2018, di Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernama ArifinMoha (Imam Masjid Al Muttagin) disebabkan karena Ayah kandung PemohonI!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonathan Sahabat binVirgilio Sahabat) dengan Pemohon II (Inda Sari Neney binti MasudNeney) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018, di KelurahanGirian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonathan Sahabat binVirgilio Sahabat) dengan Pemohon II (Inda Sari Neney binti MasudNeney) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di KelurahanGirian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.