Ditemukan 19391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Cbd
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
WIRA NUGRAHA
50
  • Pemohon:
    WIRA NUGRAHA
Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 919/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Oktober 2016 — Lim Stefanus Wira Halim
244
  • Lim Stefanus Wira Halim
    PENETAPANNomor: 919/Pdt.P/2016/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : Lim Stefanus Wira HalimTempat / Tanggal Lahir : Surabaya, 2 Juni 1966.Umur : 50 Tahun.Jenis Kelamin : Laki Laki.Agama : Kristen Protestan.Warga Negara : Indonesia.Alamat : Jl.Kalijudan Asri Indah Nomor 51, RI/RW.004/001,Kelurahan Kalijudan
    Foto Copy Kartu Keluarga No.: 3578262605110004, atas nama Kepala KeluargaLIM STAFANUS WIRA HALIM, dan diberi tanda, ..........:ccccccceseseeeeeeeteeeeeeeeeeees P3;4.
    dipersidangan juga didengar keterangan dari anak pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilantelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah bapak dari seorang anak lakilaki yang bernamaJohanes Indrawan Halim, lahir 01 Mei 1998, dari pasangan suamiisteri LimStefanus Wira
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 30/PID.B/2013/PN. PANGKAJENE
Tanggal 8 Mei 2013 —
241
  • Menyatakan Terdakwa ANDI WIRA alias MANSYUR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------4.
    ANDI WIRA alias MANSYUR
    PU TUSANNomor: 30/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkep yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa dengan persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ANDI WIRA alias MANSYUR; Tempat Lahir : Labakkang, Pangkep; Umutr/ Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 2 Mei 1988; Jenis Kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp.
    Pengadilan Negeri PangkajeneNomor: 30/Pen.Pid/2013/PN.Pangkajene tanggal 21 Maret 2013 tentang:Penetapan Hari Persidangan; 2525222 220 Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula alatalat bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Reg. perk: PDM 09/Pangkep/Epp.2/01/2013 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 13 Pebruari 2013; Kesatu :Bahwa terdakwa Andi Wira
    Sidda tersebut, namun saat terdakwa baru hendak mengambiludang dari dalam jaring perangkap udang, perbuatannya tersebut langsungkepergok oleh pemiliknya sehingga terdakwa langsung melarikan diri; Ronen mnmnerenein Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.Bahwa terdakwa Andi Wira Alias Mansyur pada hari Jumat Tanggal 01Februari 2013 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat ditambak udang
    kepada seorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnyadua alat bukti yang sah); 205 9522 son nee nne nenaMenimbang, bahwa setelah pemeriksaan tahap pembuktian dinyatakanselesai, maka Jaksa Penuntut Umum lalu mengajukan tuntutan pidana (requesitoir)yang pada pokonya berpendapat bahwa terdakwa terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 362 KUHP danmenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa ANDI WIRA
    Alias MANSYUR bersalah melakukantindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI WIRA Alias MANSYUR denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar sarung sutra warna hiijaubergaris dan 1 (satu) buah jaring penyimpanan udang dirampas untukGimusnahkan; n2 nnn nnn nnn nnn non non non
Register : 16-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pidana WIRA BIN SOBRI
180
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WIRA Bin SOBRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jopasal 132
    Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa WIRA Bin SOBRI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menghukum Terdakwa WIRA Bin SOBRI untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    PidanaWIRA BIN SOBRI
Putus : 21-03-2011 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2011 — PERDATA - UMAR WIRA TAMBAK
11610
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KHOIRUNNISA TAMBAK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 25 November 2009 adalah anak yang ke-1 yang lahir dari orangtua yang bernama :- Ayah : UMAR WIRA TAMBAK- Ibu : FATIMAH SIREGARYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2008 dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 491/20/X/2008;3.
    PERDATA- UMAR WIRA TAMBAK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Keiurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, ielah menjatunkan Penetapan sebagaimana berikutcalam Permohonan :UMAR WIRA TAMBAK, Lahir di Ranto Bomban, pada tanggal 06 Mei 1983,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Hajoran Kel.
    Mengabulkan permohonan pemohon ;twMenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KHOIRUNNISATAMBAK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 25Nopember 2009 adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : UMAR WIRA TAMBAKlou : FATIMAH SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2008dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 491/20/X/2008.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 227/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 3 Juni 2014 — - WIRA SANJAYA BIN M.ARSIK
255
  • Menyatakan terdakwa WIRA SANJAYA BIN M. ARSIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIRA SANJAYA BIN M. ARSIK dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - WIRA SANJAYA BIN M.ARSIK
    ARSIK bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA SANJAYA BIN M.ARSIK berupapidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
    putihberserta sim card dan uang sebesar Rp. 50.000. dilihat oleh saksi korban Prima Heryantidan pemilik warung saksi Yusuf.Akibat perbuatan terdakwa WIRA SANJAYA Bin M.
    Yani Mahpi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa WIRA SANJAYA Bin M.
    OKI terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi ;e Bahwa yang melakukan pencurian hp merk blackberry type 9900 milik saksi yaituterdakwa Wira sanjaya bin M.
    ARSIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WIRA SANJAYA BIN M.
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Tab
Tanggal 15 Juni 2017 — PUTU HERY WIRA DIFA
5019
  • PUTU HERY WIRA DIFA
    PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Putu Hery Wira Difa, Lakilaki, lahir di Riang Ancut tanggal 6 Juni 1994,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Banjarr Dinas Riang Ancut, Desa RiangGede, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut
    surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Juni 2017, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 5 Juni2017, dibawah Register Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Tab telah mengajukanpermohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri yang sahyang bernama Wayan Gelgel dengan Ni Nyoman Agustini; Bahwa Pemohon diberi nama Putu Hery Wira
    A 7605006 atas nama Putu Hery Wira Difa, diberitanda P3;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN Tab4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102082312100183 atas nama KepalaKeluarga Wayan Gelgel, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102080606940001 atas nama PutuHery Wira Difa, diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Putu Hery WiraDifa No.
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 4 Desember 2017 — Marojahan Nainggolan alias Wira
3612
  • Menyatakan Terdakwa Marojahan Nainggolan alias Wira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marojahan Nainggolan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Marojahan Nainggolan alias Wira
    Nama lengkap : Marojahan Nainggolan alias Wira;2. Tempat lahir : Serapuh;3. Umur/Tanggal lahir : 23/28 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Simpang Gilingan Nagori Serapuh;Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa Marojahan Nainggolan Alias Wira ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 2017;.
    Menyatakan terdakwa MAROJAHAN NAINGGOLAN ALIAS WIRA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuniutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAROJAHAN NAINGGOLANALIAS WIRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MAROJAHAN NAINGGOLAN alias WIRA pada HariRabu, tanggal 18 Mei 2016, sekira pukul 10.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di dalam kamar Blok Ambarita IVLembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pematangsiantar yang terletak di JalanAsahan Km.7 Nagori
    MELTA TARIGAN, M.Si., AKBP NRP. 63100830selaku Wakil Kepala Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasilkesimpulan : Dari hasil analisis tersebut disimpulkan bahwa barang bukti milikMarojahan Nainggolan alias Wira tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan No.
    Menyatakan Terdakwa Marojahan Nainggolan alias Wira tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN SimMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marojahan Nainggolan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 22/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Defra Wira Bin Zulkifli.
2715
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Defra Wira Bin Zulkifli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Defra Wira Bin Zulkifli.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Defra Wira Bin Zulkifli.Tempat Lahir : Pagar AlamUmur / Tanggal Lahir : 20 Tahun /15 Januari 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bumi Agung, Kel. Bumi Agung, Kec.
    Bin Zulkifli terbukti secara Sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDefra Wira Bin Zulkiflidengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangimasa penahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan TerdakwaDefra Wira Bin Zulkifliuntuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamemohon agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa Defra Wira Bin Zulkiflidiajukan
    ke mukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan nomor register perkara :PDM08/Epp.2/PGA/02//2015 tertanggal 03 Februari 2015, yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Defra Wira Bin Zulkiflibersamasama dengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Defra Wira Bin Zulkiflitelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Rolanda Bin Darlan oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 04-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Pyh
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
WIRA IRMANIATI
3014
  • Pemohon:
    WIRA IRMANIATI
Register : 24-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
WIRA LESTARI
155
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon atau nama Ibu Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Nabilla Sadira Nomor 1571CLU1307200759194 tanggal 13 Juli 2007, dimana pada Akta Kelahiran tersebut tertulis nama Wira Lestari, seharusnya atau diperbaiki menjadi Wiralestari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan
    Pemohon:
    WIRA LESTARI
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Tar
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
WIRA WASITA
100
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan VERONICA NATALIA lahir 25 Desember 1982 dengan WIRA WASITA lahir 25 Desember 1988 adalah satu orang.
    3. Menetapkan VERONICA NATALIA dengan WIRA WASITA adalah orang yang sama.
  • Menetapkan WIRA WASITA berhak dan Sah menurut Hukum menandatangani seluruh Surat - Surat atau Akta yang peruntukannya khusus untuk Transaksi Jual Beli SHM atas nama VERONICA NATALIA di hadapan Pejabat yang berwenang / PPAT.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    WIRA WASITA
Register : 09-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 99-K/PMT.III/AD/XII/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Serda Satriya Wira Yudha
5922
  • Serda Satriya Wira Yudha
    TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 99K/PMT.IIl/BDG/AD/IX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir : Dili, 27 April 1992Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: SATRIYA WIRA
    meminum jenisminuman Fanta, hal ini telah diakuinya sendiri oleh SerkaAndhitya Prima Citra Wiguna (atasannya) maupun paraSaksi ( Sertu Made Alit Prawira dan Sertu Putu Mardita)yang ada didalam mobil Sedan Nopol DK Nopol DK 413BA saat itu.: Ketika Petugas POM melakukan penggeledahan rumahsusun tanpa keberadaan Para Saksi dan Terdakwa yangketika itu semuanya berada dalam tahanan, serta didalamkamar Terdakwa tidak ditemukan apapun yang berkaitannarkotika.Dan sebelum Terdakwa/Terbanding (Serda Satrya Wira
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2018 — WIRA SAPUTRA bin AZRAL
2615
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Wira Saputra bin Azral tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim tanggal 20 Nopember 2017 yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    WIRA SAPUTRA bin AZRAL
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIRA SAPUTRA bin AZRALTempat lahir : Kuok/ RiauUmur /tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Desember 1981Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bintan Gg.
    B1273VD yang terdakwa WIRA SAPUTRA bin AZRALkemudikan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelaaan lalu lintasterhadap saksi korban THORIQ luka berat. Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya terdakwa WIRA SAPUTRA bin AZRAL mengendaraikendaraan Mikrolet 16 No. Pol.
    B1273VD yang terdakwa WIRA SAPUTRA bin AZRALkemudikan di jalan secara tidak wajar dan melakukan kegiatan lain ataudipengaruhi oleh suatu) keadaan yang mengakibatan gangguankonsentrasi dalam mengemudi di Jalan. Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya terdakwa WIRA SAPUTRA bin AZRAL mengendaraikendaraan Mikrolet 16 No. Pol.
    Surat tuntutan pidana penuntut umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa WIRA SAPUTRA bin AZRAL telah terbuktimelakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatuPasal 310 Ayat (3) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;.
    WIRA SAPUTRA, dikembalikan kepada saksiINDRA PUTRA. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda No. Pol B4495TGM, 1 (satu) lembar KTP An. THARIQ, 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda B4495TGM, dikembalikan kepadasaksi korban THARIQ 1 (satu) lembar SIM A An. WARSITO dan 1 (satu) lembar STNKkendaraan Kijang Innova No. Pol B1307PRS, dikembalikan kepadasaksi WARSITO.
Register : 14-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 428/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — UMAR WIRA HADI KESUMA
1512
  • UMAR WIRA HADI KESUMA
    PUTUSANNomor : 428 /PID.SUS/2017/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Umar Wira Hadi Kusuma;Tempatlahir : Kapias Titi Gantung;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 4 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Baru Gang Sehat Kelurahan SitualangRaso Kecamatan Teluk Nibung
    di Jalan Khairil Anwar No.39Kisaran, Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN.Kis tanggal 17 April 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor :248/Pid.Sus/2017/PN.Rap, tanggal 31 Mei 2017;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran, yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa UMAR WIRA
    Ibrahimalias Pak Mandor dan membicarakan tentang transaksi sabusabuselanjutnya disepakati bahwa sabusabu akan segera diserahkan olehterdakwa;Selanjutnya saksi lbarahim alias Pak Mandor menyerahkan sabusabukepada saksi Imran alias Baim lalu saksi Muhammad Syahrial Amhas, SHmenyuruh saksi Imran alias Baim dan terdakwa menemui saksi Yudi Atmajadi Batu 9 Kuburan Cina Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, lalusaksi Imran alias Baim dan terdakwa masuk ke dalam mobil saksi YudiAtmaja dan terdakwa Umar Wira
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua:Bahwa ia terdakwa UMAR WIRA HADI KUSUMA TAMPUBOLON Alias UMARbersamasama dengan IMRAN Alias BAIM, MUHAMMAD SYAHRIAL AHMAS(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan IBRAHIM Alias PAKMANDOR (Belum tertangkap)pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Novembertahun 2016, bertempat diBatu 9 kuburan cina Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu
    , sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanalternatif pertama melanggar Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Wira Hadi KusumaTampubolon Als Umar dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN MANNA Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Wira Susanti
57
  • Pemohon:
    Wira Susanti
Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 122/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 16 Juli 2013 — EDI BARNABAS BIN TIUS; WIRA BUANA SANGADJI Alias WIRA BIN WAHAB ;
253
  • Menyatakan terdakwa I EDI BARNABAS BIN TIUS dan terdakwa II WIRA BUANA BIN WAHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwa I EDI BARNABAS BIN TIUS selama 1 (SATU) Tahun dan 2 ( dua bulan ) dan terdahadap terdakwa II WIRA BUANA BIN WAHAB selama 10 (sepuluh) bulan) ..........................
    EDI BARNABAS BIN TIUS;WIRA BUANA SANGADJI Alias WIRA BIN WAHAB ;
    BUANA SANGADJI Alias WIRA BIN WAHAB,sehingga SULKIFLI BIN BAHARUDDIN, langsung menghentikan sepedamotornya.e Kemudian terdakwa I EDI BARNABAS menyuruh SULKIFLI untuk mengantarterdakwa I EDI BARNABAS yang sedang berada bersama terdakwa II WIRABUANA SANGADII ke BTN Corawali Pinrang, dan SULKIFLI tidak mau tetapipara terdakwa terus memaksanya sehingga SULKIFLI bersedia mengentarkan paraterdakwa.e Selanjutnya dengan berboncengan 3 dengan posisi terdakwa IIT WIRA BUANAyang mengendarai sepeda motornya
    BUANA SANGADJI Alias WIRA BIN WAHAB,sehingga SULKIFLI BIN BAHARUDDIN, langsung menghentikan sepedamotornya.e Kemudian terdakwa I EDI BARNABAS menyuruh SULKIFLI untuk mengantarterdakwa I EDI BARNABAS yang sedang berada bersama terdakwa II WIRABUANA SANGADIJI ke BTN Corawali Pinrang, dan SULKIFLI tidak mau tetapipara terdakwa terus memaksanya sehingga SULKIFLI bersedia mengentarkan paraterdakwa.e Selanjutnya dengan berboncengan 3 dengan posisi terdakwa IIT WIRA BUANAyang mengendarai sepeda motornya
    BUANA danmeminta saksi untuk mengantarnya ke BTN Corawali tetapi saksi tidak maunamun terdakwa II WIRA BUANA terus memaksa sehingga saksi bersedia.e Bahwa pada saat saksi bersedia untuk mengantar para terdakwa kemudianterdakwa II WIRA BUANA langsung mengambil dan mengendarai sepedamotor saksi dan membonceng saksi serta terdakwa I EDI BARNABAS.e Bahwa setelah saksi dengan para terdakwa berkeliling dengan mengendaraisepeda motor saksi kemudian para terdakwa singgah disebuah rumah untukmengambil helm
    BUANAlangsung menyuruh berhenti saksi SULKIFLI dan meminta untuk diantarkanke BTN Corawali tetapi saksi SULKIFLI tidak mau sehingga terdakwabersama dengan terdakwa II WIRA BUANA membujuknya sehingga saksiSULKIFLI mau untuk mengantarnya.= Bahwa setelah saksi SULKIFLI bersedia untuk mengantar terdakwa sertaterdakwa II WIRA BUANA kemudian terdakwa II WIRA langsungmengendarai sepeda motor saksi SULKIFLI dan membonceng terdakwa sertasaksi SULKIFLI dengan tujuan ke BTN Corawali.= Bahwa terdakwa bersama
    terdakwa IIT WIRA BUANA sempat singgah dirumahteman terdakwa untuk meminjam helm untuk kemudian melanjutkanperjalanan.= Bahwa pada saat sampai dibelakang kantor BRI Cab.Pinrang lalu terdakwa IIWIRA BUANA langsung menghentikan sepeda motornya dan terdakwa jugamenyuruh saksi SULKIFLI untuk turun namun saksi SULKIFLI tidak mausehingga terdakwa memaksanya serta mendorongnya.= Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa IT WIRA BUANA langsung pergimeninggalkan saksi SULKIFLI untuk menuju kerumah terdakwa.
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 2 Februari 2015 — - 1.LALU WIRA PURNADI alias WIRA - 2.RUDI HARTONO alias RUDI
2212
  • LALU WIRA PURNADI Alias WIRA dan terdakwa II. RUDI HARTONO Alias RUDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. LALU WIRA PURNADI Alias WIRA dan terdakwa II. RUDI HARTONO Alias RUDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (tahun) tahun 3 (tiga) bulan.;----------------------------3.
    - 1.LALU WIRA PURNADI alias WIRA- 2.RUDI HARTONO alias RUDI
    Menyatakan terdakwa LALU WIRA PURNADI Alias WIRA dan terdakwa IIRUDI HARTONO Alias RUDI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU WIRA PURNADI Alias WIRAdan terdakwa II RUDI HARTONO Alias RUDI berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dengan perintah agarpara terdakwa ditahan.3.
    menjadi tulang punggungkelUarga ; $n 2a annem n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn cn en ne nnn nc nn nc nnn nn ncncsMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan para Terdakwatersebut Penuntut Umum tidak mengajukan Replik melainkan menyatakan tetappada Tuntutannya demikian juga dengan para Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; 222 n noone no nnn n nnn ence nen cn nc ec necesMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LALU WIRA
    PURNADI ALIAS WIRA bersamasamadengan terdakwa II RUDI HARTONO ALIAS RUDI dan DENI (Daftar PencarianOrang), pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksiHalaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor:394/Pid.B/2012/PN.
    LALU WIRAPURNADI ALIAS WIRA bersamasama dengan terdakwa II.
    LALU WIRA PURNADI Alias WIRA danterdakwa Il. RUDI HARTONO Alias RUDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. LALU WIRA PURNADI AliasWIRA dan terdakwa Il. RUDI HARTONO Alias RUDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (tahun) tahun 3 (tiga)DULG N.$rroneneceomennenmannsasnens3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor:394/Pid.B/2012/PN.
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 298 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps
Tanggal 22 Juni 2017 — I WAYAN WIRA KENCANA
3320
  • Menetapkan Pemohon ( I Wayan Wira Kencana ) sebagai Pengampu dari I Nengah Bagiartha, baik untuk memelihara dan mengurus harta bendanya maupun melakukan segala tindakan hukum; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat dari permohonan ini yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp216 .000,-- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah )
    I WAYAN WIRA KENCANA
    PENETAPANNomor : 298 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan oleh : WAYAN WIRA KENCANA.
    Wayan Wira Kencana.2. Ni Nyoman Ely Setiawati ( kawin keluar )3. Ketut Wisma Negara3. Bahwa kemudian orang tua Pemohon yang bernama NengahBagiartha tersebut mengalami sakit ingatan permanen sesuai denganSurat Ketrangan Sakit dari rumah sakit Surya Husadha dengan NomorRekam Medis RM : 11.68.59 (L) 31Dec1954, tertanggal 16 Maret2017.4.
    Wayan Wira Kencana.2. Ni Nyoman Ely Setiawati ( kawin keluar )3. Ketut Wisma Negara Bahwa kemudian orang tua Pemohon yang bernama Nengah Bagiarthatersebut mengalami sakit ingatan permanen sesuai dengan SuratKeterangan Sakit dari rumah sakit Surya Husadha dengan Nomor RekamMedis RM : 11.68.59 (L) 31Dec1954, tertanggal 16 Maret 2017.
    Wayan Wira Kencana.2. Ni Nyoman Ely Setiawati (kawin keluar )3. Ketut Wisma Negara Bahwa kemudian orang tua Pemohon yang bernama Nengah Bagiarthatersebut mengalami sakit ingatan permanen sesuai dengan SuratKeterangan Sakit dari rumah sakit Surya Husadha dengan Nomor RekamMedis RM : 11.68.59 (L) 31Dec1954, tertanggal 16 Maret 2017.
    Menetapkan Pemohon (I Wayan Wira Kencana ) sebagai Pengampu dari Nengah Bagiartha, baik untuk memelihara dan mengurus harta bendanyamaupun melakukan segala tindakan hukum;4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon:
1.Kanedja binti Wira
2.Tarminah binti Wira
147
  • Pemohon:
    1.Kanedja binti Wira
    2.Tarminah binti Wira