Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirodikromo wiyodikromo warsodikromo wiryodinomo wirodokromo wirodipromo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Februari 2011 — MUSRIPAH ; SARIPAH
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhadi bin Wiryodikromo, 2. Kasipah binti Abdul Kadir dan 3. Hj. SitiSamroh, BA., Sekertaris Desa Bumiharjo serta keterangan saksi TergugatMad Muslim, Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil1617gugatannya bahwa tanah sengketa adalah berasal dari ayah Penggugatyaitu : Moh. Chaelani, yang memperolehnya dari orang tuanya Ismail,bahwa tanah sengketa dulunya tercatat pada tanggal 23 Januari 1959 BukuC Desa Bumiharjo atas nama Moh.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2868/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Insijatun binti Sucipto Gafur , yang telah meninggal dunia pada 08 Juni 2021 adalah :

    2.1 Subadi Darso Suwirjo alias Subadi bin Wiryodikromo, sebagai suami;

    2.2 Juli Indraningsih binti Subadi Darso Suwirjo alias Subadi, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Jajuk Soesilowati binti

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 180/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 3 Nopember 2010 — - MAHFUDIN Bin Hi. MA
72 — 17
  • ULHADI diberikan uang kembaliansebesar Rp. 39.500, (tiga puluh sembilan ribu lima rtus rupiah), namunlogam recehan Rp. 500, (lima ratus rupiah) oleh para terdakwa dimintadiganti dengan permen sehingga uang kembalian yang diterima sebesar Rp.39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah);e Bahwa benar selanjutnya para terdakwa pergi dari warung saksi ERWANBin WIRYODIKROMO Di Dusun Kuta Waringin RT.34/RW.10 PekonBandung Baru Kec. Adiluwih Kab.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 186/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SALIMAN REJO TIYOSO BIN WIRYO DIKROMO ALM
199 — 77
  • Menyatakan terdakwa SALIMAN REJO TIYOSO BIN WIRYODIKROMO (ALM), telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) tahun;a.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.Mbok PANIYEM
3.Mbok K A R N E M
4.S U K A R M A N
5.S U R I P T O
6.S U W A R D I
7.S U T I N E M
8.W A R S I
9.S U W A R N I
10.S U N A R N I
11.I S W A N T I
12.SRI SUPATMI
13.M U L Y O N O
14.S U K A R N I
15.S U Y A T I
16.S U M A R M I
17.HARIYONO
18.HARYANTO
19.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok SUPARTI
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
Turut Tergugat:
1.P A R D I
2.SRI SUWARNI
3.W A R S I T I
51 — 5
  • sawah dan tanahpekarangan yang menjadi sengketa yaitu : tanah sawah batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Sawah Jarno, Sebelah Timur :Sungai, Sebelah Selatan : Sawah Wiryosukarto, Sebelah Barat :Sungai, sedangkan tanah pekarangan batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : pekarangan Kariyojoyo,sebelah Selatan : Jalan, Sebelah Barat : pekarangan Sainem;Saksi SARSONO JAROT SYAHWAWANBahwa Pak SETROWIJOYO mempunyai 4 (empat) orang anak yaituSetrodikromo, Setropawiro, Kertoijoyo dan Wiryodikromo
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0965/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • 172 HIR yakni saksisaksi tersebut menerangkan apa yang ia lihat, iadengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukan merupakanpendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian denganmemperhatikan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti danpatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Romjatun binti Samudi danImam bin Buaedi dan saksi Termohon bernama Supadi bin Wiryodikromo
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Tanah
Register : 18-12-2008 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2008/PN Kbm
Tanggal 30 Juni 2009 — Saripah vs Musripah dkk
69 — 5
  • Muhadi bin Wiryodikromo, 2. Kasipah bintiAbdul Kadir, 3. Hj.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bla
Tanggal 4 Nopember 2015 — TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;
68 — 13
  • Saksi SUMIRAH binti WIRYODIKROMO RASIDAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ibu kandung anak korban; Bahwa saksi mengetahui kalau anak korban hamil pada hari Sabtu,tanggal 1 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 WIB pada waktu itu saksisedang dirumah lalu didatangi Guru SMK PGRI dimana anak korbansekolah dan diberitahu kalau anak korban telah hamil sekitar 6 (enam)bulan; Bahwa sejak hamil 2 (dua) bulan saksi sebetulnya sudah curiga dan saksisempat membelikan alat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292 — 164
  • dan XXXXXX, dan dari pertemuanpertemuan tersebut tidakmenghasilkan kesepakatan apaapa;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun Wates sejaktahun 2010;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah XXXXXX yang terletak di DusunWates, yaitu tanahtanah poin f.a, 7.c. dan 7.f, saksi tahunya itu milikXXXKXXX;Bahwa yang menempati tanah 7.c adalah XXXXXX dengan keduaanaknya bernama XXXXXX dan XXXXXX;Bahwa setelah XXXXXX meninggal dunia XXXXXX menikah lagidengan seorang lakilaki bernama Sumardi;Suradi bin Wiryodikromo
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Ngw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
BARTOLOMEUS TORIYANI
Tergugat:
1.SAKINEM
2.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.TITUK
2.SUPAR
91 — 10
  • Foto copy surat keterangan kematian No.474.3/17/404.319.04/2015a/n Wagiyo Wiryodikromo dari Kepala Desa Sidorejo, setelah dicocokkandengan aslinya cocok dan diberi materai yang cukup kemudian diberi tandabukti T15;Menimbang, bahwa bukti T1 sampai dengan T15 telah dibubuhi meteraicukup dan sesuai dengan surat aslinya, kecuali bukti T10 dan T12 yangmerupakan fotocopy dari fotocopy (tidak ada aslinya);Menimbang, bahwa Para Tergugat melalui kuasanya telah mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Marnoto bin Wiryodikromo untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Roziyati binti Niswan ;
    3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
      3.1.Bangunan rumah:

    Berupa 1 (satu) bangunan rumah seluas 400m2 yang berdiri di atas tanah milik Pemohon terletak di Dusun Kedu Gang 1 Rt 05 Rw 01, Desa Kedu, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung