Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 8 Juni 2016 — Kartika Dewi binti Tunasiono
Ricki Hamdani bin Asnal Basri
12 — 5
12 — 5
Halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa sejak buTergugat telah piTergugat pergi cPenggugat;Bahwa saksi sucdan Tergugat;Menimbang, bahwa terhamenyatakan tidak ada mmenyatakan tidak ada lagMenimbang, bahwa Pengyang pada pokoknya tet wlan April 2014 yang lalu, antara Penggugat dansah rumah sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi,ari rumah tempat kediaman bersama meninggalkanah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdap keterangan saksi tersebut, Penggugatpngajukan pertanyaan kepada
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
dikhawatirkan menimbulkanmudharat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan luhurperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia tenteram, kekaldan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki olehAlQur'an dalam surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 2 dan pasal 3 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud, haltersebut sejalan dengan kaidah fiqghiyah yang berbunyi:eLooll wlan
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
makadikhawatirkan menimbulkan mudharat yang lebih besar sehingga tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagiatenteram, kekal dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh AlQuran dalam surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 2 dan pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud, haltersebut sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:cLooll wlan
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
/PA.GrtAla atTahrir juz Il hal.302 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:bea aides Mot lar9>9) 989 wlan, Lo Mb gle yoArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuh thalagnya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara;Menimbang, bahwa merupakan hal wajar bila para Pemohon merasakhawatir akan terjadi pelanggaran normanorma agama oleh anaknya,mengingat hubungan CALON ISTRI dengan CALON SUAMI sudah sedemikianerat, dan sudah ada indikasi jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkankeduanya melakukan halhal yang belum dihalalkan untuk dilakukan layaknyahubungan suami istri;Menimbang, sejalan dengan kaedah fiqhtyah berikut int ;L, po lgolacl n9,) wlan
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 902/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, ( sepuluhribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih ;laa waite, Mos lar925) 289 wlan Li Wb le pyoArtinya : Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makajatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilapadznya ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasalHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No.0902/Pdt.G/2017/PA.Tsm39
Putus : 05-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/Pid/2013/PT.Dps Tanggal 5 Maret 2014 — GUS RAI
90 — 31
90 — 31
SALINAN PUTUSANNOMOR : 86/ PID / 2013 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Na : IGUS RAI ;mya, " WLAN a je aee eee tee neeerenne ne acemennnennnieanelen " 59 tahun / 12 Juni 1953;eka : Lakilaki; p Indonesia;Te Dusun/Banjar Dinas Umanyar, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem,mp Kabupaten Karangasem; at Hindu
Register : 04-12-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Plp. Tanggal 13 Juni 2013 — - Penggugat
- Tergugat
45 — 13
45 — 13
tidak tercapaitujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargabahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian,maka perceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way outyang tak dapat dihindari lagi guna mencegah, sekaligus mengentikanterjadinya kemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedahUsuliyah berbunyi sebagai berikut :wlan
Register : 21-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Halaman 12 dari 18 halamana: re i. wlan Tergugat Man dalam GF ip gugat daning saat inlbulan4. !
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Membebankan biayaSubsider :Apabila Majelis Hakim perpendapat lain, myang seadilScanned with CamScannerad gendiri dipersidangan.h gahwa ai Hakim telah memberika yrungkan ee mengawinkan anaknya an nasehat agar Pemonon; wlan (berusia a bawah 19 tahun), tetapi het apada pendiriannya lalu dibacakan surat nae. aea di pertahankan oleh Pemohon. * Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Peafwan A bin Amir telah hadir di persidangan dan ahaet4PAang pada pokoknyeterangan y ya mempertegas permohonanPemohonersebut.Bahwa
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2408/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Putusan Nomor 2408/Pdt.G/2019/PA.BLalsa Ce aSles oll geo Gye: UE aluny aule atl glue saill Go Guuall yesAl ja Y alls gf Gang ali cyyelucallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwasej wlan Desember 2017 rumah tangga
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0919/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan luhurperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia tenteram, kekaldan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki olehAlQuran dalam surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 2 dan pasal 3 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud, haltersebut sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyli:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0919/Pdt.G/2019/PA.Sr tLooll wlan
Register : 11-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN NOMOR: 92/Pdt.G/2012/PA.PYB Tanggal 13 Juni 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
59 — 12
59 — 12
PUTUSANNOMOR: 92/Pdt.G/2012/PA.PYB w o OW oy ars 7 wlan 7 aJiUl IAL JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:SYAMSIYAH BATUBARA bin BAHAUDDIN BATUBARA, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur GangBatang Gadis 5, Kelurahan
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor :0804/Pdt.G/2017/PA.PBunmawaddah wa rahmah, kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esatidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqhiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :led et 8 aly urs oll loll wlan owe Ball Ubi @ Yai 235 liro loin OY Te) me Yo dyQ0 duro Wl db JI Grad Urry alo Y 3 beUloall Toy oll m9 veal gr gare lool le aSu ulArtinya
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 3 Juni 2014 — -PEMOHON
-TERMOHON
15 — 1
15 — 1
ole le ple wlan +59Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan alasan permohonan cerai Pemohon tidak melawan hukum(onrechtmatige daad,)oleh karenanya sesuai Pasal 125 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek dan permohonan Pemohon dapatdikabulkan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 156/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
12 — 2
12 — 2
suratsural beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini; aewneece Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa seria memperhatikanpula baring bukti yang diajukan di muka persidangan;~eeeSetelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reguisfteir) dari Penuntut Umum:weneeene Menimbang, bahwa terdakwu dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut : DAKWAAN = Bahwa ja terdakwa SAMSUL bin MARLAN pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekitar jam 13.00 WIB, wlan
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
G20+e/P scianiiinva dimulei. pemerikeaan dengan membecakan surat permohonanPemonon yang Maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildall permohonan Kuasa Pemohon telahmeek mts ak wlan LL.MEenQajinan aacatat ouKt TeTupa:Ae. Suratninaao Roatan oe asWididilidit 3S Wali 13 lidiatitai, FUuLUSaiT wOTUt .GaSi/ Pui. G/Z016/TA. Tittn.apmokom Karta Tara Penduduk atas nama Dion Mardiona birn= Teton. Osa emi mm Ne. S&S te BGS 1 oe Lobo?
Register : 16-01-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 047/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 27 April 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
,e 1 empat) tahun 4 x Rp. 5.400.000, = Rp. 21.600.000, ;Nek iddah7 er ee ee 3 ( ge ) wlan Rp. 3 x Rp. 250000 = Rp, 750000,3 Kenangkenangan/hadiah = sebuah kalung emas seberat 10 ( sepuluh ) gram ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan repliknya tertanggal 9 Maret 2006dan Termohon telah menyampaikan dupliknya tertanggal 23 Maret 2006 ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalil penjelasan ini permohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
dikhawatirkan menimbulkanmudharat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan luhurperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia tenteram, kekal dandamai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran dalam surah ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 2 dan pasal 3 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam tidak terwujud, haltersebut sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:qLooll wlan
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0718/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara;Menimbang, bahwa merupakan hal wajar bila para Pemohon merasakhawatir akan terjadi pelanggaran normanorma agama oleh anaknya,mengingat hubungan CALON ISTRI dengan CALON SUAMI sudah sedemikianerat, dan sudah ada indikasi jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkankeduanya melakukan halhal yang belum dihalalkan untuk dilakukan layaknyahubungan suami istri;Menimbang, sejalan dengan kaedah fiqhtyah berikut int ;L, po lgolacl n9,) wlan