Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Uys E95N shad) Cai 1S) GG alll Gye allt Gy) Aa gill oi falls ALY) Gadcss Uqalda) oi jUgaae ol lea nza zie
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3750/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa sebagaimana pasangan Suamilsteri pada umumnyaantara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya SuamiIsteri ( Bada Dhukul ) dan be zie mapat ti pogal di rumah tergugat selama 2A. danmulai terjadi q gat da Yerumah dan pisah~ Ae tidak pernah melakukanhubungan layaknya suamiisteri, dan Tergugat juga telahmembiarkan dan sudah tidak pernah memperdulikan lagi kepadaPenggugat dan demikian pula sebaliknya.C. Tergugat sering berkata Kasar kepada Penggugat.5.
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ATMARIADI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin ZULKIFLI
10431
  • Lakun mengatakan kepada Terdakwa, Bang uang Sayacuma ada Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kalau bisa abang bawa %(setengah) zie/gram, lalu Terdakwa mengatakan, bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara, untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu yang dipesantersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 Wib, Saksi menghubungi Terdakwamelalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, lalu Terdakwamenjawab, Shabunya udah ada ni bang ini aku
    Lakun mengatakan kepada Terdakwa,Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN StrBang uang Saya cuma ada Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kalau bisaabang bawa % (setengah) zie/gram, lalu Terdakwa mengatakan, bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu yang dipesantersebut pada Sdr.
    Lakun mengatakan kepada Terdakwa, Banguang Saya cuma ada Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kalau bisa abangbawa % (setengah) zie/gram, lalu Terdakwa mengatakan, bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara untuk mengambil Shabu yang dipesan tersebut pada Sadr.Daman;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, Saksi Suardi Bin Usman Rahim menghubungiTerdakwa melalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, laluTerdakwa menjawab, Shabunya udah ada
    Lakunmengatakan kepada Terdakwa, Bang uang Saya cuma ada Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), kalau bisa abang bawa % (setengah) zie/gram, lalu Terdakwamengatakan, bisa bang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara untuk mengambil Shabu yang dipesan tersebut padaSdr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 4 (empat), walaupun telah dibantah oleh Tergugat, namun oleh karenaTergugat tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya sehingga dalildalilbantahan Tergugat tersebut harus dinyatakan tidak terbukti secara sah menuruthukum, dan justru para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, lalu dikuatkan denganpengakuan Tergugat (zie
    ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdisebabkan karena Tergugat pernah berselingkuh dengan perempuan lain danTergugat juka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 5 (lima) dan angka 6 (enam)gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, lalu dikuatkan denganpengakuan Tergugat (zie
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5123/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Elst oe Et cl LIL sh Lge sl Lea nce zie Legittel Cy 3 pciall al gsLee SIRS GUS 9 cg HM Cale) gf Ag HN Atay petal col Lal gos CE (AS ell gi gill Ga Stall (teAti; AGL Updl Lagiy cea) Ge (pcall) Jac gy lgtla) cau byl!
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Amir Hamzah Lubis Alias Amir
10633
  • setelan shabu tersebut habis dijual olehterdakwa dan setelah setuju lalu sdra DAMSIR DAULAY (DPO)mengirimkan nomor rekeningnya kepada terdakwa dan selanjutnyasdra.DAMSIR DAULAY (DPO) menyuruh suruhannya berangkat dariPekanbaruRiau untuk mengantarkan shabu kepada Terdakwa danmeletakkan disuatu tempat dengan memberi tanda lalu terdakwamengambil shabu tersebut setelah dihubungi oleh sdra DAMSIRDAULAY (DPO);Bahwa terdakwa memesan shabu tersebut pada hari Jumat, tanggal 3Juli 2020 sebanyak 50 (Lima puluh) Zie
    setuju lalu sdra DAMSIR DAULAY (DPO)mengirimkan nomor rekeningnya kepada terdakwa dan selanjutnyasdra.DAMSIR DAULAY (DPO) menyuruh suruhannya berangkat dariPekanbaruRiau untuk mengantarkan shabu kepada Terdakwa danmeletakkan disuatu tempat dengan memberi tanda lalu terdakwaHal.11 dari 27 halaman, Putusan No.115/Pid.Sus/2020/PN Sbhmengambil shabu tersebut setelan dihubungi oleh sdra DAMSIRDAULAY (DPO); Bahwa terdakwa memesan shabu tersebut pada hari Jumat, tanggal 3Juli 2020 sebanyak 50 (Lima puluh) Zie
    selanjutnya Terdakwabersama dengan barang bukti langsung dibawa ke kantor Polres Padang Lawasuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh terdakwa dengan cara Terdakwa terlebih dahulumemesan narkotika jenis shabu tersebut kepada DAMSIR DAULAY (DPO),Hal.21 dari 27 halaman, Putusan No.115/Pid.Sus/2020/PN Sbhwarga PekanbaruRiau melalui hanphone (HP) pada hari Jumat, tanggal 3 Juli2020, sebanyak 50 (Lima puluh) Zie
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • PENETAPANNomor 571/Pdt.G/2020/PA.SgtZN zie sh 2.SNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 18 DesaKasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi..
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 327/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 1 Juni 2011 — SULIANTO als PONGGE
162
  • Bumiaji, Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengansengaja mengambil suatu barang HP merk ZIE, HP merk Nokia N96 danHonda Supra X 125 warna hitam dengan No.
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : ; 9O we Ti atil<73 Ul Cal zie 18! ase SJ diy wolal oJ blocs 225 I5l5a 5 i 2 a = WUT Ww = I>lags gt ajiuall olga Aas (lE7) Loo Fluyl olds= ea ve O Ay mm: ae Bw =aul aalb gall legty TMS YI OE woliJ!
Register : 25-11-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan MS SABANG Nomor 3/JN/2022/MS.Sab
Tanggal 23 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ADENAN SITEPU,SH.,MH.
1.Adenan Sitepu, S.H., M.H
Terdakwa:
1.YANES OSCARINADO BIN ALM. HARRY SUJONO
1.YANES OSCARINADO BIN ALM HARRY SUJONO
15975

Dikembalikan kepada Zie Zie Ummaiya Khanza Binti Tajuddin Bukhari

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • No 264/Pdt.P/2019/PA.Bamelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 53d Sell pSi.
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • GadSky Lgl) gl lgees gh Lead zie Legtiial Guy bpdiall alga dee EUbion Y 1) palCAG IM Jadll gl gill Ga Shall ste Lats)! alas Y wall AY) Elst oe E53alos Axe gla Les slay GIS 9 ,c 5! cal ic g) Aso SM At coal!
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • /P/2017/PA.Ba.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 53d Sell pSi.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 10 Februari 2012 —
5710
  • Zie Bersaudara Pekerjaan Pengadaan Peralatan Pendidikan dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Sebanyak 1 (satu) paket Lokasi BLK Banjarbaru.10. Dokumen Kualifikasi CV. Zie Bersaudara Pekerjaan Pengadaan Peralatan Pendidikan Dan keterampilan Bagi Pencari Kerja Sebanyak 1 (satu) paket Lokasi BLK Banjarbaru.11. Dokumen Penawaran CV. Mayang Sekumpul Pekerjaan Pengadaan peralatan Pendidikan dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Sebanyak 1 (satu) paket Lokasi Balai Latihan Kerja Banjarbaru.12.
    Zie Bersaudara Pekerjaan PengadaanPeralatan Pendidikan dan Keterampilan Bagi Pencari KerjaSebanyak 1 (satu) paket Lokasi BLK Banjarbaru.10. Dokumen Kualifikasi CV. Zie Bersaudara Pekerjaan PengadaanPeralatan Pendidikan Dan keterampilan Bagi Pencari KerjaSebanyak 1 (satu) paket Lokasi BLK Banjarbaru.11.Dokumen Penawaran CV. Mayang Sekumpul PekerjaanPengadaan peralatan Pendidikan dan Keterampilan Bagi PencariKerja Sebanyak 1 (satu) paket Lokasi Balai Latihan KerjaBanjarbaru.12.
    ZIE BERSAUDARA, dari hasil evaluasi kualifikasi PT.NAFFAN BERSAUDARA dan CV. ZIE BERSAUDARA dinyatakan gugurkarena neraca perusahaan tidak di audit oleh Akuntan Publik dan dinilai,sehingga hanya PT. MAHARAJA GROUP yang memenuhi syarat yangselanjutnya dituangkan dalam Berita Acara Evaluasi Penawaran danEvaluasi Kualifikasi Pelelangan Umum dengan Pascakualifikasi Nomor :BA.563/0339/BLK/DPASKPD/2009 tanggal 30 Juni 2009 yangditandatangani oleh Saksi Ir.
    ZIE BERSAUDARA dengan nilai penawaran:Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah).dari urutan peserta lelang diketahui bahwa penawar yang terendahadalah PT. NAFFHAN BERSAUDARA, namun dari PenilaianKualifikasi oleh Panitia Pengadaan PT. NAFFHAN BERSAUDARAdan CV. ZIE BERSAUDARA dinyatakan gugur karena kualifikasinyatidak memenuhi kriteria seperti yang disyaratkan oleh PanitiaPengadaan, sedangkan untuk PT.
    ZIE BERSAUDARA;e Panitia Pengadaan lalu menseleksi lagi dan yang menjadipemenang lelang adalah PT. MAHARAJA GROUP.
    ZIE BERSAUDARA tetap memasukkanpenawaran karena Saksi hanya bersifat mencobacoba saja untukmenambah pengalaman sebab sebelumnya belum pernah mengikutipelelangan pengadaan barang dengan jenis seperti itu.
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0922/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • yeced Yepns yeEnbieL, uep weEnbGusy, disuimesiee redepuddieg :whiEH siete Sele uebuequinied uedwesepiog, emyeg A veauipaly a rep. e6nf I e8na. deo mre ft uso Pe a ewe i taesalen sereip Sean uerinabyp pale ce eydue oer eye , SEIEIp ueweinip yee)a. eons euyBns pun1 : : : T ws i.BueA yeBueddinied ep: Gnriy, epies ueiesepieg emueid yt dee Sueaunueny .euesyeng eyeu IBey PAN sinc se sen 2yeur verry, veg eye) ouniey wep uibeue bursew epedey.uetinynoey voquisu Ueye UeIY eyeu, jeisore. elionoy it veg,1 i : :zie
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.NqwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagal berikut :Sl zie 51 4533 diy wo lil sou bls2s Sas 5 315Oa bus!
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i : J Mi ak ia ii 4 , 4 ,4) an zie cs A Cpolual So oe ee uF odArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2019/PA.WtpZe zie +i :ee ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Securty, tempat kediaman di Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli bangunan,