SULAEMAN AliasLEMAN telah telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatandan turut serta dalam menyimpan menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 568/Pid.B/2019/PN.CkrMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

Pasal 56 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUA:wanna n=ann Bahwa terdakwa SABARHATI TELAMBANUA Alias SABAR pada PUTUSAN NO.84/Pid.B/2017/PN.PLW Hal3hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di jalan Jambu gang Rantau dan jalan Pemdagang Flamboyan, Kecamatan Pangkal Kerinci, Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, menarik keuntungan

dari hasil sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : aoRenaeenSaeH Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 06 desember 2016 sekirajam 22.00 wib terdakwa bertemu saksi Lukman Telambanua (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan lingkar Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan yang sedang melihat orang bermain billyard kKemudianpada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira

PERNANDO BIN RIDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1 KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa JENI PERNANDO BIN RIDIN pada hari Selasatanggal 13 April 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Dsn. 1 Desa Karangan Kota Prabumulih atau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Perbuatan tersebutdilakukan oleh saksi terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 13 Aprl 2021 sekirapukul 11.00 wib saksi ROBI ANGGARA denga berjalan kaki melewati Jalur RelKereta Api Km 311 9/0 dan Jalur Rel Kereta Api Km 312 Desa KaranganKecamatan RKT Kota Prabumulih saksi ROBI ANGGARA melihat besi platsambungan rel kereta api milik PT.

Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang berwenang memeriksadan mengadili, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 08.00 Wib,saat itu terdakwa, saksi JAMALUDDIN (dilakukan penuntutan terpisah

tuntutan pidana Penuntut Umum, sertapembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana yang termuat dalam berita acaraHalaman 60 dari 69 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Strsidang, bahwa yang sedang diadili dalam persidangan adalah Terdakwa yangbernama Fatimah Alias Salma Binti Sulaiman;Menimbang bahwa, dengan demikian, Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu) benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menarik keuntungandidalam pasal ini adalah suatu bentuk perbuatan berupa menikmati, mengambil,mendapatkan atau merasakan suatu keadaan atau benda yang membuatsesorang mendapatkan manfaat dari keadaan atau benda tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu benda adalahsegala sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang bagwa yang dimaksud

AL KAUSAR Alias ANSAR Bin MUHLIS(berkas perkara terpisah/splitzing), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingatnya lagi, pada bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2021, bertempat di Kabupaten Pinrang Provinsi SulawesiSelatan atau menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana Pengadilan NegeriEnrekang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan menarik keuntungan

dari hasil Sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar pukul 21.00 wita, terdakwa IMRAN MUDARSIAlias IMBANG Bin MUSTAKIM mendatangi rumah anak saksi MUH.

diperoleh dari kejahatanpenadahan dan atau menarik keuntungan dari hasil sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena kata hubung atau dalam unsurMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan danatau menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ini bersifat alternatif(pilinan), maka Majelis Hakim dapat langsung memilih salah satu unsurberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sehingga unsurHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN SkIalternatif lainnya yang tidak dipilin oleh Hakim tidak perlu dibuktikan lagi,sedangkan kata hubung dan/atau bermaksud suatu perbuatan yangdirumuskan dalam unsur ini apabila

Alm) merupakanTindak Pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUDIRMAN Als LEMAN Bin HARUN (Alm) pada hari Kamis 03Juni 2021 dan sekira pukul 10.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2021 bertempat bertempat di depan rumah kediaman terdakwa di JalanCendrawasih RT. 001 RW. 002 Desa Suka Damai Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Menarik

Keuntungan Dari Hasil Sesuatu Benda,Yang Diketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh DariKejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Prp Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Sdr.

diatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 ke1 KUHPidana.AtauSubsidair :wannnnne Bahwa ia Terdakwa MULTAZAM Alias CACAN Bin HASANUDDIN.R,pada hari selasa tanggal 19 januari 2016 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di DusunManjopahit Desa Karama Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali MandarPropinsi Sulawesi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali barangsiapa menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, rangkaianperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi M.Husain Bin Abbas Alias Caing bersamasama dengansaksi Bambang Bin Badu Alias Ambang telah mengambil 1(satu) unit sepedamotor merk honda New Beat CW FI berwarna biru putih dan hijau milik saksikorban Erwin Hanis Alias Ewin tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korbanErwin Alias Ewin,

Sungai NagaKm 11 Desa Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.

Lampung Selatan, dimanaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi

(Alm) merupakanTindak Pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa WALUYO Als BEJO Bin HARTONO (Alm) pada hari Kamis 03Juni 2021 dan sekira pukul 10.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2021 bertempat bertempat di depan rumah kediaman terdakwa di JalanCendrawasih RT. 001 RW. 002 Desa Suka Damai Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Menarik

Keuntungan Dari Hasil Sesuatu Benda,Yang Diketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh DariHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN PrpKejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Sdr.

PN.Mrhdaerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat diadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansehingga Pengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada awal bulan Februari 2016 sekitar jam 00.10 Wita di desaSei Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala saksi MUSTOFA P.NUR, saksi ATNADI, saksi SUPAIDI, saksi HOPI ANSORI dan saksi BANImelakukan pencurian sarang burung Walet.

ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HAMDAN SIHOMBING Als NABABAN bersamasamadengan terdakwa II HOTBIN DAMANIK pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekitar Pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Rt001 Rw 001 Desa Bekalar Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanBarangsiapa menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar Pukul 14.00 WIB saksiGALUH HARYAKO BIN SUMARJOKO (Dalam penuntutan terpisah) bersamasama sdr.WAK UBAN (DPO) datang ke rumah terdakwa HAMDANSIHOMBING untuk menawarkan pupuk dan mencari pembeli pupuk sehargaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN SakRp.170.000

Tnn.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanyakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Matic Merk Honda New VarioWarna Putih dengan Nomor Polisi DB 2445 GG, Nomor RangkaMH1JFH118FK472561, Nomor Mesin JFH1E1471037, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara

tersebut dengan cara pupukHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Sgl.diangkat oleh 2 (dua) orang kemudian di taruh di bahu teman yang satunyakemudian pupuk di panggul dan di pindahkan di areal setking (tumpukan kayudengan cara bergantian) Terdakwa , Saksi Sayan dan Saksi Romli kemudian disembunyikan ke dalam semaksemak atau seteking dan akan di serahkankepada Sdra Cecep ( DPO ) untuk di jual .e Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa ijin dari PT GPL ( gunung pelawan lestari )Tengkalet Estate untuk menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yaitu pupukJenis Urea milik PT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate sehinggaakibat perbuatan Terdakwa PT GPL ( gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estatepada Tahun 2016 mengalami kerugian sekitar Rp. 11.621.500, ( sebelas jutaenam ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah ) atau setidaktidaknya sekitarRp. 1.115.000, (satu juta seratus lima belas ribu rupiah ) .e Bahwa berdasarkan surat keterangan dari PT GPL ( gunung pelawan lestari )Tengkalet Estate

terdakwa Il SADIRAN Bin SULAM, pada tanggal17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017 atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Desa Batu Tunau Kecamatan Pulau Laut Timur Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadil, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan,untuk menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ,perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dari Karyawan PT.

BandarKabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya dimana Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong masih berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan,Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketehui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula terdakwa .

Bogoratau tempattempa lain setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IlO9 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanDengan caracara sebagai berikut :a.

WIB. atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JalanRaya dekat Pasar Wajak Kabupaten Malang, atau pada tempat lain termasukwilayah Kabupaten Malang, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Blitar berwenang mengadili perkara ini, Karena terdakwa ditahan di RUTANPolres Blitar, serta sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Blitar, telan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc No.

masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah LIESWATI BintiKASMIJAN yang terletak di RT.02 RW.07 Dusun Gampang Desa SekarbagusKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan, gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.