Ditemukan 1419 data
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.EDI WAHYUDI alias EDOT Bin alm HATTA
2.KARNADI alias KUTIL Bin Alm SARTIYAH
3.RUSTON NAWAWI alias WAWI alias YAYAP Bin AKHMAD JANUDI
77 — 8
Setelah Itu saksi tidak tahu lagi apa yangterjadi;Bahwa saksi tidak mengecek lagi ruang tahanan di mapenaling tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi setelah tamping atas nama IBNUmengantarkan tahanan titipan Polres ke ruang Mapenaling Lapas karenapada saat itu saksi duduk dan berjaga di Posko Utama Lapas;Bahwa jarak saksi dengan ruang Mapenaling Lapas saat itu adalah sekitar15 20 meter;Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021;Bahwa kejadian kekerasan
65 — 31
dan menjadi bagian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan barang bukti yang diajukkan dipersidangan, yang dihubungkan satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berkaitan serta segala sesuatu yang terungkapdipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar terdakwa yang berumur 17 tahun mengakuiperbuatannya telah melakukan persetubuhan tubuh lebih dari 10 kalidengan saksi korban Titis Setyo Widari yang berusia sekitar15
75 — 13
rumah saksi tidak ada membawa parang;Bahwa saksi tahu terdakwa datangnya jam 11.30 Wib karena waktu itu orang sudah mengaji diMesjid, terdakwa minta rokok dan kopi kepada saksi;17Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi pada waktu itu memakai baju hitam dan celana levispanjang;Bahwa barang bukti celana dibenarkan oleh saksi, namun barang bukti berupa baju saksi ragukalau saksi tidak salah bajunya pakai garis di dadanya;Bahwa saat ditanya darimana katanya habis dari ladang, terdakwa di rumah saksi hanya sekitar15
18 — 11
karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatalat buktiyang sah di muka sidang;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Tergugat juga mengajukan 3lembar foto (T.7 Sampai T.9) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi dan keterangan keluarga yangdiajukan oleh Tergugat, 2 (dua) orang memberikan keterangan dibawahSumpah sedang seorang lagi (anak kandung Tergugat) memberikan keterangantanpa disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut saksi pertama, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar15
71 — 10
., selanjutnya, sekitar15 (ima belas) menit kemudian saksi pulang ke rumah untuk mengambilcelurit pesanan terdakwa Y ANI kepada ayah saksi sekitar 2 (dua) bulan yanglalu. Dan selanjutnya, saksi memberikan celurit tersebut kepada terdakwaYANI yang mana celurit tersebut saksi memberikannya kepada terdakwaYANI dilihat oleh temanteman saksi yang berada di warung saudaraMADAN.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. SYAHRIR IDRUS A.Md Alias SYAHRIR Bin IDRUS
24 — 11
lalu Terdakwa menjawab tunggu dulu saya telpon dulu teman sekitar15 menit kemudian Terdakwa telpon Saksi M. Arif Alias Arif Bin Arifin danmengatakan kesini maki Saudara adaji punyanya teman, setelah itu Saksi M. ArifAlias Arif Bin Arifin datang menemui Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwasedang dudukduduk di ruang tamu, lalu Saksi M. Arif Alias Arif Bin Arifin kembalibertanya telponmi temanmu saudara setelah itu Terdakwa langsung menelpon keteman Terdakwa yang bernama Sdr.
41 — 13
Setelah sekitar15 (lima belas) menit kemudian pada sekitar pukul 16.15 Wib saksiJAHANGIRZADEH MAJID Bin AHMAD keluar dari Pizza Hut dengan berjalan kakiberiringan dan diikuti oleh saksi DEDI ROMADI, sedangkan saksi AGUNG ISMAILalias BRAM masih tetap duduk di Pizza Hut.
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
51 — 35
Bahwa Penasihat Hukum Terdakwaberusahamembangun opini bahwaterdakwa tidak bersalah danberusaha mengaburkan fakta yang terjadi sebenarnya bahwa terdakwamerupakan ayah kandung saksi korban yang bernama usy gasong telahmenyetubuhi sejak tahun 2016 pada saat anak korban berumur sekitar15 (lima belas) tahun dan pada saat itu masih duduk di bangku kelas 3SMP karena dilatarbelakangi ibu saksi korban yang bernama MINNANGDARMAN ALIAS MAMA USY bintipergi bekerjake Malaysia danmenikah lagi di Malaysia sehingga
57 — 8
mengenai harta obyek sengketa, tetapimenurut cerita Imam (semasa hidup) dan Tergugat, Imam dan Tergugatmembeli sebidang tanah berikut bangunan rumah berada di desa Sumberrejo,Kecamatan Banyuputih ;= Saksi pernah datang ke rumah dimaksud yang sekarang di tempati Tergugatdan Saudaranya bernama Azis;= Saksi tidak mengetahui kapan tanah itu dibeli, tetapi sepengetahuan sayatanah itu dibeli sesudah Imam (alm) menikah dengan Tergugat ;= Saksi pernah membeli tanah dari Imam (alm) seharga Rp. 400.000, sekitar15
16 — 4
SAKSI 5, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro; dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat bernama TERGUGAT dan penggugat bernamaPENGGUGAT; karena saya adalah bapak kandung penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat dirumah saksi sekitar15 tahun lamanya, selama menikah telah dikaruniai 4 orang anak, namun yang 2orang telah meninggal dunia ; Bahwa tergugat mengajukan permohonan untuk mentalak
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.VALENT BT. SILANGIT, SH
5.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN ABDILLAH
202 — 85
dipimpin oleh sdr.MAHASIN melakukan Baiat kepada Syekh Abubakar AlBagdadi sebagaiPemimpin ISIS dengan cara bersamasama membaca teks Ikrar Baiat ; Bahwa konsekwensi dari Berbaiat tersebut adalah menjalankansegala bentuk perintah amirul mukminin Syekh Abu Bakar AlBagdaditermasuk melakukan Jihad maupun Amaliah baik di Negeri sendiri maupundi Negeri Syam untuk menegakkan Daulah Islamiah; Bahwa pada bulan Juni 2017 terdakwa bersama dengansdr.MAHASIN, serta Ikhwan JAD Jogjakarta lainnya yang berjumlah sekitar15
113 — 31
sertifikat yang sama dan belum adayang dimatikan, disini bisa sajaterjadi oleh karena saat itu sistemnyamasih manual, dan KantorPertanahan Kabupaten Banyumastidak punya kewenangan untukmelakukan ujimateri ;Bahwa prosedur pengajuanpermohonan pensertifikatan yaitusetelah permohonan diterima,diadakan Tim Panitia dari 4 Seksi2dTehnis kemudian dilakukanpengumuman selama 2 (dua) Bulandi Kantor Desa setempat barangkaliada yang keberatan, prosesnyasekitar 6 (enam) Bulan, kalau untukproses balik nama waktunya sekitar15
93 — 49
sedang mengobrol bersama temantemannya dan menyuruh saksiARIZA untuk masuk kekamar terdakwa, selanjutnya terdakwa menutup dan menguncipintu kamarnya dan menyuruh saksi ARIZA untuk memijat pundak bahu dan kakiterdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi AREA untuk duduk diiantai danmemejamkan mata kemudian terdakwa menyandarkan saksi ARIZA di bahunyakemudian membuka sarung yang dkenakan terdakwa lalu mengeluarkan kemaluan saksiARIZA dari celana dalamnya lalu terdakwa mengocok kemaluan saksi ARIZA sekitar15
24 — 16
kami berangkat menuju ke perkebunankelapa sawit milik H.LATIF di Desa Jejangkit Timur, Kec.Jejangkit,Kab.Batola dan sesampainya di lokasi para terdakwa sempat beristirahatsambilmengamati situasi daerah tersebut sekitar pukul 02.00 wita, para terdakwamemasuki area perkebunan kelapa sawit dan langsung menuju keExcavator yang pertama merk Hitachi PC 200, kemudian para2dterdakwamengambil (satu) unit Controller dan 1 (satu) unit Monitor yangada di dalam Excavator, para terdakwa membutuhkan waktu hanya sekitar15
26 — 17
Rohani sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu~ di rumahnyadimana dulunya Terdakwa dengan suaminya pernahsatu Satuan di Yonif 126/KC dan hubungan Terdakwadengan Sdri. Rohani sudah seperti keluarga karenaSdri. Rohani dan Suaminya sering datang ke rumahTerdakwa apalagi kalau tahun baru begitu jugasebaliknya dan Terdakwa tidak ada melakukanhubungan suami Istri dengan Sdri.
28 — 25
INDRA IRAWAN berboncengan dengan BAHRUDINdihadang oleh orang yang tidak dikenal yang berjumlah sekitar15 orang dengan menggunakan bambu sehingga saksi M.INDRA IRAWAN dan saksi BAHRUDIN dipukuli secaraberamairamai dimana saksi M. INDRA IRAWAN dipukulmengenai bahu sebelah kanan dan saksi BAHRUDIN dipukulmengenai kepala belakang setelah itu saksi M.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MARENDIKA MUNTHE Alias DIKA Bin KORNELIUS ERIKSON MUNTHE
52 — 32
ASEP sedang bersembunyi di warung isterinya yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari tempat kejadian ternyata setelahn dilakukanpenggeledahan benar Sdr. ASEP ada ditempat tersebut sehingga terhadap Sadr.ASEP dilakukan penangkapan dan setelah diintrogasi Sdr.
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als ANTO
88 — 460
(dua) orang tersebut saksi merasa curiga,kemudian syaa mengehtikan kendaraan saksi, kKemudian berjalan kakimendatangi 2 (dua) orang tersebut, namun dari alah dalam Jalan masuk, Sungai Edong Duri Angkang Kota Batam, saksi melihat, ada 1 (satu)Unit Mobil Lori Warna Putih dengan Nomor Polisi BP 9942 ZB denganmuatan yang ditutup oleh terpal, atas hal tersebut saksi memberikanInformasi ke WhatsApp Grup Ditpam, dikarenakan saksi mencurigaiadanya kegiatan Illegal di Areal Waduk Duri Angkang, kemudian sekitar15
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Dodi Faisal
121 — 46
masih tetap padat merayap,kemudian sekira Pukul 14.10 WIB dengan kecepatankendaraan kurang lebin 20 km/jam pada saat ditikungan Riung Gunung Pos Pol 6 Bandung tepatnyadi bawah jembatan Sukarno tibatiba dari sebelah kirikendaraan terdengar suara benturan dengan bunyibrak, kemudian Saksi menengok ke kiri belakang daripintu depan bagian kiri truk dan melihat sepeda motorHonda Megapro terjatuh, selanjutnya Saksimemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kemudianmobil truk yang dikendarai Terdakwa berhenti sekitar15
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
88 — 43
Dimana yang menyopir mobil tersebut adalah SaksiMUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO ( Terdakwa dalam perkara Split/ perkaralain), kKemudian di dalam mobil Terdakwa ada melihat dan mendengarSaksi MUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO ( Terdakwa dalam perkara Split/perkara lain) ada menerima sebuah telepon yang mengarahkan untukmengambil sebuah bungkusan plastik kresek warna hitamkemudian sekitar15 Menit terdakwa dan saksi Muhamad Bustomi tiba didepan sebuahruko, kemudian Saksi MUHAMAD BUSTOMI Bin TAYO (Terdakwa dalamperkara