Ditemukan 1186 data
75 — 13
Soewoto lalu diganti oleh Henry Dunant;Bahwa sisa uang yang tidak dipergunakan untuk pekerjaan sebagaimanaSPT selaian dipergunakan untuk pemotongan sebagai Kepala SukuDinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur, biaya pembuatanlaporan fiktif, para staf lain sebagaimana ia sebutkan diatas, serta iabagikan pada kedua stafnya dan sisanya diambil buat dirinya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;32. Saksi ZAENAL MOHAMAD SALEH, ST.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
217 — 526
Itu terjadibeberapa kali;Bahwa saksi selaian menerima biaya BBM apakah pada tahun 2019 saksi jugamenerima biaya Oli dalam bentuk barang bukan berupa uang;Bahwa terhadap motor Tossa pengangkut sampah dengan nomor DE6703AMsaksi tidak mengetahuinya karena sudah sejak tahun 2018 saksi sudah tidakmenggunakan motor tersebut karena rusak. Tapi memang saksi setiap bulanmelakukan penggantian oli/ pelumas namun untuk motor Tossa dengan PlatNomor Polisi DE2156AM yang sejak tahun 2018 saksi kendaral.
88 — 93
Bahwa sisa uang yang tidak dipergunakan untuk pekerjaan sebagaimanaSPT selaian dipergunakan untuk pemotongan sebagai Kepala Suku DinasPU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur, biaya pembuatan laporanfiktif, para staf lain sebagaimana ia sebutkan diatas, serta ia bagikan padakedua stafnya dan sisanya diambil buat dirinya.;31. Saksi ZAENAL MOHAMAD SALEH, ST., Bin MOHAMAD SALEH; Bahwa tugas pokok dan fungsi Kepala Seksi Tata Air Pada Kec.
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
232 — 108
Pulau Morotai;Bahwa dalam proses pembebasan lahan milik saksi ada beberapa dokumenyang Saksi tandatangani yaitu: Kwitansi pembayaran, Berita Acara pelepasanhak, Berita Acara pelaksanaan pembayaran ganti rugi selaian dari dokumentersebut saksi tidak pernah menandatangani;Bahwa tidak dilakukan sosialisasi olen Pemerintah Kab.
226 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti halaman 1010 bait ke3 yang menyatakan"Majelis Hakim Tingkat Banding juga tidak sependapat dengan besarnyauang pengganti yang di jatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,karena setelah Majelis Hakim TINgkat Banding memeriksa secara seksamadan teliti dengan didasarkan keterangan saksi dan surat bukti, ternyata uangbaik yang di gunakan Terdakwa sendiri maupun Terdakwa gunakan untukmembantu Masjid Terapung dan bantuan operasional PSM (PersatuanSepak Bola Makassar) yang mana Terdakwa selaian
Bahwa dengan fakta tersebut Majelis Hakim (Judex Facti) pada tingkatBanding menunjukkan argumentasi yang saling bertolak belakang satu denganyang lainnya.Pertama, Majelis Hakim mengamini bahwa "setelah Majelis Hakim TingkatBanding memeriksa secara seksama dan teliti dengan d/dasarkanketerangan saksi dan surat bukti, ternyata uang baik yang di gunakanTerdakwa sendiri maupun Terdakwa gunakan untuk membantu MasjidTerapung dan bantuan operasional PSM (Persatuan Sepak BolaMakassar) yang mana Terdakwa selaian
169 — 28
Katiandagho bahwa saksi juga Halaman 51 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Paldi undang oleh pihak Perusahaan Makassar untuk datang ke Makassar guna membicarakanpekerjaan pengadaan bibit entris/sambung samping kakao;Bahwa yang diundang ke Makassar pada waktu selaian saksi adalah Terdakwa Ir. MansyurIB.