Ditemukan 1325 data
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROKHIM
2.CATUR DWI SUSANTI
82 — 21
Pid.A.3 PUTUSAN Nomor 747/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap : Abdul RokhimTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 31/15 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaanTempat tinggal : Jalan Raya Rt.02 Rw.01 Desa Sudimoro KecamatanBululawang Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan
8 — 4
PUTUSANNomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1 , pekerjaanPNS (Guru SDN 1 Sudimoro), tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang;, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
8 — 7
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat danorangtua Tergugat di alamat tersebut diatas selama 3 bulan 25 hari, kemudianterakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.17 RW.05 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang kuranglebih selama 2 hari.
1.SUGIARTO
2.MUKHLISIN
3.KUSUMO RANOTO
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Desa, Desa Pucangsari Kecamtan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, bertindak sebagai Ketua Saudara HARI PAMUDJI, S.Pd
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kecamatan, Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan
3.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kabupaten, Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan
4.Ketua Panitia PILKADES Tingkat Desa , Desa Pucangsari
5.Ketua Panitia PILKADES Tingkat Kecamatan Purwodadi
6.Ketua Panitia PILKADES Tingkat Kabupaten Pasuruan
114 — 31
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Mukhlisin : lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 05 Juni 1977, umur 42tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Pucangan RT.01/RW.05, DesaPucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IT;Kusumo Ranoto : lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 10 September 1977,umur 42 tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, alamat di Dusun PucanganRT.01/RW.05, Dusun Sudimoro RT.02
121 — 60
Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGA T 79 ;Nama : JOKO WIYONO.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Sudimoro.Tempat tinggal : Sudimoro RT.005/RW.003, Kel/desa Sudimoro, Kec.Tulung, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 80 ;Nama : MUH FAUZI ARIS SETIONO.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Gatak.Tempat tinggal : Pancaran RT.001/RW.007, Kel/Desa Tlobong, Kec.Delanggu, Kab.
14 — 2
391.52503 Plumbon Mtr 2.500.050 500.000 1.400.000 Sisa 600.00055 Maju Mtr Mijkt 2.217.275 1.382.275 Sisa 835.000 di(dijual cash buat 2 nota an.ke wahyu Maju Motormtr1.375.625)44 Sentral Mtr 2.227.350 350.000 Di bon keMikt sederhana mtrdg nota palsu1.037.250 Sisahtg sentral840.000;06 Barokah 2.769.075 2.500.000 Sisa 269.075Motor 2 Pandaan 60 reo 2.770.625 " 930.000 Sisa bon1.840.62540 Maju Jaya Mtr 1.041.600 641.600 Sisa bonnguling 400.00016 Atis Hamzah/ 2.379.825 7 1.500.000 Sisa bonGalso 879.82520 Sudimoro
7 — 4
., tanggal 03 April 2014 yang di keluarkan oleh KUAkecamatan Lowokwatu;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sering bertengkarnamun rukun lagi;Bahwa, sejak bulan November 2014 ketika Penggugatdi rumah orang tuapihak istri di Jalan Sudimoro gang Il RT/RW 01/07 Kel.
11 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSudimoro RT.14 RW. 4 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang selama 10 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ROHMATUL, umur 19 tahun;3.
68 — 20
Sudimoro Kec. Teras Kab.Boyolali (No.HP.081329602020).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Di, Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 2 Mei 2005telah kehilangan satu unit sepeda motor Honda SupraFit tahun 2003 plat merah Nopol AD 9788 AD warnahitam milik Pemda Boyolali , yang saat itupenggunaannya diberikan diper tanggung jawab kankepada Saksi.3.
91 — 60
Bululawang Sudimoro Rt. 06, Rw. 21Kel. Sudimoro Kec. Bululawang MalangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga, Saksi mengenal Terdakwa pada saat Terdakwa mainke rumah orang tua Saksi di Jl. Muharto Gang VII RT.05RW.07 Kel. Kota Lama Kec. Kedungkandang Kota Malang,karena Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan adikSaksi (Sdri.
134 — 12
M dan Sudimoro, dimanaobjek perkara tersebut adalah harta pusaka tinggi kaum Dt.
Andomo dan objekperkara tersebut telah disewakan oleh tergugat Illl, tergugat IV dan tergugat VIkepada Sudimoro dan anak Masri M ;Menimbang, bahwa saksi Betri Harnis dipersidangan menerangkanbahwa yang menjadi sengketa antara para penggugat dan para tergugat adalahtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan padang tangah kecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh dan tanah yang disengketakan keduabelah pihak tersebut adalah tanah pusaka tinggi kaum Dt.
10 — 1
saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil sedangkan dengan Penggugat sejakmenjadi isteri Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1996 telah dikaruniai duaorang anak;e Bahwa setahu saksi Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diTegalmulyo Boyolali;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tahun, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Klaten sedangkan Tergugat tinggal di Sudimoro
14 — 0
Putusan Nomor 0043/Pat.G/2016/PA.Noj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diDusun Sudimoro RT 03 RW 04 Desa Tiripan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk ;, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa
11 — 6
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSudimoro RT.15 RW.05 Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang kurang lebih selama 1 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai Keturunan : ANAK , umur 1 tahun;3.
12 — 9
ALM, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunSudimoro RT.11 RW. 3 Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
15 — 1
Bukti Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.9);10.Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Basovi AdiPriatama bin Miswanto yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMPN2 Sudimoro, Kabupaten Pacitan, tanggal 10 Juni 2015.
7 — 1
XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sudimoro RT 04 RW 05 Desa Tiripan Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa hubungan saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diBerbek pada tahun 1996 yang lalu;e bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan sudah dikaruniai 2(dua)
6 — 5
Sudimoro RT.003 RW. 007 Desa Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai sahabat Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 31 Oktober 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Gaden RT.002 RW.002 Desa Sukomulyo
44 — 51
Bulu Km 1,8 Sempon Sudimoro Srumbung,dimana intinya Tergugat tetep keukeh mengajak saya agar mau menjadipendana/investor atas pelaksanaan proyek Finishing Rehab Gedung SDNTegal Panggung Yogyakarta yang di kerjakan oleh CV.
41 — 13
PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suhari bin Kamijo;Tempat lahir : Sudimoro;Umur/tanggallahir :36 tahun/28 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Banjar Sari, Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan