Ditemukan 1780 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaru PEMOHON danTERMOHON rukun, tenteram dan harmonis, narnun sejak awal tahun2014 rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON mulai goyah,karena terjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus yang sulitdidamaikan lagi karena Tennohon telah selinglarh dengan lakilaki lainyang bernama Aan;b. Bahwa TERMOHON sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon1011.12.c.
Register : 23-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1269/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
PerkaraNomor : 1269/Pdt.G/2011/PA.Sby akan berkehendak lain ; maka besar harapan PenggugatRekonpensi/Termohon untuk memerintahkan Tergugat Rekonpensi /Pernohon agar supayamemberikan nafkah hidup kepada Panggugat Rekonpensi/Tennohon yang saat ini sedangdalam kondisi atau keadaan hamil; hal ini sebagaimana terdapat dalam ketentuan sebagaiberikut dibawah ini:Pasal 34 ayat (7) Undang Undang Nomor Tahun 7974 Tentang Perkawinan :'suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PDT/2016/PT BDG Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat II : AJA MIHARJA Diwakili Oleh : AJA MIHARJA
Terbanding/Penggugat : PT. MALIGI INDUTRIAL ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS HIDAYAT
66 — 28
Terbanding/Penggugat : PT. MALIGI INDUTRIAL ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS HIDAYAT
66 — 28
Penetapan Aquo dapat mengganggu ketertiban umum dan mengganguKawasan International Industri City Karawang (KILC) sebagai ObyekVital yang dimiliki oleh Tennohon Fksekusi Ill / Pelawan serta mclanggarhakhak pihak lain.8. Bahwa Tennohon Eksekusi II!
Industri City Karawang (KIIC) dengan areal tanah seluas1.420.610 Meter persegi yang terletak didesa Margakaya, Kecamatan TelukJambe, Kabupaten Karawang untuk jangka waktu 30 tahun sesuai suratkeputusan Badan Pertanahan Nasional Kantor wilayah Propinsi Jawa BaratNomor : 949/HGB/KW BPN/1996 tertanggal 30 Oktober 1996 yang kemudianditindaklanjuti oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karawang denganmengeluarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 6/Margakayatertanggal 21 November 1996 atas nama Tennohon
Register : 30-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 13 Juni 2013 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinga pertengkaran/perselisihan secara terus menenrs antara Pemohon dan Tennohon,puncaknya sejak Januari 2009 Pemohon/Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal. e. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin dirujukkankembali, karena telah terjadi pisah rumah hingga kini telah berjalan selama4,5 tahun;5.
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.Ska. Tanggal 2 September 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohonsebagai Suami, dengan berpakaian terbuka tidak sopanuntuk Termohon bertemu dcngan lakilaki lain, bahkanTermohon berpurapura mengajak XXX pergi jalanjalan,tetapi kemudian menitipkan XXX tempat bermain anak diParagon Mall sehingga Termohon dapat leluasa pergi bersamadengan lakilaki lain;Bahwa akibat perobuatan Termohon tersebut, rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.Pemohon telah berupaya menjagakeutuhan rumah tanggaPemohon dan Tennohon
Register : 14-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 931/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
RW. 003 Desa Salajangki, KecamatanBontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan SalambekaRT.004 RW. 003 Desa Salajangki, Kecamatan BontonompoSelatan, Kabupaten Gowa, sebagai tennohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telahmendengar keterangan pemohon dan termohon; Telahmemeriksa bukti surat dan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan No. 0158/Pdt.G/2016/PA.Ngr @an Tennohon tidak harmonis lagi disebabkan Termohon tidaki / ohon yang bekerja di Malang selain itu Termohon menjalin5 heyan lakilakilain, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui keberadaannya terhitung sejak tahun 2014sampai dengan Pemohon mendaftarkan perkara cerai talak ini dan dari keluargasudah berupaya untuk menasihati agar Pemohon bersabar menunggu kepulanganTermohon dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tennohon selalu merasa kurang dalam nalkah yang diberikan olehPemohon;4.2. Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorang suami;4.3. Termohon mempunyai Pria Idaman Lain ( PIL);5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2015, karena masalahnafkah;6.
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sering terjadidisebabkan Termohon bores mengunakan uang;3, Bahwa antara Pemohon dan Tennohon sudah pisah rumah sejak 5 tahunyang lalu sampai sekarang tidak pemah bersatu lagi;4. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
11 — 13
11 — 13
SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan iain yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon , Termohon 1,Termohon il, Termohon Ill, dan Termohon tV telah hadir menghadap sendiridipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut para Tennohon yangmerupakan anak kandung dari hasil perkawinan Pemohon denganalmarhumah Junari binti Yasin, menjawab secara tisan yang pada pokoknyasebagai
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Bb.Scanned by CamScanner2.orang tuanya di Desa Langkoronl, Kecanatan Maligano, KabupatenMuna;Bahwa Pemohon dan Tennohon sudah pemah dirukunkan oleh sarcdan keluarga, namun tidak berhasil;Hasrudin Jumain, SIP, bin Jumain, umur 41 tahun, sgama Ielarn,pendidikan terakhir $.1, pekeraan PNG pada Kantor Dikbud Gultra,bertempat tinggal di Jalan Belimbing, RTOO8/RVW.001, KelurananAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpannyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 11
15 — 11
bentuk, sifat, sertakuatitas materil perselisihan rumah tangga pemohon dan termohon,pemohon tetap dibebani wajib bukti, hal mana juga dimaksudkan untukmenghindari kemungkinan teriadinya persepakatan cerai (agreement todivorce) yang tidak dibenarkan peraturan perundangundangan yangberlaku karena bertentangan dengan ketertiban umum (public order).Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah sejakakhir tahun 2011 rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidakharmonis karena antara pemohon dan tennohon
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
pertintbangkan;Meninnmbang, lbahwea saksisaksi tersebuft menyatakam tidak sanggipmendamaikan Penggugat: dam T erguigat;Meninibang, bale berdasarkam pernrohonam Penrohom yang Ghubungkandengam saksisaksi Penohon, ntaka telaln terungkap faktafakta di persidangam yangpada pokokmya sebagai berikut:Hal 9 dari 13 hal.put no.2128/Pdt G/2015/PA.Mkd Bahwapennohon dengan termohon menikah pada tanggal 18 Juni 214 sebagainmanaKutipan Akta Nika No. 0307/045/V1/2014 tanggal 18 Juni 214 setelaln ntenikahpenrohom dam tennohon
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi tidak mengajukan alat buktiStrat atau saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tennohon Konvensi, buktiPi, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukt faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Him, 8 dan 14 halaman Putusan Nomar 1359/Pdt G2018/PA. Bm.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak Juni 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena:a.
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 5 Desember 2016 —
67 — 17
67 — 17
No. 4 tersebut berkontradiksi dengan No 3, Tennohon mintapenjelasan yang jelas dan Pemohon.
l heli ota lai freien mrtalalylidek lepal cesarean Geharienya Tenealion Gecani juju teeiekylonin ferang bate berear apie yarn clijerlinbega cleat) Pinta ieaty,Sohingge renal lareny hercherengyb Bahwa Tennohon ke Ruteng buken untuk beneunjang Perrwdlerilolapl Termohon ke Puterng ke numa rnin) beteregea upituleMoncen tahu kehidupan Gehan lant Pecivetecn dl Mater, apathy aSooranG ister! yor beak?
Kecamkan perbuatan Tennohon ti, Bahwa pengakuan Tennohen pode halanian delepan (Bjneriarlima (5) adalah bohong belakn seria sama sekall tidak berar,karona mongapa Taermohon malapokan Porohon kepada VolredRuteng tentang perzinahan sehingga Pernohon harus menngkudalam Lembaga Pemasyarakatan Ruteng? lukah yang namanysmempertahankan rumah tangga sampal sakarang initd.
Jowaban Pemohon pada hal 6 di pein 4 a dan b sare aeboll tidak l abiloleh Ternohon, bahwa Tennohon tetap mempertahonkan pomyatianyang ada pada eksepsi pada hal B di poin Sadan b Joawaban Pemohon pada hal 6 poin 4c, bahwa Termohen melaporkenPemohon di Polres Ruteng ilu alasannyaO. Karena etikad buruk dari Pemolion yang mengaku Islam sejati tapimelakukan perbuatan perselingkuhan dan perinahan denganPerempuan yang nonmushen itub.
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.Jpr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
dengan Pemohon danTermohon, namun sebagai rekan kerja dikantor; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Distrik Jayapura Utara; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernana as bahwa rumah tangga Pemohon dan Temnohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2012 sering bertengkar; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak harmonis,karena Termohon tidak ada perhatian kepada Pemohon dan anakPemohon dan 4Termohon, Tennohon
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — WALIMAH, dkk ; 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT, dkk
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cukup para pihak yang menguasai yakniPara Tennohon Kasasi Il sebagai pihak yang dahulu menguasaiatas dasar akta jual beli dan penyerahan No. 21 tanggal 14 Juni1955 yang telah dibatalkan oleh putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 3765 K/Pdt/1986 tanggal 21 September1989 yang telah berkekuatan hukum tetap, dan Termohon Kasasi sebagai pihak yang menerima penyerahan dari Tennohon Kasasi Ilsebagaimana Berita Acara serah terima sebidang tanah pemilikanUniversitas Padjadjaran kepada Kantor Wilayah
Register : 13-12-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0042/Pdt.G/2011/MS-SNB Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 7
64 — 7
SAKSI PEMOHON, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Temohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri dan telah mempunyaianak dua orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tennohon tinggal di rumah orangtua saksi di Suak Buluh, kKemudian pindah ke rumah orang tua Termohonlalu pindah ke rumah sendiri ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah yangdiperkirakan
Register : 04-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
mulai goyah dengan seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkan lagi untukdidamaikan, yang diantaranya disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah lebihdiluar kemampuan Pemohon padahal setiap bulannya Pemohon selalu memberikansemua penghasilannya kepada Termohon dari bekerja sebagai seorang satpam atauSecurity, Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu tidak mengertiketika Pemohon sedang berkerja dengan selalu menghubungi Pemohon melaluitelepon bahkan Tennohon
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 129/Pdt.G/2012 /PA.Mgl Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah orang tua Termohondengan harapan bisa menemukan Termohon, akan tetapi orang tua Termohon tidakmengetahii. keberadaan Tennohon & sasssaseacasamnescnsosvewe sven sesaeananannnarace nxensnacsanenacwenswaca soos7.