Ditemukan 1359 data
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
1.LISA OCHATAFIANI MARDIANA Als AIKO Binti MARDIAN
2.ILHAM Bin SYAFRIL
55 — 13
Lisa Ochtafiani Ardiana AlsAiko Binti Mardian dan Terdakwa Il.
33 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andriyanto Bin Saiful) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Ardiana Binti Sudarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan damai yang dibuat tanggal 02 Mei 2024 hal-hal sebagai berikut :
3.1 Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arka Wahyu Putra Andriyanto, berada dibawah pemeliharaan
Terbanding/Terdakwa III : CHARLES IRWAN ADYATMAN
Terbanding/Terdakwa I : SIHAR SIDABUTAR, SE, CRBD
Terbanding/Terdakwa IV : DONALD EFRAIM MODY, SE
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD HENDRA, SE
112 — 55
Aris Ardiana Sudarmaji, debitur sekaligusManager Operasional PT. PPL antara lain dana hasil pencairan kredittidak diterima dan keterangan gaji karyawan bukan yang sebenarnya(ASLI);Berkas kredit an PT. PPL sebesar Rp. 2.200.000.000.
BUKHARI SH
Terdakwa:
1.AKMAL Als UMAR Bin ZIKRI
2.DEBY MUTIARA PUTRI Als DEBY Binti WILMAR ROZALINDO BASRI
73 — 16
kosong;
- 2 (dua) buah sendok sabu yang terbaut dari pipet plastik;
- 1 (satu) buah tutup bong alat hisap sabu;
- 1 (satu) lembar celana merk Skies warna hitam;
- 1 (satu) Unit handphone android merk Oppo warna biru;
- 1 (satu) Unit handphone android merk samsung warna abu-abu
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit sepeda motor honda Vario warna putih dengan nomor polisi BH 6026 FC;
dikembalikan kepada saksi Ardiana
54 — 11
,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Ardiana Susanti, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BayuKusumo,SH,MH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novita Arie D.R.N, S.H. Sp.Not Abdul Ropik, S H.M.HRoisul Ulum, SH.,M.HPANITERAPENGGANTI,Ardiana Susanti,SHHalaman 44 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN Dmk
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Komang Boji
35 — 18
Kadek Ardiana, sdr.
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
84 — 36
Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh. WY ADI CANDRA alamat Br Bedauh. NYOMAN TONI alamat Br Mekar sari. NYOMAN SUTARSA Br. Bedauh. WAYAN LADRA Br. Bedauh. MADE SANA Br. Telugtug.10.1 PUTU RAI ADNYANA Br.
Carangsari,Petang, Badung.4.1 GEDE ARDIANA, alamat Br. Mekarsari, Ds. Carangsari, Petang,Badung.5.1 NYOMAN SUTARSA, alamat Br. Tlugtug, Ds. Carangsari, Petang,Badung.6.1 MADE SANA, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari, Petang,Badung.7.1 WAYAN FERRY, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari, Petang,Badung.8.1 WAYAN ADI CANDRA, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari,Petang, Badung.9.1 PUTU RAI ADNYANA, alamat Br. Bedauh, Ds. Carangsari, Petang,Badung.10. WAYAN LADRA, alamat Br. Bedauh, Ds.
KabupatenBadungpada bulan April 2018 ;Bahwa saksi selaku anggota ternak sapi Sari Amertapada bulan April 2018 telah menerima 1 (Satu) ekor anak sapi (Godel)yang berumur + 6 bulan jenis kelamin betina, dan menerima danaperbaikan lantai kandang sapi dan tempat makan sapi ;Bahwa Bibit sapi ada 13 (tiga belas) yang diserahkankepada anggota kelompok.Bahwa yang hadir pada saat itu berjumlah 8 orang yaitusaksi sendiri, WAYAN MIASA, NYOMAN TONI, KADEK WEDAASKARA, NYOMAN SUTARSA, PUTU RAI ADNYANA, WAYANLADRA dan GEDE ARDIANA
GEDE ARDIANA. Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
CASPAR O. TANONGGI, SH.
Terdakwa:
1.AIDUL FIKRI Alias FIKRI
2.ALFATH alias REHAN
46 — 19
Dikembalikan kepada saksi korban Intan Ardiana.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
87 — 32
Ardiana bin Arifin (alm):Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidik;Halaman 7 dari 21 Putusan pidana Nomor 617/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa Saksi dilakukan pemeriksaan di depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariKamis tanggal 31 Marel 2016 sekitar jam 05:10 berlempat di Kp. NeglasariRt. 02 Rw. 15 Ds. Galanggang Kec. Batujajar Kab.
104 — 25
ROISUL ULUM, SH.SUMARNA, SH.PANITERA PENGGANTI,ARDIANA SUSANTI, SH.Page 19 of 19Page 20 of 19
259 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDIANA H. Sp. PA. dari Direktorat KesehatanAngkatan darat RSPAD Gatot Soebroto dan Hasil Pemeriksaan AnatomicPathology Histological Examitation Report dari Rumah Sakit MetropolitanMedical Centre tersebut, diketahui secara riil banwasanya kebutaanpermanen Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut sebagai akibat dari penyakit,yaitu : Tumor Otak. Dan adanya penyakit yang diderita tersebut telahmengakibatkan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak bisa melakukan aktivitasHal. 11 dari 21 hal. Put.
11 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Ardiana
24 — 10
Ardiana Tirta Kinara (perempuan) berumur 3 tahun;
berada di bawah asuhan Penggugat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat
159 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINA ARDIANA MULJONO (anak):c. ANNA MARYANA MULJONO (anak);d. NINA APRIYANA MULJONO (anak);Kesemuanya beralamat di Jalan Dr. Sutomo, GangBelimbing, Nomor 217 A, Kota Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bayu Aditya Putra, S.H., danFirman Liando, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumPutra Abdul & Partners, beralamat di Graha RayaBintaro, Blok NI23, Tanggerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2020;6.
67 — 19
Demakdan NOVITA ARIE DRN,S.H, Sp.Not, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 3 Mei 2016 oleh Majelis Hakim tersebut ARDIANA SUSANTI, S.H,Panitera Pengganti, kuasa Para Penggugat serta Tergugat , Tergugat Il, TurutTergugat Idan Turut Tergugat Il.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdBENNY YOGA DHARMA,S.H. ABDUL ROPIK, S.H., M.H.ttdNOVITA ARIE DRN,S.H., Sp.Not.Panitera Pengganti,ttdARDIANA SUSANTI, S.H.Perincian biaya :1.
Oktaristia Wiliana
66 — 7
Revalisya Ribka Ardiana,Lahir di Malang pada tanggal25 - 07 - 2006, pekerjaan pelajar,alamat Jl. K.H. Ahmad Dahlan No. 126 A, Kecamatan Mojoroto, Kelurahan Mojoroto, Kediri.
2. Amanda Theodora Kesaulia, Lahir di Malang pada tanggal19 - 04 - 2008, pekerjaan pelajar,alamat Jl. K.H.
40 — 19
. , I PUTU EVA ARDIANA, S.H.
., NIP.19780725 200604 1 006 jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan Putu Eva Ardiana, S.H., NIP. 19960930201903 1 001 Jabatan Analis Sengketa Tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat, berdasarkan surat kuasa khususMP.02.02/1019/53. 15/VII/2020 tanggal 9 Juli 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dibawah register Nomor :109/SK.PDT/VII/2020/PN Lbj tanggal 14 Juli 2020 sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan
119 — 37
Menyatakan menurut hukum Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat bernama : GEDE AGUS ARDIANA jenis kelamin Laki-laki. Lahir di Dompu, tanggal 20 Agustus 2013 diberikan bkepada Penggugat ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dompu untuk mengirim salinan resmi Putusan Pengadilan negeri yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Dompu ;
6.
36 — 6
perkara.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat secara formil dapat diterima karena telah memenuhi ketentuan formilpembuktian yakni telah dinazegelen dan dilegalisir serta telah diperlihatkanaslinya di persidangan dan tidak dibantah oleh Tergugat sebagaimana telahdijelaskan pada bagian duduk perkara, sedangkan secara materil (substansinya)akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat yang bernama Muhammad Rizkyn Ardiana
115 — 41
Nengah Ardiana dan sekarang atas namaTergugat (Aditya Ramadansyah,SH.) berdasarkan Akta Jual belitanggal 8 September 2015, Akta PPAT Muhamad Ali, SH.MKn.,tanggal 31 Agustus 2015, Nomor 312/2015 sekarang dikuasai/ditempati oleh Penggugat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Komplek; Sebelah Selatan : Rumah Pak Dwi; Sebelah Timur : Rumah Kosong; Sebelah Barat : Jalan Komplek.Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 0078/Padt.G/2019/PTA.Mtr.b.