Ditemukan 1923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang datang dayang
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 14 September 2016 — Warsono Alias Kuntet Bin Aris
66 — 10
  • DAMANG ADHI PRADANA, S.H dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2016, kirakira pukul 19.00 Wib diKapling Sub Inti Rt. 03 Rw. 06, Kel. Butuh, Kec dan Kab.
    Heri Kartono, Welly dan Damang karena Terdakwa sedangmenggunakan shabu dan membawa atau memegang 1 (satu) buah tas kecilwarna biru yang kemudian dibuka dan di dalamnya berisikan 6 (enam) paketsabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket masih dilakoban warna hitam sedang dan3 (tiga) dalam bentuk paket plastik klip kecil dengan berat netto 3,527 gram,1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah tutup botol warna oranyetersambung sedotan plastik bening, kemudian langsung dibawa Ke MapolresTemanggung ;Halaman
    Heri Kartono, Welly dan Damang karena Terdakwa sedangmenggunakan shabu dan membawa atau memegang 1 (satu) buah tas kecilwarna biru yang kemudian dibuka dan di dalamnya berisikan 6 (enam) paketsabu yang terdiri dari 3 (tiga) paket masih dilakban warna hitam sedang dan3 (tiga) dalam bentuk paket plastik klip kecil dengan berat netto 3,527 gram,1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah tutup botol warna oranyetersambung sedotan plastik bening, kemudian langsung dibawa Ke MapolresTemanggung ;Bahwa ketika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — H. SESSE Dg. MAROLA bin BACO, Dkk VS Hj. NORMA binti H. SESSE, Dk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah kebun coklat dan jati, bergelar Lompo Bulu Kabuttu,terletak di Dusun Cenrana, Desa Lemoape, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Kebun Damang dan Hadinah;e Timur : Kebun Bandu;e Selatan : Kebun Baco Dg. Mattangnga;e Barat : Kebun Dg. Mangatta;Dikuasai oleh Penggugat ;G. Sebidang tanah kebun jati, terletak di Dusun Ceppungnge, DesaLemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Rumah H.
    Sebidang tanah kebun coklat danjati, bergelar Lompo BuluKabuttu, terletak di DusunCenrana, Desa Lemoape,Kecamatan Palakka, KabupatenBone, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Kebun Damang dan Hadinah;Timur : Kebun Bandu;Selatan : Kebun Baco Dg. Mattangnga;Barat : Kebun Dg. Mangatta;1. Sebidang tanah kebun jati,terletak di Dusun Ceppungnge,Desa Lemoape, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone,dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Rumah H.
    Sebidang tanah kebun coklat dan jati, bergelar Lompo BuluKabuttu, terletak di Dusun Cenrana, Desa Lemoape, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Damang dan Hadinah; Sebelah Timur : Kebun Bandu; Sebelah Selatan :Kebun Baco Dg. Mattangnga; Sebelah Barat : Kebun Dg. Mangatta;ts Sebidang tanah kebun jati, terletak di Dusun Ceppungnge, DesaLemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah H.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 19/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Ir. SADAR ARDI
Tergugat:
WALIKOTA PALANGKA RAYA
202 — 155
  • 2722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal10 September 2018 dan diterima Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya pada tanggal 10 September 2018 dengan RegisterPerkara Nomor: 19/G/2018/PTUN.PLK; 2Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor 188.45/348/2018Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 19/G/2018/PTUN.PLKTentang Pemberhentian dan Pengangkatan Damang
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN Alias MANFUS Bin PRAMONO
80 — 15
  • Damang Adhi Pradana dan Sdr.Faishol Abdul Majid; Bahwa Saksi sendiri yang menemukan untuk sabu yang dibawaTerdakwa sedangkan untuk pil Alprazolam dan pil Riklona yangdibawa oleh Sdr.
    Damang Adhi Pradana mencari ke lokasi dan benar Terdakwabersama temannya bernama Sigit Sugiyono baru berhenti di dekatSMK Jumo lalu) langsung kami amankan dan melakukanpenggeledahan pakaian Terdakwa, di saku krah jaket warna hitamyang dipakai Terdakwa ditemukan 8 (delapan) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabudan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) lembar plastikklip kosong, sedangkan temannya Sdr.
    Damang Adhi Pradana dan Sadr.Welly Fran Setiawan; Bahwa yang menemukan sabu yang dibawa Terdakwa adalahteman Saksi Welly Fran Setiawan sedangkan untuk pil Alprazolamdan pil Riklona yang dibawa oleh Sdr. Sigit Sugiyono yangmenemukan rekan Saksi Sdr.
    Damang Adhi Pradana dan Saksi jugaikut membantu proses penggeledahan tersebut; Bahwa Saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadapTerdakwa sudah sejak ia keluar dari LP Magelang kami mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa tersebut main sabu lagi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia memperoleh sabu darimembeli dan diambil di daerah Magelang; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia membeli sabu dari Sdr.Cun yang sekarang masih berada di LP Gedung Pane Semarang; Bahwa cara Terdakwa membeli sabu
    Damang AdhiPradana aparat kepolisian dari Polres Temanggung dan merekamelakukan penggeledahan;12.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0561/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1982 di Desa Tende, Kecamatan Galang, , Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Skg
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon:
H. SAHIBU
37 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah H.SAHIBU, lahir di Siduntung pada tanggal 07 Juli 1977 anak dari pasangan suami istri yaitu ayah bernama La Damang dan ibu bernama I Masi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 7313-LT-10012017-0028 tertanggal 10 Januari 2013;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Akta Nikah No. 209/24/VII/2002 tanggal 16 Juli 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Ngb
Tanggal 17 Januari 2022 — PUTER LIANA Lawan DIANA JUMPUL, ARODI JALA
229 — 141
  • adapun bentuk penguasaan dan klaim yang dilakukan tergugatadalah dengan menebang tanam tumbuh yang ada diatasnya dan membuatpagar dari kawat berduri yang membelah tanah milik penggugat tersebut;10.Bahwa Penggugat kemudian melakukan caracara pendekatan yang baik11untuk menghentikan perbuatan Tergugat dengan melibatkan Kepala AdatDelang dan Kepala Desa, namun ternyata usaha pendekatan ini juga tidakberhasil bahwa Penggugat telah berusaha pula untuk menyelesaikanpermasalahan sengeketa tanah ini melalui Damang
    LOUNG dan jugamefinah Tergugatmengambil tanah miliknya ternyata setelah dilakukansidang adat yang di laksanakan oleh DAMANG adat Prof. (H.C) ImanuelGerzon (Ajong) notebune adalah suami Penggugat, penyelesaiantanggal 1522000 penentu fitnah Rp. 15.000, kepada alm. JAMBANsehingga tanah yang dimaksud diklim oleh tergugat adalah miliktergugat sendiri hal ini menimbul gugatan Penggugat menjadi tidakjelas/kabur (obscuur libe!).
    JAMBANyang bernama MARIA SETILON tidak dilibat dalammenghibahkan/menyerahkan semua harta milik orang tuanyakepada Penggugat, dan juga Penggugat apa sudah meneliti tanahyang dihibahkan/diserahkan kepadanya termasuk tanah milikHal 17 dari hal 64 Putusan Nomor 13/Padt.G/2021/PN NgbDIANA JUMPUL (Tergugat) sedangkan suami Penggugat adalahseorang DAMANG ADAT Imanuel Gerzon (Ajong) seharus pahamdan mengerti terkait asalusul peroleh tanah milik alm.
    ;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya Kepala Adat Delang,Kepala Desa, dan Damang Adat Delang sebagai pihak dalam gugatanPenggugat tidak serta merta menjadikan isi gugatan Penggugat tidak lengkapkarena Kepala Adat Delang, Kepala Desa, dan Damang Adat Delang tersebuthanya sebagai fasilitator untuk menyelesaikan sengketa tanah secara adat.Lagipula Majelis Hakim belum menilai dan menentukan sejauh mana SuratPenyerahan yang didalilkan olen Penggugat sah atau mengikat sebagai alatbukti kepemilikan
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat namanya Hartono Huda ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tanggal 09 Desember 2018 yang lalu , sampaisekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Damang
    konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 21 Maret 2018 dan sampaisekarang belum dikaruniai anak (vide bukti P dan keterangan dua orangsaksi); Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pinusselama 2 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Damang
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Febri bin Mas'ud Rahman) terhadap Penggugat (Cendrawati binti Jusar Damang);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 332/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (CASMA BIN DIRPAN) dan Pemohon II (SURTINIH BINTI MUSA) dengan wali nikah (Damang) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1997 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;

    4.

Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 26
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2018/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :Muhammad Arifin Bin Damang, berkedudukan di Bulu Sipong RT.002/RW.001,Desa Bara Batu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDI ASRIZAL, SH.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA WATES Nomor 484/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh terhadap 2 (dua) orang Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Eka Damar Setianto bin Tumijan dan Damang Putra Ramadhan bin Tumijan.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 82/Pdt.P/2024/PA.Klk
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
  • ) dengan Pemohon II (Nur Fitri Binti Damang Dg.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 82/PID.B/2012/PNTMG
Tanggal 13 Agustus 2012 — CHABIB SHOLEH Al.ABIK bin MUNGALIM
39 — 4
  • INK;e 1 (satu) set alat hisap/bong;10e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Soul No.Pol AB 2738LH;yang telah disita secara sah sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:SAKSI I WLLY FRANSBahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan masih tetap pada keterangan tersebut;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang lain yaituHeri Kartono dan Damang
    HERI KARTONOBahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan masih tetap pada keterangan tersebut;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang lain yaituWelly Frans dan Damang Adhi Pradana yangmengamankan Terdakwa saat membawa sabusabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012,kirakira) pukul 17.30 WIB di Jalan RayaGondosuli di dekat warung bakso Desa GondosuliKecamatan Bulu Kabupaten Temanggung ;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwasedang berhenti di samping sepeda motorTerdakwa rencananya mau
    KabupatenTemanggung dan yang berhasil diamankan adalah1 (satu) paket sisa sabusabu, 1 (satu) bungkusganja kering, 2 (dua) buah handphone Cross, 1(satu) lembar nota, sebuah alat timbang, 1 (satu)butir pil riklona, 45 (empat puluh lima) bungkusplastik klip, uang tunai Rp. 750.000, (Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa membawa paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti =yang diperlihatkandipersidangan adalah benar;tersebut terdakwa membenarkan dan tidakSAKSI II DAMANG
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • D bin Damang, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PDAM Kolaka, bertempattinggal di Jalan Durian, Kelurahan Sakuli, Kecamatan Latambaga,Hal. 4 dari 16 Hal.
    D bin Damang dan Saksi 2Sinta Putriani binti Agus L, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenalposita angka 6 huruf (c), adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri (testimonium de auditu), hanya mendengar daricerita Penggugat/pihak ketiga, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttidak memenuhi
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Usman J bin Damang dengan Pemohon II, Harinah binti Tallo yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2006 di Dusun Balangajia, Desa Samangki, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat II : USU Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
Terbanding/Penggugat I : BUDI
Terbanding/Penggugat II : JELITA
76 — 25
  • Pembanding/Tergugat II : USU Diwakili Oleh : USU
    Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
    Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
    Terbanding/Penggugat I : BUDI
    Terbanding/Penggugat II : JELITA
    DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH, beralamat diJalan Mangku Rasad, RT 04, Desa Timpah, Kecamatan Timpah,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat IIIKonpensi / Penggugat III Rekonpensi;Dalam hal ini secara bersamasama telah memberikan kuasa /kepada GIDEON SILAEN, S.H., Advokat/Pengacara berkantorhukum di Gideon Silaen, S.H. & Rekan, yang beralamat di JalanCamar 1 Nomor 15 Palangka Raya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2021
    Peranan Pembanding Ilsemula Tergugat II adalah orang tua dari Pembanding semulaTergugat . tidak pernah terlibat dalam perebutan harta antaraPembanding semula Tergugat dengan Para Terbandingsemula Para Penggugat tidak pernah terlibat sebagai pengadu ,tidak pernah terlibat sebagai saksi dan tidak terlibat sebagaipemutus perkara di lingkungan Damang Kepala Adat KecamatanTimpah .
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 389/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    1. Menetapkan Damang bin Matu meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 1986;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Damang bin Matu yang hidup sampai saat ini sebagai berikut :
      1. H. Muhammad Yunus bin H. Achmad Dg. Leo (cucu);
      2. Hj. Rahmatia binti H. Achmad Dg. Leo (cucu);
      3. Tahira Ahmad binti H. Achmad Dg. Leo (cucu);
      4. Lenteng binti H. Achmad Dg.
    Muhammad Irham Bakri bin Bakri& Yasmin Khaerunnisa Bakri bin Bakri(cicit, anak dari cucuBakri bin Baso Dg Bali yang dibawah umur dan diwalikan ke Ibu kandungnya Maipa Diapati binti Achmad Amin Nas);

    Untuk melakukan jual beli dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik yang atas namaAlmarhum Damang bin Matu berdasarkan Buku C Blok 11 Kampung Tamamaung, Tanah Persil 28 S II Kohir 85 C I, Luas 0,22 Ha terdaftar/tercatat atas Nama Damang Bin Matuterletak di Keluharan

Pengadilan PN KASONGAN Perdata Tanah
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Ksn
Tanggal 30 Maret 2017 — PAHANGANG MAIN,dkk Lawan PT. PERSADA SEJAHTERA AGRO MAKMUR
158 — 66
  • secara adat, dapat berupa kebun atautanah yang ada tanam tumbuhnya maupun tanah kosong belaka.Pasal 11 ayat (1) Dilarang memindahkan Hak Kepemilikan TanahAdat Dan HakHak Adat Di Atas Tanah, kecuali untuk kepentingan :Halaman 8 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2016/PN .KSNc. kehendak pribadi untuk Hak Adat Milik Perorangan, selanjutnyaayat (2) berbunyi : Pengecualian sebagaimana dimaksud pada ayat(1), harus berdasarkan ketetapan Kerapatan Mantir Perdamaian Adatselanjutnya disahkan oleh Damang
    24 (dua puluh empat) jam sejak dibuatnyaSurat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan nomor 15 (lima belas)Tergugat sama sekali tidak mengindahkan Surat tersebut bahkanternyata Tergugat pada tanggal 8 Desember 2015 melaporkan ReinErich Kastera secara pidana kepada pihak Kepolisian Sektor KatinganTengah sehingga menyikapi adanya Laporan tersebut selanjutnya padatanggal 10 Desember 2015 Penggugat 1, Penggugat 2 dan suaminyaRein Erich Kastera serta Penggugat 5 membuat Surat yang ditujukankepada Damang
    Kerugian moril (immateril) yang diderita Penggugat seluruhnyaadalah sebesar Rp. 4.000.000.000.000.000,(empat ribu triliunrupiah), karena Hukum Adat Dayak dan Damang Kepala Adat yangmengakui adanya Tanah Adat milik Para Penggugat telahdilecehkan, dihina dengan jalan tidak diakuinya legalitas kepemilikanTanah Adat oleh Tergugat, dan karena Para Penggugattelahmengalami trauma, ketakutan, pelecehan, penghinaan yang luarbiasa karena Tergugat telah melaporkan peristiwa penahanan kuncikontak alat berat
    Kepala Adat Sdr.NIKOLAS NIKA namun saksi tidak mengetahui kapan NIKOLAS NIKA,menjadi Damang Kepala Adat;Bahwa areal tersebut meskipun sebagai pusatnya namun sebagian lahan belummendapat gant rugi;.
    SAYURSAMAN ;Bahwa terkait administrasi pembuatan SKT saksi tidak tahu ;Bahwa saat itu siapa Damang di daerah tersebut adalah Sdr. NKALOSNIKA, tapi pada saat itu Damangnya masih belum definitif;Bahwa Sdr. MAIN ANGIS adalah benar warga saksi ;Bahwa di lokasi tersebut, bisa warga dari Desa Tumbang Kalemeimempunyai tanah di Desa Rantau Asem, dan sebaliknya bahkan seringbegitu dan suratnya sesuai wilayah;Bahwa Pihak PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Diwakili Oleh : DONALD DUOCIPTO NAPANG
Terbanding/Tergugat I : SOEDJONO OES
Terbanding/Tergugat II : HJ. NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : ANDI ABDULLAH BIN H.A BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IV : LETKOL. INF. A. MUHAMMAD BIN H.A. BAU SAWA,
Terbanding/Tergugat V : HJ. ANDI FATIMAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ALI BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VII : H.A. IBRAHIM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI ISMAIL BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IX : ANDI HASAN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat X : H. ANDI ADAM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XI : HJ. ANDI AMINAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XII : H. ANDI MUSA BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
104 — 47
  • BAU SAWA BIN MAPPANYUKKI. dengan batasbatasnya: Utara : Tanah milik Biba bin Damang, ( sekarang PT.Asindoindah Griyatama );Halaman 14 dari 44 halaman Putusan Nomor 399/PDT/2019/PT MKS Timur : Tanah milik Udjung bin Rowa/H.Subair dg Tutu (MaubinTjake) sekarang PT.Asindoindah Griyatama ; Selatan: Tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang binMatu/H.Said, sekarang PT. Asindoindah Griyatama ; Barat : Tanah milik H.A.Bau Sawa bin Mappanyukki;4.
    Dengan batasbatasnya:Utara : Dahulu Tanah milik Biba bin Damang, (Sekarang PT.Asindoindah Griyatama);Halaman 23 dari 44 halaman Putusan Nomor 399/PDT/2019/PT MKS Timur : Dahulu Tanah milik Udjung bin Rowa/H.Subair dg Tutu(Mau bin Tjake) sekarang PT. Asindoindah Griyatama; Selatan : Dahulu Tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang binMatu/H.Said, sekarang PT. Asindoindah Griyatama; Barat : Tanah miiik H.A.
    Dengan batasbatasnya : Utara : Dahulu Tanah milik Biba bin Damang, (sekarangPT.Asindoindah Griyatama); Timur : Dahulu Tanah milik Udjung bin Rowa/H.Subair dgTutu (Mau bin Tjake) sekarang PT.AsindoindahGriyatama ; Selatan : Dahulu Tanah milik Rahmatiah binMustari/Damang bin Matu/H.Said, sekarang PT.Asindoindah Griyatama ; Barat : Tanah milik H.A.Bau Sawa Mappanyukki ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebagian tanahCederah seluas + 1.700 m2 ( seribu tujuh ratus meter persegi ), yangmerupakan