Ditemukan 1880 data
79 — 11
Menyatakan tanah obyek perkara seluas kurang lebih85.000 m* dengan batasbatas Sebelah utara berbatasan dengan tanah Damang Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Nurhayati Sebelah barat berbatasan dengan Parit KongsiHalaman 3 dari 63 halaman Sebelah Timur berbatasan dengan Parit 6 SebantanAdalah sah milik Penggugat Hj. Masita5.
Damang. Selatan : berbatas dengantanah NURHAYATI, Utara : berbatas dengan paritkongsi, Timur : berbatas dengan Parit 6.Bahwa Yang menguasai lahan tersebut adalah Hj. Masitahyang telah dikuasai oleh Hj Masitah semenjak tahun 1988yang diberikan oleh kaddes kepada Hj. Masitah sebagaihak milik.Bahwa saksi mengetahui prihal tanah tersebut karenakeponakan saksi adalah Kepala Parit di Jlahan yangdisengketakan tersebut.Bahwa lahan yang disengketakan tersebut telah dikuasaioleh H.
Damang, Barat berbatasan denganParut Kongsi, Utara berbatasan dengan tanah H.
Damang dan Selatan berbatasan dengan tanahNurhayatiBahwa sepengetahuansaksi yang menguasai lahan tersebutadalah Hj.
Damang dan Selatan berbatasan dengan tanahNurhayati dan setahu saksi yang menguasai lahan tersebutadalah Hj. Masitah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksiPelawan/dahulu Tergugat dan keterangan saksi Terlawan/dahuluPenggugat, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa hanya ada satuorang saksi yang mengatakan kebun atau lahan sengketaberupalahan kosongtersebut, yang telah diserahkan oleh H.
16 — 9
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507090312040118 atas nama DAMANG,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/46/VIII/1996 atas nama DAMANGdan SRI NURITYATI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT091020140157 atas namaNUR MOCHAMMAD YASIN, diberi tanda P3;4.
Terbanding/Tergugat : DPRD KABUPATEN JENEPONTO
153 — 52
.; DAMANG, S.H., M.H.; LASAID SABIQ, S.H.;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum M.
Terbanding/Terdakwa : Rusdan Alias Uddang Alias Bapak Safwa Bin Laudi
64 — 21
DAMANG (masih DPO) di sebuahgardu pinggir jalan. Tibatiba datang Petugas Kepolisian Resort Luwu Timur,yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering terjadi transaksi narkotika, mengamankan saksi MALIK FAJARbeserta barang bukti berupa 4 (empat) sachet narkotika jenis shabu dan 1 buahHP merk OPPO.Bahwa kemudian Petugas menanyakan kepada saksi MALIK FAJARmengenai dari mana saksi MALIK FAJAR mendapatkan 5 (lima) sachet narkotikajenis shabu tersebut.
DAMANG di sebuah gardu pinggir jalan.
Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
Terbanding/Penggugat I : BUDI
Terbanding/Penggugat II : JELITA
63 — 19
Pembanding/Tergugat II : USU Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
Terbanding/Penggugat I : BUDI
Terbanding/Penggugat II : JELITADAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH, beralamat diJalan Mangku Rasad, RT 04, Desa Timpah, Kecamatan Timpah,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat IIIKonpensi / Penggugat III Rekonpensi;Dalam hal ini secara bersamasama telah memberikan kuasa /kepada GIDEON SILAEN, S.H., Advokat/Pengacara berkantorhukum di Gideon Silaen, S.H. & Rekan, yang beralamat di JalanCamar 1 Nomor 15 Palangka Raya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2021
Peranan Pembanding Ilsemula Tergugat II adalah orang tua dari Pembanding semulaTergugat . tidak pernah terlibat dalam perebutan harta antaraPembanding semula Tergugat dengan Para Terbandingsemula Para Penggugat tidak pernah terlibat sebagai pengadu ,tidak pernah terlibat sebagai saksi dan tidak terlibat sebagaipemutus perkara di lingkungan Damang Kepala Adat KecamatanTimpah .
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADI INDRADI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : LILIWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : EEN HOSANA BABOE
41 — 12
PUTUSANNomor : 36/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BUDI SETIAWAN alias BOBY bin H.MASRAN;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/16 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damang Leman Nomor 6
Damang Leman No. 6 RT 002 RW 001 Kel. Menteng Kec.
1.Juandarita Rachman, S.H.
2.Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Muh.Ruslan Nawir Alias Koki Bin Nawir
26 — 10
Sija Bin Damang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Sgm Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 06 Januari 2019, sekitarpukul 02.00 WITA di Jalan Poros Bontonompo Takalar, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa ; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada di rumah bersamaistrinya, kKemudian mendapat telepon dari keponakannya dan mengatakanbahwa
Sija Bin Damang yang merupakan orangtua (ayah) dari korban yang bernama Sukarno Tri Putra, besertakeluarganya telah menerima secara ikhlas kejadian yang menimpa SukarnoTri Putra.
7 — 5
Fahmi Damang, M.A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
38 — 6
Kematian Isteri atas nama Nurhasanah, Nomor 492/SKKI/DSM/TX/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makmur pada tanggal 7September 2013 telah diperiksa, bermaterai cukup; (bukti P.4);5 Asli Surat Keterangan tidak mampu Nomor 0488/SKTM/DSM/IX/2013 atasnama Pemohon I Dari Desa Makmur Kecamatan Tulin Onsoi, tertanggal 06September 2013 telah diperiksa, bermaterai cukup; (bukti P.5);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaLajaga bin Palopo, umur 51 tahun, dan Arifin bin Damang
9 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (CASMA BIN DIRPAN) dan Pemohon II (SURTINIH BINTI MUSA) dengan wali nikah (Damang) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1997 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;
4.
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Febri bin Mas'ud Rahman) terhadap Penggugat (Cendrawati binti Jusar Damang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
15 — 6
Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 96/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lahudi bin Dobo danBadduri bin Damang
17 — 11
Yang merupakan Tante Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Hasbullah bin Ramli Damang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama secara bergantian di rumah saksi sebagai orang tuaPenggugat dan tidak pernah berpindah tempat tinggal selama kuranglebih 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama
Yang Merupakan TantePenggugat, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Hasbullah bin Ramli Damang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama secara bergantian di rumah saksi sebagai orang tuaPenggugat dan tidak pernah berpindah tempat tinggal selama kuranglebih 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMANG BIN TALLAGU, bertempat tinggal di desa Songin,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,3. PABI bin CAMMARE, bertempat tinggal di desa SaoTengah, Kecamatan Tullulimpoe, Kabupaten Sinjai,4. SANUSI bin CAMMARE, alamat yang pasti di Ineondsiatidak diketahui,5. HASAN, bertempat tinggal di desa Songin, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai,6.
kandung/ahli waris dari Karaeng Soi almarhumtidak dilibatkan menjadi pihak Tergugat dalam perkara a quo menyebabkangugatan penggugat tidak sempurna,tidak lengkap dan kurangpihak,sehingga gugatan demikian berdasar hukum untuk dinyatakan tidak dapatditerima (niet on vankelijke verkelaard).Bahwa penggugat mendalilkan didalam posita gugatannya pada halaman 3dengan mengatakan "Bahwa sepeninggalnya Tallagu, Nyompa danCammare tanah sengketa seluas + 2,11 Ha dikuasai dan dikerjakan olehanak Tallagu bernama Damang
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WIWIT DAMANG PRIONO bin MARDI MIANTO) terhadap Penggugat (FARIDA SEPTA LIANA binti DIDIK EKO SUTRISNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
39 — 46
DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN BANAMA TINGANG, AlamatJalan Panatau No.174, Bawan, Kecamatan BanamaTingang, Kode Pos 73563, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTengah, tanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 30/Pen.PDT/2012/PT.PR., tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat Banding ;Telah membaca pula berkas
139 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,& Rekan, beralamat di Jalan Damang Pijar, Nomor 33 C,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Februari 2019;Para Termohon Kasasi:Dan:1. KECAMATAN KATINGAN HILIR) cq CAMATKATINGAN HILIR, berkedudukan di Jalan Katunen,Nomor 50, Kelurahan Kasongan Baru, KecamatanHalaman 1 dari 7 hal. Put.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELIANTORASSING alias TAIKALO yang mengakibatkan mati yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa Ricard Januar alias Oneng bersama dengan Muh Sudirman Sampealias Sudi, Jaya Abbas Dangkeng alias Attong, Muh Ikbal, Yasir Said alias Yasir,Dani Sanda Kala, Hendra Kamase, Ilham Amir Hamza alias Cillong alias llang,Nasaruddin Laga alias Nas, Milyan Rizal alias Selling alias Eli, Ayub JordanKurniawan, Samuel Pelo alias Selly, Mardan, Damang
No.254 K/PID/2011Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa Ricard Januar alias Oneng bersama dengan Muh Sudirman Sampealias Sudi, Jaya Abbas Dangkeng alias Attong, Muh lkbal, Yasir Said alias Yasir,Dani Sanda Kala, Hendra Kamase, Ilham Amir Hamza alias Cillong alias llang,Nasaruddin Laga alias Nas, Milyan Rizal alias Selling alias Eli, Ayub JordanKurniawan, Samuel Pelo alias Selly, Mardan, Damang, lwan, Aming, Wilson danKadir Asis berkumpul di depan patung KB sambil membakar
72 — 34
Kanna bin Damang, umur 86 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Sukawati, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali Imran, S.H,advokat/Penasihat hukum berkantor di Jalan Mappanyuki Il KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015 Legalisasi Nomor 03/L/V/2015,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Damang Suhendar Bin Aan Mandi Putra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santika Dewi rahmawati, H Binti H. Hazroel Sanif, H) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3.