Tanah kering/tanah darat seluas kurang lebih 0,59 Ha. yang digelar denganLompo "Kadduji". yang terletak di Dusun Cenranae, Desa Cenrana,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dengan batasbatas segai berikut : pada sebelah Utara terdapat tanah HASIMING; pada sebelah Timur terdapat tanah LAMBA; pada sebelah Selatan terdapat tanah BADE; pada sebelah Barat terdapat tanah RADIA AMBO LALLO;Bahwa tanah sawah peninggalan alm.

Telkom mendapat tanah dari Pemerintah Daerah;Bahwa menurut saksi yang menyerahkan tanah objek sengketa kepadapemerintah daerah adaah Masyarakat Balele yang memberikan tanahobjek sengketa kepada Pemerintah Daerah untuk kepentingan orangbanyak;Bahwa menurut saksi pasti orang tua kami mengadakan kombongan(musyawarah) sebelum menyerahkan tanah itu;Bahwa Ssaksi kenal Yakob Sampe Toding;Bahwa setahu saksi Yakob Sampe Toding hanya dibesarkan di Lamba tapidia orang dari Kadundung;Bahwa menurut saksi Tanah

Lamba;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah ada ganti rugi dari PT.

setelah Belanda pergi langsungdiambil alin pemerintah;Bahwa saksi tidak tahu mengapa bukan orang Balele yang mengambilsetelah Belanda pergi;Bahwa setahu saksi Ne Rakking dan Ne Sampe yang cerita kepada saksi;Bahwa nenek saksi bernama Nek Minggu anaknya Nek Rakking;Bahwa saksi melihat tanah objek Sengketa setelah saksi masuk sekolahkarena saksi sekolah di SD dekat Polsek dan pada saat itu sudah adaPustu;Bahwa setahu saksi tongkonantongkonan yang ada di Balele yaituTongkonan layuk BarraBarra, Tongkonan Lamba

TelkomHalaman 78 dari 90 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PN Mak.mendapat tanah dari Pemerintah Daerah, bahwa menurut saksi yangmenyerahkan tanah objek sengketa kepada pemerintah daerah adalahMasyarakat Balele yang memberikan tanah objek sengketa kepada PemerintahDaerah untuk kepentingan orang banyak, bahwa menurut saksi pasti orang tuakami mengadakan kombongan (musyawarah) sebelum menyerahkan tanah itu,bahwa saksi kenal Yakob Sampe Toding, bahwa setahu saksi Yakob SampeToding hanya dibesarkan di Lamba

Lamba, bahwa saksi tidak tahu apakahpernah ada ganti rugi dari PT.

Saksi SIPRIANUS WEJANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kasuspenganiyaan; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Maret2021 sekitar jam 11.30 wita bertempat di dalam rumah Saksi dikampung Menge, RT/RW :003/002, Desa Pocong, Kecamatan PocoRanaka (sekarang menjadi Menge, RI/RW: 003/002, Desa Pocong,Kecamatan Lamba Leda Selatan), Kabupaten Manggarai Timur; Bahwa pada Hari Senin tanggal 08 Maret 2021

ataukenyataannya dilapangan khususnya objek sengketa No. 4.3 sebagaidapat dilinat dalam putusan Hakim pertama Pengadilan Agama Pinrangyang dikuatkan oleh putusan Hakim banding Pengadilan Tinggi AgamaMakassar;Bahwa objek sengketa No. 4.3 sebagaimana yang tertulis dalam gugatanpara Termohon Kasasi/para Penggugat dalam kenyataannya dilapanganyang tertera dalam putusan sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Aris/La Ningki (kenyataannya dilapangankebun Aris, Palembai dan La Mawi;Sebelah Timur : Sawah Lamba

Penggugat:
1.MATIUS KARADEO
2.BARNIE YUSYLAN
3.DEBORA NOHALIUM
Tergugat:
1.REGO BAMBA
2.ANDARIAS PATODING
3.PAULUS TIKU TONDOK
4.PAULUS POPANG
5.DANIEL PAREMME
6.HENDRIK LAMBA'
7.DEWI RACCA ALLO
8.PAULUS SUDI
9.MARTHINUS BUANGIN
10.ANDARIAS SANDAWAI
11.KATA LONDONG BUA
12.TONDOK
Turut Tergugat:
PIMPINAN MAJELIS GEREJA TORAJA JEMAAT PENANDA KLASIS BOKIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASISKA ALIAS LAMBA BINBAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subisdair selama 2 (Dua) Bulan Pidana kurungan.3.

Lamba di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang. Dalam Rekonvensi:

PUTUS ANNomor : 192/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : ALBERTUS KARMAN ;Tempat Lahir : Bea Rana;Umur atau tanggal lahir: 33 tahun/ 23 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Watu Pajung, Desa CompangBeru, Kecamatan Lamba

DD 8764 AZ beserta kuncinya, dikembalikan kepada saksi Lamba Bin Lanosi;

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD

Marta Lamba, 7. Syeni. R. 8. Daud B.

Sebelah Selatan = Sawah Lukas Kalo, sekarang sawah Andarias T.Adalah harta Peninggalan Alamrhum Johanis Rombe danAlmarhumah Johana TappiMenyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dalam hal ini 1.Abd.Rahman (Almarhum ) ( Suami Fatmawati dan Ayah dari Sri Ramhadani/Penggugat ke VIII dan ke IX / Ahli waris Pengganti ) 2.Petrus Sapan,3.Robert Rombe ( Almarhum ) ( Suami Dorkas Minggu dan Bapak dariAgus Robert / Penggugat ke Il dan ke Ill / ahli waris pengganti),4.Agustina Rante R, 5.Marta Lamba, 6.

/PT.MKS Sebelah Selatan = Sawah Lukas Kalo, sekarang sawah Andarias T.Adalah harta Peninggalan Almarhum Johanis Rombe dan AlmarhumahJohana TappiMenyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dalam hal ini 1.Abd.Rahman (Almarhum ) ( Suami Fatmawati dan Ayah dari Sri Ramhadani/Penggugat ke VIII dan ke IX / Ahli waris Pengganti ) 2.Petrus Sapan,3.Robert Rombe ( Almarhum ) ( Suami Dorkas Minggu dan Bapak dariAgus Robert / Penggugat ke II dan ke Ill / ahli waris pengganti),4.Agustina Rante R, 5.Marta Lamba

Penggugat:
1.MAGDALENA DJATILUNA
2.LIKA ATA LIAU
3.URU HAMU
Tergugat:
1.YAKUB NDAMUNG LAMBA AWANG
2.MBIPA LANDU MARAMBA
3.MBAY RANDJA ANDUNG
4.YATI NGGALI
5.MELKIANUS KEBA POTI
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur CQ.

Penggugat bernama : Agustinus Suangga Pabebang, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi tinggal di Mandetek, Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja ;e Bahwa hubungan keluarga Penggugat dengan Tergugat II Intervensi adalah masih adahubungan Paulus Palamba bersaudara dengan orang tua Welem Palamba(Bassang) ;e Bahwa saksi tahu anak Palamba dengan istrinya ada 10 orang nama kecilnya antaralain: Badang, Sabe, Agustinus Palamba, Ince, Onna, Theri Anti, Lamba

Rante kenal keturunan keluargaTo Batu ;Bahwa saksi tidak tahu Johannes Rente punya tanah Tongkonan ;Bahwa saksi tidak dapat Sali Padang masa hidupnya ;Bahwa saksi masih lihat Kussu dan Lengan ;Bahwa Kessu. dan Lengan tingggal di dalam tanah Tongkonan ToBahwa semada hidup saksi mengembala kerbau ditanah Tongkonan To Batu, dansaksi tahu batasbatas tanah Tongkonan To Batu yang ditempati Lengan dan Kussu,yaitu : Sebelah Utara: Tongkonan To Batu Ne Bane ; Sebelah Selatan : Tanah Ne Seru dan tanah Sampe Lamba

Sarira Kombonglangi atas sawah Tambayang telah dijual oleh Tergugat VI masih bisa dibagi sebagai warisanbersama, pada hal Para Penggugat sudah juga mempunyai bagian warisandari orang tuanya yang lebih dari pada Tergugat VI.Bahwa Tergugat Ludia Lamba adalah pembeli beritikad baik danpatut untuk dilindungi, sehingga jikalau ada pertikaan dan / atau masalahwarisan antara Para Penggugat dengan saudara kandungnya Hermin Tasiksebagai Tergugat VI adalah urusan internal yang harus diselesaikan tanpamelibatkan

Sarira Kombonglangi atas sawahTamba yang telah dijual oleh Tergugat VI masih bisa dibagi sebagaiwarisan bersama, pada hal Para Penggugat sudah juga mempunyaibagian warisan dari orang tuanya yang lebih dari pada Tergugat VI.Bahwa Tergugat Ludia Lamba adalah pembeli beritikad baik danpatut untuk dilindungi, sehingga jikalau ada pertikaan dan / ataumasalah warisan antara Para Penggugat dengan saudarakandungnya Hermin Tasik sebagai Tergugat VI adalah urusan internalyang harus diselesaikan tanpa melibatkan

Bahwa SO TAU kawin dengan RATTE (istri 1) melahirkan NEDUDUNG (Penggugat VI), TANGNGARAN (Penggugat VII),LAMBA (Penggugat VIII), NE MANAN tetapi NE MANAN telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris pengganti, yaituTADUNG (Penggugat IX), demikian pula MISI yang telahmeninggal dunia dan digantikan oleh ahli warisnya bernamaPITHER (Penggugat X), kemudian SO TAU kawin lagi dengan NEPAKU (istri Il) melahirkan ESTHER PALILU (Penggugat XI) ;.

LONDONG(Penggugat IV), INDOPADU dan TAMBINGmandul, KIDINGmelahirkan RUTHKIDING (PenggugatV),Kalau) anaknya SOTAU dari istri pertamaialah NE DUDUNG(Penggugat Vi),TANGARAN (PenggugatVil), LAMBA (PenggugatVill), NE MANAN tetapidalam gugatan inidiganti oleh ahliwarisnya yaitu TADUNG(Penggugat IX) demikianjuga MISI diganti olehahli warisnya yakni41PITHER (Penggugat X),dan istri SO TAU yangkedua lahir ESTERPALILU (PenggugatXI) jBahwa Saksimengetahui sendiri jikaPara Tergugat bukanorang dari TongkonanRattebulaan

LONDONG(Penggugat IV), INDOPADU dan TAMBINGmandul, KIDINGmelahirkan RUTHKIDING (PenggugatV),Kalau) anaknya SOTAU dari istri pertamaialah NE DUDUNG(Penggugat Vi),TANGARAN (PenggugatVil), LAMBA (PenggugatVill), NE MANAN tetapidalam gugatan inidiganti oleh ahliwarisnya yaitu TADUNG(Penggugat IX) demikianjuga MISI diganti olehahli warisnya yakniPITHER (Penggugat X),dan istri SO TAU yangkedua lahir ESTERPALILU (PenggugatXI) jBahwa rumahnyaANDARIAS LEPPANG,187jaraknya dari lokasi kirakira 300meter ;Bahwa

Katta;Mengenai obyek sengketa pada point A seluas0,25 Are setelah Hakim meneliti buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat baik berupasaksisaksi maupun berupa suratsurat ternyatatidak ada bukti yang akurat mendapatpenunjukan kepada Hakim bahwa obyeksengketa tersebut belum terbagi, lain halnyadengan Tergugat ternyata khusus akanketerangan saksi III Lallu bin Lamba dan saksiV Mannang bin Buleng dihubungkan denganbukti surat T.I.IV 3 dan Foto T.I.IV 4, T.I.IV 5,menunjukkan bukti yang akurat bahwa obyekpada

No. 127 PK/Pdt/2012Menimbang, bahwa oleh karena obyeksengketa tersebut adalah termasuk benda tidakbergerak (tanah sawah), sehingga jika benarsawah tersebut telah diberikan kepadaPenggugat , yang pemberian obyek sengketatersebut disaksikan oleh Pemerintah Setempat,lain halnya dengan Tergugat dan IV ternyatasaksi yaitu saksi II Lallu bin Lamba dan saksiV Mannang bin Buleng dihubungkan denganbukti Surat T.I.IV 1 dan foto T.I.IV4, T.I.IV 5,Tergugat mengajukan bukti yang akurat,bahwa benar obyek sengketa

Bahwa selama dalam persidangan tidak seorang saksipun yang melihatbahwa Terdakwa yang membuat Surat Edaran No. 01/EDR/MM/VIII/2206tanpa tanggal Agustus 2008 dan yang menyuruh memperbanyak SuratEdaran tersebut, sebab berdasarkan keterangan saksisaksi : TH.Panjaitan (Pelapor), Lukkas Lamba, Nofrialdi, MAI Siantar Nainggolan,Sahat Pintor Hutajulu, Rochingsih Wijaya, Siti Sugishartina, Sabar ChrisPanjaitan, H. Sutarno dan M.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai pasangan suami istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama I Made Sandra, pada tanggal 14 April 2003 di Desa Pasir Lamba

Lamba;Satu. petak sawah seluas 4800 M yang dibeli padatahun 1993, yang terletak di Desa Pallantikang,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dengan6.8.6.9.11batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dg. Tompo; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Dg. Bado; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Gele; Sebelah Barat berbatas dengan sawah H.

NJILUNG, saksi Il BABANG NOTI Als.BABANG, saksiIV BAKA RAING Als.RAING, saksi V NDAMU LAMBA AWANG Als.UMBUHal. 13 dari 22 hal. Put. No. 312 K/Pid.Sus/2007NDILU, dan saksi VI UMBU ANDU MEHA Als.UMBU NAI HIWAL namunketerangan saksisaksi yang diberikan didepan persidangan tersebut tidaksatupun yang menerangkan melihat langsung tindakan pemukulan terhadapkorban KALIKIT PAJANJI Als.LIKIT oleh terdakwa sebagaimana yangditerangkan oleh saksi IIl RAMBU ANA Als.RAMBU NAI RIDJA.

Jeck Rambu Lamba (Tergugat), tertanggal 31Oktober 2020;66. Bukti P66: Fotokopi sesuai dengan aslinya isi ketentuan Pasal 167ayat (3) UU 13/2003;67. Bukti P67: Fotokopi sesuai dengan aslinya keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia RI tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PI FreeportIndonesia, tanggal 21 Desember 2018;68.