Ditemukan 1870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • SalinanPENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.LKsaath er ey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah antara:Pemohon I; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Maal Pekanbaru,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Pemohon Il;, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
106
  • Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lead afi tea aly Gums sll Stunt) qlee Gum gUUall allel play) LUGS) 8sNee OY C50 oe G4 Boge TIS Ab Guat Ging che Vy GilhalAtset) ogy oll ale fag tegall Gruul Guay Maal le Say oi olineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Bahwa Tergugat mengajukan gugatan maal waris padaPengadilan Agama Medan, sebagaimana tertuang dalam gugatanNomor : 1882/Pdt.G/2016/PAMdn, dan sampai saat ini masihberjalan pada Mahkamah Agung RI di Jakarta.8. Bahwa walau gugatan maal waris masih berjalan padaPengadilan agama Medan Tergugat juga mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum pada Pengadilan Negeri Medansebagaimana tertuang dalam gugatan Nomor 405/Pdt.G/2018/PNMdn.9.
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Penggugat : YUNUS NAUW
Terbanding/Tergugat I : Billy Gan
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Sorong
269
  • No. 130/1977 milik SAGA MAAL ; Selatan : Adalah Tanah Negara dan Tanah GS No. 2271/1982 ;= Barat : Adalah Tanah Negara dan Tanah No. B. 148 ;4.
    aktivitas pembangunan dan kegiatan lainnya diatas tanahtersebut ;Bahwa cukup beralasan hukum apabila Penggugat Rekonvensi mohon MajelisHakim menjatuhkan putusan yang menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar ganti kerugian materiil karena Penggugat Rekonvensi tidak dapatmembangun dan memanfaatkan tanah akibat perbuatan Tergugat Rekonvensisebesar separuh dari keuntungan sewa petak bangunan yang telah diterimaPenggugat selama 14 tahun, yaitu sebesar Rp. 1.680.000.000, ditambah sewatempat parkir Saga Maal
    No. 130/1977 milik Saga Maal ;Selatan : Tanah Negara dan Tanah GS No. 2271/1982 ;Barat : Tanah Negara dan Tanah No. B. 148 ;Adalah hak Penggugat Rekonvensi BILLY GAN yang sah ;. Menyatakan bahwa 4(empat) buah Sertipikat Tanah :a. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 47 Kel. Klaligi Tanggal 05 03 2003 atastanah seluas 662.M2 Atas Nama Pemegang Hak BILLY GAN;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 48 Kel Klaligi Tangal 05 03 2003 atastanah seluas 188.M2 Atas Nama Pemegang Hak BILLY GAN ;c.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Alikah binti Aliminkepada Baitul Maal atau kaum muslimin;5.11. Menetapkan Pemohon (H. Azward Untung S bin H. Suradi)berhak/berkuasa untuk melakukan perbuatan hukum atas tanahpeninggalan H. Sanusi Husen dan Ny. Alikah, tersebut di atas;5.12. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 272.000, (duaratus tujuh puluh dua ribu rupiah);6. Bahwa dari uraian tersebut di atas, ahli waris yang tersisa dari almarhumH.
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • (delapan) tahun; Bahwa terbukti benar selama berpisah tempat tinggal tersebut tidak ada lagikomunikasi antara Pemehon dengan Termohon dan tidak pula ada usahauntuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang,. bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpia dengan secrang wanita agar tercipla rasa nyaman dianlara kKeduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21:SHY OUI aS) Sak 5 Bp ARES ea Maal
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Bky
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38 K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yangmenyatakan: "Kalau Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah,berarti hati kKedua belah pihak sudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diadopsi menjadi pendapat Hakim, yang berbunyii Lally Login G8 Maal
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • . = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Dalil yang terdapat dalam Kitab Figh asSunnah, Juz halaman 249:C2 Bpsiall al ga dee auton Y La les 9M ol cal dag pI Creal 13)cali Ugillay Sse 5 < 5p pill acta (ys Galt Gol Lel 5 ga cleiLegis Maal Ye Jae 9 5 eal!
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • . = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • . = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 01-03-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 915/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
2310
  • lis) af,Crulls Gyr 9 Maal gle aSay ol cline jl petal OY oy ue Ge By gee ols jl) Aaa epee Aviaadl 5.) lal alle laa y 21 gallArtinya :"Islam telah memilih suatu aturan mengenai perceraian bilamana kehidupan sebuah rumahtangga mengalamikegoncangan, upaya penasihatan dan mediasi sudah tidak bermanfaat lagi, dan dikala kondisi ikatanperkawinan nampak tanpa ruh lagi, kalau kondisi semacam itu dibiarkan terus menerus berarti menghukumsalah seorang dari suami istri dengan penjara selamanya, hal inijelas
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Sgr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgrorang tualah yang lebih banyak mengenal sifat dan karakter dari anak itusendiri;Menimbang, Majelis Hakim perlu pula mengutip pendapat pakar ushulfikih, Ahmad alHasyri, dalam kitabnya alWalayah alWashaya alThalaq fialFigh alIslamy li alSyakhsyiyyah, halaman 17, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perwalianorang tua terhadap anak dalam hal alwalayah al maal (kewenangan mengurusharta) dan alwalayah alnafs (kewenangan mengurus
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
MUH.AMRI .HS BIN HUSAIN
117
  • keluarga demi kelangsungan tujuan perkawinan itu sendiri,dan untuk itu diperlukan kedewasaan dan kematangan psikis dan fisik keduabelah pihak sehingga perkawinan tidak rentan dari pertikaian, permusuhanbahkan perceraian dalam pergaulan suami isteri;Menimbang, bahwa dalam Islam ada yang disebut a/ dloruriyat al khomsahatau disebut juga al hugug al insaniyah fi al islam yaitu konsep dasar hak asasidalam islam dan di dalamnya terkandung hifdzu ad din (penghormatan kepadakebebasan beragama), hifdzu al maal
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 15 Desember 2015 — . Pemohon - . Termohon
6529
  • atau tidaknya Penggugat Rekonvensi mengajukantuntutan tersebut;Menimbang, bahwa seorang suami yang akan menceraikan isterinyadengan talak raji dibebani kewajiban membayar nafkah selama masa iddah,maskan dan mutah, kecuali isteri tersebut nusyuz sebagaimana yang terdapatHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Pybpada Pasal 149 huruf (a) dan (b) dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dansesuai pula dengan sabda rasulullah saw yang berbunyi:ABS SN gale Lge 55) GIS 1S) BT yall aS 5 Maal
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :CJ al gl Calpall g Maal y GlrallS G sda! Go Ga Les CHR! Ceres CISA Jay gle Bl yal ed) slyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 14 Nopember 2016 —
131
  • Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :CJ al gl Calpall g Maal y GlrallS G sda! Go Ga Les CHR! Ceres CISA Jay gle Bl yal ed) slyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.
Register : 22-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Talang Bakung,Kecamatan Maal Merah, Kota Jambi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan Termohon namanya XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 11 Agustus tahun 2001 dan saksi hadir saatPemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohondi Lrg.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • AbsAol Og) olyld Udy sy gallcmmully Cua g Maal gleArtinya : /slam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampasebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 11 dari 16 Put.
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 168/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ RINASIM
Pembanding/Penggugat II : RINASIM
Pembanding/Penggugat III : RUMISAH
Pembanding/Penggugat IV : DULUR
Pembanding/Penggugat V : SYUKUR
Pembanding/Penggugat VI : ALIJAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ MUS
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JAYA
Terbanding/Tergugat III : INAQ SUPIADI
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ FERI
Terbanding/Tergugat V : AMAQ PEGI
Terbanding/Tergugat VI : NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
Terbanding/Tergugat VII : NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE
Terbanding/Tergugat VIII : RAWIYAH
Terbanding/Tergugat IX : SAMSIAH
Terbanding/Tergugat X : SUARE
Terbanding/Tergugat XI : SUARDI
Terbanding/Tergugat XII : MARIATUN
Terbanding/Tergugat XIII : MUNARE
Terbanding/Tergugat XIV : MUTIK
Terbanding/Tergugat XV : MINAH
Terbanding/Tergugat XVI : PUIN
Terbanding/Tergugat XVII : YANI
Terbanding/Tergugat XVIII : NURSASIH ALIAS AMAQ MURTILEP
7129
  • No. 168 / PDT / 2020 / PT.MTR.mengenai tanah yang diperoleh oleh Penggugat hasil dari pembelian orang Tuanya,dan tanah tersebut menurut Pembanding telah dikuasainya lebih dari 40 Tahun, sampaimunculnya putusan perkara maal waris tersebut, yang telah dieksekusi dan tanahmana telah diserahkan kepada para Tergugat, sejalan dengan hal tersebut, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dengan memperhatikan Yurisprudensi MahkamahAgung RI, tentang kategori Perkara yang termasuk Nebis In Idem, dalam hal inisependapat