Ditemukan 1382 data
43 — 19
Saksi SUKADI MUSIRAN, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut semuanya benar;Bahwa saksi masih ingat tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016, sekitar pukul 04.50 WIB di Masjid Darul TaqwaJalan Cempaka Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan
14 — 7
Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUTRISMO bin MUSIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Tulungrejo
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jangkung Sasmito bin Moh Musiran) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ani Ariyanti binti Hadi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menetapkan anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Wildan Eko Darsono dibawah asuhan Pemohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
64 — 18
Tjiptosanyotoalias Soepardjo, terletak di Dusun Jepit, DesaKaligondo, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, Utara : Jalan Desa Barat : Jalan Desa Selatan: Tanah milik Musiran Timur: Tanah peninggalanalmarhumah Sutinah yang ke 2Selanjutnya disebut tanah peninggalan Sutinah yangKe 1) #shee shee ome2.2. Sebidang .....2. Sebidang tanah kering seluas 0,820 Ha, Petok CNo. 96 Persil 176, Kelas S. Ill a/n.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
GlenmoreKabupaten Banyuwangi ;e Bahwa benar Terdakwa menggarap/mengelola TKD tersebut sejak tahun2007 ;e Bahwa benar saksi tidak pernah melihat surat/bukti kepemilikanTerdakwa, saksi tidak pernah mengecek ke Letter C Desa ;Bahwa judex facti hanya mempertimbangkan keterangan Terdakwa dansaksi DJAMIL, SAMINI dan MBOK DARMO (saksi a de charge) yangmenguntungkan Terdakwa, tetapi judex facti sama sekali tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi lain, dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan yaitu :e MUSIRAN
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Musiran) terhadap Penggugat (Indah Safitri binti Tarkiman);
4.
9 — 4
telah sejalan dengan ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni PAWAN bin MUSIRAN
18 — 3
Wafi Efendi bin Musiran, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Grogol Dampi, RT.040/RW 005 Kelurahan Kedungwungu,Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai temanTergugat. Saksi mengetahui Penggugat dengan Tegrugat sebagai pasangansuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak.
103 — 16
Muh Harjo Pardi bin Musiran, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun Bangorejo RT.002 RW. 004 Desa BangorejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi,dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat merekaadalahanak dari (alm) XXX dengan (alm) ibu XXX;Bahwa saksi kenal dengan Pak XXX dan Bu XXX karena pada saat itusaksi sebagai Ketua RT di XXX dan sekarang ini Pak XXX dan Bu XXXsudah
keterangan para saksi Penggugat tersebut tidakbisa mendukung dalil posita 4 gugatan Penggugat, karena saksi yang mengetahuihanya satu orang, dan itupun tidak mengetahui mengenai status kepemilikan tanahtersebut sehingga kesaksian para saksi Penggugat tersebut lemah oleh karena itudikesampingkan,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya tersebutpara Tergugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yang diberi kode T.1, s/dT.5, dan mengajukan 2 orang saksi yaitu Muh Harjo Pardi bin Musiran
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
1.Rusdi Effendi
2.Hendri Kusnanto
137 — 146
Junaidi (Saksi1) yang sedang duduk di terasrumahnya sambil main laptop dengan mengatakan "Pak Musiran,mampir dulu" lalu Saksi jawab Nanti saya mampir, saya mau bellirokok dulu" namun Saksi1 tetap menyuruh saya mampir, makanyasaya mampir dan beberapa saat kemudian datang para Terdakwamenaiki sepeda motor, kemudian Terdakwa1 sambil mengucapkan Assalamulaikum sambil bersalaman dengan Saksi dan Saksi1diikuti oleh Terdakwa2, selanjutnya Saksi1 mempersilahkan paraTerdakwa dan Saksi masuk ke rumahnya namun
Musiran (Saksi6) dan hal itu juga diikuti olen Terdakwa2,selanjutnya Saksi1 mempersilahkan para Terdakwa masuk kerumahnya sedangkan Saksi6 tidak ikut masuk karena mau pergimembeli rokok dan saat datang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warna coklat sedangkan Terdakwa2 memakai bajuwarna hitam.7. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
Musiran (Saksi6) dan hal itu juga diikuti oleh Terdakwa2,selanjutnya Saksi1 mempersilahkan para Terdakwa masuk kerumahnya sedangkan Saksi6 tidak ikut masuk karena mau pergimembeli rokok dan saat datang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warna coklat sedangkan Terdakwa2 memakai bajuwarna hitam.5. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
Musiran(Saksi6) dan hal itu juga diikuti oleh Terdakwa2, selanjutnya Saksi1mempersilahkan para Terdakwa masuk ke rumahnya sedangkanSaksi6 tidak ikut masuk karena mau pergi membeli rokok dan saatdatang ke rumah Saksi1 tersebut, Terdakwa1 memakai jaket warnacoklat sedangkan Terdakwa2 memakai baju warna hitam.2. Bahwa benar setelah para Terdakwa di ruang tamu bersamaSaksi1 lalu Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi1 " Tadi siangbapak mendatangi Pak Sukarman, hal apa yang bapak sampaikankepadanya ?
55 — 42
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Tukinem binti Wakidin, yaitu:
2.1. Suratman bin Dimun alias Mursaid (anak laik-laki pewaris)
2.2. Musiran bin Dimun alias Mursaid (anak laki-laki Pewaris)
2.3. Suwarni binti Dimun alias Mursaid (anak perempuan Pewaris)
:KUSMINDAR, S.H.Terdakwa:
1. WARTONO Bin SAPUAN
2. KASBULLAH Bin PAING
3. MIFTAKHUL ARIFIN Bin SOLIKIN
20 — 18
Muselan, uang tunai sebesar Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Ukir Bin Musiran, uang tunai sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Misbachudin Bin Alm. Sabit, dan uang tunai sebesar Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;
-Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
11 — 3
Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/25/VI/1979 tanggal 14 Juni 1979 yang semula biodata Pemohon tertulis MUSIRAN bin MARDI, tempat tanggal lahir Ngrayung 21 tahun dirubah menjadi SUYONO bin MARDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 11 Desember 1961;
3.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suyitno bin Musiran) terhadap Penggugat (Muliah
30 — 4
maka saksi korban SAFI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban SAFI Lmtuk mengambil2 (dua) ekor kambing milik saksi tersebut.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baiu kaos oblong warna putih, 1 (satu)potong baju kaos warna kuning dan (satu) potong celana ponggol jeans wama biruyang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ke LEGIMAN MUSIRAN
82 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
REBI BINT KROMOSETRO, bertempat tinggal diDukuh Sugihwaras, Desa Cabean, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah ;SUMIJAH, bertempat tinggal di Dukuh Sugihwaras,Desa Cabean, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding ;DanNURYADI BIN MUSIRAN (cucu T.l), bertempattinggal di Dukuh Sugihwaras, Desa Cabean,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;JUMARI BIN KROMOKASIMAN, bertempat tinggaldi Dukuh Sugihwaras, Desa Cabean, KecamatanHal. 1 dari 20 hal
64 — 75
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Cahyono Bin Sardi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Suprihatin Binti Musiran
Tergugat:
RACHMAT MUSIRAN, SH.
Turut Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
3.EVY HIBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH.
4.H. WIRA FRANCISKA, SH.
5.FAIZAH RYANASARI WIRATMOKO, SH.
6.BUDIMAN JANARDI
7.DAVID BANYAMIN SENTOSA
8.HERNIATIE SRI ANA MUNASARI
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
24 — 18
Tergugat:
RACHMAT MUSIRAN, SH.
Turut Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
3.EVY HIBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH.
4.H. WIRA FRANCISKA, SH.
5.FAIZAH RYANASARI WIRATMOKO, SH.
6.BUDIMAN JANARDI
7.DAVID BANYAMIN SENTOSA
8.HERNIATIE SRI ANA MUNASARI
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ADI Alias BIDOL Bin BASRI
2.RAHMAT HIDAYAT Alias ENYENG Bin NURDIN
52 — 16
Karlin Bin Musiran;
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,- (dua ribu Rupiah).
49 — 5
Memberi izin kepada PemohonKonvensi (Tono Bin Sugeng Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Suwartinah Binti Puji Wasito) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya;
- Menghukum TergugatRekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah terhutang / nafkah madhiyah sejumlah