Ditemukan 1541 data
4 — 5
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HAFID BIN BUDIEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOLIFAH BINTI NAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi pada saat sidang ikrar
7 — 4
olehAllah SWT.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kali Rejo, Kecamatan Kali Rejo selama 1tahun, kemudian pindah dengan tinggal di rumah kediaman bersamaselama 7 tahun lamanya sampai dengan berpisah,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan Sudah di karuniai 2 orang anak:e Maura Asifa Naya
32 — 9
Saksi : NYOMAN NAYA, dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan barang padahari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 06.30 Witadi SD Negeri 2 Lelateng yang beralamat di Jalan KepundungNo.7 Lingk. Ketapang, Kel. Lelateng, Kec.
7 — 1
QING ALK 86840 89+ CO ONe7rs Se OOOTHA Naya S+Odan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
7 — 1
menghormati dan menyayangji;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluargabahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebagaimana ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'anSurat ArRum ayat 21:Hal.10 dari 14.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.GAZE 2 RAS v QOL BVO sO OO O17 LT 400AelS@OswH) ALARHOS BAO LINHABAY NO +a QD @3 MUORGARS OOF NeraGOOO@UO4s 95OGLOOG saArsnweda 407A Naya
18 — 2
Meterai, jo.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehendaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Zuwairiyah binti AhmadDamanhuri) dan (Naya
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Made Naya, SH., 2. I Nyoman Sugita,SH., dan 3. I Wayan Kumara Natha, SH., ketiganya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan para Advokat, beralamat kantor di Perumahan Calista A. Yani IndahNomor Jalan A.
165 — 0
Surat-surat: 1) 1 (satu ) lembar foto kopi Surat Nikah Terdakwa dengan Saksi-1 Nomor 870/49/VI/2005 tanggal 10 Juni 2005.2) 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga Terdakwa dengan Saksi-1 Nomor 7309011709120010.3) 1 (satu) lembar foto kopi buku tamu penginapan Naya Guest House Jl. Dakota Makassar.4) 5 (lima) lembar foto-foto kemesraaan Terdakwa bersama Saksi-5 di tempat-tempat wisata, rumah makan dan penginapan/hotel.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
40 — 33
li>Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah dan mutah sebagaimana tercantum dalam amar putusan angka 3.1, dan 3.2 sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama :
- MUHAMMAD RIHANT ALFIQI, Laki-laki, lahir pada tanggal 2 Januari 2009;
- NAYA
16 — 11
bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, oleh karena itu akta tersebutmemiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama bernamaSaksi Pertama menjelaskan latar belakang bagaimana mengetahui apa yangditerangkannya, dan saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,bahkan mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah dari tempat kediamanbersama sudah 6 bulan lamanya, demikian halnya saksi Penggugat keduabernama Restu Naya
19 — 7
Refa Naya Putri bin Taufik Hidayat, umur 12tahun;Bahwa, untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Fotokopi Kartu.
4.NAYA PEHAN
6 — 5
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
4.NAYA PEHAN
13 — 7
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :Jou J: JL lagit a Uduo5 wh 5aUiie J Naya dT jeliy oe oP ce Sta LA dio a 5152913 9 lol aor MisORntinya : dari Ibnu Umar RA befkata 7Rosulullah SAW felah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :AVS! Guba aie GoMeIL az!
100 — 42
pos 30129.8.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini,9.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bi voorraad) meskipunada verzet atau banding.Atau mohon Putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan , pihakPenggugat datang menghadap kuasa Hukumnya tersebut diatas, sedang untuk pihakTergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut diatas, sedangPihak Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama H.Dencik Naya
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
FU JI SHAU Alias ACHAU Anak LIAU THIAMBUN
20 — 3
Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi menerima laporanbahwasannya ada seseorang melaporkan adanya kehilangan sebuahhandphone kemudian saksi melakukan penyelidikan dan lalu diketahui bahwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ptkyang membeli handphone milik saksi Naya Azhari adalah terdakwa danhandphone tersebut berada dipenguasaan terdakwa kemudian dari hasilpengembangan terdakwa mengakui membeli handphone tersebut tanpa adakelengkapannya dari saksi Rudiyanto.Terhadap keterangan
7 — 0
Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI ) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah;3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3.Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Risya Naya Ryvandra dan ANAKKE 2 sekurangkurangnya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.
40 — 0
Afiqa Naya Deloviano binti Andriano,lahir di Kota Batam, 07 September 2016, umur 6 tahun
dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Afriani binti Tajuddin alias Tajudin)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Andriano bin Risman Efendi) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
5.
MUHAMMAD SIDIK SUGOTO
8 — 8
Memperhatikan Pasal 192 ayat (1) RBg dan UU RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6208-LU-28112011-0015 tanggal 28 November 2011 atas nama Naya Dwi Pratiwi sebelumnya tertulis/terbaca M.Sidik Sugoto diubah
169 — 89
TRI PERMADI YUSWIRYANTO liasTRI saat itu saya memperkenalkan sebagai LSM;e Bahwa saya tidak pernah menyuruh saksi korban WASIKIN Bin NAYAKARSA untuk mentransfer uang ke nomor rekening atas nama EBEDBAEDILLAH (Terdakwa 2), saya hanya menyarankan pantespantesnya orang yang minta tolong memberikan sekedarnya, namunsaya tidak pernah memberikan nomor rekening atas nama EBEDBAEDILLAH kepada saksi korban WASIKIN Bin NAYA KARSA;> Demikian pula atas pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum,terdakwa selaku
saksi secara lisan menjawab dengan memberikanketerangan diantaranya yaitu sebagai berikut:e Bahwa saya memperkenalkan para saksi korban yaitu TARSIMANalias BUTA Bin TARGI, WASIKIN Bin NAYA KARSA, KARTONO aliasTONO Bin (Alm) AKSAN dan DARTA Bin (Alm) WAKAP denganTerdakwa 1.
TRI PERMADI YUSWIRYANTO alias TRI sebagai Tim Telaah dariKejaksaan Agung R.I kepada para saksi korban;> Bahwa setelah itu Majelis Hakim mengkonfrontir keterangan terdakwaselaku saksi tersebut dengan para saksi korban yaitu TARSIMAN aliasBUTA Bin TARGI, WASIKIN Bin NAYA KARSA, KARTONO alias TONOBin (Alm) AKSAN dan DARTA Bin (Alm) WAKAP yang pada pokoknyamasingmasing memberikan keterangan bahwa secara bersamasamabaru kenal dengan Terdakwa 1.
WASIKIN Bin NAYA KARSA :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Indramayu dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan adalah benaradanya;Halaman 14 dari 75 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN IdmBahwa saksi mengerti dan mengetahui diperiksa dipersidangan sehubunganterdakwa diduga telan memberikan keterangan palsu dibawah sumpah saatmemberikan keterangan sebagai saksi dalam persidangan
Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan perkara pidana tersebut MajelisHakim telah mengajukan pertanyaan kepada terdakwa selaku saksi yangHalaman 69 dari 75 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Idmkemudian terdakwa selaku saksi menjawab secara lisan dengan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saya mengakui pernah mengundang dan mempertemukan para saksikorban yaitu saksi TARSIMAN alias BUTA Bin TARGI, saksi WASIKINBin NAYA KARSA, saksi KARTONO alias TONO Bin (Alm) AKSAN dansaksi DARTA
20 — 1
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Davi Mulyadi Bin Naya Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Rini Sopyanika Binti Aan Sopyan) di depan Sidang Pengadilan Agama Garut setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar