Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LANGSA Nomor 118/Pid.B/2011/PN-Lgs
Tanggal 6 Oktober 2011 — Zulkifli Hasyim alias Jol Bin Hasyim ; Indra Zulmi Bin M.Yusuf
694
  • tiga) lembar kertas alumunium foi, 1 (Satu)buah sumbu pembakar;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gram adalah milik terdakwa yangdiberikan teman terdakwa yang bernama RIZALDI sedangkan 13 (tiga belas) paketnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan yangdimasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweety dengan berat 9,46(sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDI yang tertinggal
    Zulkifli Hasyim ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dengan plastic transparan dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga)gram adalah milik ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang dberikan temanZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bemama RIZALDI sedangkan 13(tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastiktransparan yang dmasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweetydengan berat 9,46 (Sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDIyang tertinggal
    Hasyim ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan dengan berat 0,03 (nol koma noltiga) gram adalah milik ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang diberikanteman ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bemama RIZALDIsedangkan 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik transparan yang dimasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweetydengan berat 9,46 (Sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDIyang tertinggal
    tiga) lembar kertas alumenium foil dan 1 (Satu) buah sumbu pembakar;.Menimbang, bahwa barang bukti yang dipergunakan para terdakwa adalah milikterdakwa ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang diberikan teman ZULKIFLIHASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bernama RIZALDi sedangkan 13 (tiga belas) paketnarkotika jenis sabuSsabu yang dibungkus dengan plastik transparan yang dimasukkan kedalam dompet kain warna merah merk tweety dengan berat 9,46 (Sembilan koma empatpuluh enam) gram adalah milik RIZALDI yang tertinggal
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 289/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana - SUDIRMAN SIREGAR - SATDES MARBUN
457
  • terdakwa yang menggunakanTojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada di bawah, Saksikorban di injakinjak oleh terdakwa bersamasama terdakwa II dan BertonHalaman 3 Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN RapGultom dan saat itulah terdakwa menusukkan Tojok ke bagian leherbelakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri dan setelahSaksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan BERTON GULTOM membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBF warna Hitam milikSaksi korban yang tertinggal
    namunSaksi korban terjatuh lagi akibat pukulan dari terdakwa yang menggunakanTojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada di bawah, Saksikorban di injakinjak oleh terdakwa bersamasama terdakwa II dan BertonGultom dan saat itulah terdakwa menusukkan Tojok ke bagian leherbelakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri dan setelahSaksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan BERTON GULTOM membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBF warna Hitam milikSaksi korban yang tertinggal
    akibat pukulan dari terdakwa Sudirman Siregar yangmenggunakan Tojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada dibawah, Saksi korban di injakinjak oleh Para Terdakwa dan Berton Gultom,kemudian saat itulah terdakwa Sudirman Siregar menusukkan Tojok kebagian leher belakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikandiri;Bahwa setelah Saksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan Berton Gultommembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBFwarna Hitam milik Saksi korban yang tertinggal
    pukulan dari terdakwa Sudirman Siregar yangmenggunakan Tojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada dibawah, Saksi korban di injakinjak oleh Para Terdakwa dan Berton Gultom,kemudian saat itulah terdakwa Sudirman Siregar menusukkan Tojok kebagian leher belakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa setelah Saksi korban pergi lalu Para Terdakwa danBerton Gultom membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK6684 YBF warna Hitam milik Saksi korban yang tertinggal
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 29 September 2015 — 1.GUNAWAN Bin SUMORATMAN 2.ANDI ARISTIAN Bin SURADI
542
  • awalnya terdakwaGUNAWAN Bin SUMORATMAN bersama terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADImencari ATM BRI dengan menggunakan mobil Avanza No.Pol.B1421TKF dengantujuan mengambil uang di mesin ATM BRI dan berhenti di mesin ATM BRIBandarkedungmulyo Kec.Bandarkedungmulyo Kab.Jombang, lalu terdakwaGUNAWAN Bin SUMORATMAN masuk ke ruang ATM dan langsung memasukkankartu ATM yang sudah dimodifikasi dengan lidi atau kayu korek api ke dalam mesinATM, setelah itu kartu ATM tersebut keluar sedangkan lidi atau korek api tertinggal
    ANDIARISTIAN Bin SURADI naik mobil berdua keliling mencari sasaran yaitu ATMBRI yang sepi kemudian setelah mendapatkan sasarannya kemudian Terdakwaturun dari mobil menuju mesin ATM BRI, sedangkan terdakwa ANDIARISTIAN Bin SURADI menunggu di dalam mobil sambil mengawasi situasi,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam ruang ATM dan memasukkan kartu ATMBRI yang sudah dimodifikasi kedalam mesin ATM, setelah kartu dimasukkandengan sedikit dorongan kemudian kartu keluar lagi sedangkan lidinya atau kayukorek tertinggal
    tinggal Rp.1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) karena sudahdipergunakan untuk membeli makan, bensin dan penginapan ;Bahwa Terdakwa bisa melakukan pencurian tersebut sejak Januari 2015 yangmengajari adalah terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI ;Bahwa peran Terdakwa adalah memasukkan lidi kedalam mesin ATM danmerusak tutup tombol angka yang ada di mesin ATM, sedangkan terdakwa ANDI17ARISTIAN Bin SURADI mengikuti korban, membantu korban dan mengambiluang milik korban melalui ATM milik korban yang tertinggal
    naik mobil berdua keliling mencari sasaran yaitu ATM BRIyang sepi kemudian setelah mendapatkan sasarannya kemudian TerdakwaGUNAWAN Bin SUMORATMAN turun dari mobil menuju mesin ATM BRI,sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil sambil mengawasi situasi,19selanjutnya Terdakwa GUNAWAN Bin SUMORATMAN masuk kedalam ruangATM dan memasukkan kartu ATM BRI yang sudah dimodifikasi kedalam mesinATM, setelah kartu dimasukkan dengan sedikit dorongan kemudian kartu keluarlagi sedangkan lidinya atau kayu korek tertinggal
    sudahdipergunakan untuk membeli makan, bensin dan penginapan ;Bahwa terdakwa GUNAWAN Bin SUMORATMAN bisa melakukan pencuriantersebut sejak Januari 2015 yang mengajari adalah Terdakwa, sedangkanTerdakwa belajar cara mencuri uang di ATM melalui internet ;Bahwa peran terdakwa GUNAWAN Bin SUMORATMAN adalah memasukkanlidi kedalam mesin ATM dan merusak tutup tombol angka yang ada di mesinATM, sedangkan Terdakwa mengikuti korban, membantu korban dan mengambiluang milik korban melalui ATM milik korban yang tertinggal
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 31 Mei 2017 — - Iriyadi alias Irit bin Suwarno; - Maman Suwarman alias Man Gondok bin Alwi;
3322
  • bungkusrokok Sampoerna Kretek, 12 (dua) belas bungkus rokok Gudang GaramHijau;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dikarenakan pada saatsaksi sedang tidur dibangunkan oleh orangorang yang sedang ronda(siskamling) dan mengatakan bahwa biji lada milik saksi telah dicuri olehpara pelaku dengan cara para pelaku telah mengangkat biji lada yangberada diterpal yang diletakkan di halaman depan rumah saksi, yangpada saat itu pelaku dipergoki orang yang sedang ronda sehingga bijilada tersebut masih tertinggal
    yangdisembunyikan di dalam kebun dan tidak lama kemudian ada salah satupelaku keluar dari semak belukar, dan pada saat akan ditangkap olehwarga seorang pelaku tersebut masuk kembali ke dalam semak belukaritu. hingga akhirnya warga beramairamai masuk ke dalam semakbelukar tersebut dan mengamankan seorang pria yang bernama Darmanwarga Pekon Batu Tegi Kecamatan Air Naningan, KabupatenTanggamus;Bahwa tidak ada yang dirusak pelaku di tempat kejadian tersebut, akantetapi ada barangbarang milik pelaku yang tertinggal
    alat yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam milik rekan TerdakwaMaman Gondok kemudian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisFit S warna hitam milik rekan Dedi dan saksi sendiri membawa senjatatajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dengan sarung golokberbahan kayu warna coklat panjang sekitar + 40 cm yang saksigunakan untuk berjaga diri saja;Bahwa tidak ada yang dirusak di tempat pencurian tersebut dan barangbarang yang tertinggal
    Gas yang berada di kampung terdakwadan terdakwa bekerja sebagai kuli angkut di perusahaan tersebut;Bahwa tidak ada yang dirusak ditempat pencurian tersebut dan barangbarang yang tertinggal di seputaran tempat kejadian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Viar warna hitam yang dibakar warga serta baranghasil curian berupa rokok yang sebagian tercecer ditempat kejadian dansebagian lagi tercecer ditempat saksi Darman bersembunyi;Bahwa pencurian tersebut terjadi awalnya pada saat terdakwa datang kerumah
    Gas yang berada di kampung terdakwa dan terdakwa bekerjasebagai kuli angkut di perusahaan tersebut;Bahwa tidak ada yang dirusak ditempat pencurian tersebut dan barangbarang yang tertinggal di seputaran tempat kejadian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Viar warna hitam yang dibakar warga serta baranghasil curian berupa rokok yang sebagian tercecer ditempat kejadian dansebagian lagi tercecer ditempat saksi Darman bersembunyi;Bahwa pencurian tersebut terjadi awalnya terdakwa bertamu ke rumahDedi
Register : 09-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 10/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 2 April 2014 — MEGI BIN SAMSUL
456
  • sekitar 200 meter didalamkebun karet bekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejak mobiltruk, kemudian pihak Scurity melaporkan kepada Polsek Lais setelahmendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Lais mengadakanpemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipa paralon dan selangdalam areal kebun milik salah satu terdakwa yaitu Arwani Zen dan setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa terdakwa mengakui barang buktitersebut merupakan milik terdakwa Arwani Zen yang tertinggal
    sekitar 200 meter didalamkebun karet bekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejakmobil truk; Bahwa setelah melihat kejadian itu saksi dan rekanya melaporkan kepadaPolsek Lais ; Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Laismengadakan pemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipaparalon dan selang dalam areal kebun milik Arwani Zen ;3Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Arwani Zen, ia mengakuibarang bukti tersebut merupakan miliknya yang tertinggal
    pipa sekitar 200 meter didalamkebun karet bekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejakmobil truk;Bahwa setelah melihat kejadian itu saksi dan rekanya melaporkan kepadaPolsek Lais ;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Laismengadakan pemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipaparalon dan selang dalam areal kebun milik Arwani Zen ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Arwani Zen, ia mengakuibarang bukti tersebut merupakan miliknya yang tertinggal
    pipa sekitar 200 meter didalam kebun karetbekas mengalirkan minyak atau masih berisi minyak dan jejak mobil truk;Bahwa setelah melihat kejadian itu saksi dan rekanya melaporkan kepadaPolsek Lais ;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut pihak kepolisian Sektor Laismengadakan pemeriksaan di TKP dan didapat barang bukti berupa pipaparalon dan selang dalam areal kebun milik Arwani Zen ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Arwani Zen, ia mengakuibarang bukti tersebut merupakan miliknya yang tertinggal
Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 63-K/PM II-11/AD/IX/ 2017
Tanggal 28 Desember 2017 — AGUS BUDIONO PRATU NRP.31120043240890
9435
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediaman Danyonarmed11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu Catur Wahyudi untukmengambil dompetnya yang tertinggal di rumah mertuaDanyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet depan Akmil,selanjutnya Terdakwa mendatangi calon isterinya yang bekerja diKantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediaman Danyonarmed11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu Catur Wahyudi untukmengambil dompetnya yang tertinggal di rumah mertuaDanyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet Depan Akmil,selanjutnya Terdakwa mendatangi tempat bekerja calon istrinya diKantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekirapukul 08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediamanDanyonarmed 11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu CaturWahyudi untuk mengambil dompeinya yang tertinggal di rumahmertua Danyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet depanAkmil, selanjutnya Terdakwa mendatangi calon isterinya yangbekerja di Kantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.Kawedanan Muntilan setelah bertemu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekirapukul 08.00 wib Terdakwa yang saat itu jaga di kediamanDanyonarmed 11/1/2 Kostrad meminta ijin kepada Pratu CaturWahyudi untuk mengambil dompeinya yang tertinggal di rumahmertua Danyonarmed yang beralamat di Perumahan Karet depanAkmil, selanjutnya Terdakwa mendatangi calon isterinya yangbekerja di Kantor Notaris dan PPAT yang beralamat di Jin.Kawedanan Muntilan setelah bertemu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 357/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Desember 2012 — DADANG JIYAN PURNOMOULAN Bin SADIJAN
267
  • menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa II JAMILAH binti ABDUL AZIS yang bekerjasebagai Karyawati Bravo swalayan bagian Penitipan barang menemukansebuah dompet warna ungu milik pengunjung bravo swalayan yaitu saksiPAENI yang tertinggal
    Keterangan terdakwa I DADANG JIYAN PURNOMOULAN :e Bahwa terdakwa sebelumnya adalah petugas security dari PT MahakamSurabaya yang ditempatkan di swalayan bravo Bojonegoro.e Bahwa pada hari jumat tanggal 14 September 2012 pada saat terdakwasedang kerja sebagai petugas security di swalayan bravo bojonegoro,karyawati bravo swalayan yaitu terdakwa II JAMILAH menemukandompet warna ungu milik pengunjung bravo swalayan tertinggal di mejaepnitipan barang.e Bahwa dompet tersebut kemudian diserahkan kepada
    menggunakan kantong kresek warna hitam dankembali diletakkan di rak penitipan barang.Bahwa pada saat pergantian shift antara I dengan shift I terdakwamelihat Sdr FRENGKI FUJITAMA yang akan pulang kerja mengambildompet yang dibungkus kresek warna hitam tersebut dan membawanyake bagian belakang swalayan.Bahwa pada saat terdakwa melihat FRENGKI FUJITAMA mengambildan membawa dompet tersebut ke belakang swalayan, terdakwa tidakmelarangnya.Bahwa sesuai prosedur yang berlaku, untuk penemuanbarangpengunjung yang tertinggal
    Keterangan terdakwa I JAMILAH menerangkan sebagai berkut :Bahwa terdakwa sebelumnya adalah karyawati swalayan bravibojonegoro bagian penitipan barang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 pada saat terdakwasedang kerja terdakwa menemukan dompet warna ungu milik pengunjungbravo swalayan tertinggal di meja penitipan barang.Bahwa dompet tersebut kemudian diserahkan terdakwa kepada terdakwaI DADANG JIYAN PURNOMOULAN untuk diumumkan dan terdakwatidak membuka dompet tersebut.Bahwa kemudian sdr
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
242
  • didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
Register : 05-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 19-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0061/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMBANDING ; TERBANDING
7829
  • Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan balik (rekonvensi) Penggugat Rekonvensi tersebut sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang dan seperangkat perhiasan emas kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian (talak) yang terdiri dari :
      1. Mutah berupa 1 (satu) set perhiasan emas 24 karat seberat 25 gram ;
      2. Nafkah iddah selama 90 hari (3 bulan) sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
      3. Nafkah tertinggal
    Atas dasar pengakuanTergugat Rekonvensi/Terbanding II tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingakan menetapkan, bahwa nafkah yang belum dipenuhinya adalah nafkahbulan Desember 2016 merupakan nafkah tertinggal, sedangkan nafkahbulan Januari sampai dengan Agustus 2017 merupakan nafkah selamaproses berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara a quopihakpihak masih terikat dalam perkawinan yang sah, otomatis suami(Tergugat Rekonvensi/Terbanding II) masih berkewajiban memberikannafkah
    kepada istrinya (Penggugat Rekonvensi/Pembanding II), dengandemikian Majelis Hakim Tingkat Banding dengan berpedoman padaketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan secara ex officio dapat menghukum pihak suami untukmemberikan nafkah kepada istrinya selama proses perkara a quoberlangsung, yakni mulai bulan Januari sampai dengan Agustus 2017(selama delapan bulan) ;Menimbang, bahwa besaran nafkah tertinggal untuk bulan Desember2016 dan nafkah selama dalam proses perkara
    perceraian a quoberlangsung mulai bulan Januari Sampai dengan Agustus 2017 disesuaikandengan besaran nafkah iddah, yakni sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya, dengan demikian Tergugat Rekonvensi/TerbandingIl harus dihukum untuk membayar nafkah tertinggal dan nafkah selamaproses perkara perceraian a quo berlangsung kepada PenggugatHal.14 dari 21 hal.put.
    Nafkah tertinggal selama 1 bulan, yakni bulanDesember 2016 sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;2.4. Nafkah selama proses perkara berlangsung yaknisejak bulan Januari sampai dengan Agustus 2017 sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)3 Menetapkan 3 (tiga) orang anak dari perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, masingmasingbernama:3.1. Safiera Dila Salsabila binti Iswadi, lahir tanggal 1Januari 2001;3.2.
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 386/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 30 Desember 2019 — - IWANSYAH PUTRA BIN M. YUSUP; - DENI ANTAR SUKMA BIN M. MOUCHTAR;
5922
  • posisi kendaraan Saksi tersebut telah bergeser sekitar 4 (empat)meter;Bahwa Saksi membenarkan bahwa Para Terdakwa adalah yangmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi telah mengunci kendaraan Saksi tersebut, dan saatperistiwa tersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobiljuga dalam keadaan rusak;Bahwa Saksi apabila kendaraan tersebut hilang dan tidak kembali yaitumengalami kerugian sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan kendaraan Para Terdakwa tertinggal
    KotBahwa posisi kendaraan suami Saksi tersebut telah bergeser sekitar 4(empat) meter;Bahwa Saksi membenarkan bahwa Para Terdakwa adalah yangmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa suami Saksi telah mengunci kendaraan ersebut, dan saatperistiwa tersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobiljuga dalam keadaan rusak;Bahwa apabila kendaraan tersebut hilang dan tidak kembali yaitumengalami kerugian sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan kendaraan Para Terdakwa tertinggal
    bahwa ParaTerdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah mengunci kendaraan SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwa tersebut kuncimobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalam keadaanrusak;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraan tersebuthilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkan kendaraan ParaTerdakwa tertinggal
    Huri Bin Sudiharjo telah menguncikendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwatersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalamkeadaan rusak;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN KotMenimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraantersebut hilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkankendaraan Para Terdakwa tertinggal
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ANDI SUBROTO ALIAS ANDI TOTO BIN ANDI MAPPISABBI
7442
  • Sekitar 15menit kemudian saksi SYAMSIR alias ANCI datang kerumah terdakwa danmembawa bakso terdakwa yang tertinggal dan saat menyerahkan bakso baksoyang tersebut kemudian saksi SYAMSIR alias ANCI Bin MUH YAHYA saat ituterdakwa bertanya pada saya ada kue ta Etta ( maksudnya Shabu) dan di jawab ada ji Cuma saya juga mau pakai dan saat itu saksi SYAMSIR alias ANCImengatakan kasihka sedikit dan saya jawab Begini kamu saja bawa itubarang (maksudnya shabu) nanti sebentar di pakai dirumahmu dan di jawab
    Dan ternyatabakso yang dibeli lupa dibawa/diambil selanjutnya terdakwa hubungi saksiSYAMSIR alias ANCI dan mengatakan ada bakso ku disitu saya lupaambil dan dijawab oleh saksi SYAMSIR alias ANCI Oh tye Etta nantisaya bawa kerumah ta karena mau juga saya tutup tempat jualan saya.Sekitar 15 menit kemudian saksi SYAMSIR alias ANCI datang kerumahterdakwa dan membawa bakso terdakwa yang tertinggal dan saatmenyerahkan bakso bakso yang tersebut kemudian saksi SYAMSIR aliasANCI Bin MUH YAHYA saat itu terdakwa
    Yahya membawakanbakso kepada Terdakwa yang tertinggal di tempat jualannya ( dia menjualbakso bakar ) dan sesampainya dirumah Terdakwa dan Lel. Syamsir AliasAnci Bin Muh. Yahya memberikan bakso yang Terdakwa belli kKemudian Lel.Syamsir Alias Anci Bin Muh. Yahya saat itu ia bertanya pada saya ada kueta Etta (maksudnya shabu ) dan Terdakwa jawab ada ji Cuma saya yangmau pakai dan saat itu Lel. Syamsir Alias Anci Bin Muh.
    Andi Toto Bin Andi MappisabbiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Snjdiwarung bakso bakar milik saksi Syamsir Alias Anci Bin Muh Yahya dikomplekspasar lama Bikeru kemudian Terdakwa Andi Subroto Alias Andi Toto Bin AndiMappisabbi membeli bakso bakar kepada saksi Syamsir Alias Anci Bin MuhYahya lalu Terdakwa Andi Subroto Alias Andi Toto Bin Andi Mappisabbi kembalikerumahnya dan sesampainya Terdakwa Andi Subroto Alias Andi Toto Bin AndiMappisabbi dirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 8 Mei 2012 — RAHMAT RAMADHAN Als AMAT Bin AAR KURDI
3020
  • besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    (cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;e Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 82-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2009
Tanggal 5 Nopember 2009 — STR
12386
  • Leni Novianti (Saksi5) yangdibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulan Oktober2007 Pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresek warnamerah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktu Terdakwatidur di kamar rumah Saksi6. o. Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.
    Leni Novianti (Saksi5)yang dibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulanOktober 2007 pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresekwarna merah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktuTerdakwa tidur di kamar rumah Saksi6. k Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.
Register : 02-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 10 September 2014 — Amri Alias Atok Bin Ibni
6510
  • Selanjutnya setelah saksi korban memandikan ke 2 (dua) oranganaknya, saksi korban kembali ke sampan untuk mengambil rokok saksi korbanyang tertinggal di atas sampan tersebut, lalu sewaktu saksi korban sampai disampan, saksi korban melihat tibatiba sudah ada sdra. ILYAS SYAFII di sampantersebut sedang berkampanye kepada nelayan. Kemudian saksi korban hendakmenjabat tangan sdra. ILYAS SYAFII sambil bertanya pu haba (apa kabar), lalutangan saksi korban ditepis oleh sdra.
    di tepi laut kemudian saksi memakirkan mobil tersebut didekat rumah, lalu kemudian datang saudara Nova menyuruh saksi untukmemindahkannya karena mobil tersebut menghalangi jalan;Bahwa kemudian saksi memberikan kunci mobil kepada saudara Nova dan saudaraNova memindahkan mobil tersebut ke lorong I Dusun Pahlawan Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa selanjutnya saksi pergi bermain di tepi laut bersama kedua anak saksi ;Bahwa sewaktu saksi hendak mengambil rokok saksi yang tertinggal
    saudara Safrizal memakirkan mobiltersebut di dekat rumah, lalu kemudian datang saksi menyuruh saudara Safrizaluntuk memindahkannya karena mobil tersebut menghalangi jalan;Bahwa kemudian saudara Safrizal memberikan kunci mobil kepada saksi dan saksimemindahkan mobil tersebut ke lorong I Dusun Pahlawan Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa selanjutnya saudara Safrizal pergi bermain di tepi laut bersama keduaanaknya ;Bahwa sewaktu saudara Safrizal hendak mengambil rokok yang tertinggal
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
198188
  • tersebut dikembalikan ke Bank BRI Kaur Selatan untuk dilelang dan apabila hak tanggungannyatidak dibayarkan oleh terpidana maka uang hasil lelang untuk melunasi hutang terpidana di Bank BRI Kaur Selatan dan apabila ada sisanya, maka uang tersebut menjadipembayaran sebagai uang pengganti terpidana

    1. 1 (satu) Bundel Asli Petikan Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45.161 Tahun 2018 Tanggal 09 Januari 2018
    2. 1 (satu) Bundel Nota Dinas Kementerian Desa, Pembagunan Daerah Tertinggal
    HATTA sudah memenuhi syarat, selanjutnya Tim dari KementerianDesa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Trasnmigrasi RI datang keLokasi pembangunan Embung di Desa Babat untuk melihat kondisilapangan (titik nol) agar memastikan adanya lokasi, kemudian pihakKementerian mengundang pihak terkait untuk menandatangani SuratPerjanjian Kerjasama;Bahwa susunan Tim Pengendali Bantuan Pembangunan Embung Desapada Desa Babat Tahun Anggaran 2019 sesuai dengan SK Bupati Nomor :188.4.45746 Tahun 2019 Tentang Perubahan
    Sub 9.735.600,00 Halaman 11 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl JUMMNAN oo...JUMLAH TOTAL 320.000.0099,00DIBULATKAN 320.000.000,00 Akan tetapi, setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan tidak adadibangunnya Pelimpah sebagaimana yang tertera pada RencanaAnggaran Biaya (RAB) ;Bahwa dana bantuan Hibah yang diterima oleh Desa Babat KecamatanTetap Kabupaten Kaur untuk pembangunan Embung yang bersumber dariAPBN Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik
    Sub 9.735.600,0JUMIAN 00... ceeeccce cesta OJUMLAH TOTAL 320.000.099,00DIBULATKAN 320.000.000,00Akan tetapi, setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan tidak adadibangunnya Pelimpah sebagaimana yang tertera pada RencanaAnggaran Biaya (RAB) ;Bahwa dana bantuan Hibah yang diterima oleh Desa Babat KecamatanTetap Kabupaten Kaur untuk pembangunan Embung yang bersumber dariAPBN Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik Indonesia Tahun Anggaran 2019 adalah sejumlahRp. 320.000.000
    di Jakarta melaluiDinas PMD Kaur ; Bahwa tindak lanjut dari Kementerian Desa Tertinggal adalah survey kelokasi Desa Babat; Bahwa yang melakukan survey ke lokasi Desa Babat dihadiri olehInsarudin (selaku tenaga ahli penamping desa),lwan (KementerianPDT), Pak Habibi (Kabid PMD), Eliya (Dinas PMD), Pak Asmawi(Kepala PMD), saksi selaku Kepala Desa dan perangkat desa babat ; Bahwa Tindak lanjutnya adalah ada perubahan RAB setelah itu RABdirubah oleh pihak Kementerian Desa Tertinggal dan tenaga ahllipendamping
    Bin HATTA selaku Kepala dinasPemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Kaur;Menimbang, bahwa berdasarkan Nota Dinas Kementerian Desa,Pembagunan Daerah Tertinggal dan Trasmigrasi Direktorat JenderalPembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Perihal Laporan HasilPerjalanan Dinas tanggal 08 Juli 2019 Pada tanggal 1 Juli 2019 dilakukanidentifikasi lokasi di Desa Babat Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur oleh sdr.Iwan Yuliadi Budi Irawan, Herry Kristanto, Agus Khusni Mubarok dari DirekturPembangunan Sarana
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 102_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_17112015_Pencurian
Tanggal 17 Nopember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syafrizal
636
  • sekirapukul 13.00 Wib yangbertempat di parkiran BankNagari (BPD) Pasar BawahKota Bukittinggi, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Merk HondaBeat warna putih merah tahun2015 dengan nomor Polisi BA3320 TR yang belumterpasang milik saksi ;Bahwa awal kejadiannyasepeda motor milik saksitersebut, saksi parkir dihalaman parkir Bank Nagari(BPD) pasar Bawah KotaBukittinggi yang dipakirkandalam kedaan mati akan tetapistang sepeda motor tersebuttidak dalam keadaan di kuncisedangkan kuncikontaknyanya tertinggal
    dalamBank Nagari selama kuranglebin 15 (lima belas menit)kemudian saksi keluar dan disaat keluar saksi melihatterdakwa sedangmengendarai sepeda motormilik saksi , melihat haltersebut saksi langsungberteriak minta tolong danmengejar terdakwa dansewaktu berteriak tersebutkebetulan ada polisi yanglewat dan kemudian petugaskepolisian tersebut yangselanjutnya mengejarterdakwa dan berhasilmenangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor milik saksiadalah dengan caramenggunakan kunci kontakyang tertinggal
    mintatolong dan mengejar terdakwasedangkan saksi tetap beradadi depan Bank dan kebetulanada polisi yang lewat dansaksi kemudianmemberitahukan petugaskepolisian telah terjadipencurian sepeda motor;Bahwa petugas Polisi tersebutkemudian mengejar Terdakwadan setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke PolsektaBukittinggi, saksi barumengetahui Terdakwa telahditangkap di daerah SimpangLambau Kota Bukittinggi ;Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor milik saksiRahmat adalah dengan caramenggunakan kunci kontakyang tertinggal
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 344/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Suandi Bin Ruslan
7339
  • kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wibTerdakwa kembali ke rusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam10.00 wib janin tersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polresbanyuasin.1 (satu) minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDIHARTONO masih merasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajakSaksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaandi klinik yang beralamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata masih ada gumpalan yang tertinggal
    kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wib Terdakwa kembali kerusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam 10.00 wib janintersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polres banyuasin.1 (satu)minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO masihmerasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajak Saksi PUPUTTRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaan di klinikyang beralamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata masih ada gumpalan yang tertinggal
    kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wib Terdakwa kembalike rusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam 10.00 wib janintersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polres banyuasin.1 (satu)minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO masihmerasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajak Saksi PUPUTTRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaan di klinik yangberalamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata masih ada gumpalan yang tertinggal
Register : 26-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
SUJATMIKO alias MIKO alias ROBOT bin JAMAL
5231
  • Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.
    Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP jo.
    pinggir jalan toltersebut dan meninggalkan 90 (Sembilan puluh) batang besi ulir ukuran32 inchi, 80 (delapan puluh) batang besi ulir ukuran 29 inchi, 16 (enambelas) baut, 1 (Satu) batang simming plat tersebut di lokasi kejadiandimana pada saat itu, Yadi, Pai dan Yudi berhasil masuk ke dalam mobildan bersama Doer langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang saatitu masih berada di lokasi kejadian, dan selanjutnya Terdakwa langsungmelarikan diri menuju jalan Kalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal
    meninggalkan Terdakwa yang saat itu masih berada di lokasi kejadian,dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri menuju jalanKalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal oleh rekanrekannyadan sendirian berlari menuju arah jalan Kalimalang, Saksi Wahyudin binSarpin bersama Saksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckrmenuju melakukan pengejaran kearah jalan raya Kalimalang depan PosPolisi Legenda Tambun dan akhirnya berhasil menangkap
    jalantol tersebut dan meninggalkan 90 (sembilan puluh) batang besi ulir ukuran 32(tiga puluh dua) inchi, 80 (delapan puluh) batang besi ulir ukuran 29 inchi, 16(enam belas) baut, 1 (Satu) batang simming plat tersebut di lokasi kejadiandimana pada saat itu, Yadi, Pai dan Yudi berhasil masuk ke dalam mobil danbersama Doer langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang saat itu masihberada di lokasi kejadian, dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan dirmenuju jalan Kalimalangtambun, melihat Terdakwa yang tertinggal
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 30 Januari 2017 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
SANTAWI Bin SADI
8540
  • untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya; Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya; Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal
    perintah untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya;Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya;Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal
    perintah untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya;Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakandan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya; Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksi sehingga sepeda motor tersebut terjatuh;Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal
Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 348/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 21 Januari 2016 — Andi Setiawan Bin Juari
256
  • pelanggan sendiri;e Bahwa semen yang diangkut oleh Adi Winarto sudah sampai di tempat tujuanyaitu PT.Wijaya Karya Beton secara keseluruhan, Saksi ttidak tahu, dan yangmengetahui hal tersebut adalah bagian transportasi darat;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada komplain dari PT.Wijaya Karya Beton;e Bahwa dead stok itu tidak bisa keluar 100 % karena tinggal di tangki kuranglebih 90 sampai dengan 120 kg;e Bahwa dead stok tersebut tidak ada tujuannya karena proses pembongkaransemen biasanya ada yang tertinggal
    W8969UZ, tugas Adi Winartosebagai sopir adalah melakukan pengangkutan semen dari pabrik PT.SemenIndonesia (semen Gresik) Kerek Kab.Tuban menuju ke Boyolali di tempatpengolahan bahan cor milik PT.Wijaya Karya Beton yang merupakanpelangganan atau pembeli semen tersebut;Bahwa pasti ada semen yang tertinggal didalam tangki dan sopir pasti laporankalau ada semen yang tertinggal;Bahwa ratarata semen yang tertinggal didalam tangki truk tersebut sebanyak 90kg sampai dengan 100 kg;Bahwa kalau ada semen yang
    tertinggal didalam tangki truk, sopir lapornya keSaksi;Bahwa pernah ada sosialisasi dan pemberitahuan kalau tidak boleh adapengambilan semen didalam tangki truk;7.Adi Winarto Bin Slamet (tidak disumpah):Bahwa yang Saksi tahu masalah semen, Saksi tidak tahu semen tersebutdiapakan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal, kenalnya Di Ngraho;Bahwa Saksi singgah di rumah Terdakwa karena istirahat diparkirannyaTerdakwa, Saksi singgah di rumah terdakwa itu dengan membawa truk tangki;Bahwa kendaraan
    (tujuh puluh limaribu rupiah) per kwintalnya;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan Saksi Achmad Syaefudin, SaksiSofiyan Arif dan Saksi Imam Wasis Sujono dalam tiap proses pembongkaran semenbiasanya ada yang tertinggal didalam tangki dan semen tersebut yang biasa disebutsebagai dead stock yang tidak boleh diambil karena akan berpengaruh terhadaptimbangan bersih setelah pemuatan, dan jika ada sisa didalam truk tangki semen setelahsemen di kirim ke pelanggan, itu bukan semen sisa melainkan akibat