Ditemukan 1625 data
25 — 9
Panitera PenggantiR.AZHARYADI.P, SH.MH.MANGATASCAKRA TONA PARHUSIP, SH.
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Tranto Tarihoran alias Waka
57 — 7
., MHumCakra Tona Parhusip, SH., MHPanitera Pengganti,Mhd. Syahfan, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 792/Pid.B/2019/PN Stb.
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Jairullah Harahap
51 — 5
SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DINA MARIATI SINAGA,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sertadihadiri pula oleh H. MARAJUNJUNG HARAHAP, S.H,.
HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H.CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti, DINA MARIATI SINAGA, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Psp
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Syafrizal Hassty
2.Yusrizal
39 — 7
., sebagai Hakim Ketua , Maria C.N Barus, S.lp, S.H..M.H. dan Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yunita Bangun, S.H.
M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN Stb
88 — 34
., sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H., dan Erif Erlangga, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Armen, Am.d.
., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBintuhan dan dihadiri oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaCakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Faisal, S.H., M.H.Erif Erlangga, S.H.Panitera PenggantiArmen, Am.d.Halaman 26 dari 26 HalamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Bhn.
47 — 7
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016,oleh kami, ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SH, sebagai Hakim Ketua,ARIES KATA GINTING, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH.
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi masingmasing Hakim Anggota dan dibantu oleh DINA MARIATISINAGA, SH, Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh YULI LANNYARIHARAHAP, SH, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuanserta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIES KATA GINTING , SH ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SHCAKRA TONA PARHUSIP, SH.
1.FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
2.SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
Imran Siregar
60 — 5
., M.H dan Fadel Pardamean Batee, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Adam Makmur Harahap sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadiri pulaoleh Ferry Marnaek Julianto S.H, selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang Lawas Utara dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H
Terbanding/Tergugat I : Elpiani Pasaribu
Terbanding/Tergugat II : Maripin Simanullang
41 — 31
Delima RospitaSihombing dan ternyata Tergugat mengatakan bahwa harta bersamatersebut menurut Tona atau amanah Alm. Japahotan Simanullang akandijual untuk membuat Tugu keluarga Oppung dari Alm. JapahotanSimanulang di Desa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab. Tapteng.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021, KuasaPenggugat menjumpai Tergugat II ditempat tinggalnya untukHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt/2021/PT Mdn24.25.26.27.28.membicarakan harta bersama milik Alm.
12 — 6
Januari 2006, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 28 Januari 2006, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Nur Jannah binti La Wajeng danIntang binti La Tona
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Zulpikar Harahap alias Pikar
148 — 44
HARAHAP, S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas Utara dan Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua,CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H. ANGGREANA E.R SORMIN, S.H.FADEL PARDAMAEAN BATEE, S.H. Panitera Pengganti;SAHRIAL SIREGAR, S.H. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Psp
Linda Lestari, S.H.
Terdakwa:
Siti Sara Siregar
62 — 12
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada tanggal dan hari itujuga, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholijah, S.Hsebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sertadihadiri pula oleh Hepni Agustiani S.H. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H. Hasnul Tambunan,S.H.
24 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh kami,ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO,SH, sebagai Hakim Ketua, ARIES KATAGINTING, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH.
M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing HakimAnggota dan dibantu oleh BALLAMAN SIREGAR, S.H, Panitera serta dihadiri pulaoleh JAPET MATONDANG, SH, selaku Penuntut Umum serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIES KATA GINTING , SH ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera,BALLAMAN SIREGAR, SH24
77 — 36
., sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H., dan Erif Erlangga, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Armen, Am.d.
., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBintuhan dan dihadiri oleh para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaCakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Faisal, S.H., M.H.Erif Erlangga, S.H.Panitera PenggantiArmen, Am.d.Halaman 26 dari 26 HalamanPutusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bhn.
132 — 17
., M.H. sebagai Hakim Ketua Maielis,ANGGREANA E.R SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 21 Juni 2017 dalam persidangan yang terouka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dibantu DINA MARIATI SINAGA, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ANDRI DHARMA,SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas Utara
HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H.CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DINA MARIATI SINAGA, S.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor:753/Pid.B/2016/PN Psp
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Taher Hasibuan alias Mamek
18 — 4
., selaku Penuntut Umum KejaksaanNegeri Padangsidimpuan dan Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H. ARIES KATA GINTING, S.H.FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H. Panitera Pengganti,AHMAD RAHIM SIREGAR, SH. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN Psp
42 — 14
Tona dan Hasbiyah Dg.
9 — 1
cukup kuat dan dapat diterima serta dapatdijadikan pertimbangan untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon biladihubungkan dengan keterangan Pemohon di muka persidangan, maka dapatditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruSs meneruS yang penyebabnya antara lain kerena Termohonmempunyai pria idaman lain yang bernama Tona
129 — 42
TONA INDORA: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang tercantum dalamBAP Penyidikan ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi togelonline jenis Hongkong; Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di kedai tuak milik saksi ArjanadaTampubolon di Jambak Jalur 5 Nagari Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi mengetahui
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
Terbanding/Penggugat I : OKTAVIANUS PORO LETE
Terbanding/Penggugat II : LUKAS LADE BORA
169 — 70
Sutera Morosi Kharisma;Timur: Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa PatialaBawa PT.Sutera Morosi Kharisma;Selatan: Tanah Lukas Lade Bora /Tanah Sengketa 2(dua);Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;Menyatakan hukum Tanah Sengketa 2 (dua) adalah tanah hak milikPenggugat 2 (dua), sehingga Penggugat 2 (dua) berhak atas TanahSengketa 2 (dua), yaitu 1 (Satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.379/Desa Patiala Bawa luas 11810 M2 yang terletak di Desa Patiala Bawa,Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat
, NTT,Dengan batasbatassebagai berikut;Utara: Tanah Okatvianus Poro Lete /Tanah Sengketa 1/(satu),Tanahbagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala Bawa PT.SuteraMorosi Kharisma;Timur : Tanah Kedu Leba Toro;Selatan: Sempadan Pantai;Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;Menyatakan Hukum sertifikat Hak Milik No. 379/Desa Patiala Bawa, Luas11810 M2 tercatat atas nama Lukas Lade Bora (Penggugat 2) adalah sahdan tidak dapat dibatalkan;Halaman 26 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT KPG5.
Sutera MaroshiKharisma pada saat Kantor Badan Pertanahan Nasionalmelakukan pengukuran di lokasi tersebut tidak ada pihak yangmerasa keberatan baik secara lisan maupun tertulis dan hal itujuga diakui juga oleh para saksi yang dihadirkan oleh penggugatyaitu Albertinus Dapa Tona, Luter Laku Niija dan MartinusMati Nunu.Bahwa Berdasarkan Keterangan saksi Nasarudin Mustakimpada tahun 1995 saat Petugas dari Kantor Pertanahanmelaksanakan pengukuran dihadiri oleh pemerintah setempatberserta Pemilik tanah
P2, P3, P4 dan P5 tidak dapat mebuktikan bahwa Penggugat semula memilikitanah seluas + 27610 M2;Menimbang, bahwa Surat bukti Para Penggugat yang diberi tanda buktiP 6 yaitu Surat cetak Print out) tentang peta tanah;Menimbang, bahwa Surat Bukti P6 tersebut tidak jelas pihak yangmenerbitkan apakah pihak yang berwenang atau tidak sehingga surat buktitersebut tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPenggugat masingmasing bernama Albertinus Dapa Tona
alias Poro Lete Tangedan keluarga telah melepaskan tanah seluas 3.930 M2 yang terletakdi Desa Patiala Bawa, Kecamatan Walakaka Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah Nomor580.1/61/SPMH/1995, Oktovianus Poro Lete alias Poro Lete Tangedan keluarga telah melepaskan tanah seluas 11.195 M2 yang terletakdi Desa Patiala Bawa, Kecamatan Walakaka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dalil dalilpokok Para Penggugat dan Keterangan saksi Para Penggugat masingmasingbernama Albertinus Dapa Tona
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR' BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE di TAHUNA, berkedudukan di Jalan Stadion Tona 2,Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 668 K/Pdt/20188. PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE cq.BUPAT KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE cq.PEMIMPIN PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM di TAHUNAcq.