Ditemukan 1335 data
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Arifin Aburaera Als Iping Bin Aburaera
90 — 29
Muhammad Firdaus alias Fir bin H.
103 — 42
MUHAMMAD FIRDAUS Alias DHAUS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu,tanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat diperempatan Perundi, Desa Gorontalo, Kec. Komodo, Kab.
690 — 239
Kapas Panji No. 49 BBukittinggi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada LUSITO KRISYATI, SHELVIA,ANTONIUS, MUHAMMAD FIRDAUS, FIRDAUS,MUHAMMAD AGUS SARWONO DWI PUTRA,DESMAN JAYADI, HASANUDDIN dan MUHAMMADFANDY berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
157 — 158
Kemudian terjadi jual beli Hendri JK denganSumartono sehingga pada bulan Agustus 2013, Sertifikat Hak Milik Nomor246/2013 tersebut dibaliknamakan menjadi Soemartono;Menimbang, dalil Pelawan atas perolehan tanah objek sengketa didukungTerlawan Tersita melalui jawabannya dengan mendalilkan Terlawan Tersita benarmenjual tanahnya kepada Pelawan dengan Akta Jual Beli Nomor 1183/2013tanggal 20 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT Rahmadhani Hidayat,SH, M.Kn. didukung keterangan Saksi Muhammad
Firdaus yang menerangkantanah Hendri JK diperoleh melalui Akta Perdamaian antara Nursal, S.H. selakuKuasa Hukum Umar Hamid, S.H.
,dkk dengan Hendrik JK tanggal 8 September2003 (TT5), dimana Nursal memperoleh tanah tersebut dari pemberian orang tuaSaksi Muhammad Firdaus yakni Usman Hamid. Namun di sisi lain, Saksi AmboEning menerangkan Hendri JK memperoleh tanah dari Bambang, dimanaBambang pernah menjadi Tergugat dalam perkara perdata di Pengadilan NegeriMuara Bulian yang telah diputus dan berkekuatan hukum tetap melalui PutusanNomor 05/Pdt.G/1990/PN.
jo Nomor16/PDT/1993/PT.JBI, (T.T2) jo Nomor 840 K/PDT/1994 (T.T3) dan PutusanPeninjauan Kembali (PK) Nomor 191 PK/Pdt/1999, (T.T4), telah dilakukan sitajaminan (bukti T.T9) dan eksekusi (T.T10).Menimbang, bahwa Saksi Ambo Ening, Saksi Samsu Alam dan Saksi Idrusmenerangkan terhadap tanah milik Usman Hamid seluas 80 (delapan puluh)hektar tersebut tidak pernah dikuasai oleh pihak Junaidi atau Imar (TerlawanPenyita) dan tanah Usman Hamid tidak pernah berbatasan dengan Badrun danSitanggang, dan Saksi Muhammad
Firdaus mengatakan ada sungai namunletaknya jauh dari tanah Usman Hamid dan objek sengketa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai dalil bantahan/perlawananPelawan sejalan dengan jawaban Terlawan Tersita yang pada pokoknyamembenarkan Pelawan sebagai pemilik dari objek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap dalil bantahan/perlawanan Pelawan danjawaban Terlawan Tersita dibantah oleh Terlawan Penyita dengan mendalilkantanah yang diperjualbelikan antara Soemartono (Pelawan) dengan Hendrik JKadalah merupakan
Turut Tergugat:
3.MUHAMMAD FIRDAUS IBNU PAMUNGKAS, S.H
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
77 — 74
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk melalui Kantor Cabang MUNTILAN, MAGELANG, JAWA TENGAH
Turut Tergugat:
3.MUHAMMAD FIRDAUS IBNU PAMUNGKAS, S.H
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
62 — 4
Saksi MUHAMMAD FIRDAUS Bin SUWITO ;Bahwa Saksi telah mengamankan pelaku yang membawa pupuk milik PT. SabanSawit Subur pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar jam. 19. 20 WIB di KebunInti PT. Saban Sawit Subur Blok OH 09 Dsn. Lamantongon, Ds. Balai Peluntan, Kec.Jelimpo, Kab. Landak dan yang membawa pupuk milik PT. Saban Sawit Subur adalahsdr. ASIS;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Pupuk milik PT. Saban Sawit Subur yang di bawasdr.
62 — 6
Sus/2012/PN.Pkl Halaman 2 dari 24 Halaman Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NIRZAM ROZAK Bin ABDUL ROZAKbersama sama dan bersekutu dengan MUHAMMAD FIRDAUS Bin ABDULROZAQ (diajukan di persidangan dengan berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal8 Juni 2012 sekira pukul17.15 WIB atau pada suatu harilain bulan Juni 2012 setidak tidaknya terjadi pada tahun 2012 di sebelahwarung makan di pantai Slamaran Kelurahan Krapyak Lor Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan atau terjadi di tempat lain yang masih
1.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
2.ANNISA AYU MULIA, S.H.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN bin ZAINAL MISBAH
77 — 43
Marga Banjarbaru Rp.447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dengan nomor faktur 1803;
- 1 (satu) lembar faktur atas nama SARIMIN warga Jalan penggalaman Martapura sebesar Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dengan nomor faktur 5962;
- 1 (satu) lembar faktur atas nama RASIDAH warga Jalan Keliling Benteng Martapura sebesar Rp 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dengan nomor faktur 2762;
- 1 (satu) lembar faktur atas nama MUHAMMAD
FIRDAUS warga Keliling Benteng Ulu sebesar Rp 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan nomor faktur 3075;
- 1 (satu) lembar faktur atas nama KARTIKA warga Komplek Mustika Griya Permai Sebesar Rp 4.005.000,00 (empat lima ribu rupiah) dengan nomor faktur 3079
- 1 (satu) lembar faktur atas nama MAULIDAH warga Jalan PalamBanjarbaru sebesar Rp3.234.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dengan nomor faktur 1119;
- 1 (satu) lembar faktur
Terbanding/Tergugat : PT.MNC ASURANSI INDONESIA,
357 — 290
Muhammad Firdaus D, S.H., M.H.,C.IP., Nawang Utomo, S.H., Restiany, S.H., Advokat, KonsultanHukum, Staf dan Staf Magang yang berkantor di Funco Law Office,beralamat di gedung perkantoran Hotel Kartika Chandra, 1st floornomor 003, JI.
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
222 — 52
., Muhammad Firdaus dan Ferdinansa Jufanlo Buba, SH.,Para Advokat dari Kantor Hukum Marasabessy & Partners,beralamat di Gedung Tatapuri Perdana Lantai 3.A, Jalan TanjungKarang No. 3 4A Kawasan M.H. Thamrin, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Maret 2020;Selanjutnya disebut Sebagal .............::::c:ceeeeeeees Penggugat;LAWAN:1.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara Aquo sebagaimana diatur oleh hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Namun, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et a bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap kuasa hukumnya Muhammad Firdaus, SH.,MH.
42 — 11
,MH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Aliyuddin, S.Ag dan Agusti Yelpi,SHI sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhammad Firdaus, SH sebagai Panitera Pengganti denganddihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon Hakim Anggota I, Ketua Majelis,dto dtoMUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Ag ABDUL GHONIS. SH.
1.EDMON RIZAL ,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
DEDI NUSA PUTRA Pgl. DEDI Alias PETET
42 — 3
MUHAMMAD FIRDAUS Pgl. DAUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,berawal ditangkapnya saksi NOVI ANDRI Pgl. NOVI pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira jam 11.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Jorong Guguk Randah Kenagarian Tabek Sarojo Kecamatan IVKoto Kab. Agam, dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Tim Satresnarkoba Polres Bukit Tinggi ditemukan paketnarkotika Gol. jenis shabu.
96 — 29
Hasil Laporan penelitian kemasyarakat (LITMAS) olehBAPAS atas nama Muhammad Firdaus Ely aliasFirdaus, Muhammad Tuara, dan Badri Nuruwesebagai berikut :SARAN :Berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, dan demi kepentingan terbaik bagi anak,kami selaku Pembimbing Kemasyarakatan BAPAS menyarankan kepada yang muliaHakim agar klien kami a.n Andreas Matital dapat diberikan sanksi sesuai denganPasal 71 ayat 1 (b) angka 3 pidana dengan syarat yaitu pidana pengawasan yangakan dilakukan oleh Penuntut Umum terhadap
16 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad
Firdaus bin Ermansyah H.
18 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad
Firdaus bin Ermansyah H.
58 — 6
Gusti Muhammad Firdaus :Bahwa saksi mengetahui, sehubungan dengan pungutan atas setoranpemasangan baru sebesar Rp. 2.500.000, per pelanggan yang dilakukanoleh Manager PT.
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
RINALDI NASUTION ALIAS NALDI
137 — 11
dalamperjalanan pulang ke Pangkalan Brandan setelah menerima 3 (tiga)karung yang berisi 70 (tujuh puluh) bungkus Narkotika jenisMethampetamina (shabu) dengan berat brutto kurang lebih 73.505,55(tujuh puluh tiga ribu lima ratus lima koma lima puluh lima) gram dan 6(enam) bungkus berisi 30.000 (tiga puluh ribu) butir pil MDMA (ektasi)atau seberat brutto kurang lebih 8.163,74 (delapan ribu seratus enampuluh tiga koma tujuh puluh empat) gram milik BURHAN yang diserahkandari speed Boat yang dikemudikan oleh Saksi MUHAMMAD
FIRDAUS AlsDAUS, saksi SYAFWADI dan FAUZI yang datang dari Malaysia;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Saksi MUHAMMAD FIRDAUSAls DAUS dan baru bertemu dengan Saksi MUHAMMAD FIRDAUS AlsDAUS pada saat itu;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan saksi ABDUL RAHMAN, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi AMAT ATIB;Bahwa Saksi menerima 3 (tiga) karung yang berisi 70 (tujuh puluh)bungkus Narkotika jenis Methampetamina (Shabu) dengan berat bruttokurang lebih 73.505,55 (tujuh puluh tiga ribu lima ratus lima koma
sesualKoordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara Terdakwa menerimatelefon dari BURHAN dan menyetujui untuk menjemput orang diperbatasan Indonesia Malaysia;Halaman 41 dari 80 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2018/PN KspBahwa titik Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E tersebut diberikanoleh Terdakwa;Bahwa yang menyuruh saksi untuk berangkat adalah Terdakwa danBURHAN, dan semula tujuan yang diberitahukan oleh Terdakwa adalahuntuk menjemput orang;Bahwa Saksi MUHAMMAD
FIRDAUS Als DAUS, saksi SYAFWADI danFAUZI yang datang dari Malaysia dengan menggunakan Speed Boat danmenyerahkan 3 (tiga) karung yang berisi 70 (tujuh puluh) bungkusNarkotika jenis Methampetamina (shabu) dengan berat brutto kurang lebih73.505,55 (tujuh puluh tiga ribu lima ratus lima koma lima puluh lima) gramdan 6 (enam) bungkus berisi 30.000 (tiga puluh ribu) butir pil MDMA(ektasi) atau seberat brutto kurang lebih 8.163,74 (delapan ribu seratusenam puluh tiga koma tujuh puluh empat) gram tersebut
18 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad
Firdaus bin Ermansyah H.
Mery Susanti SH
Terdakwa:
TAUFIK AKBAR ALIAS TAUFIK BIN SUDIRJO
118 — 51
Saksi MUHAMMAD FIRDAUS Bin ABDULLAH (Alm) ;Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK (ALFAMART)pada tanggal 04 April 2020 sampai dengan 30 April 2020 di Toko Alfamart Jl.Hibrida Raya kel. Sido mulyo Kc.
43 — 2
Saksi sebagai keluarga Pemohon konpensi belumpernah mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi saksitidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa keterangan saksi II Muhammad Firdaus(karyawan toko batik milik Pemohon konpensi) membuktikanrumah tangga Pemohon konpensi dan Termohon konpensi tidakharmonis karena Pemohon konpensi dan Termohon konpensi seringbercekcok disebabkan Pemohn konpensi nikah sirri denganperempuan lain, saksi mengetahui hal demikian karena saksipernah melihat isteri