Ditemukan 22989 data
9 — 0
Termohon berpisah tempat tinggal, sampaisekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan komunikasi hanyamasalah biaya anak;2 anne nnn nn nnn ncn nnn nce nnn nccnasBahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumahtangganya, dengan mengajak Termohon untuk tinggal bersama di rumahPemohon, namun Termohon tidak mau sehingga Pemohon berketetapanPutusan Nomor: 2694/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanhati memilih jalan perceraian untuk mengahiri perkawinannya denganTermonhon j 909222 n noon
8 — 0
EMI SUYATI, Hakim Pengadilan AgamaKaranganyar, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 diruang mediasi PengadilanAgama Karanganyar, akan tetapi tidak berhasil ; 220 nance noon nnnnnneBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinya tetap dipertahankan olehPEAQQUGATL 5,
10 — 0
pada KANTORADVOKAT XXX, SH & REKAN beralamat di Surakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2012selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 n on nn enone ne enn nnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; =Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; ""Setelah memeriksa suratsurat bukti ; nnn noon
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER : 722222 2222 n noon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnApabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon tanggal 07 Oktober 2011 dantanggal 20 Oktober 20011 yang telah dipanggil secara sah dan patut sedang
11 — 1
22 nanan noon nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nen ncn nnn nnn nn nnn en nncnePemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXX KabupatenGunungkidul;LawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxx KabupatenGunungkidul;Pengadilan Agama tersebut 5 nn nnn nnn nnn nen nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
Terbanding/Terdakwa : Samsuddin Als. Bake Bin Lajintang
26 — 30
Mengabulkan permohonan' pencabutan banding dari JaksaPenuntut Umum atas nama Terdakwa SYAMSUDDIN Als.BAKE bin LAJINTANG dalam perkara Nomor:95/PID.Sus/2014/PN.PareparetErsebDUt 5 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar untukmencatatkan pencabutan permintaan banding tersebut dalamregister yangbersangkutan);3.
9 — 0
. ; 722222 noon nnn nnn n nnn nnn nnn nc enn eens ence3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
7 — 0
CIPTO WIYONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Pandanrejo, RT.002RW. 016, Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,FATKHUR ROKHIM binti SUJONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Merpati, RT.02 RW. 04 No.110, Desa Lamong, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; =nccnnnnnncnacnacnncnnananamecnnnnaenannnansPengadilan Agama tersebut ; 22 noon
12 — 0
. ; SUBSIDAIR ; 2 79222 22 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ennenncneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 2o nano n nnn nnn n ene nnn nee neseMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 30 Desember 2008 dan tanggal 23Januari 2009 agar
7 — 5
Bahwa selama /+ 3 tahun 8 bulan pisah Tergugat tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPONQQUG Al; 22 noon nnn nn nnn nn nn nnn renner nnn nnn nn nnn nn ne nn nn nennnee. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuaTergugat di xxxxx Kabupaten Tegal namun Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI;Hlm. 2 dari 12 him. Putusan No. 0284/Pdt.G/2014/PA.Slw.8.
14 — 1
ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; w Demikianlah ditetapkan pada hari :SENIN, tanggal : 28 JANUARI 2013,oleh kami, BAMBANG TRENGGONO,SH.MH.Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri di Gampengrejo, dengan dibantu oleh HJ.SRI HARTUTI, SH.PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri olehPemohon. 292222 nn noon
20 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon)0220 ="Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta 220 n 2 noon nnn nn nn nn nc nn nn nnn nc ncencncns3.
16 — 2
TapianNadenggan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah arit yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Mengingat Pasal 364 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara inl; 222202 0neo noon oeMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Suherwanto Alias Anto Baung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;2nno noon conan nnnennnnPENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.03RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen dalam hal ini
23 — 5
222 noon oe nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn rene nn ener n nn ne nen nn nn ne nen nees1. Menyatakan Terdakwa RENI RAMADHANI RAMADHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHPidana ; 22222022222 nn nen nnn nn nn nn nnn2.
Anita Theresia Hutahaean, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 220 nn nn nn once enceBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap SakSI 5 222 noon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne enn nnn ne neeBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal22 November 2016 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan Mujair VIINo.288 RT.10 RW.10 Kel.
.141/Pid.B/2017/PN.Pbr.telah digunakan untuk kejahatan pencurian maka haruslah dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan ; 22292 n enon nn nen nnn nn nn nnn nn nn nn ne nnnwonnennnnne Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;oonennenee Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaiD@rikUt : 2222222 2 none noon
67 — 19
PETITUM ; nnn noon n nanan nnn nnn neeBerdasarkan segala apa yang terurai tersebut diatas, PENGGUGAT mohondengan hormat sudilah kiranya BAPAK KETUA PENGADILAN TATA USAHANEGARA AMBON CQ MAJELIS HAKIM, berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;2.
Penggugat pada angka 9 posita gugatannya tidakbenar, oleh karena Tergugat menerbitkan objek sengketa telah sesuai denganmekanisme atau prosedur yang diatur di dalam perundang undangan yangberlaku, SeDab; 229 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnna.Dilakukan berdasarkan hasil rapat BAPERJAKAT; Permasalahan Guru pada SMA Negeri 1 Halmahera Utara merupakankewenangan Pemerintah Daerah incasu Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga dalam mengaturnya, sehingga penggugat tidak perluMENCAM PUL NYA, rn noon
Putusan No. 07/G/2014/PTUN.ABNtermuat dalam Berita Acara Persidangan yang menjadi satu kesatuan denganPUtUSAN INI jn anon noon nnn nn cnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnneMenimbang, bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk mengajukanKesimpulan, atas kesempatan tersebut para pihak menyerahkan Kesimpulannyamasingmasing tertanggal 12 Juni 2014 ; 202022 22220Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam seluruh rangkaian Persidangan yang termuat dalam Berita
Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara (vide Bukti P1 Jo.Bulkti, Pa2)) sesseenssse ee nseceeereseereenseeneeaear inne eensMenimbang, bahwa pada poin 7 gugatannya Penggugat menyatakan jikadihubungkan dengan akibat terbitnya objek sengketa a quo sudah termasukbentuk penghukuman bukan promosi ataupun mutasi terhadap Penggugat ; Menimbang, bahwa pada poin 3 dupliknya Tergugat menyatakan mutasi atasdiri Penggugat bukan merupakan sanksi atau hukuman tetapi karena kebutuhandaerah di bidang pendidikan ; 29 noon
5 — 0
Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan AHADIAH SHOFIANA,S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. 222222 noon nnn inne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neKetua MajelisTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. RADI YUSUF, M.H. H. M.
18 — 7
, Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu ISBOSETFENINLAMBIR dan JEKSON FENINLAMBIR yang di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknyasebagai berikut : nne nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn nn nn nnn nnn nnnnsSaksi Kesatu, ISBOSET FENINLAMBIR :2222222220222000ceeecccceeeccnseeecee=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ADONIAFENINLAMBIR ; 72222 o noon
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGIL RAMADANI
13 — 5
menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di tepi jalan umum dekat sungai parit agung masuk DesaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksimengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 22 noon
51 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat ; nnn nnn noon nn nnn ncn nn nnn nnnennnn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat PAIDI bin NARTOREWJO terhadap Penggugat SUYATMIbinti ARUOSUPATIMO g:s